Bonjour tout d'abord je suis nouveaux sur les newsgroup (donc soyez
compréhensif ^^).
> Voila je suis sur un dslam a 2477 mètre de chez moi alors qu'il se
trouve qu'un ami a tout près de chez moi a une borne dslam juste a
côté de chez lui.
Je me demandais si il était possible que l'on me raccorde sur cette
borne (ça m'arrangerai vraiment beaucoup) ?
Une demie quarte n'est elle pas suffisante pour un abonné célibataire ? ;-)
Le raccordement est systématiquement fait avec 2 paires minimum. Apparemment FT ne préjuge pas de qui occupera le logement.
Thierry
"Didier" wrote in message news:4ad24248$0$997$
C'est assez cher, et demande donc une certaine quantité de clients potentiels. Je crois que cela paeut être financé de manière conjointe avec les collectivités locales.
C'est interessant.
Je connais quelqu'un qui a ce pb (6km du NRA) pour "internetiser" un institut pour enfants. Tout le quartier est logé a la même enseigne et doit se contenter de 512k. Je dirais 2000 personnes concernées, à la louche.
Quels sont les interlocuteurs pour ce genre de démarches ?
"Didier" <nospamdidier@invalid.fr> wrote in message
news:4ad24248$0$997$ba4acef3@news.orange.fr...
C'est assez cher, et demande donc une certaine quantité de clients
potentiels. Je crois que cela paeut être financé de manière conjointe avec
les collectivités locales.
C'est interessant.
Je connais quelqu'un qui a ce pb (6km du NRA) pour "internetiser" un
institut pour enfants.
Tout le quartier est logé a la même enseigne et doit se contenter de 512k.
Je dirais 2000 personnes concernées, à la louche.
Quels sont les interlocuteurs pour ce genre de démarches ?
C'est assez cher, et demande donc une certaine quantité de clients potentiels. Je crois que cela paeut être financé de manière conjointe avec les collectivités locales.
C'est interessant.
Je connais quelqu'un qui a ce pb (6km du NRA) pour "internetiser" un institut pour enfants. Tout le quartier est logé a la même enseigne et doit se contenter de 512k. Je dirais 2000 personnes concernées, à la louche.
Quels sont les interlocuteurs pour ce genre de démarches ?
Herm
"Thierry" a écrit :
"Didier" wrote in message news:4ad24248$0$997$
C'est assez cher, et demande donc une certaine quantité de clients potentiels. Je crois que cela paeut être financé de manière conjointe avec les collectivités locales.
C'est interessant.
Je connais quelqu'un qui a ce pb (6km du NRA) pour "internetiser" un institut pour enfants. Tout le quartier est logé a la même enseigne et doit se contenter de 512k. Je dirais 2000 personnes concernées, à la louche.
Quels sont les interlocuteurs pour ce genre de démarches ?
Bonjour,
Il y a une doc France Telecom qui devrait vous renseigner :
puis choisir Offre de France Telecom pour la résorption des zones rurales inéligibles au haut débit.
-- Herm
"Thierry" a écrit :
"Didier" <nospamdidier@invalid.fr> wrote in message
news:4ad24248$0$997$ba4acef3@news.orange.fr...
C'est assez cher, et demande donc une certaine quantité de clients
potentiels. Je crois que cela paeut être financé de manière conjointe
avec les collectivités locales.
C'est interessant.
Je connais quelqu'un qui a ce pb (6km du NRA) pour "internetiser" un
institut pour enfants.
Tout le quartier est logé a la même enseigne et doit se contenter de 512k.
Je dirais 2000 personnes concernées, à la louche.
Quels sont les interlocuteurs pour ce genre de démarches ?
Bonjour,
Il y a une doc France Telecom qui devrait vous renseigner :
C'est assez cher, et demande donc une certaine quantité de clients potentiels. Je crois que cela paeut être financé de manière conjointe avec les collectivités locales.
C'est interessant.
Je connais quelqu'un qui a ce pb (6km du NRA) pour "internetiser" un institut pour enfants. Tout le quartier est logé a la même enseigne et doit se contenter de 512k. Je dirais 2000 personnes concernées, à la louche.
Quels sont les interlocuteurs pour ce genre de démarches ?
Bonjour,
Il y a une doc France Telecom qui devrait vous renseigner :
puis choisir Offre de France Telecom pour la résorption des zones rurales inéligibles au haut débit.
-- Herm
sam
"Herm" a écrit dans le message de news: 4adefb2d$0$3434$
"Thierry" a écrit :
"Didier" wrote in message news:4ad24248$0$997$
C'est assez cher, et demande donc une certaine quantité de clients potentiels. Je crois que cela paeut être financé de manière conjointe avec les collectivités locales.
C'est interessant.
Je connais quelqu'un qui a ce pb (6km du NRA) pour "internetiser" un institut pour enfants. Tout le quartier est logé a la même enseigne et doit se contenter de 512k. Je dirais 2000 personnes concernées, à la louche.
Quels sont les interlocuteurs pour ce genre de démarches ?
Bonjour,
Il y a une doc France Telecom qui devrait vous renseigner :
puis choisir Offre de France Telecom pour la résorption des zones rurales inéligibles au haut débit.
NRA HD c'est FT qui paie
NRA ZO ce sont les demandeurs qui paient en l'occurrence les collectivités locales
C'est la différence la plus notable mais pas la seule
"Herm" <Herm@invalid.invalid> a écrit dans le message de news:
4adefb2d$0$3434$426a34cc@news.free.fr...
"Thierry" a écrit :
"Didier" <nospamdidier@invalid.fr> wrote in message
news:4ad24248$0$997$ba4acef3@news.orange.fr...
C'est assez cher, et demande donc une certaine quantité de clients
potentiels. Je crois que cela paeut être financé de manière conjointe
avec les collectivités locales.
C'est interessant.
Je connais quelqu'un qui a ce pb (6km du NRA) pour "internetiser" un
institut pour enfants.
Tout le quartier est logé a la même enseigne et doit se contenter de
512k.
Je dirais 2000 personnes concernées, à la louche.
Quels sont les interlocuteurs pour ce genre de démarches ?
Bonjour,
Il y a une doc France Telecom qui devrait vous renseigner :
"Herm" a écrit dans le message de news: 4adefb2d$0$3434$
"Thierry" a écrit :
"Didier" wrote in message news:4ad24248$0$997$
C'est assez cher, et demande donc une certaine quantité de clients potentiels. Je crois que cela paeut être financé de manière conjointe avec les collectivités locales.
C'est interessant.
Je connais quelqu'un qui a ce pb (6km du NRA) pour "internetiser" un institut pour enfants. Tout le quartier est logé a la même enseigne et doit se contenter de 512k. Je dirais 2000 personnes concernées, à la louche.
Quels sont les interlocuteurs pour ce genre de démarches ?
Bonjour,
Il y a une doc France Telecom qui devrait vous renseigner :
puis choisir Offre de France Telecom pour la résorption des zones rurales inéligibles au haut débit.
Merci.
Jean-Marc Desperrier
Didier wrote:
on appelait ça des NRAHD, maintenant des NRAZO (Zones d'Ombre). On installe un "contenant" (du type de ce qu'on trouve sur les chantiers), avec alimentation secteur, et un ou plusieurs DSLAM et un répartiteur. [...] Ce dispositif permet aussi le dégroupage.
En théorie. Mais en pratique, ce n'est pas facile, c'est aux opérateurs alternatifs cette fois-ci que cela coûte cher pour assez peu de clients potentiels. D'autant que l'opérateur alternatif ne sait pas combien vont le choisir lui, et que l'opération devient impossible à rentabiliser si 2, voir 3, opérateurs alternatifs décident de venir.
Et comme parfois le NRO HD/ZO est construit sur une zone où les performances ADSL n'était pas si catastrophiques (TV possible pour les dégroupés), on se retrouve dans la situation ubuesque d'avoir à l'arrivée des abonnées très mécontents de perdre dans l'opération leur dégroupage et des services.
Didier wrote:
on appelait ça des NRAHD, maintenant des NRAZO (Zones d'Ombre).
On installe un "contenant" (du type de ce qu'on trouve sur les
chantiers), avec alimentation secteur, et un ou plusieurs DSLAM et un
répartiteur. [...]
Ce dispositif permet aussi le dégroupage.
En théorie. Mais en pratique, ce n'est pas facile, c'est aux opérateurs
alternatifs cette fois-ci que cela coûte cher pour assez peu de clients
potentiels. D'autant que l'opérateur alternatif ne sait pas combien vont
le choisir lui, et que l'opération devient impossible à rentabiliser si
2, voir 3, opérateurs alternatifs décident de venir.
Et comme parfois le NRO HD/ZO est construit sur une zone où les
performances ADSL n'était pas si catastrophiques (TV possible pour les
dégroupés), on se retrouve dans la situation ubuesque d'avoir à
l'arrivée des abonnées très mécontents de perdre dans l'opération leur
dégroupage et des services.
on appelait ça des NRAHD, maintenant des NRAZO (Zones d'Ombre). On installe un "contenant" (du type de ce qu'on trouve sur les chantiers), avec alimentation secteur, et un ou plusieurs DSLAM et un répartiteur. [...] Ce dispositif permet aussi le dégroupage.
En théorie. Mais en pratique, ce n'est pas facile, c'est aux opérateurs alternatifs cette fois-ci que cela coûte cher pour assez peu de clients potentiels. D'autant que l'opérateur alternatif ne sait pas combien vont le choisir lui, et que l'opération devient impossible à rentabiliser si 2, voir 3, opérateurs alternatifs décident de venir.
Et comme parfois le NRO HD/ZO est construit sur une zone où les performances ADSL n'était pas si catastrophiques (TV possible pour les dégroupés), on se retrouve dans la situation ubuesque d'avoir à l'arrivée des abonnées très mécontents de perdre dans l'opération leur dégroupage et des services.
vince
"Jean-Marc Desperrier" a écrit dans le message de news: hbp6pe$ntg$
Didier wrote:
on appelait ça des NRAHD, maintenant des NRAZO (Zones d'Ombre). On installe un "contenant" (du type de ce qu'on trouve sur les chantiers), avec alimentation secteur, et un ou plusieurs DSLAM et un répartiteur. [...] Ce dispositif permet aussi le dégroupage.
En théorie. Mais en pratique, ce n'est pas facile, c'est aux opérateurs alternatifs cette fois-ci que cela coûte cher pour assez peu de clients potentiels. D'autant que l'opérateur alternatif ne sait pas combien vont le choisir lui, et que l'opération devient impossible à rentabiliser si 2, voir 3, opérateurs alternatifs décident de venir.
Et comme parfois le NRO HD/ZO est construit sur une zone où les performances ADSL n'était pas si catastrophiques (TV possible pour les dégroupés), on se retrouve dans la situation ubuesque d'avoir à l'arrivée des abonnées très mécontents de perdre dans l'opération leur dégroupage et des services.
Pas marre de raconter des conneries, NRA HD et NRA ZO sont DEUX choses différentes
Présentation de la solution NRA-ZO Rappel du contexte
Au printemps 2007, France Télécom a terminé l'équipement en ADSL de tous les répartiteurs téléphoniques (NRA) de France. À l'issue de ce déploiement qui se sera étalé sur plus de cinq années, certaines lignes téléphoniques restent inéligibles à l'internet à haut débit par ADSL. Il s'agit dans la majorité des cas de lignes trop longues, sur lesquelles l'affaiblissement est trop élevé pour permettre le transport du signal ADSL.
Environ 2% des lignes seraient concernées, soit 650000 lignes sur l'ensemble du territoire. A raison d'une ligne pour deux habitants, 1,3 millions de personnes ne pourraient pas accéder au haut débit en l'absence de solutions alternatives.
Principe technique de l'offre
L'inéligibilité à l'ADSL (y compris ReADSL) est causée par un affaiblissement du signal supérieur à 78 dB. Cet affaiblissement est directement lié à la longueur de la ligne et au diamètre des fils de cuivre qui la composent (voir Affaiblissement des signaux xDSL : explications et détails techniques).
La longueur à prendre en compte est la distance qui sépare le DSLAM du modem de l'abonné. Le DSLAM, dans la configuration habituelle, est placé au niveau du NRA ; or la distance moyenne NRA-client dans les zones d'ombre est de 6km.
La création d'un NRA-ZO (« noeud de raccordement des abonnés en zone d'mbre ») consiste à rapprocher le DSLAM des clients, en installant celui-ci au niveau du sous-répartiteur téléphonique (SRA) ; la distance moyenne au sous-répartiteur est en effet de seulement 1,5km.
Pour le NRA HD faire Gogol
"Jean-Marc Desperrier" <jmdesp@alussinan.org> a écrit dans le message de
news: hbp6pe$ntg$1@writer.imaginet.fr...
Didier wrote:
on appelait ça des NRAHD, maintenant des NRAZO (Zones d'Ombre).
On installe un "contenant" (du type de ce qu'on trouve sur les
chantiers), avec alimentation secteur, et un ou plusieurs DSLAM et un
répartiteur. [...]
Ce dispositif permet aussi le dégroupage.
En théorie. Mais en pratique, ce n'est pas facile, c'est aux opérateurs
alternatifs cette fois-ci que cela coûte cher pour assez peu de clients
potentiels. D'autant que l'opérateur alternatif ne sait pas combien vont
le choisir lui, et que l'opération devient impossible à rentabiliser si 2,
voir 3, opérateurs alternatifs décident de venir.
Et comme parfois le NRO HD/ZO est construit sur une zone où les
performances ADSL n'était pas si catastrophiques (TV possible pour les
dégroupés), on se retrouve dans la situation ubuesque d'avoir à l'arrivée
des abonnées très mécontents de perdre dans l'opération leur dégroupage et
des services.
Pas marre de raconter des conneries, NRA HD et NRA ZO sont DEUX choses
différentes
Présentation de la solution NRA-ZO
Rappel du contexte
Au printemps 2007, France Télécom a terminé l'équipement en ADSL de tous les
répartiteurs téléphoniques (NRA) de France. À l'issue de ce déploiement qui
se sera étalé sur plus de cinq années, certaines lignes téléphoniques
restent inéligibles à l'internet à haut débit par ADSL. Il s'agit dans la
majorité des cas de lignes trop longues, sur lesquelles l'affaiblissement
est trop élevé pour permettre le transport du signal ADSL.
Environ 2% des lignes seraient concernées, soit 650000 lignes sur l'ensemble
du territoire. A raison d'une ligne pour deux habitants, 1,3 millions de
personnes ne pourraient pas accéder au haut débit en l'absence de solutions
alternatives.
Principe technique de l'offre
L'inéligibilité à l'ADSL (y compris ReADSL) est causée par un
affaiblissement du signal supérieur à 78 dB. Cet affaiblissement est
directement lié à la longueur de la ligne et au diamètre des fils de cuivre
qui la composent (voir Affaiblissement des signaux xDSL : explications et
détails techniques).
La longueur à prendre en compte est la distance qui sépare le DSLAM du modem
de l'abonné. Le DSLAM, dans la configuration habituelle, est placé au niveau
du NRA ; or la distance moyenne NRA-client dans les zones d'ombre est de
6km.
La création d'un NRA-ZO (« noeud de raccordement des abonnés en zone d'mbre ») consiste à rapprocher le DSLAM des clients, en installant celui-ci au
niveau du sous-répartiteur téléphonique (SRA) ; la distance moyenne au
sous-répartiteur est en effet de seulement 1,5km.
"Jean-Marc Desperrier" a écrit dans le message de news: hbp6pe$ntg$
Didier wrote:
on appelait ça des NRAHD, maintenant des NRAZO (Zones d'Ombre). On installe un "contenant" (du type de ce qu'on trouve sur les chantiers), avec alimentation secteur, et un ou plusieurs DSLAM et un répartiteur. [...] Ce dispositif permet aussi le dégroupage.
En théorie. Mais en pratique, ce n'est pas facile, c'est aux opérateurs alternatifs cette fois-ci que cela coûte cher pour assez peu de clients potentiels. D'autant que l'opérateur alternatif ne sait pas combien vont le choisir lui, et que l'opération devient impossible à rentabiliser si 2, voir 3, opérateurs alternatifs décident de venir.
Et comme parfois le NRO HD/ZO est construit sur une zone où les performances ADSL n'était pas si catastrophiques (TV possible pour les dégroupés), on se retrouve dans la situation ubuesque d'avoir à l'arrivée des abonnées très mécontents de perdre dans l'opération leur dégroupage et des services.
Pas marre de raconter des conneries, NRA HD et NRA ZO sont DEUX choses différentes
Présentation de la solution NRA-ZO Rappel du contexte
Au printemps 2007, France Télécom a terminé l'équipement en ADSL de tous les répartiteurs téléphoniques (NRA) de France. À l'issue de ce déploiement qui se sera étalé sur plus de cinq années, certaines lignes téléphoniques restent inéligibles à l'internet à haut débit par ADSL. Il s'agit dans la majorité des cas de lignes trop longues, sur lesquelles l'affaiblissement est trop élevé pour permettre le transport du signal ADSL.
Environ 2% des lignes seraient concernées, soit 650000 lignes sur l'ensemble du territoire. A raison d'une ligne pour deux habitants, 1,3 millions de personnes ne pourraient pas accéder au haut débit en l'absence de solutions alternatives.
Principe technique de l'offre
L'inéligibilité à l'ADSL (y compris ReADSL) est causée par un affaiblissement du signal supérieur à 78 dB. Cet affaiblissement est directement lié à la longueur de la ligne et au diamètre des fils de cuivre qui la composent (voir Affaiblissement des signaux xDSL : explications et détails techniques).
La longueur à prendre en compte est la distance qui sépare le DSLAM du modem de l'abonné. Le DSLAM, dans la configuration habituelle, est placé au niveau du NRA ; or la distance moyenne NRA-client dans les zones d'ombre est de 6km.
La création d'un NRA-ZO (« noeud de raccordement des abonnés en zone d'mbre ») consiste à rapprocher le DSLAM des clients, en installant celui-ci au niveau du sous-répartiteur téléphonique (SRA) ; la distance moyenne au sous-répartiteur est en effet de seulement 1,5km.
Pour le NRA HD faire Gogol
Didier
vince a écrit :
"Jean-Marc Desperrier" a écrit dans le message de news: hbp6pe$ntg$
Didier wrote:
on appelait ça des NRAHD, maintenant des NRAZO (Zones d'Ombre). On installe un "contenant" (du type de ce qu'on trouve sur les chantiers), avec alimentation secteur, et un ou plusieurs DSLAM et un répartiteur. [...] Ce dispositif permet aussi le dégroupage.
En théorie. Mais en pratique, ce n'est pas facile, c'est aux opérateurs alternatifs cette fois-ci que cela coûte cher pour assez peu de clients potentiels. D'autant que l'opérateur alternatif ne sait pas combien vont le choisir lui, et que l'opération devient impossible à rentabiliser si 2, voir 3, opérateurs alternatifs décident de venir.
Et comme parfois le NRO HD/ZO est construit sur une zone où les performances ADSL n'était pas si catastrophiques (TV possible pour les dégroupés), on se retrouve dans la situation ubuesque d'avoir à l'arrivée des abonnées très mécontents de perdre dans l'opération leur dégroupage et des services.
Pas marre de raconter des conneries, NRA HD et NRA ZO sont DEUX choses différentes
Présentation de la solution NRA-ZO Rappel du contexte
Au printemps 2007, France Télécom a terminé l'équipement en ADSL de tous les répartiteurs téléphoniques (NRA) de France. À l'issue de ce déploiement qui se sera étalé sur plus de cinq années, certaines lignes téléphoniques restent inéligibles à l'internet à haut débit par ADSL. Il s'agit dans la majorité des cas de lignes trop longues, sur lesquelles l'affaiblissement est trop élevé pour permettre le transport du signal ADSL.
Environ 2% des lignes seraient concernées, soit 650000 lignes sur l'ensemble du territoire. A raison d'une ligne pour deux habitants, 1,3 millions de personnes ne pourraient pas accéder au haut débit en l'absence de solutions alternatives.
Principe technique de l'offre
L'inéligibilité à l'ADSL (y compris ReADSL) est causée par un affaiblissement du signal supérieur à 78 dB. Cet affaiblissement est directement lié à la longueur de la ligne et au diamètre des fils de cuivre qui la composent (voir Affaiblissement des signaux xDSL : explications et détails techniques).
La longueur à prendre en compte est la distance qui sépare le DSLAM du modem de l'abonné. Le DSLAM, dans la configuration habituelle, est placé au niveau du NRA ; or la distance moyenne NRA-client dans les zones d'ombre est de 6km.
La création d'un NRA-ZO (« noeud de raccordement des abonnés en zone d'mbre ») consiste à rapprocher le DSLAM des clients, en installant celui-ci au niveau du sous-répartiteur téléphonique (SRA) ; la distance moyenne au sous-répartiteur est en effet de seulement 1,5km.
Pour le NRA HD faire Gogol
En ce qui me concerne, mon propos était technique, c'est pourquoi j'ai rapproché NRAHD et NRAZO. Le juridique et le réglementaire me sont inconnus (pas deux ans de fac de droit, moi). Ce n'était pas clair dans mon texte. Toutes mes excuses. Didier.
vince a écrit :
"Jean-Marc Desperrier" <jmdesp@alussinan.org> a écrit dans le message de
news: hbp6pe$ntg$1@writer.imaginet.fr...
Didier wrote:
on appelait ça des NRAHD, maintenant des NRAZO (Zones d'Ombre).
On installe un "contenant" (du type de ce qu'on trouve sur les
chantiers), avec alimentation secteur, et un ou plusieurs DSLAM et un
répartiteur. [...]
Ce dispositif permet aussi le dégroupage.
En théorie. Mais en pratique, ce n'est pas facile, c'est aux opérateurs
alternatifs cette fois-ci que cela coûte cher pour assez peu de clients
potentiels. D'autant que l'opérateur alternatif ne sait pas combien vont
le choisir lui, et que l'opération devient impossible à rentabiliser si 2,
voir 3, opérateurs alternatifs décident de venir.
Et comme parfois le NRO HD/ZO est construit sur une zone où les
performances ADSL n'était pas si catastrophiques (TV possible pour les
dégroupés), on se retrouve dans la situation ubuesque d'avoir à l'arrivée
des abonnées très mécontents de perdre dans l'opération leur dégroupage et
des services.
Pas marre de raconter des conneries, NRA HD et NRA ZO sont DEUX choses
différentes
Présentation de la solution NRA-ZO
Rappel du contexte
Au printemps 2007, France Télécom a terminé l'équipement en ADSL de tous les
répartiteurs téléphoniques (NRA) de France. À l'issue de ce déploiement qui
se sera étalé sur plus de cinq années, certaines lignes téléphoniques
restent inéligibles à l'internet à haut débit par ADSL. Il s'agit dans la
majorité des cas de lignes trop longues, sur lesquelles l'affaiblissement
est trop élevé pour permettre le transport du signal ADSL.
Environ 2% des lignes seraient concernées, soit 650000 lignes sur l'ensemble
du territoire. A raison d'une ligne pour deux habitants, 1,3 millions de
personnes ne pourraient pas accéder au haut débit en l'absence de solutions
alternatives.
Principe technique de l'offre
L'inéligibilité à l'ADSL (y compris ReADSL) est causée par un
affaiblissement du signal supérieur à 78 dB. Cet affaiblissement est
directement lié à la longueur de la ligne et au diamètre des fils de cuivre
qui la composent (voir Affaiblissement des signaux xDSL : explications et
détails techniques).
La longueur à prendre en compte est la distance qui sépare le DSLAM du modem
de l'abonné. Le DSLAM, dans la configuration habituelle, est placé au niveau
du NRA ; or la distance moyenne NRA-client dans les zones d'ombre est de
6km.
La création d'un NRA-ZO (« noeud de raccordement des abonnés en zone d'mbre ») consiste à rapprocher le DSLAM des clients, en installant celui-ci au
niveau du sous-répartiteur téléphonique (SRA) ; la distance moyenne au
sous-répartiteur est en effet de seulement 1,5km.
Pour le NRA HD faire Gogol
En ce qui me concerne, mon propos était technique, c'est pourquoi j'ai
rapproché NRAHD et NRAZO.
Le juridique et le réglementaire me sont inconnus (pas deux ans de fac
de droit, moi).
Ce n'était pas clair dans mon texte. Toutes mes excuses.
Didier.
"Jean-Marc Desperrier" a écrit dans le message de news: hbp6pe$ntg$
Didier wrote:
on appelait ça des NRAHD, maintenant des NRAZO (Zones d'Ombre). On installe un "contenant" (du type de ce qu'on trouve sur les chantiers), avec alimentation secteur, et un ou plusieurs DSLAM et un répartiteur. [...] Ce dispositif permet aussi le dégroupage.
En théorie. Mais en pratique, ce n'est pas facile, c'est aux opérateurs alternatifs cette fois-ci que cela coûte cher pour assez peu de clients potentiels. D'autant que l'opérateur alternatif ne sait pas combien vont le choisir lui, et que l'opération devient impossible à rentabiliser si 2, voir 3, opérateurs alternatifs décident de venir.
Et comme parfois le NRO HD/ZO est construit sur une zone où les performances ADSL n'était pas si catastrophiques (TV possible pour les dégroupés), on se retrouve dans la situation ubuesque d'avoir à l'arrivée des abonnées très mécontents de perdre dans l'opération leur dégroupage et des services.
Pas marre de raconter des conneries, NRA HD et NRA ZO sont DEUX choses différentes
Présentation de la solution NRA-ZO Rappel du contexte
Au printemps 2007, France Télécom a terminé l'équipement en ADSL de tous les répartiteurs téléphoniques (NRA) de France. À l'issue de ce déploiement qui se sera étalé sur plus de cinq années, certaines lignes téléphoniques restent inéligibles à l'internet à haut débit par ADSL. Il s'agit dans la majorité des cas de lignes trop longues, sur lesquelles l'affaiblissement est trop élevé pour permettre le transport du signal ADSL.
Environ 2% des lignes seraient concernées, soit 650000 lignes sur l'ensemble du territoire. A raison d'une ligne pour deux habitants, 1,3 millions de personnes ne pourraient pas accéder au haut débit en l'absence de solutions alternatives.
Principe technique de l'offre
L'inéligibilité à l'ADSL (y compris ReADSL) est causée par un affaiblissement du signal supérieur à 78 dB. Cet affaiblissement est directement lié à la longueur de la ligne et au diamètre des fils de cuivre qui la composent (voir Affaiblissement des signaux xDSL : explications et détails techniques).
La longueur à prendre en compte est la distance qui sépare le DSLAM du modem de l'abonné. Le DSLAM, dans la configuration habituelle, est placé au niveau du NRA ; or la distance moyenne NRA-client dans les zones d'ombre est de 6km.
La création d'un NRA-ZO (« noeud de raccordement des abonnés en zone d'mbre ») consiste à rapprocher le DSLAM des clients, en installant celui-ci au niveau du sous-répartiteur téléphonique (SRA) ; la distance moyenne au sous-répartiteur est en effet de seulement 1,5km.
Pour le NRA HD faire Gogol
En ce qui me concerne, mon propos était technique, c'est pourquoi j'ai rapproché NRAHD et NRAZO. Le juridique et le réglementaire me sont inconnus (pas deux ans de fac de droit, moi). Ce n'était pas clair dans mon texte. Toutes mes excuses. Didier.
Raminagrobis
Le 09/10/2009, Vania a supposé :
Bonjour tout d'abord je suis nouveaux sur les newsgroup (donc soyez compréhensif ^^).
> Voila je suis sur un dslam a 2477 mètre de chez moi alors qu'il se trouve qu'un ami a tout près de chez moi a une borne dslam juste a côté de chez lui.
Je me demandais si il était possible que l'on me raccorde sur cette borne (ça m'arrangerai vraiment beaucoup) ?
Pour info j'habite à ARGENTEUIL dans le 95
Non, France Telecom n'en a rien à foutre ;) On m'avait clairement fait comprendre qu'avec quelques centaines de promesses d'abonnement chez Orange au lieu de la conccurrence, tout était possible mais sinon... oublie ;)
En même temps, FT n'a strictement RIEN à y gagner, simplement à perdre de l'argent pour t'apporter du confort (alors que tu n'es même pas client!)
Le 09/10/2009, Vania a supposé :
Bonjour tout d'abord je suis nouveaux sur les newsgroup (donc soyez
compréhensif ^^).
> Voila je suis sur un dslam a 2477 mètre de chez moi alors qu'il se
trouve qu'un ami a tout près de chez moi a une borne dslam juste a
côté de chez lui.
Je me demandais si il était possible que l'on me raccorde sur cette borne (ça
m'arrangerai vraiment beaucoup) ?
Pour info j'habite à ARGENTEUIL dans le 95
Non, France Telecom n'en a rien à foutre ;)
On m'avait clairement fait comprendre qu'avec quelques centaines de
promesses d'abonnement chez Orange au lieu de la conccurrence, tout
était possible mais sinon... oublie ;)
En même temps, FT n'a strictement RIEN à y gagner, simplement à perdre
de l'argent pour t'apporter du confort (alors que tu n'es même pas
client!)
Bonjour tout d'abord je suis nouveaux sur les newsgroup (donc soyez compréhensif ^^).
> Voila je suis sur un dslam a 2477 mètre de chez moi alors qu'il se trouve qu'un ami a tout près de chez moi a une borne dslam juste a côté de chez lui.
Je me demandais si il était possible que l'on me raccorde sur cette borne (ça m'arrangerai vraiment beaucoup) ?
Pour info j'habite à ARGENTEUIL dans le 95
Non, France Telecom n'en a rien à foutre ;) On m'avait clairement fait comprendre qu'avec quelques centaines de promesses d'abonnement chez Orange au lieu de la conccurrence, tout était possible mais sinon... oublie ;)
En même temps, FT n'a strictement RIEN à y gagner, simplement à perdre de l'argent pour t'apporter du confort (alors que tu n'es même pas client!)
