Le martèlement "contre le réchauffement" comprenez "contre les USA" continue sur le service public
ce qui est remarquable, c'est que les inuits qui se plaignent ont tous adoptés le mode de vie Américain
qu'ils commencent déjà à retourner au traineau à chiens, ces tartuffes
ils circulent tous en moto-neige, 4X4 etc et se posent en "sentinelles du climat"
Vous ne seriez pas un peu réac par hazard?
--
Une insulte: Je plonke
John Deuf
trallala :
qu'ils commencent déjà à retourner au traineau à chiens, ces tartuffes
ils circulent tous en moto-neige, 4X4 etc et se posent en "sentinelles du climat"
Entierement d'accord. L'anti-americanisme et anti-liberalisme primaire de la France est ridicule.
On nous bassinne tout le temps avec le protocole de Kyoto, alors que c'est un vieux truc inadapte et mal fichu. Il y a des moyens plus intelligents et plus efficaces de limiter la pollution que de tout limiter avec des chiffres arbitraires. De surcroit, il est inscrit dans ce protocole que les pays en developpement n'ont aucune restriction, comme la Chine (qui, forcement, a signe le protocole) et qui emet autant de dioxyde de carbone que les US. Ce torchon est bon pour la poubelle.
-- John Deuf
trallala :
qu'ils commencent déjà
à retourner au traineau à chiens, ces
tartuffes
ils circulent tous en moto-neige, 4X4 etc
et se posent en "sentinelles du climat"
Entierement d'accord.
L'anti-americanisme et anti-liberalisme primaire de la France est
ridicule.
On nous bassinne tout le temps avec le protocole de Kyoto, alors que c'est
un vieux truc inadapte et mal fichu. Il y a des moyens plus intelligents
et plus efficaces de limiter la pollution que de tout limiter avec des
chiffres arbitraires.
De surcroit, il est inscrit dans ce protocole que les pays en
developpement n'ont aucune restriction, comme la Chine (qui, forcement, a
signe le protocole) et qui emet autant de dioxyde de carbone que les US.
Ce torchon est bon pour la poubelle.
qu'ils commencent déjà à retourner au traineau à chiens, ces tartuffes
ils circulent tous en moto-neige, 4X4 etc et se posent en "sentinelles du climat"
Entierement d'accord. L'anti-americanisme et anti-liberalisme primaire de la France est ridicule.
On nous bassinne tout le temps avec le protocole de Kyoto, alors que c'est un vieux truc inadapte et mal fichu. Il y a des moyens plus intelligents et plus efficaces de limiter la pollution que de tout limiter avec des chiffres arbitraires. De surcroit, il est inscrit dans ce protocole que les pays en developpement n'ont aucune restriction, comme la Chine (qui, forcement, a signe le protocole) et qui emet autant de dioxyde de carbone que les US. Ce torchon est bon pour la poubelle.
-- John Deuf
nono_le_petit_robot
John Deuf a écrit :
trallala :
qu'ils commencent déjà à retourner au traineau à chiens, ces tartuffes
ils circulent tous en moto-neige, 4X4 etc et se posent en "sentinelles du climat"
Entierement d'accord. L'anti-americanisme et anti-liberalisme primaire de la France est ridicule.
On nous bassinne tout le temps avec le protocole de Kyoto, alors que c'est un vieux truc inadapte et mal fichu. Il y a des moyens plus intelligents et plus efficaces de limiter la pollution que de tout limiter avec des chiffres arbitraires. De surcroit, il est inscrit dans ce protocole que les pays en developpement n'ont aucune restriction, comme la Chine (qui, forcement, a signe le protocole) et qui emet autant de dioxyde de carbone que les US. Ce torchon est bon pour la poubelle.
Réfléchissez avant d'écrire n'importe quoi.
En quoi le pays le plus peuplé au monde n'aurait-il pas le droit de se développer un tant soit peu? Au non de quelle dictature allez vous imposer aux pays pauvres de le rester et aux pays riches de ne rien changer?
S'il existe des pays qui doivent montrer l'exemple, c'est bien les pays développés, dont nous Européens faison partie, cela dit en passant.
A bon entendeur salut.
--
Une insulte: Je plonke
John Deuf a écrit :
trallala :
qu'ils commencent déjà
à retourner au traineau à chiens, ces
tartuffes
ils circulent tous en moto-neige, 4X4 etc
et se posent en "sentinelles du climat"
Entierement d'accord.
L'anti-americanisme et anti-liberalisme primaire de la France est
ridicule.
On nous bassinne tout le temps avec le protocole de Kyoto, alors que c'est
un vieux truc inadapte et mal fichu. Il y a des moyens plus intelligents
et plus efficaces de limiter la pollution que de tout limiter avec des
chiffres arbitraires.
De surcroit, il est inscrit dans ce protocole que les pays en
developpement n'ont aucune restriction, comme la Chine (qui, forcement, a
signe le protocole) et qui emet autant de dioxyde de carbone que les US.
Ce torchon est bon pour la poubelle.
Réfléchissez avant d'écrire n'importe quoi.
En quoi le pays le plus peuplé au monde n'aurait-il pas le droit de se
développer un tant soit peu?
Au non de quelle dictature allez vous imposer aux pays pauvres de le
rester et aux pays riches de ne rien changer?
S'il existe des pays qui doivent montrer l'exemple, c'est bien les pays
développés, dont nous Européens faison partie, cela dit en passant.
qu'ils commencent déjà à retourner au traineau à chiens, ces tartuffes
ils circulent tous en moto-neige, 4X4 etc et se posent en "sentinelles du climat"
Entierement d'accord. L'anti-americanisme et anti-liberalisme primaire de la France est ridicule.
On nous bassinne tout le temps avec le protocole de Kyoto, alors que c'est un vieux truc inadapte et mal fichu. Il y a des moyens plus intelligents et plus efficaces de limiter la pollution que de tout limiter avec des chiffres arbitraires. De surcroit, il est inscrit dans ce protocole que les pays en developpement n'ont aucune restriction, comme la Chine (qui, forcement, a signe le protocole) et qui emet autant de dioxyde de carbone que les US. Ce torchon est bon pour la poubelle.
Réfléchissez avant d'écrire n'importe quoi.
En quoi le pays le plus peuplé au monde n'aurait-il pas le droit de se développer un tant soit peu? Au non de quelle dictature allez vous imposer aux pays pauvres de le rester et aux pays riches de ne rien changer?
S'il existe des pays qui doivent montrer l'exemple, c'est bien les pays développés, dont nous Européens faison partie, cela dit en passant.
A bon entendeur salut.
--
Une insulte: Je plonke
Alexandre Oberlin
John Deuf wrote:
trallala :
qu'ils commencent déjà à retourner au traineau à chiens, ces tartuffes
ils circulent tous en moto-neige, 4X4 etc et se posent en "sentinelles du climat"
Entierement d'accord. L'anti-americanisme et anti-liberalisme primaire de la France est ridicule.
On nous bassinne tout le temps avec le protocole de Kyoto, alors que c'est un vieux truc inadapte et mal fichu. Il y a des moyens plus intelligents et plus efficaces de limiter la pollution que de tout limiter avec des chiffres arbitraires. De surcroit, il est inscrit dans ce protocole que les pays en developpement n'ont aucune restriction, comme la Chine (qui, forcement, a signe le protocole) et qui emet autant de dioxyde de carbone que les US. Ce torchon est bon pour la poubelle.
En passant, les avions non plus ne sont pas concernés par ce traité, ce qui AMHA est encore plus scandaleux. Mais on ne peut tout de même pas demander à ces chers fonctionnaires de saboter leur moyen de transport favori.
John Deuf wrote:
trallala :
qu'ils commencent déjà
à retourner au traineau à chiens, ces
tartuffes
ils circulent tous en moto-neige, 4X4 etc
et se posent en "sentinelles du climat"
Entierement d'accord.
L'anti-americanisme et anti-liberalisme primaire de la France est
ridicule.
On nous bassinne tout le temps avec le protocole de Kyoto, alors que c'est
un vieux truc inadapte et mal fichu. Il y a des moyens plus intelligents
et plus efficaces de limiter la pollution que de tout limiter avec des
chiffres arbitraires.
De surcroit, il est inscrit dans ce protocole que les pays en
developpement n'ont aucune restriction, comme la Chine (qui, forcement, a
signe le protocole) et qui emet autant de dioxyde de carbone que les US.
Ce torchon est bon pour la poubelle.
En passant, les avions non plus ne sont pas concernés par ce traité, ce
qui AMHA est encore plus scandaleux. Mais on ne peut tout de même pas
demander à ces chers fonctionnaires de saboter leur moyen de transport
favori.
qu'ils commencent déjà à retourner au traineau à chiens, ces tartuffes
ils circulent tous en moto-neige, 4X4 etc et se posent en "sentinelles du climat"
Entierement d'accord. L'anti-americanisme et anti-liberalisme primaire de la France est ridicule.
On nous bassinne tout le temps avec le protocole de Kyoto, alors que c'est un vieux truc inadapte et mal fichu. Il y a des moyens plus intelligents et plus efficaces de limiter la pollution que de tout limiter avec des chiffres arbitraires. De surcroit, il est inscrit dans ce protocole que les pays en developpement n'ont aucune restriction, comme la Chine (qui, forcement, a signe le protocole) et qui emet autant de dioxyde de carbone que les US. Ce torchon est bon pour la poubelle.
En passant, les avions non plus ne sont pas concernés par ce traité, ce qui AMHA est encore plus scandaleux. Mais on ne peut tout de même pas demander à ces chers fonctionnaires de saboter leur moyen de transport favori.
J3LLo
trallala wrote:
complément d'enquête
Le martèlement "contre le réchauffement" comprenez "contre les USA" continue sur le service public
ce qui est remarquable, c'est que les inuits qui se plaignent ont tous adoptés le mode de vie Américain
Les habitants de la France sont les Francais, pas les Inuits :)
trallala wrote:
complément d'enquête
Le martèlement "contre le réchauffement"
comprenez "contre les USA"
continue sur le service public
ce qui est remarquable, c'est que les inuits
qui se plaignent ont tous adoptés
le mode de vie Américain
Les habitants de la France sont les Francais, pas les Inuits :)
Le martèlement "contre le réchauffement" comprenez "contre les USA" continue sur le service public
ce qui est remarquable, c'est que les inuits qui se plaignent ont tous adoptés le mode de vie Américain
Les habitants de la France sont les Francais, pas les Inuits :)
J3LLo
John Deuf wrote:
trallala :
qu'ils commencent déjà à retourner au traineau à chiens, ces tartuffes
ils circulent tous en moto-neige, 4X4 etc et se posent en "sentinelles du climat"
Entierement d'accord. L'anti-americanisme et anti-liberalisme primaire de la France est ridicule.
On nous bassinne tout le temps avec le protocole de Kyoto, alors que c'est un vieux truc inadapte et mal fichu. Il y a des moyens plus intelligents et plus efficaces de limiter la pollution que de tout limiter avec des chiffres arbitraires. De surcroit, il est inscrit dans ce protocole que les pays en developpement n'ont aucune restriction, comme la Chine (qui, forcement, a signe le protocole) et qui emet autant de dioxyde de carbone que les US. Ce torchon est bon pour la poubelle.
Ca promene les ecolos...
John Deuf wrote:
trallala :
qu'ils commencent déjà
à retourner au traineau à chiens, ces
tartuffes
ils circulent tous en moto-neige, 4X4 etc
et se posent en "sentinelles du climat"
Entierement d'accord.
L'anti-americanisme et anti-liberalisme primaire de la France est
ridicule.
On nous bassinne tout le temps avec le protocole de Kyoto, alors que c'est
un vieux truc inadapte et mal fichu. Il y a des moyens plus intelligents
et plus efficaces de limiter la pollution que de tout limiter avec des
chiffres arbitraires.
De surcroit, il est inscrit dans ce protocole que les pays en
developpement n'ont aucune restriction, comme la Chine (qui, forcement, a
signe le protocole) et qui emet autant de dioxyde de carbone que les US.
Ce torchon est bon pour la poubelle.
qu'ils commencent déjà à retourner au traineau à chiens, ces tartuffes
ils circulent tous en moto-neige, 4X4 etc et se posent en "sentinelles du climat"
Entierement d'accord. L'anti-americanisme et anti-liberalisme primaire de la France est ridicule.
On nous bassinne tout le temps avec le protocole de Kyoto, alors que c'est un vieux truc inadapte et mal fichu. Il y a des moyens plus intelligents et plus efficaces de limiter la pollution que de tout limiter avec des chiffres arbitraires. De surcroit, il est inscrit dans ce protocole que les pays en developpement n'ont aucune restriction, comme la Chine (qui, forcement, a signe le protocole) et qui emet autant de dioxyde de carbone que les US. Ce torchon est bon pour la poubelle.
Ca promene les ecolos...
J3LLo
nono_le_petit_robot wrote:
En quoi le pays le plus peuplé au monde n'aurait-il pas le droit de se développer un tant soit peu?
Parce qu'il n'y a pas, et il y en aura encore moins, de place pour tout le monde. C'est eux ou nous.
Au non de quelle dictature allez vous imposer aux pays pauvres de le rester et aux pays riches de ne rien changer?
S'il existe des pays qui doivent montrer l'exemple, c'est bien les pays développés, dont nous Européens faison partie, cela dit en passant.
Ok eteins ton PC.
nono_le_petit_robot wrote:
En quoi le pays le plus peuplé au monde n'aurait-il pas le droit de se
développer un tant soit peu?
Parce qu'il n'y a pas, et il y en aura encore moins, de place pour tout
le monde. C'est eux ou nous.
Au non de quelle dictature allez vous imposer aux pays pauvres de le
rester et aux pays riches de ne rien changer?
S'il existe des pays qui doivent montrer l'exemple, c'est bien les pays
développés, dont nous Européens faison partie, cela dit en passant.
En quoi le pays le plus peuplé au monde n'aurait-il pas le droit de se développer un tant soit peu?
Parce qu'il n'y a pas, et il y en aura encore moins, de place pour tout le monde. C'est eux ou nous.
Au non de quelle dictature allez vous imposer aux pays pauvres de le rester et aux pays riches de ne rien changer?
S'il existe des pays qui doivent montrer l'exemple, c'est bien les pays développés, dont nous Européens faison partie, cela dit en passant.
Ok eteins ton PC.
nono_le_petit_robot
J3LLo a écrit :
nono_le_petit_robot wrote:
En quoi le pays le plus peuplé au monde n'aurait-il pas le droit de se développer un tant soit peu?
Parce qu'il n'y a pas, et il y en aura encore moins, de place pour tout le monde. C'est eux ou nous.
Quelle conception keyneysienne, egoiste et totalitaire. Vos discours sont juste bons pour la poubelle. Ne font rien avancer. Vous proposez quoi? Balancer des bombes sur la chines pour qu'ils arrêtent de se développer? N'oubliez pas, qu'au contraire de l'Irak et d'autre pays qui se laissent écraser, eux, ils sont une puissance militaire et nucléaire qui compte...
Au non de quelle dictature allez vous imposer aux pays pauvres de le rester et aux pays riches de ne rien changer?
S'il existe des pays qui doivent montrer l'exemple, c'est bien les pays développés, dont nous Européens faison partie, cela dit en passant.
Ok eteins ton PC.
T'es trop con.
PLONK
--
Une insulte: Je plonke
J3LLo a écrit :
nono_le_petit_robot wrote:
En quoi le pays le plus peuplé au monde n'aurait-il pas le droit de se
développer un tant soit peu?
Parce qu'il n'y a pas, et il y en aura encore moins, de place pour tout
le monde. C'est eux ou nous.
Quelle conception keyneysienne, egoiste et totalitaire.
Vos discours sont juste bons pour la poubelle.
Ne font rien avancer.
Vous proposez quoi?
Balancer des bombes sur la chines pour qu'ils arrêtent de se développer?
N'oubliez pas, qu'au contraire de l'Irak et d'autre pays qui se laissent
écraser, eux, ils sont une puissance militaire et nucléaire qui compte...
Au non de quelle dictature allez vous imposer aux pays pauvres de le
rester et aux pays riches de ne rien changer?
S'il existe des pays qui doivent montrer l'exemple, c'est bien les
pays développés, dont nous Européens faison partie, cela dit en passant.
En quoi le pays le plus peuplé au monde n'aurait-il pas le droit de se développer un tant soit peu?
Parce qu'il n'y a pas, et il y en aura encore moins, de place pour tout le monde. C'est eux ou nous.
Quelle conception keyneysienne, egoiste et totalitaire. Vos discours sont juste bons pour la poubelle. Ne font rien avancer. Vous proposez quoi? Balancer des bombes sur la chines pour qu'ils arrêtent de se développer? N'oubliez pas, qu'au contraire de l'Irak et d'autre pays qui se laissent écraser, eux, ils sont une puissance militaire et nucléaire qui compte...
Au non de quelle dictature allez vous imposer aux pays pauvres de le rester et aux pays riches de ne rien changer?
S'il existe des pays qui doivent montrer l'exemple, c'est bien les pays développés, dont nous Européens faison partie, cela dit en passant.
Ok eteins ton PC.
T'es trop con.
PLONK
--
Une insulte: Je plonke
J3LLo
nono_le_petit_robot wrote:
Parce qu'il n'y a pas, et il y en aura encore moins, de place pour tout le monde. C'est eux ou nous.
Quelle conception keyneysienne,
Cause pas commme un inculte à J3LLo
egoiste et totalitaire. Vos discours sont juste bons pour la poubelle. Ne font rien avancer. Vous proposez quoi?
WW3
Balancer des bombes sur la chines pour qu'ils arrêtent de se développer? N'oubliez pas, qu'au contraire de l'Irak et d'autre pays qui se laissent écraser, eux, ils sont une puissance militaire et nucléaire qui compte...
Justement. Ca sera EUX ou NOUS. Tu verras, patience.
S'il existe des pays qui doivent montrer l'exemple, c'est bien les pays développés, dont nous Européens faison partie, cela dit en passant.
Ok eteins ton PC.
T'es trop con.
Pollueur!
nono_le_petit_robot wrote:
Parce qu'il n'y a pas, et il y en aura encore moins, de place pour
tout le monde. C'est eux ou nous.
Quelle conception keyneysienne,
Cause pas commme un inculte à J3LLo
egoiste et totalitaire.
Vos discours sont juste bons pour la poubelle.
Ne font rien avancer.
Vous proposez quoi?
WW3
Balancer des bombes sur la chines pour qu'ils arrêtent de se développer?
N'oubliez pas, qu'au contraire de l'Irak et d'autre pays qui se laissent
écraser, eux, ils sont une puissance militaire et nucléaire qui compte...
Justement. Ca sera EUX ou NOUS. Tu verras, patience.
S'il existe des pays qui doivent montrer l'exemple, c'est bien les
pays développés, dont nous Européens faison partie, cela dit en passant.
Parce qu'il n'y a pas, et il y en aura encore moins, de place pour tout le monde. C'est eux ou nous.
Quelle conception keyneysienne,
Cause pas commme un inculte à J3LLo
egoiste et totalitaire. Vos discours sont juste bons pour la poubelle. Ne font rien avancer. Vous proposez quoi?
WW3
Balancer des bombes sur la chines pour qu'ils arrêtent de se développer? N'oubliez pas, qu'au contraire de l'Irak et d'autre pays qui se laissent écraser, eux, ils sont une puissance militaire et nucléaire qui compte...
Justement. Ca sera EUX ou NOUS. Tu verras, patience.
S'il existe des pays qui doivent montrer l'exemple, c'est bien les pays développés, dont nous Européens faison partie, cela dit en passant.
Ok eteins ton PC.
T'es trop con.
Pollueur!
Sebastian
nono_le_petit_robot wrote:
Vous proposez quoi? Balancer des bombes sur la chines pour qu'ils arrêtent de se développer? N'oubliez pas, qu'au contraire de l'Irak et d'autre pays qui se laissent écraser, eux, ils sont une puissance militaire et nucléaire qui compte...
ah oui, ça fait peur. ouh là là.
Au non de quelle dictature allez vous imposer aux pays pauvres de le rester et aux pays riches de ne rien changer?
ben, dès qu'un français n'a pas un véhicule, une télé et un portable, il se considère comme pauvre alors c'est sûr qu'il a aucune envie qu'on lui retire ses jouets.
T'es trop con. PLONK
heu, t'es sûr que ta signature est bien pertinente ?
nono_le_petit_robot wrote:
Vous proposez quoi?
Balancer des bombes sur la chines pour qu'ils arrêtent de se développer?
N'oubliez pas, qu'au contraire de l'Irak et d'autre pays qui se laissent
écraser, eux, ils sont une puissance militaire et nucléaire qui compte...
ah oui, ça fait peur. ouh là là.
Au non de quelle dictature allez vous imposer aux pays pauvres de le
rester et aux pays riches de ne rien changer?
ben, dès qu'un français n'a pas un véhicule, une télé et un portable, il
se considère comme pauvre alors c'est sûr qu'il a aucune envie qu'on lui
retire ses jouets.
T'es trop con.
PLONK
heu, t'es sûr que ta signature est bien pertinente ?
Vous proposez quoi? Balancer des bombes sur la chines pour qu'ils arrêtent de se développer? N'oubliez pas, qu'au contraire de l'Irak et d'autre pays qui se laissent écraser, eux, ils sont une puissance militaire et nucléaire qui compte...
ah oui, ça fait peur. ouh là là.
Au non de quelle dictature allez vous imposer aux pays pauvres de le rester et aux pays riches de ne rien changer?
ben, dès qu'un français n'a pas un véhicule, une télé et un portable, il se considère comme pauvre alors c'est sûr qu'il a aucune envie qu'on lui retire ses jouets.
T'es trop con. PLONK
heu, t'es sûr que ta signature est bien pertinente ?
