Logo GNT
Actualités Tests & Guides Bons Plans
GTA 6 iPhone 17 Copilot Switch 2 Temu ChatGPT Tesla
OVH Cloud OVH Cloud
Entraide Windows Windows 7 Discussions Générales Dualboot Win XP 64 et Seven 64

Dualboot Win XP 64 et Seven 64

36 réponses
Avatar
alain
Bonjour

Je cherche un "Tuto" pour installer Win 7 64 bits après un Win XP 64
, un dualboot en fait

merci
Signaler un problème avec ce contenu

10 réponses

Supprimer
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire

Veuillez sélectionner un problème

Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
1 2 3 4
Avatar
Tonio le Yéti
Jean-Claude BELLAMY disait dans une de ses très claires explications :

XP PRO 32 bits (mais pas XP HOME qui est "mono") sait très bien exploiter
un processeur à 2 coeurs.



Ce à quoi "Jo Kerr" rétorque :

Tout dépend de ce que l'on entend par exploiter. Mon XP Home (32 bits)
reconnaît très bien les 2 coeurs du Core2 Duo installé.




Salut,

Je suppute qu'exploiter veut dire utiliser, faire fonctionner..., la
limitation
et différence se situant (entre autres) au niveau de l'adressage possible
de la mémoire gérable et disponible. (Je ne doute pas que d'autres brillants
contributeurs de ce forum/newgroup ne manquerons pas de préciser.)
A ce jour, seuls de "grands et sérieux" éditeurs de logiciel savent
"exploiter"
cette capacité d'adressage mémoire possible. C'est dans ce sens que j'ai
compris "exploiter", qui semble te poser un problème.

Tonio.
Avatar
alain
Jean-Claude BELLAMY avait énoncé :
"alain" .fr.invalid> a écrit dans le message de groupe de discussion
: 4bb9cb23$0$694$

PS : le xp 32 ( ou 7 32)ne sert à rien sur une machine à 2 coeurs ?


????????????????????
Qu'est-ce que la taille du bis mémoire vient faire ici ?

XP PRO 32 bits (mais pas XP HOME qui est "mono") sait très bien exploiter un
processeur à 2 coeurs.
Idem pour Vista et Win7 32 bits ...
La différence d'usage entre les OS 32 bits et les OS 64 bits se situe
UNIQUEMENT au niveau de la mémoire adressable, c'est tout!

Quant à l'exploitation des multi-coeurs, elle n'est réellement utile que si
les applis utilisées ont été développées en conséquence.



salut

Le problème c'est que je vais me monter une nouvelle machine ( c'est la
1ère à double coeur I5 )
Et comme j'aime bien XP et aussi voulant essayer Windows 7
j'aimerai savoir quelle version installer , je me vois mal avec quetre
OS ( Win XP pro 32 et 64 bits et Win 7 32 et 64 bits et pourquoi pas
.....Linux ^^....)
Tout en sachant que je souhaite une machine assez performante car je
suis fan de jeux qui sont gourmands )

La différence d'usage entre les OS 32 bits et les OS 64 bits se situe
UNIQUEMENT au niveau de la mémoire adressable, c'est tout!



et ca veut dire ??

merci pour l'aide
Avatar
alain
Quartzkyte avait énoncé :
alain a écrit :
testeur avait prétendu :
Si c'est une nouvelle installation, prévoir d'emblé de séparer les systèmes
et les données (qui elles seront partagées entre XP et W7)
Donc partitionner les disques avant d'installer.
(Nota , moi je fais également une partition séparée pour les
Produits/Applications non purement système et nécessaires au démarrage)
Pour XP :
Système :20 Gb
Produits 30 GB
Datas : dépend de ce que vous voulez stocker, photos, musiques vidéos (100
à 500 gb)

Pour W7 :
Système : 30 GB
Produits : 30 Gb

Si vous vous n'avez qu'une partition pour Système + Produits = 50 Gb

Olivier





Bonjour



Comme je vais avoir 2 HD , un de 250 , un de 750



J'aimerais installer Win XP et 7 sur le 1er HD de 250 ( partitionné en
2)



PS : le xp 32 ( ou 7 32)ne sert à rien sur une machine à 2 coeurs ?



Une chose est sûre : si tu installes XP d'abord (donc en ayant
pré-partitionné ton disque), 7 se chargera de te faire un joli double-boot (à
condition que tu ne fasse pas LA fausse manoeuvre en mettant à jour XP lors
de l'installation :-X ) - que tu pourras éventuellement réarranger avec les
outils Windows ou EasyBCD ou Vistabootpro .



Quelle est cette fausse manip ?
J'installe d'abord XP en ayant partitionné (avec XP ) mon HD de 250 en
2 ( ou 3)pour les 2 OS ( ou 3 pour les 2 OS + données)

Quand à ce que dit testeur c'est une question de goût.
Moi je préfère installer tout ce qui est "lourd" et long à installer (chez
moi : suite Office, traitement d'image et P.A.O., logiciels de sauvegarde,
etc.) dans la partition système (que je "clone" après installation
fonctionnelle).

Sur un 250, moi je mettrais 60 pour XP + progs, 90 pour 7 + progs, 100 pour
documents vitaux que je synchroniserais régulièrement avec une de la même
taille sur le 750 (pour avoir une parade entre deux sauvegardes ; des
logiciels gratuits comme SyncBack font cela très bien).



ca ressemeble à du raid ? que veux tu dire par synchroniser ?

merci
Avatar
Quartzkyte
alain a écrit :
Quartzkyte avait énoncé :
alain a écrit :
testeur avait prétendu :
Si c'est une nouvelle installation, prévoir d'emblé de séparer les systèmes
et les données (qui elles seront partagées entre XP et W7)
Donc partitionner les disques avant d'installer.
(Nota , moi je fais également une partition séparée pour les
Produits/Applications non purement système et nécessaires au démarrage)
Pour XP :
Système :20 Gb
Produits 30 GB
Datas : dépend de ce que vous voulez stocker, photos, musiques vidéos (100
à 500 gb)

Pour W7 :
Système : 30 GB
Produits : 30 Gb

Si vous vous n'avez qu'une partition pour Système + Produits = 50 Gb

Olivier





Bonjour



Comme je vais avoir 2 HD , un de 250 , un de 750



J'aimerais installer Win XP et 7 sur le 1er HD de 250 ( partitionné en
2)



PS : le xp 32 ( ou 7 32)ne sert à rien sur une machine à 2 coeurs ?



Une chose est sûre : si tu installes XP d'abord (donc en ayant
pré-partitionné ton disque), 7 se chargera de te faire un joli double-boot (à
condition que tu ne fasse pas LA fausse manoeuvre en mettant à jour XP lors
de l'installation :-X ) - que tu pourras éventuellement réarranger avec les
outils Windows ou EasyBCD ou Vistabootpro .



Quelle est cette fausse manip ?



Répondre que tu veux mettre à jour ton XP au lieu de faire une installation personnalisée...

J'installe d'abord XP en ayant partitionné (avec XP ) mon HD de 250 en
2 ( ou 3)pour les 2 OS ( ou 3 pour les 2 OS + données)

Quand à ce que dit testeur c'est une question de goût.
Moi je préfère installer tout ce qui est "lourd" et long à installer (chez
moi : suite Office, traitement d'image et P.A.O., logiciels de sauvegarde,
etc.) dans la partition système (que je "clone" après installation
fonctionnelle).

Sur un 250, moi je mettrais 60 pour XP + progs, 90 pour 7 + progs, 100 pour
documents vitaux que je synchroniserais régulièrement avec une de la même
taille sur le 750 (pour avoir une parade entre deux sauvegardes ; des
logiciels gratuits comme SyncBack font cela très bien).



ca ressemeble à du raid ? que veux tu dire par synchroniser ?



A du RAID 1 ? Effectivement, ça serait un "faux" miroir, limitée aux données - et orienté plus fichiers que matériel.

merci



Il s'agit ci-dessus de MES goûts.

--
Quartzkyte (si c'est compliqué appelez-moi Michel)

Newsgroups win7, IE8 et office2010 créés par Michel Claveau :
news:ponx.frwin7 - Utilisateur et Passe : v (comme visiteur)

FAQ Outlook de JièL : http://faq-outlook.fr/
7 Extra, mon annuaire Win 7 : http://www.corpfrance.com/7extra/
Avatar
Jean-Claude BELLAMY
"alain" .fr.invalid> a écrit dans le message de groupe de discussion
:
Jean-Claude BELLAMY avait énoncé :
"alain" .fr.invalid> a écrit dans le message de groupe de
discussion
: 4bb9cb23$0$694$


[...]
Tout en sachant que je souhaite une machine assez performante car je suis
fan de jeux qui sont gourmands )

La différence d'usage entre les OS 32 bits et les OS 64 bits se situe
UNIQUEMENT au niveau de la mémoire adressable, c'est tout!



et ca veut dire ??


Une machine (et OS) en 32 bits ne peut pas adresser plus de 2^32 octets soit
4 Go.
En réalité, au niveau mémoire utilisable, cela fait moins car une partie de
la mémoire est masquée par certains périphériques (carte graphique
essentiellement)
NB: Il est possible d'adresser plus que 4 Go avec CERTAINS OS 32 bits, mais
au prix de "bidouillages" nommés entre autres "PAE" = "Physical Address
Extension", qui n'est autre qu'un adressage sur 36 bits.


Une machine (et OS) en 64 bits peut adresser théoriquement 2^64 octets, soit
16 Eo (Exaoctets), mais il y a des limitations matérielles (au
niveau adressage du processeur) et logicielles (de l'OS), qui ramène la
limite à 128 Go dans le cas de Vista 64 et Win7 64.

Donc si l'on doit faire fonctionner simultanément beaucoup d'applications
gourmandes en mémoire, on aura intérêt à utiliser un OS 64 bits.
Dans le cas cas contraire, ce n'est nullement nécessaire.

Les processeurs 64 bits ont davantage de registres que les processeurs 32
bits :
- en mode x86 (32 bits) :
8 registres x87 80 bits (calcul arithmétique)
8 registres généraux 32 bits
8 registres SSE 128 bits.
NB :
SSE = Streaming SIMD Extensions, apparu en 1999
sur le Pentium III
SIMD = Single Instruction on Multiple Data, qui désigne
un mode de fonctionnement de processeur dans
lequel plusieurs données subissent simultanément
la même instruction (Êlcul vectoriel)


- en mode x64 (64 bits) :
8 registres x87 80 bits (inchangés)
16 registres généraux 64 bits
16 registres SSE 128 bits.


Le fait d'avoir plus de registres disponibles permet de diminuer les
"gymnastiques" habituelles de chargement/stockage de données en mémoire.
Masi si le gain en temps existe, il n'est vraiment pas renversant !


Sur un Core 2 Duo 6600, l'exécution de "Mathematica" (appli de calculs
scientifiques comme son nom le suggère) le gain de performances en passant
du mode 32 au mode 64 n'est que de 2,7 %.
Sur un Pentium D950 (modèle plus ancien de processeur 64 bits et double
coeur, 1.6 fois plus lent que le 6600), le gain est plus notable : 8,6 %.

On va donc utiliser un OS 64 bits là où on a des applis qui ont besoin de
beaucoup de mémoire.
P.ex. un logiciel de création/modification de fichiers vidéo, qui a besoin
de tout mettre en RAM pour éviter trop d'allers et retours avec le disque,
sera plus approprié dans un environnement 64 bits (en 32 bits, l'adressage
mémoire maximal théorique est de 4 Go, or le moindre DVD fait 4,7 Go!)

Des OS 16 bits embarqués sont plus performants au niveau vitesse de
traitement que des OS 32 ou 64 bits ...

PS : Il peut cependant y avoir un gain réel de vitesse, mais seulement si on
change l'architecture générale de traitement des données, en les transférant
complètement et exclusivement en RAM, et non pas sur disque (à la condition
évidemment de disposer de suffisamment de RAM, > 4 Go).
Mais ce gain est du au fait que de la RAM est nettement plus rapide qu'un
DD, et non pas directement parce le processeur est passé à 64 bits.

A quantité de RAM égale (donc <= 4 Go), il n'y a pas de différence entre 32
et 64 bits.



--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP]
http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
Avatar
alain
Azo4 avait écrit le 05/04/2010 :
installer XP en 1er ?



ça simplifie !!

perso pour xp , 30 go suffiront largement (vaut mieux être à l'aise)
pour win7 , chez moi j'ai mis 50 , programmes compris...ça a l'air de suffire


--

Serge CENCI
MVP MS Windows Desktop Experience
https://mvp.support.microsoft.com/profile/Serge.Cenci
http://www.communautes-numeriques.net/



"alain" .fr.invalid> a écrit dans le message de
news:4bb9c793$0$16941$
Azo4 a formulé ce lundi :


à condition que tu aies déjà prévu la partition d'accueil, il suffit de
lancer l'install de win7 qui créera dans la foulée le dualboot...

ensuite de l'un ou l'autres des OS --1-- (ou avec easybcd) tu gèreras ce
dualboot: préférence,os par défaut ,temps de latence....


--1-- : propriétés systèmes/paramètres avancés/démarrage et récupération


au boulot!





salut

merci pour tes réponses
Il s'agit d'un nouveau disque dur , donc propre
installer XP en 1er ?

combien en taille mini pour XP sp2 et 7 ? j'aurai une deuxième
HD

merci







re

je ne sais quoi installer comme OS sur mon I5 avec CG asus 5770 1024 mo
et comme j'aimerais garder XP
XP 32 et/ou XP 64
+
7 32 bits et 64

merci pour tt conseil
Avatar
testeur
Gardez XP -32 (certaines applis ou drivers ne fonctionnent pas sous XP-64)
Par contre installez W7-64 qui lui fonctionne bien

Olivier
Avatar
Quartzkyte
testeur a écrit :
Gardez XP -32 (certaines applis ou drivers ne fonctionnent pas sous XP-64)
Par contre installez W7-64 qui lui fonctionne bien

Olivier



Je ne réagis pas de cette manière, je dis plutôt utilisons le 64 bits uniquement lorsqu'il y a utilité - essentiellement : gestion de plus de 4 Go de mémoire.
Il existe bien plus de pilotes matériels en 32 bits et comme -à part Photoshop- quasiment rien ne tourne en natif 64 bits... pas trop la peine de pendre du x64 si on n'a pas un paquet de mémoire à
faire tourner...

--
Quartzkyte (si c'est compliqué appelez-moi Michel)

Newsgroups win7, IE8 et office2010 créés par Michel Claveau :
news:ponx.frwin7 - Utilisateur et Passe : v (comme visiteur)

FAQ Outlook de JièL : http://faq-outlook.fr/
7 Extra, mon annuaire Win 7 : http://www.corpfrance.com/7extra/
Avatar
testeur
Oui, mais vu la rapidité des évolutions technologiques, et le prix de la mémoire, il sera plus
facile de rajouter une barrette de 2 Gb sur un Win7-64, que de tout réinstaller le moment venu quand
il faudra passer de win7-32 à Win7-64.

Olivier
Avatar
Quartzkyte
testeur a écrit :
Oui, mais vu la rapidité des évolutions technologiques, et le prix de la mémoire, il sera plus
facile de rajouter une barrette de 2 Gb sur un Win7-64, que de tout réinstaller le moment venu quand
il faudra passer de win7-32 à Win7-64.

Olivier



:o) là on peut refaire le monde : et si la machine a des slots de libre, et si le BIOS supporte plus de mémoire, et si la marmotte...
Je dis simplement que sur 2 ou 3 Go de mémoire - donc, aujourd'hui, une petite config - le 64 bits est plutôt une source d'enquiquinements, surtout avec les pilotes, etc.
Sur une grosse mémoire ça fonctionne très bien c'est sûr.

Moi je verrais bien les quelques années qui viennent avec des configs 32 bits type éditions Starter (même si ce sont quelquefois des basiques ou Familiales, genre notebooks avec 1 ou 2 Go de
mémoire), pour texte et internet, et des PC familiaux en 64 bits type "montage vidéo" avec gros processeur et 8 à 16 Go de mémoire.

--
Quartzkyte (si c'est compliqué appelez-moi Michel)

Newsgroups win7, IE8 et office2010 créés par Michel Claveau :
news:ponx.frwin7 - Utilisateur et Passe : v (comme visiteur)

FAQ Outlook de JièL : http://faq-outlook.fr/
7 Extra, mon annuaire Win 7 : http://www.corpfrance.com/7extra/
1 2 3 4