Comment faire pour dupliquer une partition vers (ou depuis) un DD externe
de maniere plus rapide qu'en utilisant CCC? Quelqu'un avait parle (mais je
ne retrouve plus le post) de le faire en bootant sur un CD d'installation.
Comme je vais peut-etre avoir a dupliquer 11Go, une ou plusierus fois dans
les jours a venir, je pense que ca peut etre interessant.
--
Saïd.
"Bless this, O Lord, that with it thou mayst blow thine enemies to tiny
bits, in thy mercy."
In the Book of Armaments, Chapter 4. (The Holy Hand Grenade)
Comment faire pour dupliquer une partition vers (ou depuis) un DD externe de maniere plus rapide qu'en utilisant CCC? Quelqu'un avait parle (mais je ne retrouve plus le post) de le faire en bootant sur un CD d'installation.
Comme je vais peut-etre avoir a dupliquer 11Go, une ou plusierus fois dans les jours a venir, je pense que ca peut etre interessant.
<http://www.econtechnologies.com/site/Pages/ChronoSync/chrono_overview.h tml> pas cher ;-)
-- Le sage montre la lune, l'imbécile regarde le doigt.
Saïd <said@brian.lan> wrote:
Bonjour,
Comment faire pour dupliquer une partition vers (ou depuis) un DD externe
de maniere plus rapide qu'en utilisant CCC? Quelqu'un avait parle (mais je
ne retrouve plus le post) de le faire en bootant sur un CD d'installation.
Comme je vais peut-etre avoir a dupliquer 11Go, une ou plusierus fois dans
les jours a venir, je pense que ca peut etre interessant.
<http://www.econtechnologies.com/site/Pages/ChronoSync/chrono_overview.h
tml> pas cher ;-)
--
Le sage montre la lune, l'imbécile regarde le doigt.
Comment faire pour dupliquer une partition vers (ou depuis) un DD externe de maniere plus rapide qu'en utilisant CCC? Quelqu'un avait parle (mais je ne retrouve plus le post) de le faire en bootant sur un CD d'installation.
Comme je vais peut-etre avoir a dupliquer 11Go, une ou plusierus fois dans les jours a venir, je pense que ca peut etre interessant.
<http://www.econtechnologies.com/site/Pages/ChronoSync/chrono_overview.h tml> pas cher ;-)
-- Le sage montre la lune, l'imbécile regarde le doigt.
Saïd
michel langlois :
Saïd wrote:
Bonjour,
Comment faire pour dupliquer une partition vers (ou depuis) un DD externe de maniere plus rapide qu'en utilisant CCC? Quelqu'un avait parle (mais je ne retrouve plus le post) de le faire en bootant sur un CD d'installation.
Comme je vais peut-etre avoir a dupliquer 11Go, une ou plusierus fois dans les jours a venir, je pense que ca peut etre interessant.
<http://www.econtechnologies.com/site/Pages/ChronoSync/chrono_overview.h tml> pas cher ;-)
Je pensais plutot a un systeme de copie brutale implemente dans le systeme qui ne copie pas les dossiers fichier par fichier, mais toute une partition bloc a bloc. Ce qui est plus rapide (mais les deux partitions ne doivent pas etre utilisees au moment de la copie).
-- Saïd. "Bless this, O Lord, that with it thou mayst blow thine enemies to tiny bits, in thy mercy." In the Book of Armaments, Chapter 4. (The Holy Hand Grenade)
michel langlois :
Saïd <said@brian.lan> wrote:
Bonjour,
Comment faire pour dupliquer une partition vers (ou depuis) un DD externe
de maniere plus rapide qu'en utilisant CCC? Quelqu'un avait parle (mais je
ne retrouve plus le post) de le faire en bootant sur un CD d'installation.
Comme je vais peut-etre avoir a dupliquer 11Go, une ou plusierus fois dans
les jours a venir, je pense que ca peut etre interessant.
<http://www.econtechnologies.com/site/Pages/ChronoSync/chrono_overview.h
tml> pas cher ;-)
Je pensais plutot a un systeme de copie brutale implemente dans le systeme
qui ne copie pas les dossiers fichier par fichier, mais toute une partition
bloc a bloc. Ce qui est plus rapide (mais les deux partitions ne doivent pas
etre utilisees au moment de la copie).
--
Saïd.
"Bless this, O Lord, that with it thou mayst blow thine enemies to tiny
bits, in thy mercy."
In the Book of Armaments, Chapter 4. (The Holy Hand Grenade)
Comment faire pour dupliquer une partition vers (ou depuis) un DD externe de maniere plus rapide qu'en utilisant CCC? Quelqu'un avait parle (mais je ne retrouve plus le post) de le faire en bootant sur un CD d'installation.
Comme je vais peut-etre avoir a dupliquer 11Go, une ou plusierus fois dans les jours a venir, je pense que ca peut etre interessant.
<http://www.econtechnologies.com/site/Pages/ChronoSync/chrono_overview.h tml> pas cher ;-)
Je pensais plutot a un systeme de copie brutale implemente dans le systeme qui ne copie pas les dossiers fichier par fichier, mais toute une partition bloc a bloc. Ce qui est plus rapide (mais les deux partitions ne doivent pas etre utilisees au moment de la copie).
-- Saïd. "Bless this, O Lord, that with it thou mayst blow thine enemies to tiny bits, in thy mercy." In the Book of Armaments, Chapter 4. (The Holy Hand Grenade)
langmc
Saïd wrote:
michel langlois :
Saïd wrote:
Bonjour,
Comment faire pour dupliquer une partition vers (ou depuis) un DD externe de maniere plus rapide qu'en utilisant CCC? Quelqu'un avait parle (mais je ne retrouve plus le post) de le faire en bootant sur un CD d'installation.
Comme je vais peut-etre avoir a dupliquer 11Go, une ou plusierus fois dans les jours a venir, je pense que ca peut etre interessant.
<http://www.econtechnologies.com/site/Pages/ChronoSync/chrono_overview.h tml> pas cher ;-)
Je pensais plutot a un systeme de copie brutale implemente dans le systeme qui ne copie pas les dossiers fichier par fichier, mais toute une partition bloc a bloc. Ce qui est plus rapide (mais les deux partitions ne doivent pas etre utilisees au moment de la copie).
Je crois pas que ce soit possible avec OS X, fait une recherche sur VT pour voir les progs existants .....
-- Le sage montre la lune, l'imbécile regarde le doigt.
Saïd <said@brian.lan> wrote:
michel langlois :
Saïd <said@brian.lan> wrote:
Bonjour,
Comment faire pour dupliquer une partition vers (ou depuis) un DD externe
de maniere plus rapide qu'en utilisant CCC? Quelqu'un avait parle (mais je
ne retrouve plus le post) de le faire en bootant sur un CD d'installation.
Comme je vais peut-etre avoir a dupliquer 11Go, une ou plusierus fois dans
les jours a venir, je pense que ca peut etre interessant.
<http://www.econtechnologies.com/site/Pages/ChronoSync/chrono_overview.h
tml> pas cher ;-)
Je pensais plutot a un systeme de copie brutale implemente dans le systeme
qui ne copie pas les dossiers fichier par fichier, mais toute une partition
bloc a bloc. Ce qui est plus rapide (mais les deux partitions ne doivent pas
etre utilisees au moment de la copie).
Je crois pas que ce soit possible avec OS X, fait une recherche sur VT
pour voir les progs existants .....
--
Le sage montre la lune, l'imbécile regarde le doigt.
Comment faire pour dupliquer une partition vers (ou depuis) un DD externe de maniere plus rapide qu'en utilisant CCC? Quelqu'un avait parle (mais je ne retrouve plus le post) de le faire en bootant sur un CD d'installation.
Comme je vais peut-etre avoir a dupliquer 11Go, une ou plusierus fois dans les jours a venir, je pense que ca peut etre interessant.
<http://www.econtechnologies.com/site/Pages/ChronoSync/chrono_overview.h tml> pas cher ;-)
Je pensais plutot a un systeme de copie brutale implemente dans le systeme qui ne copie pas les dossiers fichier par fichier, mais toute une partition bloc a bloc. Ce qui est plus rapide (mais les deux partitions ne doivent pas etre utilisees au moment de la copie).
Je crois pas que ce soit possible avec OS X, fait une recherche sur VT pour voir les progs existants .....
-- Le sage montre la lune, l'imbécile regarde le doigt.
Nicolas.MICHEL
Saïd wrote:
Je pensais plutot a un systeme de copie brutale implemente dans le systeme qui ne copie pas les dossiers fichier par fichier, mais toute une partition bloc a bloc. Ce qui est plus rapide (mais les deux partitions ne doivent pas etre utilisees au moment de la copie).
la copie en mode "raw" se fait avec "dd" je crois. tu peux tester un truc genre (après démontage)
sudo dd if=/dev/rdisk0 of=/dev/rdisk1
Si les 2 disques sont identiques il devrait te recopier même la table de patition, théoriquement. Pas testé.
Et amha ça sera plus rapide sur un disque externe que depuis un CD, vu qu'il peut swapper. -- S'il n'y a pas de solutions, c'est qu'il n'y a pas de problèmes iChat/AIM : michelnicolas
Saïd <said@brian.lan> wrote:
Je pensais plutot a un systeme de copie brutale implemente dans le systeme
qui ne copie pas les dossiers fichier par fichier, mais toute une partition
bloc a bloc. Ce qui est plus rapide (mais les deux partitions ne doivent pas
etre utilisees au moment de la copie).
la copie en mode "raw" se fait avec "dd" je crois.
tu peux tester un truc genre (après démontage)
sudo dd if=/dev/rdisk0 of=/dev/rdisk1
Si les 2 disques sont identiques il devrait te recopier même la table de
patition, théoriquement. Pas testé.
Et amha ça sera plus rapide sur un disque externe que depuis un CD, vu
qu'il peut swapper.
--
S'il n'y a pas de solutions, c'est qu'il n'y a pas de problèmes
iChat/AIM : michelnicolas
Je pensais plutot a un systeme de copie brutale implemente dans le systeme qui ne copie pas les dossiers fichier par fichier, mais toute une partition bloc a bloc. Ce qui est plus rapide (mais les deux partitions ne doivent pas etre utilisees au moment de la copie).
la copie en mode "raw" se fait avec "dd" je crois. tu peux tester un truc genre (après démontage)
sudo dd if=/dev/rdisk0 of=/dev/rdisk1
Si les 2 disques sont identiques il devrait te recopier même la table de patition, théoriquement. Pas testé.
Et amha ça sera plus rapide sur un disque externe que depuis un CD, vu qu'il peut swapper. -- S'il n'y a pas de solutions, c'est qu'il n'y a pas de problèmes iChat/AIM : michelnicolas
Saïd
Nicolas MICHEL :
Saïd wrote:
Je pensais plutot a un systeme de copie brutale implemente dans le systeme qui ne copie pas les dossiers fichier par fichier, mais toute une partition bloc a bloc. Ce qui est plus rapide (mais les deux partitions ne doivent pas etre utilisees au moment de la copie).
la copie en mode "raw" se fait avec "dd" je crois. tu peux tester un truc genre (après démontage)
sudo dd if=/dev/rdisk0 of=/dev/rdisk1
Je ne voulais pas en arriver a cette extremite. D'autant que les deux disques ne sont pas du tout identiques (l'un a 20Go et une partition l'autre 80Go et 3 partitions).
-- Saïd. "Bless this, O Lord, that with it thou mayst blow thine enemies to tiny bits, in thy mercy." In the Book of Armaments, Chapter 4. (The Holy Hand Grenade)
Nicolas MICHEL :
Saïd <said@brian.lan> wrote:
Je pensais plutot a un systeme de copie brutale implemente dans le systeme
qui ne copie pas les dossiers fichier par fichier, mais toute une partition
bloc a bloc. Ce qui est plus rapide (mais les deux partitions ne doivent pas
etre utilisees au moment de la copie).
la copie en mode "raw" se fait avec "dd" je crois.
tu peux tester un truc genre (après démontage)
sudo dd if=/dev/rdisk0 of=/dev/rdisk1
Je ne voulais pas en arriver a cette extremite. D'autant que les deux
disques ne sont pas du tout identiques (l'un a 20Go et une partition
l'autre 80Go et 3 partitions).
--
Saïd.
"Bless this, O Lord, that with it thou mayst blow thine enemies to tiny
bits, in thy mercy."
In the Book of Armaments, Chapter 4. (The Holy Hand Grenade)
Je pensais plutot a un systeme de copie brutale implemente dans le systeme qui ne copie pas les dossiers fichier par fichier, mais toute une partition bloc a bloc. Ce qui est plus rapide (mais les deux partitions ne doivent pas etre utilisees au moment de la copie).
la copie en mode "raw" se fait avec "dd" je crois. tu peux tester un truc genre (après démontage)
sudo dd if=/dev/rdisk0 of=/dev/rdisk1
Je ne voulais pas en arriver a cette extremite. D'autant que les deux disques ne sont pas du tout identiques (l'un a 20Go et une partition l'autre 80Go et 3 partitions).
-- Saïd. "Bless this, O Lord, that with it thou mayst blow thine enemies to tiny bits, in thy mercy." In the Book of Armaments, Chapter 4. (The Holy Hand Grenade)
Nicolas.MICHEL
Saïd wrote:
Je ne voulais pas en arriver a cette extremite. D'autant que les deux disques ne sont pas du tout identiques (l'un a 20Go et une partition l'autre 80Go et 3 partitions).
Dans ce cas tu ne peux pas travailler en raw mode, amha. A moins peut-être de copier une partition sur une autre, plutôt que tout le disque, après avoir formaté les 2 de façon identique.
Par contre tu peux tester dump/restore. Pas sûr que ce soit plus rapide que CCC, toutes fois. Et je ne sais pas si ça respecte les spécificités hfs genre resource fork et autre.
L'autre truc c'est que CCC a une liste de fichiers qu'il ne copies pas, genre le cache des extentions kernel. Et ça je doutes que dump ou dd le fassent. -- S'il n'y a pas de solutions, c'est qu'il n'y a pas de problèmes iChat/AIM : michelnicolas
Saïd <said@brian.lan> wrote:
Je ne voulais pas en arriver a cette extremite. D'autant que les deux
disques ne sont pas du tout identiques (l'un a 20Go et une partition
l'autre 80Go et 3 partitions).
Dans ce cas tu ne peux pas travailler en raw mode, amha.
A moins peut-être de copier une partition sur une autre, plutôt que tout
le disque, après avoir formaté les 2 de façon identique.
Par contre tu peux tester dump/restore.
Pas sûr que ce soit plus rapide que CCC, toutes fois.
Et je ne sais pas si ça respecte les spécificités hfs genre resource
fork et autre.
L'autre truc c'est que CCC a une liste de fichiers qu'il ne copies pas,
genre le cache des extentions kernel. Et ça je doutes que dump ou dd le
fassent.
--
S'il n'y a pas de solutions, c'est qu'il n'y a pas de problèmes
iChat/AIM : michelnicolas
Je ne voulais pas en arriver a cette extremite. D'autant que les deux disques ne sont pas du tout identiques (l'un a 20Go et une partition l'autre 80Go et 3 partitions).
Dans ce cas tu ne peux pas travailler en raw mode, amha. A moins peut-être de copier une partition sur une autre, plutôt que tout le disque, après avoir formaté les 2 de façon identique.
Par contre tu peux tester dump/restore. Pas sûr que ce soit plus rapide que CCC, toutes fois. Et je ne sais pas si ça respecte les spécificités hfs genre resource fork et autre.
L'autre truc c'est que CCC a une liste de fichiers qu'il ne copies pas, genre le cache des extentions kernel. Et ça je doutes que dump ou dd le fassent. -- S'il n'y a pas de solutions, c'est qu'il n'y a pas de problèmes iChat/AIM : michelnicolas
laurent.pertois
michel langlois wrote:
Je pensais plutot a un systeme de copie brutale implemente dans le systeme qui ne copie pas les dossiers fichier par fichier, mais toute une partition bloc a bloc. Ce qui est plus rapide (mais les deux partitions ne doivent pas etre utilisees au moment de la copie).
Je crois pas que ce soit possible avec OS X, fait une recherche sur VT pour voir les progs existants .....
Sisi, et même pas besoin de VersionTracker, c'est inclus, ça s'appelle Utilitaire de Disques :
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
michel langlois <langmc@free.fr.invalid> wrote:
Je pensais plutot a un systeme de copie brutale implemente dans le systeme
qui ne copie pas les dossiers fichier par fichier, mais toute une partition
bloc a bloc. Ce qui est plus rapide (mais les deux partitions ne doivent pas
etre utilisees au moment de la copie).
Je crois pas que ce soit possible avec OS X, fait une recherche sur VT
pour voir les progs existants .....
Sisi, et même pas besoin de VersionTracker, c'est inclus, ça s'appelle
Utilitaire de Disques :
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Je pensais plutot a un systeme de copie brutale implemente dans le systeme qui ne copie pas les dossiers fichier par fichier, mais toute une partition bloc a bloc. Ce qui est plus rapide (mais les deux partitions ne doivent pas etre utilisees au moment de la copie).
Je crois pas que ce soit possible avec OS X, fait une recherche sur VT pour voir les progs existants .....
Sisi, et même pas besoin de VersionTracker, c'est inclus, ça s'appelle Utilitaire de Disques :
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
laurent.pertois
Nicolas MICHEL wrote:
L'autre truc c'est que CCC a une liste de fichiers qu'il ne copies pas, genre le cache des extentions kernel. Et ça je doutes que dump ou dd le fassent.
CCC fait de la copie de fichiers, ce qui peut être long.
Quant à faire de la cli, il y a asr (et pour une fois un joli man) qui fait de belles choses, en GUI, il est dans Disk Utility. J'avais détaillé une procédure il y a quelques semaines sur fr.comp.sys.mac.materiel :
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Nicolas MICHEL <Nicolas.MICHEL@BonBon.net> wrote:
L'autre truc c'est que CCC a une liste de fichiers qu'il ne copies pas,
genre le cache des extentions kernel. Et ça je doutes que dump ou dd le
fassent.
CCC fait de la copie de fichiers, ce qui peut être long.
Quant à faire de la cli, il y a asr (et pour une fois un joli man) qui
fait de belles choses, en GUI, il est dans Disk Utility. J'avais
détaillé une procédure il y a quelques semaines sur
fr.comp.sys.mac.materiel :
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
L'autre truc c'est que CCC a une liste de fichiers qu'il ne copies pas, genre le cache des extentions kernel. Et ça je doutes que dump ou dd le fassent.
CCC fait de la copie de fichiers, ce qui peut être long.
Quant à faire de la cli, il y a asr (et pour une fois un joli man) qui fait de belles choses, en GUI, il est dans Disk Utility. J'avais détaillé une procédure il y a quelques semaines sur fr.comp.sys.mac.materiel :
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
MLB
On 2006-03-29 16:50:17 +0200, Saïd said:
michel langlois :
Saïd wrote:
Bonjour,
Comment faire pour dupliquer une partition vers (ou depuis) un DD externe de maniere plus rapide qu'en utilisant CCC? Quelqu'un avait parle (mais je ne retrouve plus le post) de le faire en bootant sur un CD d'installation.
Comme je vais peut-etre avoir a dupliquer 11Go, une ou plusierus fois dans les jours a venir, je pense que ca peut etre interessant.
<http://www.econtechnologies.com/site/Pages/ChronoSync/chrono_overview.h tml> pas cher ;-)
Je pensais plutot a un systeme de copie brutale implemente dans le systeme qui ne copie pas les dossiers fichier par fichier, mais toute une partition bloc a bloc. Ce qui est plus rapide (mais les deux partitions ne doivent pas etre utilisees au moment de la copie).
Salut,
Utilitaire de disque est là pour t'aider , option Restaurer.
Fonctionne dans les deux sens...
A+
MLB
On 2006-03-29 16:50:17 +0200, Saïd <said@brian.lan> said:
michel langlois :
Saïd <said@brian.lan> wrote:
Bonjour,
Comment faire pour dupliquer une partition vers (ou depuis) un DD externe
de maniere plus rapide qu'en utilisant CCC? Quelqu'un avait parle (mais je
ne retrouve plus le post) de le faire en bootant sur un CD d'installation.
Comme je vais peut-etre avoir a dupliquer 11Go, une ou plusierus fois dans
les jours a venir, je pense que ca peut etre interessant.
<http://www.econtechnologies.com/site/Pages/ChronoSync/chrono_overview.h
tml> pas cher ;-)
Je pensais plutot a un systeme de copie brutale implemente dans le systeme
qui ne copie pas les dossiers fichier par fichier, mais toute une partition
bloc a bloc. Ce qui est plus rapide (mais les deux partitions ne doivent pas
etre utilisees au moment de la copie).
Salut,
Utilitaire de disque est là pour t'aider , option Restaurer.
Comment faire pour dupliquer une partition vers (ou depuis) un DD externe de maniere plus rapide qu'en utilisant CCC? Quelqu'un avait parle (mais je ne retrouve plus le post) de le faire en bootant sur un CD d'installation.
Comme je vais peut-etre avoir a dupliquer 11Go, une ou plusierus fois dans les jours a venir, je pense que ca peut etre interessant.
<http://www.econtechnologies.com/site/Pages/ChronoSync/chrono_overview.h tml> pas cher ;-)
Je pensais plutot a un systeme de copie brutale implemente dans le systeme qui ne copie pas les dossiers fichier par fichier, mais toute une partition bloc a bloc. Ce qui est plus rapide (mais les deux partitions ne doivent pas etre utilisees au moment de la copie).
Salut,
Utilitaire de disque est là pour t'aider , option Restaurer.
Fonctionne dans les deux sens...
A+
MLB
Saïd
Laurent Pertois :
Sisi, et même pas besoin de VersionTracker, c'est inclus, ça s'appelle Utilitaire de Disques :
