l'année dernière, j'ai lancé ici (frp) un fil sur la calibration et les
sondes "matérielles"... J'ai dû reporter mon investissement à cet été,
j'envisage maintenant l'achat d'une spectrophotomètre EyeOne Photo, avec
un écran LaCie 19"... A l'époque Arnaud Frich m'avait dissuadé de la
solution "tout LaCie", et là, j'attend avec impatience son test du
matériel GretagMacBeth...
Côté impression, je compte acquérir une Epson 2100 pour les tirages
30x40 et panoramiques (21x60 et 30x100), mais j'espère aussi pouvoir
caractériser le frontier de mon photographe local (en faisant imprimer
la mire EyeOne en Direct Print) pour du 24x30...
La question que je me pose est la suivante, mais le titre vous a mis sur
la piste... :) Est-ce que l'on connait la durabilité des tirages faits
sur un frontier ? Il me semble que c'est un procédé mixte, peut-être
plus fiable dans le temps que du jet d'encre, même à pigment ? Je ne
connais que le site "indépendant" Wilhelm Ìmaging Research, qui ne parle
pas de la tireuse Fuji, et me parait de toute façon très (suspectement)
optimiste.
Le but, comme tout le monde ici j'imagine, c'est de pouvoir proposer des
tirages de qualité, garantis au moins 30 ans en exposition sous verre
(et plus en stockage "archival")...
Ma crainte en fait : qu'il n'existe pas vraiment de solution pérenne en
chaine numérique accessible... Et qu'il faille se rabattre sur des
tirages UltraStable Colour à 5000 balles... :)) Ou plus réalistement,
retourner aux chaudes et vaporeuses ambiances inactiniques... :)
Dans tout ce que je lis, cette question de la durabilité est rarement
évoquée, et lorsqu'on sort de ce qui a tout l'air d'un tabou, on tombe
le plus souvent dans le subjectif, voir l'auto-persuasion...
Note : je ne traine pas de souche d'arbre en guise de massue, je n'ai
pas la peau verte et vérolée, bref, je ne suis pas un troll... :)
Merci de vos avis, idées, opinions ! C'est un sujet qui devrait
intéresser tout le monde ?!
Avec le DVD actuel tu divises déjà le nombre de disques par 5... A méditer ! par 7, plutot
mais ca multiplit le prix et le temps (preparation, gravure) par le meme facteur (logique...) donc le probleme de philippe reste entier!
@+
Christophe
Jean-Pierre Roche
Christophe Frot a écrit:
mais ca multiplit le prix et le temps (preparation, gravure) par le meme facteur (logique...) donc le probleme de philippe reste entier!
J'ai un peu de mal à comprendre en quoi... Si je grave un DVD de photos (4.7 Go) ça me coûte 4 euros (sans chercher un prix très bas) et ça demande quelques minutes. Je n'ai qu'un disque à manipuler au lieu de 7... Où est la multiplication du temps et de l'argent ? -- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Christophe Frot a écrit:
mais ca multiplit le prix et le temps (preparation, gravure) par le
meme facteur (logique...)
donc le probleme de philippe reste entier!
J'ai un peu de mal à comprendre en quoi...
Si je grave un DVD de photos (4.7 Go) ça me coûte 4 euros
(sans chercher un prix très bas) et ça demande quelques
minutes. Je n'ai qu'un disque à manipuler au lieu de 7...
Où est la multiplication du temps et de l'argent ?
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
mais ca multiplit le prix et le temps (preparation, gravure) par le meme facteur (logique...) donc le probleme de philippe reste entier!
J'ai un peu de mal à comprendre en quoi... Si je grave un DVD de photos (4.7 Go) ça me coûte 4 euros (sans chercher un prix très bas) et ça demande quelques minutes. Je n'ai qu'un disque à manipuler au lieu de 7... Où est la multiplication du temps et de l'argent ? -- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
rbb
Ca devrait changer ! Moi si un jour je me marie avec un photographe, ca sera
avec les fichiers ou crève ! :-) et vu la concurrence et le besoin de bouffer, je pense qu'il n'y aura que les divas pour refuser de filer ses fichiers. Idem si je fais faire des photos pour ma boite... je n'imagine pas
payer un photographe et ne pas avoir les fichiers !!!
Les aillant droit d'Erick Satie ou de Picasso t'en voudrait beaucoup de dire ca ;o))
Je ne parle évidemment pas des photographes d'art... je parle des photographes "sur commande" :-)
Ca devrait changer ! Moi si un jour je me marie avec un photographe, ca
sera
avec les fichiers ou crève ! :-) et vu la concurrence et le besoin de
bouffer, je pense qu'il n'y aura que les divas pour refuser de filer ses
fichiers. Idem si je fais faire des photos pour ma boite... je n'imagine
pas
payer un photographe et ne pas avoir les fichiers !!!
Les aillant droit d'Erick Satie ou de Picasso t'en voudrait beaucoup
de dire ca ;o))
Je ne parle évidemment pas des photographes d'art... je parle des
photographes "sur commande" :-)
Ca devrait changer ! Moi si un jour je me marie avec un photographe, ca sera
avec les fichiers ou crève ! :-) et vu la concurrence et le besoin de bouffer, je pense qu'il n'y aura que les divas pour refuser de filer ses fichiers. Idem si je fais faire des photos pour ma boite... je n'imagine pas
payer un photographe et ne pas avoir les fichiers !!!
Les aillant droit d'Erick Satie ou de Picasso t'en voudrait beaucoup de dire ca ;o))
Je ne parle évidemment pas des photographes d'art... je parle des photographes "sur commande" :-)
Philippe LAGARDE
Philippe LAGARDE a écrit:
Le problème c'est que je produis environ 100 à 150 CDs par an. Dans 5 ans, j'ai intérêt à avoir les moyens de me payer un assistant...
Avec le DVD actuel tu divises déjà le nombre de disques par 5... A méditer !
Ben oui, mais je grave sur des CDs d'archivage plaqués à l'or, et ça n'existe pas encore, à ma connaissance, en DVD.
Cordialement,
-- Philippe LAGARDE www.mise-en-lumiere.org
Philippe LAGARDE a écrit:
Le problème c'est que je produis environ 100 à 150 CDs par an. Dans 5 ans,
j'ai intérêt à avoir les moyens de me payer un assistant...
Avec le DVD actuel tu divises déjà le nombre de disques par
5... A méditer !
Ben oui, mais je grave sur des CDs d'archivage plaqués à l'or, et ça
n'existe pas encore, à ma connaissance, en DVD.
Le problème c'est que je produis environ 100 à 150 CDs par an. Dans 5 ans, j'ai intérêt à avoir les moyens de me payer un assistant...
Avec le DVD actuel tu divises déjà le nombre de disques par 5... A méditer !
Ben oui, mais je grave sur des CDs d'archivage plaqués à l'or, et ça n'existe pas encore, à ma connaissance, en DVD.
Cordialement,
-- Philippe LAGARDE www.mise-en-lumiere.org
Philippe LAGARDE
Je ne parle évidemment pas des photographes d'art... je parle des photographes "sur commande" :-)
La notion d'auteur est bcp plus large que la notion d'art. Même si je ne considère pas bcp de mes photos industrielles comme résultant d'une démarche artistique, je me sens auteur de chacune, et c'est bien de droit d'auteur qu'il s'agit. J'art est une autre question...
Cordialement,
-- Philippe LAGARDE www.mise-en-lumiere.org
Je ne parle évidemment pas des photographes d'art... je parle des
photographes "sur commande" :-)
La notion d'auteur est bcp plus large que la notion d'art. Même si je ne
considère pas bcp de mes photos industrielles comme résultant d'une
démarche artistique, je me sens auteur de chacune, et c'est bien de droit
d'auteur qu'il s'agit. J'art est une autre question...
Je ne parle évidemment pas des photographes d'art... je parle des photographes "sur commande" :-)
La notion d'auteur est bcp plus large que la notion d'art. Même si je ne considère pas bcp de mes photos industrielles comme résultant d'une démarche artistique, je me sens auteur de chacune, et c'est bien de droit d'auteur qu'il s'agit. J'art est une autre question...
Cordialement,
-- Philippe LAGARDE www.mise-en-lumiere.org
Peter Pan
La notion d'auteur est bcp plus large que la notion d'art.
Tu t'avances un poil ;-) A la limite, la notion d'auteur (et d'oeuvre) semble assez bien cadrée, soit pour les organismes type Agessa/MDA, soit pour l'administration fiscale. Maintenant, va expliquer à ton inspecteur des impôts que la photo de ton bac à douche JD est de l'art, il y aura matière à discutaille...
J'art est une autre question...
Superbe coquille/lapsus :o)
PS : frpln viré car inconnu au bataillon
-- Pierre http://www.1966.fr
La notion d'auteur est bcp plus large que la notion d'art.
Tu t'avances un poil ;-)
A la limite, la notion d'auteur (et d'oeuvre) semble assez bien cadrée, soit
pour les organismes type Agessa/MDA, soit pour l'administration fiscale.
Maintenant, va expliquer à ton inspecteur des impôts que la photo de ton
bac à douche JD est de l'art, il y aura matière à discutaille...
La notion d'auteur est bcp plus large que la notion d'art.
Tu t'avances un poil ;-) A la limite, la notion d'auteur (et d'oeuvre) semble assez bien cadrée, soit pour les organismes type Agessa/MDA, soit pour l'administration fiscale. Maintenant, va expliquer à ton inspecteur des impôts que la photo de ton bac à douche JD est de l'art, il y aura matière à discutaille...
J'art est une autre question...
Superbe coquille/lapsus :o)
PS : frpln viré car inconnu au bataillon
-- Pierre http://www.1966.fr
Philippe LAGARDE
La notion d'auteur est bcp plus large que la notion d'art.
Tu t'avances un poil ;-) A la limite, la notion d'auteur (et d'oeuvre) semble assez bien cadrée, soit pour les organismes type Agessa/MDA, soit pour l'administration fiscale. Maintenant, va expliquer à ton inspecteur des impôts que la photo de ton bac à douche JD est de l'art, il y aura matière à discutaille...
C'est bien pour cela que je reviens à la notion d'auteur, qui est la seule intéressante (amha) dans le débat de ce fil.
J'art est une autre question...
Superbe coquille/lapsus :o)
:) Je Lagarde.
PS : frpln viré car inconnu au bataillon
Et pourtant il existe...
-- Philippe LAGARDE www.mise-en-lumiere.org
La notion d'auteur est bcp plus large que la notion d'art.
Tu t'avances un poil ;-)
A la limite, la notion d'auteur (et d'oeuvre) semble assez bien cadrée, soit
pour les organismes type Agessa/MDA, soit pour l'administration fiscale.
Maintenant, va expliquer à ton inspecteur des impôts que la photo de ton
bac à douche JD est de l'art, il y aura matière à discutaille...
C'est bien pour cela que je reviens à la notion d'auteur, qui est la seule
intéressante (amha) dans le débat de ce fil.
La notion d'auteur est bcp plus large que la notion d'art.
Tu t'avances un poil ;-) A la limite, la notion d'auteur (et d'oeuvre) semble assez bien cadrée, soit pour les organismes type Agessa/MDA, soit pour l'administration fiscale. Maintenant, va expliquer à ton inspecteur des impôts que la photo de ton bac à douche JD est de l'art, il y aura matière à discutaille...
C'est bien pour cela que je reviens à la notion d'auteur, qui est la seule intéressante (amha) dans le débat de ce fil.
J'art est une autre question...
Superbe coquille/lapsus :o)
:) Je Lagarde.
PS : frpln viré car inconnu au bataillon
Et pourtant il existe...
-- Philippe LAGARDE www.mise-en-lumiere.org
fred bleu11
Oui mais le DVD a l'avantage amha essentiel d'être lisible sur n'importe quel ordinateur.
non seulemnt cela, mais aussi sur un gros parc de platine DVD de salon. une sorte de néga + de diapo
-- "http://motments.free.fr/"
Oui mais le DVD a l'avantage amha essentiel d'être lisible sur n'importe
quel ordinateur.
non seulemnt cela, mais aussi sur un gros parc de platine DVD de salon.
une sorte de néga + de diapo
Oui mais le DVD a l'avantage amha essentiel d'être lisible sur n'importe quel ordinateur.
non seulemnt cela, mais aussi sur un gros parc de platine DVD de salon. une sorte de néga + de diapo
-- "http://motments.free.fr/"
Jean-Pierre Roche
fred bleu11 a écrit:
non seulemnt cela, mais aussi sur un gros parc de platine DVD de salon. une sorte de néga + de diapo
Oui enfin pour l'usage que j'en fais je doute qu'une platine DVD lise jamais mes fichiers... Afficher du raw 6 Mpixels sur une TV... C'est surtout l'équivalent d'un classeur à négatifs facilement transportable, utilisable, duplicable ! -- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
fred bleu11 a écrit:
non seulemnt cela, mais aussi sur un gros parc de platine DVD de salon.
une sorte de néga + de diapo
Oui enfin pour l'usage que j'en fais je doute qu'une platine
DVD lise jamais mes fichiers...
Afficher du raw 6 Mpixels sur une TV...
C'est surtout l'équivalent d'un classeur à négatifs
facilement transportable, utilisable, duplicable !
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
non seulemnt cela, mais aussi sur un gros parc de platine DVD de salon. une sorte de néga + de diapo
Oui enfin pour l'usage que j'en fais je doute qu'une platine DVD lise jamais mes fichiers... Afficher du raw 6 Mpixels sur une TV... C'est surtout l'équivalent d'un classeur à négatifs facilement transportable, utilisable, duplicable ! -- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
fred bleu11
Oui enfin pour l'usage que j'en fais je doute qu'une platine DVD lise jamais mes fichiers... Afficher du raw 6 Mpixels sur une TV...
dans ce cas, et actuellement, ce n'est pas possible en effet.
-- "http://motments.free.fr/"
Oui enfin pour l'usage que j'en fais je doute qu'une platine DVD lise
jamais mes fichiers...
Afficher du raw 6 Mpixels sur une TV...
dans ce cas, et actuellement, ce n'est pas possible en effet.
