OVH Cloud OVH Cloud

Durée de vie des tirages

23 réponses
Avatar
Noëlle Adam
Juste pour apporter mon grain de sel au moulin :), en précisant bien que
ce n'est que de l'évidence anecdotique et pas une étude scientifique.

On s'inquiète pas mal de la durée de vie des tirages sur imprimante,
avec force extrapolations sur test etc.
Mais il ne faut pas oublier que sortis du NB bien rangé dans un album,
les tirages argentiques courants sont loin d'être increvables.

J'ai fait faire il y a quelque mois des tirages sur papier argentiques
dans le meilleur labo amateur de Rennes, pensant que ça tiendrait mieux
que mes impressions jet d'encre dans les conditions données. Ils sont
sous verre, mais dans une vitrine exposée au sud. Fichus...
C'est sur du papier kodak.

Noëlle.

10 réponses

1 2 3
Avatar
Noëlle Adam
Christophe wrote:


Est-ce que tu sais ce que donne dans ces conditions un tirage laminé
avec un film anti-uv ?



le laminage n'est pas un procede de conservation... les lamineurs
honnete le precisent...

@+

Christophe



Bon ! L'encadreur, qui me semble quelqu'un de fort honnête, et propose
ces laminages à chaud sur medium avec un film anti-uv, recommande
chaudement le procédé. Ce n'est pas la simple plastification comme on
peut le faite chez un copieur, le résultat visuellement est plutôt bon.
Moins bien qu'un tirage nu bien sûr, mais mieux qu'un sous-verre.
En pratique, je crois tout à fait à sa bonne foi car il a plus interêt à
vendre des encadrement anti-uv et anti-reflet.
Mais on peut difficilement parler de condition d'expo " normale" pour
une vitrine au sud.

Noëlle


Avatar
Jean-Pierre Gallou

Bon ! L'encadreur, qui me semble quelqu'un de fort honnête, et propose ces
laminages à chaud sur medium avec un film anti-uv, recommande chaudement le
procédé. Ce n'est pas la simple plastification comme on peut le faite chez un
copieur, le résultat visuellement est plutôt bon.


Lire le chapitre 4 de "The Permanence and Care of Color Photographs" de
Henry Wilhelm:
<http://www.wilhelm-research.com/book_toc.html>
(en résumé, l'intérêt des laques ou laminages anti-UV est nul)

--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://www.mesnews.net

Avatar
Noëlle Adam
Christophe wrote:

C'est sur du papier kodak.



les tests montre que la conservation optimale reste le fuji archival ,
je crois...


Ptêt...Mais : la boutique qui a une machine fujifrontier ce sont des
crèmes d'andouilles, infoutus de tirer un gris 50 % ; et je n'ai pas la
foi dans les tirages à distance pour un truc précis et répétable. Aussi,
le labo amateur qui a une opératrice compétente est plus près.

De plus le crystal archive brille à se voir dedans, je ne suis pas fana
de ça.

mais en plein soleil, bon...


Derrière 2 vitres quand même, celle de la vitrine et celle du cadre.

J'aimerais voir si les tirages imprimés virent plus ou moins vite dans
les mêmes conditions.

Noëlle


Avatar
Christophe


Lire le chapitre 4 de "The Permanence and Care of Color Photographs" de
Henry Wilhelm:
<http://www.wilhelm-research.com/book_toc.html>
(en résumé, l'intérêt des laques ou laminages anti-UV est nul)

Le laverdrine ne dit pas mieux... ca doit etre reserve aux images qui

ne sont pas fait pour etre conservee ;o)))

@+
Christophe

Avatar
Christophe

Bon ! L'encadreur, qui me semble quelqu'un de fort honnête,


le probleme n'est pas forcement l'honnetete, en general, mais la faible
connaissance des problemes de conservation de la photographie (voire de
conservation en general) par les encadreurs "generalistes"...

@+

Christophe

Avatar
Christophe
Ptêt...Mais : la boutique qui a une machine fujifrontier ce sont des
crèmes d'andouilles, infoutus de tirer un gris 50 % ; et je n'ai pas la
foi dans les tirages à distance pour un truc précis et répétable. Aussi,
le labo amateur qui a une opératrice compétente est plus près.
De plus le crystal archive brille à se voir dedans, je ne suis pas fana
de ça.


PAr ailleurs, j'y connais pas grand chose en chimie du traitement
couleur, mais je penses qu'il y a egalement une grande importance de la
qualite du lavage pour la conservation...

J'aimerais voir si les tirages imprimés virent plus ou moins vite dans
les mêmes conditions.


Juste test it!

@+

Christophe

Avatar
Noëlle Adam
Christophe wrote:

PAr ailleurs, j'y connais pas grand chose en chimie du traitement
couleur, mais je penses qu'il y a egalement une grande importance de la
qualite du lavage pour la conservation...
Probable...Celà dit il y des techniques sans lavage, et vu comment ça

sort vite je me demande si ce n'est pas le cas de figure.


J'aimerais voir si les tirages imprimés virent plus ou moins vite dans
les mêmes conditions.



Juste test it!


C'est ce que je vais faire.
Mes impressions jet d'encre non protégées dans une pièce normale n'ont
pas bougé, et pourtant ce sont des encres à colorants.
La seule qui aie salement viré était sur du papier Canon, d'ailleurs.

Noëlle


Avatar
Noëlle Adam
Christophe wrote:


Bon ! L'encadreur, qui me semble quelqu'un de fort honnête,



le probleme n'est pas forcement l'honnetete, en general, mais la faible
connaissance des problemes de conservation de la photographie (voire de
conservation en general) par les encadreurs "generalistes"...


Sans doute !
Enfin cet encadreur met quand même des cartons sans acide derrière.

Noëlle


Avatar
Jacques DASSIÉ
Noëlle Adam avait prétendu :

J'aimerais voir si les tirages imprimés virent plus ou moins vite dans les
mêmes conditions.


Evidemment, pas moyens de remettre la main sur des tests déjà anciens !
Mais j'avais essayé d'apprécier l'efficacité du vernis anti-UV Agfa :

Trois tirages de dia en A4, identiques, faits par mes blanches mimines
sur du 14 RC Kodak, fixés sur du contreplaqué.

1 Le premier recouvert d'un carton noir, débordant.
2 le second, vernis soigneusement à la bombe Agfa.
3 Le troisième, non traité.

Le panneau a été exposé plein sud, derrière une grande fenêtre, en
région parisienne non industrialisée, de Juin à Octobre, 24 H / 24.
(Donc clair de Lune périodique...)

Résultats :

1 : impec
2 : légère baisse de contraste et léger éclaircissement.
3 : pratiquement plus trace de colorants, direct poubelle.

Mes conclusions de l'époque (il y a 20 ans...) :

Très bonne efficacité du vernis Agfa, surtout si il n'y a pas
exposition au soleil direct. Mais il n'est pas utile de rechercher la
difficulté...

--
Jacques DASSIÉ
http://archaero.com/

Avatar
m.doucet
"Noëlle Adam" a écrit dans le message de
news: 43763080$0$29194$
Juste pour apporter mon grain de sel au moulin :), en précisant bien que
ce n'est que de l'évidence anecdotique et pas une étude scientifique.

On s'inquiète pas mal de la durée de vie des tirages sur imprimante,
avec force extrapolations sur test etc.
Mais il ne faut pas oublier que sortis du NB bien rangé dans un album,
les tirages argentiques courants sont loin d'être increvables.

J'ai fait faire il y a quelque mois des tirages sur papier argentiques
dans le meilleur labo amateur de Rennes, pensant que ça tiendrait mieux
que mes impressions jet d'encre dans les conditions données. Ils sont
sous verre, mais dans une vitrine exposée au sud. Fichus...
C'est sur du papier kodak.

Noëlle.


Encore moi...J'ai oublié de dire que avant1996, je m'étais lancé dans le
développement et le tirage ARGENTIQUE de mes diapo (cibachrome) ou négatif
couleur. Sacré boulot dans la chambre noire (quand on pense maintenant à la
simplicité de la photo numérique et son tirage papier). Pour dire que les
cibachromes accrochés au mur du séjour n'ont pas bougé depuis 10 ans. Les
inversibles couleurs (kodacolor) disposés de la même façon ne semblent pas
avoir eu leur couleur se modifier aussi depuis 7 ans. Je précise qu'ils
ne sont pas directement exposés au soleil.
Marc DOUCET

1 2 3