Il vaut mieux ne rien lire du tout sur dpreview si on veut se préserver la vue à long terme. On amortit un peu les dégats en passant en gros caractères, mais c'est franchement pénible.
Chez moi ça passe très bien, l'éternelle différence de taille de caractère entre Windows et Mac ?
Il vaut mieux ne rien lire du tout sur dpreview si on veut se
préserver la vue à long terme. On amortit un peu les dégats en passant
en gros caractères, mais c'est franchement pénible.
Chez moi ça passe très bien, l'éternelle différence de taille de
caractère entre Windows et Mac ?
Il vaut mieux ne rien lire du tout sur dpreview si on veut se préserver la vue à long terme. On amortit un peu les dégats en passant en gros caractères, mais c'est franchement pénible.
Chez moi ça passe très bien, l'éternelle différence de taille de caractère entre Windows et Mac ?
Il vaut mieux ne rien lire du tout sur dpreview si on veut se préserver la vue à long terme. On amortit un peu les dégats en passant en gros caractères, mais c'est franchement pénible.
Chez moi ça passe très bien, l'éternelle différence de taille de caractère entre Windows et Mac ?
C'est pas ça du tout, ce sont les caractères blancs sur fonds noir, une véritable hérésie ergonomique pour un site à texte
Charles
Jean-Claude Ghislain wrote:
Il vaut mieux ne rien lire du tout sur dpreview si on veut se
préserver la vue à long terme. On amortit un peu les dégats en passant
en gros caractères, mais c'est franchement pénible.
Chez moi ça passe très bien, l'éternelle différence de taille de
caractère entre Windows et Mac ?
Il vaut mieux ne rien lire du tout sur dpreview si on veut se préserver la vue à long terme. On amortit un peu les dégats en passant en gros caractères, mais c'est franchement pénible.
Chez moi ça passe très bien, l'éternelle différence de taille de caractère entre Windows et Mac ?
C'est pas ça du tout, ce sont les caractères blancs sur fonds noir, une véritable hérésie ergonomique pour un site à texte
Charles
Jean-Claude Ghislain
C'est pas ça du tout, ce sont les caractères blancs sur fonds noir, une véritable hérésie ergonomique pour un site à texte
Ah, une divergence de vue. Je préfère nettement lire des caractères clairs sur fond sombre que l'inverse. C'est d'ailleurs un truc qui me gêne dans les OS modernes qui sont tous : lettres sombres sur fond clair.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
C'est pas ça du tout, ce sont les caractères blancs sur fonds noir,
une véritable hérésie ergonomique pour un site à texte
Ah, une divergence de vue. Je préfère nettement lire des caractères
clairs sur fond sombre que l'inverse. C'est d'ailleurs un truc qui me
gêne dans les OS modernes qui sont tous : lettres sombres sur fond
clair.
C'est pas ça du tout, ce sont les caractères blancs sur fonds noir, une véritable hérésie ergonomique pour un site à texte
Ah, une divergence de vue. Je préfère nettement lire des caractères clairs sur fond sombre que l'inverse. C'est d'ailleurs un truc qui me gêne dans les OS modernes qui sont tous : lettres sombres sur fond clair.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Charles VASSALLO
Jean-Claude Ghislain wrote:
C'est pas ça du tout, ce sont les caractères blancs sur fonds noir, une véritable hérésie ergonomique pour un site à texte
Ah, une divergence de vue. Je préfère nettement lire des caractères clairs sur fond sombre que l'inverse. C'est d'ailleurs un truc qui me gêne dans les OS modernes qui sont tous : lettres sombres sur fond clair.
Pas seulement une question de goût et de couleur. Par exemple http://s.billard.free.fr/referencement/index.php?2005/07/03/103-contraste-et-lisibilite (remettre le lien sur une seule ligne)
C'est avant tout une question de contraste; les caractères noirs sur fond blanc sont également fatigants : il faut casser ce fond blanc par une couleur ou une texture légère. Si on tient au fond noir, il faut éviter les caractères blancs, mais là, on se heurte au problème des caractères gris dont la densité varie d'une machine à une autre. Arnaud Frish par exemple a suivi cette logique, mais je trouve ses caractères gris un poil trop sombres.
Charles
Jean-Claude Ghislain wrote:
C'est pas ça du tout, ce sont les caractères blancs sur fonds noir,
une véritable hérésie ergonomique pour un site à texte
Ah, une divergence de vue. Je préfère nettement lire des caractères
clairs sur fond sombre que l'inverse. C'est d'ailleurs un truc qui me
gêne dans les OS modernes qui sont tous : lettres sombres sur fond clair.
Pas seulement une question de goût et de couleur. Par exemple
http://s.billard.free.fr/referencement/index.php?2005/07/03/103-contraste-et-lisibilite
(remettre le lien sur une seule ligne)
C'est avant tout une question de contraste; les caractères noirs sur
fond blanc sont également fatigants : il faut casser ce fond blanc par
une couleur ou une texture légère. Si on tient au fond noir, il faut
éviter les caractères blancs, mais là, on se heurte au problème des
caractères gris dont la densité varie d'une machine à une autre. Arnaud
Frish par exemple a suivi cette logique, mais je trouve ses caractères
gris un poil trop sombres.
C'est pas ça du tout, ce sont les caractères blancs sur fonds noir, une véritable hérésie ergonomique pour un site à texte
Ah, une divergence de vue. Je préfère nettement lire des caractères clairs sur fond sombre que l'inverse. C'est d'ailleurs un truc qui me gêne dans les OS modernes qui sont tous : lettres sombres sur fond clair.
Pas seulement une question de goût et de couleur. Par exemple http://s.billard.free.fr/referencement/index.php?2005/07/03/103-contraste-et-lisibilite (remettre le lien sur une seule ligne)
C'est avant tout une question de contraste; les caractères noirs sur fond blanc sont également fatigants : il faut casser ce fond blanc par une couleur ou une texture légère. Si on tient au fond noir, il faut éviter les caractères blancs, mais là, on se heurte au problème des caractères gris dont la densité varie d'une machine à une autre. Arnaud Frish par exemple a suivi cette logique, mais je trouve ses caractères gris un poil trop sombres.
Charles
Jean-Claude Ghislain
Pas seulement une question de goût et de couleur. Par exemple http://s.billard.free.fr/referencement/index.php?2005/07/03/103-contraste-et-lisibilite (remettre le lien sur une seule ligne)
Le lien arrive complet, no problemo, ya ka kliker.
C'est avant tout une question de contraste; les caractères noirs sur fond blanc sont également fatigants : il faut casser ce fond blanc par une couleur ou une texture légère.
Mon Windows est configuré pour ne pas avoir de fond réellement blanc, le fond s'arrête à 232 au lieu de 255, c'est déjà moins "claquant".
Si on tient au fond noir, il faut éviter les caractères blancs, mais là, on se heurte au problème des caractères gris dont la densité varie d'une machine à une autre.
En 1997, lorsque j'ai conçu le site Grimart, j'avais retenu cette combinaison dont personne ne semble se plaindre : http://users.skynet.be/grimart/grimart/genese/chronique1.htm
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Pas seulement une question de goût et de couleur. Par exemple
http://s.billard.free.fr/referencement/index.php?2005/07/03/103-contraste-et-lisibilite
(remettre le lien sur une seule ligne)
Le lien arrive complet, no problemo, ya ka kliker.
C'est avant tout une question de contraste; les caractères noirs sur
fond blanc sont également fatigants : il faut casser ce fond blanc par
une couleur ou une texture légère.
Mon Windows est configuré pour ne pas avoir de fond réellement blanc, le
fond s'arrête à 232 au lieu de 255, c'est déjà moins "claquant".
Si on tient au fond noir, il faut éviter les caractères blancs, mais
là, on se heurte au problème des caractères gris dont la densité varie
d'une machine à une autre.
En 1997, lorsque j'ai conçu le site Grimart, j'avais retenu cette
combinaison dont personne ne semble se plaindre :
http://users.skynet.be/grimart/grimart/genese/chronique1.htm
Pas seulement une question de goût et de couleur. Par exemple http://s.billard.free.fr/referencement/index.php?2005/07/03/103-contraste-et-lisibilite (remettre le lien sur une seule ligne)
Le lien arrive complet, no problemo, ya ka kliker.
C'est avant tout une question de contraste; les caractères noirs sur fond blanc sont également fatigants : il faut casser ce fond blanc par une couleur ou une texture légère.
Mon Windows est configuré pour ne pas avoir de fond réellement blanc, le fond s'arrête à 232 au lieu de 255, c'est déjà moins "claquant".
Si on tient au fond noir, il faut éviter les caractères blancs, mais là, on se heurte au problème des caractères gris dont la densité varie d'une machine à une autre.
En 1997, lorsque j'ai conçu le site Grimart, j'avais retenu cette combinaison dont personne ne semble se plaindre : http://users.skynet.be/grimart/grimart/genese/chronique1.htm
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Charles VASSALLO
Jean-Claude Ghislain wrote:
En 1997, lorsque j'ai conçu le site Grimart, j'avais retenu cette combinaison dont personne ne semble se plaindre : http://users.skynet.be/grimart/grimart/genese/chronique1.htm
Fonds sombre mais pas noir, caractères gris clairs, pas blancs. J'agrée.
Charles
Jean-Claude Ghislain wrote:
En 1997, lorsque j'ai conçu le site Grimart, j'avais retenu cette
combinaison dont personne ne semble se plaindre :
http://users.skynet.be/grimart/grimart/genese/chronique1.htm
Fonds sombre mais pas noir, caractères gris clairs, pas blancs.
J'agrée.
En 1997, lorsque j'ai conçu le site Grimart, j'avais retenu cette combinaison dont personne ne semble se plaindre : http://users.skynet.be/grimart/grimart/genese/chronique1.htm
Fonds sombre mais pas noir, caractères gris clairs, pas blancs. J'agrée.
Charles
Jacques L'helgoualc'h
Le 26-11-2007, Charles VASSALLO a écrit :
Jean-Claude Ghislain wrote:
En 1997, lorsque j'ai conçu le site Grimart, j'avais retenu cette combinaison dont personne ne semble se plaindre : http://users.skynet.be/grimart/grimart/genese/chronique1.htm
Fonds sombre mais pas noir, caractères gris clairs, pas blancs. J'agrée.
Oui.
Un fond blanc me fatigue davantage que des caractères blancs, peut-être tout simplement à cause de la surface couverte.
Je distingue beaucoup mieux les nuances des couleurs claires, ce qui me fait préférer l'affichage sur fond sombre pour la coloration syntaxique. Le texte par défaut est en linen (250, 240, 230) sur fond grey15. -- Jacques L'helgoualc'h
Le 26-11-2007, Charles VASSALLO a écrit :
Jean-Claude Ghislain wrote:
En 1997, lorsque j'ai conçu le site Grimart, j'avais retenu cette
combinaison dont personne ne semble se plaindre :
http://users.skynet.be/grimart/grimart/genese/chronique1.htm
Fonds sombre mais pas noir, caractères gris clairs, pas blancs.
J'agrée.
Oui.
Un fond blanc me fatigue davantage que des caractères blancs, peut-être
tout simplement à cause de la surface couverte.
Je distingue beaucoup mieux les nuances des couleurs claires, ce qui me
fait préférer l'affichage sur fond sombre pour la coloration syntaxique.
Le texte par défaut est en linen (250, 240, 230) sur fond grey15.
--
Jacques L'helgoualc'h
En 1997, lorsque j'ai conçu le site Grimart, j'avais retenu cette combinaison dont personne ne semble se plaindre : http://users.skynet.be/grimart/grimart/genese/chronique1.htm
Fonds sombre mais pas noir, caractères gris clairs, pas blancs. J'agrée.
Oui.
Un fond blanc me fatigue davantage que des caractères blancs, peut-être tout simplement à cause de la surface couverte.
Je distingue beaucoup mieux les nuances des couleurs claires, ce qui me fait préférer l'affichage sur fond sombre pour la coloration syntaxique. Le texte par défaut est en linen (250, 240, 230) sur fond grey15. -- Jacques L'helgoualc'h
Danchou
En ce jour d'automne 24-11-2007, Alain Olivier prit la plume :
- Compact and lightweight design with excellent handling - Surprisingly effective sensor-shift image stabilization - Excellent control system (via info screen) and lots of external controls for important settings - Good image quality and resolution, if not optimum straight out of the box - Low noise across the ISO range by default, turning down noise filter doesn't spoil images - Through the lens Live View with Auto Focus (although requires mirror up/down) - Up to ten times magnification in Live View for manual focus - Supersonic Wave Filter ensures no dust on sensor - Responsive in use, auto focus fairly quick, shutter lag short - Good quality lightweight kit lens makes for lightweight 'carry around' kit - User control over ISO noise reduction ('Noise Filter') - Extensive feature set and a huge range of customization - Black and white mode with selectable filters - Kelvin white balance option, all white balance presets fine tunable - Selectable color space (sRGB / Adobe RGB) - Fully customizable RAW+JPEG (many competitors have fixed JPEG settings) - Spot metering with shadow and highlight based spot - Timed long exposures up to sixty seconds - Remote control option - Mirror lock-up with custom delay - Unlimited continuous shooting on fast card with HQ quality JPEG, good RAW burst mode - Good Compact Flash write performance with a fast card - Good range of playback options / views - In-camera RAW development feature - In-camera JPEG image editing - Easy, automatic online firmware upgrades (via Olympus Master / Studio) - High speed USB 2.0 - Orientation sensor - Value for money Laisse tomber, yvon travail ne fait que semblant de connaitre
l'anglais. C'est le debile de service type qui passe son temps sur ce forum (y travail pas) et qui a une dent contre olympus sans savoir lui-meme pourquoi d'ailleurs. Ca l'occupe. Sans interet. Individu a zapper....
En ce jour d'automne 24-11-2007, Alain Olivier <alainoSPAMlivier@mac.com> prit la plume :
- Compact and lightweight design with excellent handling
- Surprisingly effective sensor-shift image stabilization
- Excellent control system (via info screen) and lots of external
controls for important settings
- Good image quality and resolution, if not optimum straight out of the
box
- Low noise across the ISO range by default, turning down noise filter
doesn't spoil images
- Through the lens Live View with Auto Focus (although requires mirror
up/down)
- Up to ten times magnification in Live View for manual focus
- Supersonic Wave Filter ensures no dust on sensor
- Responsive in use, auto focus fairly quick, shutter lag short
- Good quality lightweight kit lens makes for lightweight 'carry around'
kit
- User control over ISO noise reduction ('Noise Filter')
- Extensive feature set and a huge range of customization
- Black and white mode with selectable filters
- Kelvin white balance option, all white balance presets fine tunable
- Selectable color space (sRGB / Adobe RGB)
- Fully customizable RAW+JPEG (many competitors have fixed JPEG
settings)
- Spot metering with shadow and highlight based spot
- Timed long exposures up to sixty seconds
- Remote control option
- Mirror lock-up with custom delay
- Unlimited continuous shooting on fast card with HQ quality JPEG, good
RAW burst mode
- Good Compact Flash write performance with a fast card
- Good range of playback options / views
- In-camera RAW development feature
- In-camera JPEG image editing
- Easy, automatic online firmware upgrades (via Olympus Master / Studio)
- High speed USB 2.0
- Orientation sensor
- Value for money
Laisse tomber, yvon travail ne fait que semblant de connaitre
l'anglais. C'est le debile de service type qui passe son temps sur ce
forum (y travail pas) et qui a une dent contre olympus sans savoir
lui-meme pourquoi d'ailleurs. Ca l'occupe. Sans interet. Individu a
zapper....
En ce jour d'automne 24-11-2007, Alain Olivier prit la plume :
- Compact and lightweight design with excellent handling - Surprisingly effective sensor-shift image stabilization - Excellent control system (via info screen) and lots of external controls for important settings - Good image quality and resolution, if not optimum straight out of the box - Low noise across the ISO range by default, turning down noise filter doesn't spoil images - Through the lens Live View with Auto Focus (although requires mirror up/down) - Up to ten times magnification in Live View for manual focus - Supersonic Wave Filter ensures no dust on sensor - Responsive in use, auto focus fairly quick, shutter lag short - Good quality lightweight kit lens makes for lightweight 'carry around' kit - User control over ISO noise reduction ('Noise Filter') - Extensive feature set and a huge range of customization - Black and white mode with selectable filters - Kelvin white balance option, all white balance presets fine tunable - Selectable color space (sRGB / Adobe RGB) - Fully customizable RAW+JPEG (many competitors have fixed JPEG settings) - Spot metering with shadow and highlight based spot - Timed long exposures up to sixty seconds - Remote control option - Mirror lock-up with custom delay - Unlimited continuous shooting on fast card with HQ quality JPEG, good RAW burst mode - Good Compact Flash write performance with a fast card - Good range of playback options / views - In-camera RAW development feature - In-camera JPEG image editing - Easy, automatic online firmware upgrades (via Olympus Master / Studio) - High speed USB 2.0 - Orientation sensor - Value for money Laisse tomber, yvon travail ne fait que semblant de connaitre
l'anglais. C'est le debile de service type qui passe son temps sur ce forum (y travail pas) et qui a une dent contre olympus sans savoir lui-meme pourquoi d'ailleurs. Ca l'occupe. Sans interet. Individu a zapper....
Danchou
En ce jour d'automne 24-11-2007, Jean-Claude Ghislain prit la plume :
le format 4/3 est nul, quel ratio stupide.
D'abord cela ne désigne pas un ratio, mais une taille capteur, ensuite les photographes exposent très souvant en 30x40 cm...
Il s'en fout, il n'a jamais fait de photo :)
En ce jour d'automne 24-11-2007, Jean-Claude Ghislain <jcg@grimart.invalid> prit la plume :
le format 4/3 est nul, quel ratio stupide.
D'abord cela ne désigne pas un ratio, mais une taille capteur, ensuite
les photographes exposent très souvant en 30x40 cm...
Au cas où... Ne serait-il pas trop tard pour le cashback de 100 ¤ ? <http://www.virusphoto.com/20992-un-cashback-chez-olympus-pour-le-510-a. html>
-- http://toilapol.free.fr : galeries photos et carnets de voyage - 7 voyages sur l'hurtigruten : Norvège, Antarctique & Patagonie, côte ouest du Groenland de 65° à 79° nord - cabotage au Spitzberg : ours polaires, phoques & morses
Alain Olivier <alainoSPAMlivier@mac.com> wrote:
Pour ceux que ça intéresserait, les conclusions de dpreview sont plutôt
très favorables au E-510 :
Au cas où... Ne serait-il pas trop tard pour le cashback de 100 ¤ ?
<http://www.virusphoto.com/20992-un-cashback-chez-olympus-pour-le-510-a.
html>
--
http://toilapol.free.fr : galeries photos et carnets de voyage
- 7 voyages sur l'hurtigruten : Norvège, Antarctique & Patagonie,
côte ouest du Groenland de 65° à 79° nord
- cabotage au Spitzberg : ours polaires, phoques & morses
Au cas où... Ne serait-il pas trop tard pour le cashback de 100 ¤ ? <http://www.virusphoto.com/20992-un-cashback-chez-olympus-pour-le-510-a. html>
-- http://toilapol.free.fr : galeries photos et carnets de voyage - 7 voyages sur l'hurtigruten : Norvège, Antarctique & Patagonie, côte ouest du Groenland de 65° à 79° nord - cabotage au Spitzberg : ours polaires, phoques & morses
