Si j'écris "½uvre" en tapant alt+0156 pour l'e dans l'o (comme je le
fais ici), le résultat est "ouvre".
Comment obtenir l'affichage correct de l'e dans l'o en HTML ?
Si j'écris "½uvre" en tapant alt+0156 pour l'e dans l'o (comme je le fais ici), le résultat est "ouvre". Comment obtenir l'affichage correct de l'e dans l'o en HTML ?
Mode bourrin : œ Sinon tu peux déclarer le bon charset, passer en utf8...
Si j'écris "½uvre" en tapant alt+0156 pour l'e dans l'o (comme je
le fais ici), le résultat est "ouvre". Comment obtenir l'affichage
correct de l'e dans l'o en HTML ?
Mode bourrin : œ
Sinon tu peux déclarer le bon charset, passer en utf8...
Si j'écris "½uvre" en tapant alt+0156 pour l'e dans l'o (comme je le fais ici), le résultat est "ouvre". Comment obtenir l'affichage correct de l'e dans l'o en HTML ?
Mode bourrin : œ Sinon tu peux déclarer le bon charset, passer en utf8...
Le Wed, 24 Apr 2013 08:30:54 +0200, Gerardel a écrit :
Bonjour,
Si j'écris "œuvre" en tapant alt+0156 pour l'e dans l'o (comme je le fais ici), le résultat est "ouvre". Comment obtenir l'affichage correct de l'e dans l'o en HTML ?
En déclarant ta page HTML comme codée en un charset contenant l'e dans l'o. C'est à dire : - 8859-15, en codant ta page en 8859-15 - Windows-1252 (pas conseillé par les puristes) - UTF-8 (mais dans ce dernier cas il faut coder ton fichier en UTF-8).
Le Wed, 24 Apr 2013 08:30:54 +0200, Gerardel a écrit :
Bonjour,
Si j'écris "œuvre" en tapant alt+0156 pour l'e dans l'o (comme je le
fais ici), le résultat est "ouvre".
Comment obtenir l'affichage correct de l'e dans l'o en HTML ?
En déclarant ta page HTML comme codée en un charset contenant l'e dans
l'o. C'est à dire :
- 8859-15, en codant ta page en 8859-15
- Windows-1252 (pas conseillé par les puristes)
- UTF-8 (mais dans ce dernier cas il faut coder ton fichier en UTF-8).
Le Wed, 24 Apr 2013 08:30:54 +0200, Gerardel a écrit :
Bonjour,
Si j'écris "œuvre" en tapant alt+0156 pour l'e dans l'o (comme je le fais ici), le résultat est "ouvre". Comment obtenir l'affichage correct de l'e dans l'o en HTML ?
En déclarant ta page HTML comme codée en un charset contenant l'e dans l'o. C'est à dire : - 8859-15, en codant ta page en 8859-15 - Windows-1252 (pas conseillé par les puristes) - UTF-8 (mais dans ce dernier cas il faut coder ton fichier en UTF-8).
Gerardel
Olivier B a écrit :
Le 24/04/2013 08:30, Gerardel a écrit :> Bonjour,
Si j'écris "½uvre" en tapant alt+0156 pour l'e dans l'o (comme je le fais ici), le résultat est "ouvre". Comment obtenir l'affichage correct de l'e dans l'o en HTML ?
Mode bourrin : œ
OK, d'ailleurs je venais de trouver la réponse avec un petit coup de Wikipedia ;)
Sinon tu peux déclarer le bon charset, passer en utf8...
--
G.D http://tinyurl.com/chansons-gd
Olivier B a écrit :
Le 24/04/2013 08:30, Gerardel a écrit :> Bonjour,
Si j'écris "½uvre" en tapant alt+0156 pour l'e dans l'o (comme je
le fais ici), le résultat est "ouvre". Comment obtenir l'affichage
correct de l'e dans l'o en HTML ?
Mode bourrin : œ
OK, d'ailleurs je venais de trouver la réponse avec un petit coup de
Wikipedia ;)
Sinon tu peux déclarer le bon charset, passer en utf8...
Si j'écris "½uvre" en tapant alt+0156 pour l'e dans l'o (comme je le fais ici), le résultat est "ouvre". Comment obtenir l'affichage correct de l'e dans l'o en HTML ?
Mode bourrin : œ
OK, d'ailleurs je venais de trouver la réponse avec un petit coup de Wikipedia ;)
Sinon tu peux déclarer le bon charset, passer en utf8...
--
G.D http://tinyurl.com/chansons-gd
Gerardel
Sergio a écrit :
Le Wed, 24 Apr 2013 08:30:54 +0200, Gerardel a écrit :
Bonjour,
Si j'écris "½uvre" en tapant alt+0156 pour l'e dans l'o (comme je le fais ici), le résultat est "ouvre". Comment obtenir l'affichage correct de l'e dans l'o en HTML ?
En déclarant ta page HTML comme codée en un charset contenant l'e dans l'o. C'est à dire : - 8859-15, en codant ta page en 8859-15 - Windows-1252 (pas conseillé par les puristes) - UTF-8 (mais dans ce dernier cas il faut coder ton fichier en UTF-8).
Je crois que je me contenterai du "mode bourrin" que propose Olivier... :)
-- GD
Sergio a écrit :
Le Wed, 24 Apr 2013 08:30:54 +0200, Gerardel a écrit :
Bonjour,
Si j'écris "½uvre" en tapant alt+0156 pour l'e dans l'o (comme je le
fais ici), le résultat est "ouvre".
Comment obtenir l'affichage correct de l'e dans l'o en HTML ?
En déclarant ta page HTML comme codée en un charset contenant l'e dans
l'o. C'est à dire :
- 8859-15, en codant ta page en 8859-15
- Windows-1252 (pas conseillé par les puristes)
- UTF-8 (mais dans ce dernier cas il faut coder ton fichier en UTF-8).
Je crois que je me contenterai du "mode bourrin" que propose Olivier...
:)
Le Wed, 24 Apr 2013 08:30:54 +0200, Gerardel a écrit :
Bonjour,
Si j'écris "½uvre" en tapant alt+0156 pour l'e dans l'o (comme je le fais ici), le résultat est "ouvre". Comment obtenir l'affichage correct de l'e dans l'o en HTML ?
En déclarant ta page HTML comme codée en un charset contenant l'e dans l'o. C'est à dire : - 8859-15, en codant ta page en 8859-15 - Windows-1252 (pas conseillé par les puristes) - UTF-8 (mais dans ce dernier cas il faut coder ton fichier en UTF-8).
Je crois que je me contenterai du "mode bourrin" que propose Olivier... :)
-- GD
Pierre Goiffon
Le 24/04/2013 08:39, Olivier B a écrit :
Si j'écris "œuvre" en tapant alt+0156 pour l'e dans l'o (comme je le fais ici), le résultat est "ouvre". Comment obtenir l'affichage correct de l'e dans l'o en HTML ?
Mode bourrin : œ Sinon tu peux déclarer le bon charset, passer en utf8...
Et aussi penser à utiliser un pilote de clavier permettant de saisir facilement ce genre de caractère... comme l'excellent produit par Denis Liegeois :
http://www.dicomoche.net/kbdfrac.htm
Le 24/04/2013 08:39, Olivier B a écrit :
Si j'écris "œuvre" en tapant alt+0156 pour l'e dans l'o (comme je
le fais ici), le résultat est "ouvre". Comment obtenir l'affichage
correct de l'e dans l'o en HTML ?
Mode bourrin : œ
Sinon tu peux déclarer le bon charset, passer en utf8...
Et aussi penser à utiliser un pilote de clavier permettant de saisir
facilement ce genre de caractère... comme l'excellent produit par Denis
Liegeois :
Si j'écris "œuvre" en tapant alt+0156 pour l'e dans l'o (comme je le fais ici), le résultat est "ouvre". Comment obtenir l'affichage correct de l'e dans l'o en HTML ?
Mode bourrin : œ Sinon tu peux déclarer le bon charset, passer en utf8...
Et aussi penser à utiliser un pilote de clavier permettant de saisir facilement ce genre de caractère... comme l'excellent produit par Denis Liegeois :
http://www.dicomoche.net/kbdfrac.htm
SAM
Le 07/05/13 12:02, Pierre Goiffon a écrit :
Le 24/04/2013 08:39, Olivier B a écrit :
Si j'écris "œuvre" en tapant alt+0156 pour l'e dans l'o (comme je le fais ici), le résultat est "ouvre". Comment obtenir l'affichage correct de l'e dans l'o en HTML ?
Mode bourrin : œ Sinon tu peux déclarer le bon charset, passer en utf8...
Tiens ! J'ai une anecdote à ce sujet : une amie envoie (et reçoit) ses mails via l'interface en ligne de la messagerie Orange. Elle a voulu envoyer ses vœux. Personne n'a reçu le œ pourtant clairement tapé (sous Mac) et affiché lors de la frappe. J'ai eu la démo de visu, il n'y a pas d'erreur du côté de l'utilisateur/posteur.
Et aussi penser à utiliser un pilote de clavier permettant de saisir facilement ce genre de caractère... comme l'excellent produit par Denis Liegeois :
http://www.dicomoche.net/kbdfrac.htm
Ha! Tiens ? J'ai là une idée du pourquoi de la perte du œ ci-avant évoquée : ISO-8859-1 (Orange n'aurait pas migré vers le ISO-8859-15 dirait-on)
Pour le clavier-miracle, c'est quand même dingue que sous Windows et même avec un clavier ainsi "béquillé" il faille quand même "Ctrl + Alt" alors que sous Mac un simple "Alt" suffit à atteindre les caractères cachés.
On se demande aussi pourquoi il faut faire: - AltGr + a pour avoir æ - et AltGr + z pour avoir Æ au lieu de, et plus naturellement, Alt+a et Alt+maj+a (pareil pour le œ/Œ)(le Ç via le c au lieu du ç)(¿ sur u au lieu de ?)
M'enfin ... au moins, gros progrès, on a l'accent aigu. Merci Denis Liégeois et Pierre Goiffon.
Cordialement, -- Stéphane Moriaux avec/with iMac-intel 27" & Mac OS X 10.6.8
Le 07/05/13 12:02, Pierre Goiffon a écrit :
Le 24/04/2013 08:39, Olivier B a écrit :
Si j'écris "œuvre" en tapant alt+0156 pour l'e dans l'o (comme je
le fais ici), le résultat est "ouvre". Comment obtenir l'affichage
correct de l'e dans l'o en HTML ?
Mode bourrin : œ
Sinon tu peux déclarer le bon charset, passer en utf8...
Tiens !
J'ai une anecdote à ce sujet :
une amie envoie (et reçoit) ses mails via l'interface en ligne de la
messagerie Orange.
Elle a voulu envoyer ses vœux.
Personne n'a reçu le œ
pourtant clairement tapé (sous Mac) et affiché lors de la frappe.
J'ai eu la démo de visu, il n'y a pas d'erreur du côté de
l'utilisateur/posteur.
Et aussi penser à utiliser un pilote de clavier permettant de saisir
facilement ce genre de caractère... comme l'excellent produit par Denis
Liegeois :
http://www.dicomoche.net/kbdfrac.htm
Ha! Tiens ?
J'ai là une idée du pourquoi de la perte du œ ci-avant évoquée : ISO-8859-1
(Orange n'aurait pas migré vers le ISO-8859-15 dirait-on)
Pour le clavier-miracle, c'est quand même dingue que sous Windows et
même avec un clavier ainsi "béquillé" il faille quand même "Ctrl + Alt"
alors que sous Mac un simple "Alt" suffit à atteindre les caractères cachés.
On se demande aussi pourquoi il faut faire:
- AltGr + a pour avoir æ
- et AltGr + z pour avoir Æ
au lieu de, et plus naturellement, Alt+a et Alt+maj+a
(pareil pour le œ/Œ)(le Ç via le c au lieu du ç)(¿ sur u au lieu de ?)
M'enfin ... au moins, gros progrès, on a l'accent aigu.
Merci Denis Liégeois et Pierre Goiffon.
Cordialement,
--
Stéphane Moriaux avec/with iMac-intel 27" & Mac OS X 10.6.8
Si j'écris "œuvre" en tapant alt+0156 pour l'e dans l'o (comme je le fais ici), le résultat est "ouvre". Comment obtenir l'affichage correct de l'e dans l'o en HTML ?
Mode bourrin : œ Sinon tu peux déclarer le bon charset, passer en utf8...
Tiens ! J'ai une anecdote à ce sujet : une amie envoie (et reçoit) ses mails via l'interface en ligne de la messagerie Orange. Elle a voulu envoyer ses vœux. Personne n'a reçu le œ pourtant clairement tapé (sous Mac) et affiché lors de la frappe. J'ai eu la démo de visu, il n'y a pas d'erreur du côté de l'utilisateur/posteur.
Et aussi penser à utiliser un pilote de clavier permettant de saisir facilement ce genre de caractère... comme l'excellent produit par Denis Liegeois :
http://www.dicomoche.net/kbdfrac.htm
Ha! Tiens ? J'ai là une idée du pourquoi de la perte du œ ci-avant évoquée : ISO-8859-1 (Orange n'aurait pas migré vers le ISO-8859-15 dirait-on)
Pour le clavier-miracle, c'est quand même dingue que sous Windows et même avec un clavier ainsi "béquillé" il faille quand même "Ctrl + Alt" alors que sous Mac un simple "Alt" suffit à atteindre les caractères cachés.
On se demande aussi pourquoi il faut faire: - AltGr + a pour avoir æ - et AltGr + z pour avoir Æ au lieu de, et plus naturellement, Alt+a et Alt+maj+a (pareil pour le œ/Œ)(le Ç via le c au lieu du ç)(¿ sur u au lieu de ?)
M'enfin ... au moins, gros progrès, on a l'accent aigu. Merci Denis Liégeois et Pierre Goiffon.
Cordialement, -- Stéphane Moriaux avec/with iMac-intel 27" & Mac OS X 10.6.8
Sergio
Le Wed, 08 May 2013 02:08:16 +0200, SAM a écrit :
http://www.dicomoche.net/kbdfrac.htm
Ha! Tiens ? J'ai là une idée du pourquoi de la perte du œ ci-avant évoquée : ISO-8859-1 (Orange n'aurait pas migré vers le ISO-8859-15 dirait-on)
Pour le clavier-miracle, c'est quand même dingue que sous Windows et même avec un clavier ainsi "béquillé" il faille quand même "Ctrl + Alt" alors que sous Mac un simple "Alt" suffit à atteindre les caractères cachés.
Sous Windows un simple "AltGr" suffit. Le Ctrl-Alt est un réflexe hérité des anciens claviers d'un autre siècle où il n'y avait que 84 touches.
Si vieux, d'ailleurs, que sous Linux le Ctrl-Alt a été abandonné, et on trouve encore dans les forums Linux les questions suivantes : « Komment qu'on fait l'arobase (les crochets etc.), Ctrl-Alt-0 ne fonctionne pas ».
On se demande aussi pourquoi il faut faire: - AltGr + a pour avoir æ - et AltGr + z pour avoir Æ au lieu de, et plus naturellement, Alt+a et Alt+maj+a (pareil pour le œ/Œ)(le Ç via le c au lieu du ç)(¿ sur u au lieu de ?)
M'enfin ... au moins, gros progrès, on a l'accent aigu. Merci Denis Liégeois et Pierre Goiffon.
Le meilleur étant bien sûr le clavier "France-variante" de Linux (où ALtGr +A donne un æ et AltGr+O donne un œ).
Au fait sur ton Mac miracle, comment tu fais le É ? J'ai toujours trouvé que VerrMaj+é était un peu limite (Sous mon clavier à moi, c'est AltGr+Maj +é).
Le Wed, 08 May 2013 02:08:16 +0200, SAM a écrit :
http://www.dicomoche.net/kbdfrac.htm
Ha! Tiens ?
J'ai là une idée du pourquoi de la perte du œ ci-avant évoquée :
ISO-8859-1 (Orange n'aurait pas migré vers le ISO-8859-15 dirait-on)
Pour le clavier-miracle, c'est quand même dingue que sous Windows et
même avec un clavier ainsi "béquillé" il faille quand même "Ctrl + Alt"
alors que sous Mac un simple "Alt" suffit à atteindre les caractères
cachés.
Sous Windows un simple "AltGr" suffit. Le Ctrl-Alt est un réflexe hérité
des anciens claviers d'un autre siècle où il n'y avait que 84 touches.
Si vieux, d'ailleurs, que sous Linux le Ctrl-Alt a été abandonné, et on
trouve encore dans les forums Linux les questions suivantes : « Komment
qu'on fait l'arobase (les crochets etc.), Ctrl-Alt-0 ne fonctionne pas ».
On se demande aussi pourquoi il faut faire:
- AltGr + a pour avoir æ - et AltGr + z pour avoir Æ au lieu de, et plus
naturellement, Alt+a et Alt+maj+a (pareil pour le œ/Œ)(le Ç via le c au
lieu du ç)(¿ sur u au lieu de ?)
M'enfin ... au moins, gros progrès, on a l'accent aigu.
Merci Denis Liégeois et Pierre Goiffon.
Le meilleur étant bien sûr le clavier "France-variante" de Linux (où ALtGr
+A donne un æ et AltGr+O donne un œ).
Au fait sur ton Mac miracle, comment tu fais le É ? J'ai toujours trouvé
que VerrMaj+é était un peu limite (Sous mon clavier à moi, c'est AltGr+Maj
+é).
Ha! Tiens ? J'ai là une idée du pourquoi de la perte du œ ci-avant évoquée : ISO-8859-1 (Orange n'aurait pas migré vers le ISO-8859-15 dirait-on)
Pour le clavier-miracle, c'est quand même dingue que sous Windows et même avec un clavier ainsi "béquillé" il faille quand même "Ctrl + Alt" alors que sous Mac un simple "Alt" suffit à atteindre les caractères cachés.
Sous Windows un simple "AltGr" suffit. Le Ctrl-Alt est un réflexe hérité des anciens claviers d'un autre siècle où il n'y avait que 84 touches.
Si vieux, d'ailleurs, que sous Linux le Ctrl-Alt a été abandonné, et on trouve encore dans les forums Linux les questions suivantes : « Komment qu'on fait l'arobase (les crochets etc.), Ctrl-Alt-0 ne fonctionne pas ».
On se demande aussi pourquoi il faut faire: - AltGr + a pour avoir æ - et AltGr + z pour avoir Æ au lieu de, et plus naturellement, Alt+a et Alt+maj+a (pareil pour le œ/Œ)(le Ç via le c au lieu du ç)(¿ sur u au lieu de ?)
M'enfin ... au moins, gros progrès, on a l'accent aigu. Merci Denis Liégeois et Pierre Goiffon.
Le meilleur étant bien sûr le clavier "France-variante" de Linux (où ALtGr +A donne un æ et AltGr+O donne un œ).
Au fait sur ton Mac miracle, comment tu fais le É ? J'ai toujours trouvé que VerrMaj+é était un peu limite (Sous mon clavier à moi, c'est AltGr+Maj +é).
denisb
Le 08/05/13 07:06, Sergio a écrit :
Au fait sur ton Mac miracle, comment tu fais le É ?
alt + maj + & => ´ (souligné pour montrer qu'il attend sa voyelle) puis maj + e => É
-- @@@@@ E -00 comme on est very beaux dis ! ’ `) / |_ ==”
Le 08/05/13 07:06, Sergio a écrit :
Au fait sur ton Mac miracle, comment tu fais le É ?
alt + maj + & => ´ (souligné pour montrer qu'il attend sa voyelle)
puis
maj + e => É
--
@@@@@
E -00 comme on est very beaux dis !
’ `) /
|_ ==”
Au fait sur ton Mac miracle, comment tu fais le É ?
alt + maj + & => ´ (souligné pour montrer qu'il attend sa voyelle) puis maj + e => É
-- @@@@@ E -00 comme on est very beaux dis ! ’ `) / |_ ==”
Otomatic
SAM écrivait :
On se demande aussi pourquoi il faut faire: - AltGr + a pour avoir æ - et AltGr + z pour avoir Æ au lieu de, et plus naturellement, Alt+a et Alt+maj+a (pareil pour le ½/¼)(le Ç via le c au lieu du ç)(¿ sur u au lieu de ?)
C'est comme ça sur mon pilote de clavier que j'ai fait pour lequel j'ai essayé d'être le plus logique possible. AltGr o -> ½ et AltGr Maj o -> ¼ AltGr Maj ç - > Ç AltGr Maj à -> À et ainsi de suite. -- Ce n'est pas parce qu'ils sont nombreux à avoir tort qu'ils ont forcément raison. Coluche
SAM <stephanemoriaux.NoAdmin@wanadoo.fr.invalid> écrivait :
On se demande aussi pourquoi il faut faire:
- AltGr + a pour avoir æ
- et AltGr + z pour avoir Æ
au lieu de, et plus naturellement, Alt+a et Alt+maj+a
(pareil pour le ½/¼)(le Ç via le c au lieu du ç)(¿ sur u au lieu de ?)
C'est comme ça sur mon pilote de clavier que j'ai fait pour lequel j'ai
essayé d'être le plus logique possible.
AltGr o -> ½ et AltGr Maj o -> ¼
AltGr Maj ç - > Ç
AltGr Maj à -> À
et ainsi de suite.
--
Ce n'est pas parce qu'ils sont nombreux à avoir tort
qu'ils ont forcément raison. Coluche
On se demande aussi pourquoi il faut faire: - AltGr + a pour avoir æ - et AltGr + z pour avoir Æ au lieu de, et plus naturellement, Alt+a et Alt+maj+a (pareil pour le ½/¼)(le Ç via le c au lieu du ç)(¿ sur u au lieu de ?)
C'est comme ça sur mon pilote de clavier que j'ai fait pour lequel j'ai essayé d'être le plus logique possible. AltGr o -> ½ et AltGr Maj o -> ¼ AltGr Maj ç - > Ç AltGr Maj à -> À et ainsi de suite. -- Ce n'est pas parce qu'ils sont nombreux à avoir tort qu'ils ont forcément raison. Coluche
SAM
Le 08/05/13 07:06, Sergio a écrit :
Au fait sur ton Mac miracle, comment tu fais le É ?
Je ne le fait pas, je trouve que les majuscules accentuées sont très moches ;-)
Alt + 1 (alpha) puis E majuscule ??? Alt + Maj + 1(alpha) puis E Maj + Alt+1 puis e sans quitter le shift
Maj+Alt+1 = accent aigu
J'ai toujours trouvé que VerrMaj+é était un peu limite
Ha! Non! moi ça me donne : 1
(Sous mon clavier à moi, c'est AltGr+Maj +é).
Je ne supporte pas ce AltGr (je ne l'utilise jamais, ainsi que Ctrl ou Maj de droite)
Sur Mac ça dépend du "clavier" utilisé (du mappage) - Clavier Français (de France je présume) É = VerrMaj + é - Clavier Français numérique : 1 = VerrMaj + 1(alpha)
Le truc "accent aigu + voyelle" fonctionne avec l'un ou l'autre "mappage"
Cordialement, -- Stéphane Moriaux avec/with iMac-intel 27" & Mac OS X 10.6.8
Le 08/05/13 07:06, Sergio a écrit :
Au fait sur ton Mac miracle, comment tu fais le É ?
Je ne le fait pas, je trouve que les majuscules accentuées sont très
moches ;-)
Alt + 1 (alpha) puis E majuscule ???
Alt + Maj + 1(alpha) puis E
Maj + Alt+1 puis e sans quitter le shift
Maj+Alt+1 = accent aigu
J'ai toujours trouvé que VerrMaj+é était un peu limite
Ha! Non! moi ça me donne : 1
(Sous mon clavier à moi, c'est AltGr+Maj +é).
Je ne supporte pas ce AltGr
(je ne l'utilise jamais, ainsi que Ctrl ou Maj de droite)
Sur Mac ça dépend du "clavier" utilisé (du mappage)
- Clavier Français (de France je présume) É = VerrMaj + é
- Clavier Français numérique : 1 = VerrMaj + 1(alpha)
Le truc "accent aigu + voyelle" fonctionne avec l'un ou l'autre "mappage"
Cordialement,
--
Stéphane Moriaux avec/with iMac-intel 27" & Mac OS X 10.6.8
Au fait sur ton Mac miracle, comment tu fais le É ?
Je ne le fait pas, je trouve que les majuscules accentuées sont très moches ;-)
Alt + 1 (alpha) puis E majuscule ??? Alt + Maj + 1(alpha) puis E Maj + Alt+1 puis e sans quitter le shift
Maj+Alt+1 = accent aigu
J'ai toujours trouvé que VerrMaj+é était un peu limite
Ha! Non! moi ça me donne : 1
(Sous mon clavier à moi, c'est AltGr+Maj +é).
Je ne supporte pas ce AltGr (je ne l'utilise jamais, ainsi que Ctrl ou Maj de droite)
Sur Mac ça dépend du "clavier" utilisé (du mappage) - Clavier Français (de France je présume) É = VerrMaj + é - Clavier Français numérique : 1 = VerrMaj + 1(alpha)
Le truc "accent aigu + voyelle" fonctionne avec l'un ou l'autre "mappage"
Cordialement, -- Stéphane Moriaux avec/with iMac-intel 27" & Mac OS X 10.6.8
