je possede plusieus mp3 que je voudrai passer de 160 kbps en 128...; avec quel soft si possible gratuit puis je faire cette opération ?
lame ? il va bientôt plus en rester de cet os à force de le ronger ;) ou cdEx sous Windows ...
MAROUSEZ
Un convertisseur sympa et gratuit : sur google recherche dbpoweramp "Kron" a écrit dans le message de news: 3fb6a768$0$237$
bonjour
je possede plusieus mp3 que je voudrai passer de 160 kbps en 128...; avec quel soft si possible gratuit puis je faire cette opération ?
MERCI
Un convertisseur sympa et gratuit : sur google recherche dbpoweramp
"Kron" <c.cybercyborg@free.fr> a écrit dans le message de news:
3fb6a768$0$237$636a55ce@news.free.fr...
bonjour
je possede plusieus mp3 que je voudrai passer de 160 kbps en 128...;
avec quel soft si possible gratuit puis je faire cette opération ?
Un convertisseur sympa et gratuit : sur google recherche dbpoweramp "Kron" a écrit dans le message de news: 3fb6a768$0$237$
bonjour
je possede plusieus mp3 que je voudrai passer de 160 kbps en 128...; avec quel soft si possible gratuit puis je faire cette opération ?
MERCI
jceel
Bonjour ...Kron qui nous as a dit
* bonjour * * je possede plusieus mp3 que je voudrai passer de 160 kbps en 128...; * avec quel soft si possible gratuit puis je faire cette opération ?
avec Winamp 2.xx qui fait ça depuis des années.. lien sur mon site... tu peux aussi faire du WMA avec 3 fois plus léger que le MP3 ringard ;-(
-- @++++Jceel - MVP Win, I E, Media Player
En vérité je te le dis mais sous O E internaute indécis pour le HacheuTeuMeuLeu seul le click droit Control+F deux la lumière t'apportera C'est ce qu'il y a de mieux netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume alt-255..verset ÿp Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit du net Founding Chairman of the International Pebkac Busters Company
Bonjour ...Kron qui nous as a dit
* bonjour
*
* je possede plusieus mp3 que je voudrai passer de 160 kbps en 128...;
* avec quel soft si possible gratuit puis je faire cette opération ?
avec Winamp 2.xx qui fait ça depuis des années..
lien sur mon site...
tu peux aussi faire du WMA avec 3 fois plus léger que le MP3 ringard
;-(
--
@++++Jceel - MVP Win, I E, Media Player
En vérité je te le dis mais sous O E
internaute indécis pour le HacheuTeuMeuLeu
seul le click droit Control+F deux
la lumière t'apportera C'est ce qu'il y a de mieux
netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume alt-255..verset ÿp
Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit du net
Founding Chairman of the International Pebkac Busters Company
* bonjour * * je possede plusieus mp3 que je voudrai passer de 160 kbps en 128...; * avec quel soft si possible gratuit puis je faire cette opération ?
avec Winamp 2.xx qui fait ça depuis des années.. lien sur mon site... tu peux aussi faire du WMA avec 3 fois plus léger que le MP3 ringard ;-(
-- @++++Jceel - MVP Win, I E, Media Player
En vérité je te le dis mais sous O E internaute indécis pour le HacheuTeuMeuLeu seul le click droit Control+F deux la lumière t'apportera C'est ce qu'il y a de mieux netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume alt-255..verset ÿp Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit du net Founding Chairman of the International Pebkac Busters Company
rufus larondelle
> tu peux aussi faire du WMA avec 3 fois plus léger que le MP3 ringard
Heuuuuu t'as déja écouté le résultat ??? car franchement le WMA est pas mieux que le MP3 ( à taille égale). Une bonne alternative, ogg vorbis, qui, je trouve, est supérieur lui, à taille égale.
> tu peux aussi faire du WMA avec 3 fois plus léger que le MP3 ringard
Heuuuuu t'as déja écouté le résultat ??? car franchement le WMA est pas
mieux que le MP3 ( à taille égale). Une bonne alternative, ogg vorbis, qui,
je trouve, est supérieur lui, à taille égale.
> tu peux aussi faire du WMA avec 3 fois plus léger que le MP3 ringard
Heuuuuu t'as déja écouté le résultat ??? car franchement le WMA est pas mieux que le MP3 ( à taille égale). Une bonne alternative, ogg vorbis, qui, je trouve, est supérieur lui, à taille égale.
jceel
Bonjour ...rufus larondelle qui nous as a dit
* > tu peux aussi faire du WMA avec 3 fois plus léger que le MP3 ringard * * Heuuuuu t'as déja écouté le résultat ??? car franchement le WMA est pas * mieux que le MP3 ( à taille égale).
oui ...depuis plus de 6 ans je ne fais que ça... soit avec le codeur de MS ou Winamp en plus c'est du streaming
-- @++++Jceel - MVP Win, I E, Media Player
En vérité je te le dis mais sous O E internaute indécis pour le HacheuTeuMeuLeu seul le click droit Control+F deux la lumière t'apportera C'est ce qu'il y a de mieux netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume alt-255..verset ÿp Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit du net Founding Chairman of the International Pebkac Busters Company
Bonjour ...rufus larondelle qui nous as a dit
* > tu peux aussi faire du WMA avec 3 fois plus léger que le MP3
ringard *
* Heuuuuu t'as déja écouté le résultat ??? car franchement le WMA est
pas
* mieux que le MP3 ( à taille égale).
oui ...depuis plus de 6 ans je ne fais que ça...
soit avec le codeur de MS ou Winamp
en plus c'est du streaming
--
@++++Jceel - MVP Win, I E, Media Player
En vérité je te le dis mais sous O E
internaute indécis pour le HacheuTeuMeuLeu
seul le click droit Control+F deux
la lumière t'apportera C'est ce qu'il y a de mieux
netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume alt-255..verset ÿp
Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit du net
Founding Chairman of the International Pebkac Busters Company
* > tu peux aussi faire du WMA avec 3 fois plus léger que le MP3 ringard * * Heuuuuu t'as déja écouté le résultat ??? car franchement le WMA est pas * mieux que le MP3 ( à taille égale).
oui ...depuis plus de 6 ans je ne fais que ça... soit avec le codeur de MS ou Winamp en plus c'est du streaming
-- @++++Jceel - MVP Win, I E, Media Player
En vérité je te le dis mais sous O E internaute indécis pour le HacheuTeuMeuLeu seul le click droit Control+F deux la lumière t'apportera C'est ce qu'il y a de mieux netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume alt-255..verset ÿp Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit du net Founding Chairman of the International Pebkac Busters Company
Gerald
jceel <MÈ wrote:
oui ...depuis plus de 6 ans je ne fais que ça... soit avec le codeur de MS ou Winamp en plus c'est du streaming
ôte moi d'un doute : le MPEG-1 layer3 que l'on abrège abusivement mp3 c'est un standard multiplateformes, non ? Le WMA ne l'est pas à ma connaissance ? C'est une sacrée différence !
de toutes façons l'avenir est au nouveau standard, le MPEG-4 (AAC pour l'audio) ou à l'ogg vorbis (libre) à cause du multicanal. Je crois.
FU2 pour cesser le cross-post. -- Gérald
jceel <MÈdor-Ouah@ouah.fr> wrote:
oui ...depuis plus de 6 ans je ne fais que ça...
soit avec le codeur de MS ou Winamp
en plus c'est du streaming
ôte moi d'un doute : le MPEG-1 layer3 que l'on abrège abusivement mp3
c'est un standard multiplateformes, non ? Le WMA ne l'est pas à ma
connaissance ? C'est une sacrée différence !
de toutes façons l'avenir est au nouveau standard, le MPEG-4 (AAC pour
l'audio) ou à l'ogg vorbis (libre) à cause du multicanal. Je crois.
oui ...depuis plus de 6 ans je ne fais que ça... soit avec le codeur de MS ou Winamp en plus c'est du streaming
ôte moi d'un doute : le MPEG-1 layer3 que l'on abrège abusivement mp3 c'est un standard multiplateformes, non ? Le WMA ne l'est pas à ma connaissance ? C'est une sacrée différence !
de toutes façons l'avenir est au nouveau standard, le MPEG-4 (AAC pour l'audio) ou à l'ogg vorbis (libre) à cause du multicanal. Je crois.
FU2 pour cesser le cross-post. -- Gérald
jceel
Bonjour ...Gerald qui nous as a dit
* jceel <MÈ wrote: * * > oui ...depuis plus de 6 ans je ne fais que ça... * > soit avec le codeur de MS ou Winamp * > en plus c'est du streaming * * ôte moi d'un doute : le MPEG-1 layer3 que l'on abrège abusivement mp3 * c'est un standard multiplateformes, non ? Le WMA ne l'est pas à ma * connaissance ? C'est une sacrée différence !
ça fait des années qu'il est reconnu par tous les les lecteurs... de plus tu peux le renommer en ASF c'est le même format
* * de toutes façons l'avenir est au nouveau standard, le MPEG-4 (AAC pour * l'audio) ou à l'ogg vorbis (libre) à cause du multicanal. Je crois. * * FU2 pour cesser le cross-post. * -- * Gérald
-- @++++Jceel - MVP Win, I E, Media Player
En vérité je te le dis mais sous O E internaute indécis pour le HacheuTeuMeuLeu seul le click droit Control+F deux la lumière t'apportera C'est ce qu'il y a de mieux netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume alt-255..verset ÿp Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit du net Founding Chairman of the International Pebkac Busters Company
Bonjour ...Gerald qui nous as a dit
* jceel <MÈdor-Ouah@ouah.fr> wrote:
*
* > oui ...depuis plus de 6 ans je ne fais que ça...
* > soit avec le codeur de MS ou Winamp
* > en plus c'est du streaming
*
* ôte moi d'un doute : le MPEG-1 layer3 que l'on abrège abusivement
mp3
* c'est un standard multiplateformes, non ? Le WMA ne l'est pas à ma
* connaissance ? C'est une sacrée différence !
ça fait des années qu'il est reconnu par tous les les lecteurs...
de plus tu peux le renommer en ASF c'est le même format
*
* de toutes façons l'avenir est au nouveau standard, le MPEG-4 (AAC
pour
* l'audio) ou à l'ogg vorbis (libre) à cause du multicanal. Je crois.
*
* FU2 pour cesser le cross-post.
* --
* Gérald
--
@++++Jceel - MVP Win, I E, Media Player
En vérité je te le dis mais sous O E
internaute indécis pour le HacheuTeuMeuLeu
seul le click droit Control+F deux
la lumière t'apportera C'est ce qu'il y a de mieux
netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume alt-255..verset ÿp
Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit du net
Founding Chairman of the International Pebkac Busters Company
* jceel <MÈ wrote: * * > oui ...depuis plus de 6 ans je ne fais que ça... * > soit avec le codeur de MS ou Winamp * > en plus c'est du streaming * * ôte moi d'un doute : le MPEG-1 layer3 que l'on abrège abusivement mp3 * c'est un standard multiplateformes, non ? Le WMA ne l'est pas à ma * connaissance ? C'est une sacrée différence !
ça fait des années qu'il est reconnu par tous les les lecteurs... de plus tu peux le renommer en ASF c'est le même format
* * de toutes façons l'avenir est au nouveau standard, le MPEG-4 (AAC pour * l'audio) ou à l'ogg vorbis (libre) à cause du multicanal. Je crois. * * FU2 pour cesser le cross-post. * -- * Gérald
-- @++++Jceel - MVP Win, I E, Media Player
En vérité je te le dis mais sous O E internaute indécis pour le HacheuTeuMeuLeu seul le click droit Control+F deux la lumière t'apportera C'est ce qu'il y a de mieux netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume alt-255..verset ÿp Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit du net Founding Chairman of the International Pebkac Busters Company
Gerald
jceel <MÈ wrote:
ça fait des années qu'il est reconnu par tous les les lecteurs...
C'est faux. Il faut accepter, pour le lire, d'installer du Micro$oft sur sa machine et ça c'est rédhibitoire. Pour moi c'est comme la vérole ou le sida : tant qu'on reste protégé on n'a pas d'histoire. Tant que je me tiens à l'hygiène essentielle de n'installer *aucun* produit crimosoft sur mon ordi, je suis propre. Si j'accepte, je cherche la merde. Je ne dis pas que ça soit une vérité universelle, et je ne cherche à convaincre personne, mais à ma connaissance, sous MacOSX 10.3 (panther), installer Word Excel et compagnie (avec macros activées) est la SEULE manière de récupérer un virus et installer Virtual PC avec Windows quelconque la SEULE manière d'obtenir *à coup sûr* un kernel panic.
WMA n'est pas reconnu par "tous les lecteurs" que j'utilise, loin s'en faut : par AUCUN ! Je ne milite pas spécialement pour une plateforme et ça ne me gène pas du tout que la majorité d'entre vous fasse différemment de moi. Ce qui me chagrine, c'est que sur ce forum multi-plateforme on fasse en permanence comme s'il n'en existait qu'une seule. Ce dont je parle est donc une simple question de respect de "l'autre".
Et je maintiens : MP3 et AAC et Ogg sont des formats standardisés ou libres. WMA est propriétaire. -- Gérald
jceel <MÈdor-Ouah@ouah.fr> wrote:
ça fait des années qu'il est reconnu par tous les les lecteurs...
C'est faux. Il faut accepter, pour le lire, d'installer du Micro$oft sur
sa machine et ça c'est rédhibitoire. Pour moi c'est comme la vérole ou
le sida : tant qu'on reste protégé on n'a pas d'histoire. Tant que je me
tiens à l'hygiène essentielle de n'installer *aucun* produit crimosoft
sur mon ordi, je suis propre. Si j'accepte, je cherche la merde. Je ne
dis pas que ça soit une vérité universelle, et je ne cherche à
convaincre personne, mais à ma connaissance, sous MacOSX 10.3 (panther),
installer Word Excel et compagnie (avec macros activées) est la SEULE
manière de récupérer un virus et installer Virtual PC avec Windows
quelconque la SEULE manière d'obtenir *à coup sûr* un kernel panic.
WMA n'est pas reconnu par "tous les lecteurs" que j'utilise, loin s'en
faut : par AUCUN ! Je ne milite pas spécialement pour une plateforme et
ça ne me gène pas du tout que la majorité d'entre vous fasse
différemment de moi. Ce qui me chagrine, c'est que sur ce forum
multi-plateforme on fasse en permanence comme s'il n'en existait qu'une
seule. Ce dont je parle est donc une simple question de respect de
"l'autre".
Et je maintiens : MP3 et AAC et Ogg sont des formats standardisés ou
libres. WMA est propriétaire.
--
Gérald
ça fait des années qu'il est reconnu par tous les les lecteurs...
C'est faux. Il faut accepter, pour le lire, d'installer du Micro$oft sur sa machine et ça c'est rédhibitoire. Pour moi c'est comme la vérole ou le sida : tant qu'on reste protégé on n'a pas d'histoire. Tant que je me tiens à l'hygiène essentielle de n'installer *aucun* produit crimosoft sur mon ordi, je suis propre. Si j'accepte, je cherche la merde. Je ne dis pas que ça soit une vérité universelle, et je ne cherche à convaincre personne, mais à ma connaissance, sous MacOSX 10.3 (panther), installer Word Excel et compagnie (avec macros activées) est la SEULE manière de récupérer un virus et installer Virtual PC avec Windows quelconque la SEULE manière d'obtenir *à coup sûr* un kernel panic.
WMA n'est pas reconnu par "tous les lecteurs" que j'utilise, loin s'en faut : par AUCUN ! Je ne milite pas spécialement pour une plateforme et ça ne me gène pas du tout que la majorité d'entre vous fasse différemment de moi. Ce qui me chagrine, c'est que sur ce forum multi-plateforme on fasse en permanence comme s'il n'en existait qu'une seule. Ce dont je parle est donc une simple question de respect de "l'autre".
Et je maintiens : MP3 et AAC et Ogg sont des formats standardisés ou libres. WMA est propriétaire. -- Gérald
Dorian
"Gerald" a wroté
jceel <MÈ wrote:
> ça fait des années qu'il est reconnu par tous les les lecteurs...
C'est faux. Il faut accepter, pour le lire, d'installer du Micro$oft sur sa machine et ça c'est rédhibitoire.
Oulala, attention, ben oui il faut installer le codec microsoft. Qu'est ce que c'est grave. Comme quand tu veux pouvoir lire les sons au format ogg, il te faut installer le codec Vorbis. Tu vois une différence toi, qu'un codec soit fait par microsoft ou par tartanpion machin ? Ah ca marche peut-être pas pareil sur mac. Il faut installer un lecteur par format peut-être.
[...] Que vient foutre cette histoire de virus la, ca n'a strictement aucun rapport.
WMA n'est pas reconnu par "tous les lecteurs" que j'utilise, loin s'en faut : par AUCUN !
Oui forcément quicktime il sait pas lire ca ....
Et je maintiens : MP3 et AAC et Ogg sont des formats standardisés ou libres. WMA est propriétaire.
Le MP3 n'est pas libre.
-- Tentative avortée
"Gerald" <Gerald@alussinan.org> a wroté
jceel <MÈdor-Ouah@ouah.fr> wrote:
> ça fait des années qu'il est reconnu par tous les les lecteurs...
C'est faux. Il faut accepter, pour le lire, d'installer du Micro$oft sur
sa machine et ça c'est rédhibitoire.
Oulala, attention, ben oui il faut installer le codec microsoft. Qu'est ce
que c'est grave. Comme quand tu veux pouvoir lire les sons au format ogg, il
te faut installer le codec Vorbis. Tu vois une différence toi, qu'un codec
soit fait par microsoft ou par tartanpion machin ?
Ah ca marche peut-être pas pareil sur mac. Il faut installer un lecteur par
format peut-être.
[...]
Que vient foutre cette histoire de virus la, ca n'a strictement aucun
rapport.
WMA n'est pas reconnu par "tous les lecteurs" que j'utilise, loin s'en
faut : par AUCUN !
Oui forcément quicktime il sait pas lire ca ....
Et je maintiens : MP3 et AAC et Ogg sont des formats standardisés ou
libres. WMA est propriétaire.
> ça fait des années qu'il est reconnu par tous les les lecteurs...
C'est faux. Il faut accepter, pour le lire, d'installer du Micro$oft sur sa machine et ça c'est rédhibitoire.
Oulala, attention, ben oui il faut installer le codec microsoft. Qu'est ce que c'est grave. Comme quand tu veux pouvoir lire les sons au format ogg, il te faut installer le codec Vorbis. Tu vois une différence toi, qu'un codec soit fait par microsoft ou par tartanpion machin ? Ah ca marche peut-être pas pareil sur mac. Il faut installer un lecteur par format peut-être.
[...] Que vient foutre cette histoire de virus la, ca n'a strictement aucun rapport.
WMA n'est pas reconnu par "tous les lecteurs" que j'utilise, loin s'en faut : par AUCUN !
Oui forcément quicktime il sait pas lire ca ....
Et je maintiens : MP3 et AAC et Ogg sont des formats standardisés ou libres. WMA est propriétaire.
