Economie d'énergie et durée de vie PC ?

Zeldus

29/12/2004 à 22:28

<ampac> a écrit dans le message de news:
41d1cd97$0$2573$

Dans news:41d1b4b5$0$29664$,
Je n'arrête JAMAIS mes machines, sauf pour intervention matérielle.

oui mais les agents edf n'ont pas de factures d'electricite elevees (c'est
pas 1/10e du montant ordinaire qu'ils payent ?)

Je ne suis pas sur que ce soit une unité centrale de PC qui puisse faire
exploser ta consommation EDF même en payant plein pot, faut pas exagérer, ça
n'a rien à voir avec un aspirateur, une machine à laver ou un four à micro
onde !! Pour info, il y a plein de gens qui laissent leur PC allumés la nuit
et le WE et ce n'est pas pour ça qu'ils se retrouvent avec des factures
astronomiques...

Bonne soirée,

Zeldus

Patrick D.

29/12/2004 à 22:57

On Tue, 28 Dec 2004 20:31:57 +0100, Jean-Claude BELLAMY
wrote:

P.ex. les disques les plus anciens de mon serveur W2K tournent ainsi SANS
interruption (24h/24, 365j/an) depuis ... 1998 !
(des IBM)

petit joueur
j'ai un disque quantum scsi 512mo qui va sur ses 10 ans, sur une machine
de bureau (un HP, quand même)

--
* enlevez '.don't.spam' et '.invalid' de mon adresse eMail si vous voulez
m'écrire *
* Donne un poisson à un homme, il aura à manger pour un jour
* Apprends-lui à pêcher, il aura à manger pour tous les jours de sa vie *

pmanet

30/12/2004 à 01:14

<ampac> wrote:

alors qu'ils tombent en rade au bout
de dix ans ou au bout de vingt ans, on s'en bat les couettes non

sur le plan pécunier, sans doute.

mais l'ennui, c'est qu'habituellement, ils flanchent justement au moment
où ça te crée le maximum d'ennui (loi de la tartine de confiture).
Donc, à moins de les mettre systèmatiquement à la poubelle au bout d'un
an d'utilisation, il est justifié de les traiter avec précaution.

G.T

30/12/2004 à 12:25

Salut,

j'ai un disque quantum scsi 512mo qui va sur ses 10 ans, sur une machine
de bureau (un HP, quand même)
J'ai eu un Seagate 160Mo IDE qui a tourné pendant 8 ans, sans souci (par

contre il est mort, et je ne sais pas pourquoi : machine prêtée, retour avec
disque raide (pas RAID), je le soupçonne d'avoir été maltraité).

a+,
G.T

205 Diesel & turbo-Diesel : http://205d.fr.st

Richard Delorme

30/12/2004 à 13:36

Je ne suis pas sur que ce soit une unité centrale de PC qui puisse faire
exploser ta consommation EDF même en payant plein pot, faut pas exagérer, ça
n'a rien à voir avec un aspirateur, une machine à laver ou un four à micro
onde !! Pour info, il y a plein de gens qui laissent leur PC allumés la nuit
et le WE et ce n'est pas pour ça qu'ils se retrouvent avec des factures
astronomiques...

Je ne suis pas d'accord. La consommation électrique des processeurs a
suivi une progression exponentielle similaire à leur puissance. Un 386
consommait environ 1 W, tandis qu'un Pentium IV à 3 Ghz consomme plus de
100 W aujourd'hui. En mode veille, voire éteints, la plupart des
appareils continuent à consommer pas mal (de 1 à 10 W pour un moniteur
CRT par exemple). Évidemment, ces puissances restent faible par rapport
à celle d'un aspirateur, four à micro-onde, etc. ; mais il ne faut pas
oublier de tenir compte de la durée d'utilisation. 5 minutes d'un
micro-onde à 600 W, ça ne fait que 50 Wh consommés, soit l'équivalent
d'une demi-heure d'un PC et ses périphériques inutilisés qui
consommeraient 100 W.
Pour un particulier utilisant son ordinateur 3 h par jour, et le
laissant tourner en permanence, le surcout est d'environ 100 par an.
C'est largement supérieur au coût d'une réparation eventuelle d'une
défaillance technique improbablement due aux démarrages/arrêts quotidiens.

--
Richard

Zeldus

30/12/2004 à 15:03

"Richard Delorme" a écrit dans le message de news:
41d3f628$0$23333$

Je ne suis pas d'accord. La consommation électrique des processeurs a
suivi une progression exponentielle similaire à leur puissance. Un 386
consommait environ 1 W, tandis qu'un Pentium IV à 3 Ghz consomme plus de
100 W aujourd'hui. En mode veille, voire éteints, la plupart des appareils
continuent à consommer pas mal (de 1 à 10 W pour un moniteur CRT par
exemple). Évidemment, ces puissances restent faible par rapport à celle
d'un aspirateur, four à micro-onde, etc. ; mais il ne faut pas oublier de
tenir compte de la durée d'utilisation. 5 minutes d'un micro-onde à 600 W,
ça ne fait que 50 Wh consommés, soit l'équivalent d'une demi-heure d'un PC
et ses périphériques inutilisés qui consommeraient 100 W.

Bonjour,

Ce que tu dis peut éventuellement être valable pour un célibataire vivant
seul, mais je doute que la consommation d'un PC (surtout s'il reste souvent
en veille la nuit) puisse créer un important surcout pour une consommation
"familiale"... Je continue à penser qu'une unité centrale de PC qui reste
allumée, surtout en veille la nuit ne représente pas grand chose par rapport
à ce que coûte une machine à laver le linge utilisée dans un cadre familial
(c'est à dire de nombreuses fois par semaines si on a des enfants), un
aspirateur qui tourne parfois plus d'une ou deux heures par semaine (en
pavillon), un micro-onde qui peut marcher parfois plus de 20 ou 30 minutes
par jour, sans parler du coût du chauffage et du chauffe-eau pour ceux qui
sont au tout électrique. Après, libre à toi de ne pas vouloir payer
éventuellement 100 euros de plus par an sur ta facture (qui de toute façon
fluctue largement chaque année en fonction des hivers froids, moins froids,
du cours du gaz pour ceux qui comme moi, sont aussi chez GDF pour le gaz)
Mais il est certain que pour économiser 100 euros (et surement moins si tu
paramètres bien le mode veille de ton PC en demandant l'arrêt des disques
durs, etc) tu cours le risque de griller ta machine en passant ton temps à
l'allumer et à l'éteindre parfois plusieurs fois par jour. Résultat, cela
t'obligera peut être au final à payer beaucoup plus que ces 100 euros (sans
parler de la valeur affective que peuvent avoir des données sur un disque
dur qui claque) pour un composant qui peut avoir lâché suite à ces manips.

Bonne journée à tous,

Zeldus

"Richard Delorme" <abulmo@nospam.fr> a écrit dans le message de news:
41d3f628$0$23333$7a628cd7@news.club-internet.fr...

Je ne suis pas d'accord. La consommation électrique des processeurs a
suivi une progression exponentielle similaire à leur puissance. Un 386
consommait environ 1 W, tandis qu'un Pentium IV à 3 Ghz consomme plus de
100 W aujourd'hui. En mode veille, voire éteints, la plupart des appareils
continuent à consommer pas mal (de 1 à 10 W pour un moniteur CRT par
exemple). Évidemment, ces puissances restent faible par rapport à celle
d'un aspirateur, four à micro-onde, etc. ; mais il ne faut pas oublier de
tenir compte de la durée d'utilisation. 5 minutes d'un micro-onde à 600 W,
ça ne fait que 50 Wh consommés, soit l'équivalent d'une demi-heure d'un PC
et ses périphériques inutilisés qui consommeraient 100 W.

Bonjour,

Ce que tu dis peut éventuellement être valable pour un célibataire vivant
seul, mais je doute que la consommation d'un PC (surtout s'il reste souvent
en veille la nuit) puisse créer un important surcout pour une consommation
"familiale"... Je continue à penser qu'une unité centrale de PC qui reste
allumée, surtout en veille la nuit ne représente pas grand chose par rapport
à ce que coûte une machine à laver le linge utilisée dans un cadre familial
(c'est à dire de nombreuses fois par semaines si on a des enfants), un
aspirateur qui tourne parfois plus d'une ou deux heures par semaine (en
pavillon), un micro-onde qui peut marcher parfois plus de 20 ou 30 minutes
par jour, sans parler du coût du chauffage et du chauffe-eau pour ceux qui
sont au tout électrique. Après, libre à toi de ne pas vouloir payer
éventuellement 100 euros de plus par an sur ta facture (qui de toute façon
fluctue largement chaque année en fonction des hivers froids, moins froids,
du cours du gaz pour ceux qui comme moi, sont aussi chez GDF pour le gaz)
Mais il est certain que pour économiser 100 euros (et surement moins si tu
paramètres bien le mode veille de ton PC en demandant l'arrêt des disques
durs, etc) tu cours le risque de griller ta machine en passant ton temps à
l'allumer et à l'éteindre parfois plusieurs fois par jour. Résultat, cela
t'obligera peut être au final à payer beaucoup plus que ces 100 euros (sans
parler de la valeur affective que peuvent avoir des données sur un disque
dur qui claque) pour un composant qui peut avoir lâché suite à ces manips.

Bonne journée à tous,

Zeldus

Vous avez filtré cet utilisateur ! Consultez son message

"Richard Delorme" a écrit dans le message de news:
41d3f628$0$23333$

Je ne suis pas d'accord. La consommation électrique des processeurs a
suivi une progression exponentielle similaire à leur puissance. Un 386
consommait environ 1 W, tandis qu'un Pentium IV à 3 Ghz consomme plus de
100 W aujourd'hui. En mode veille, voire éteints, la plupart des appareils
continuent à consommer pas mal (de 1 à 10 W pour un moniteur CRT par
exemple). Évidemment, ces puissances restent faible par rapport à celle
d'un aspirateur, four à micro-onde, etc. ; mais il ne faut pas oublier de
tenir compte de la durée d'utilisation. 5 minutes d'un micro-onde à 600 W,
ça ne fait que 50 Wh consommés, soit l'équivalent d'une demi-heure d'un PC
et ses périphériques inutilisés qui consommeraient 100 W.

Bonjour,

Ce que tu dis peut éventuellement être valable pour un célibataire vivant
seul, mais je doute que la consommation d'un PC (surtout s'il reste souvent
en veille la nuit) puisse créer un important surcout pour une consommation
"familiale"... Je continue à penser qu'une unité centrale de PC qui reste
allumée, surtout en veille la nuit ne représente pas grand chose par rapport
à ce que coûte une machine à laver le linge utilisée dans un cadre familial
(c'est à dire de nombreuses fois par semaines si on a des enfants), un
aspirateur qui tourne parfois plus d'une ou deux heures par semaine (en
pavillon), un micro-onde qui peut marcher parfois plus de 20 ou 30 minutes
par jour, sans parler du coût du chauffage et du chauffe-eau pour ceux qui
sont au tout électrique. Après, libre à toi de ne pas vouloir payer
éventuellement 100 euros de plus par an sur ta facture (qui de toute façon
fluctue largement chaque année en fonction des hivers froids, moins froids,
du cours du gaz pour ceux qui comme moi, sont aussi chez GDF pour le gaz)
Mais il est certain que pour économiser 100 euros (et surement moins si tu
paramètres bien le mode veille de ton PC en demandant l'arrêt des disques
durs, etc) tu cours le risque de griller ta machine en passant ton temps à
l'allumer et à l'éteindre parfois plusieurs fois par jour. Résultat, cela
t'obligera peut être au final à payer beaucoup plus que ces 100 euros (sans
parler de la valeur affective que peuvent avoir des données sur un disque
dur qui claque) pour un composant qui peut avoir lâché suite à ces manips.

Bonne journée à tous,

Zeldus

G.T

30/12/2004 à 15:48

Salut,

paramètres bien le mode veille de ton PC en demandant l'arrêt des disques
durs, etc) tu cours le risque de griller ta machine en passant ton temps à
l'allumer et à l'éteindre parfois plusieurs fois par jour. Résultat, cela
t'obligera peut être au final à payer beaucoup plus que ces 100 euros
(sans

parler de la valeur affective que peuvent avoir des données sur un disque
dur qui claque) pour un composant qui peut avoir lâché suite à ces manips.
Boaf, vu d'un autre côté, sauf si ton PC tourne la nuit (encodage DivX sur

une machine avant-avant-avant dernier cri par exemple (mon cas)), je vois
pas d'intérêt à le laisser tourner, à moins que Casper le fantôme en ait
besoin ?
Certes, au démarrage il y a toujours du stress (transitoires), mais il faut
relativiser : si tu allumes ton PC, disons à 8h du matin et que tu le coupes
à 17h pour le rallumer à 8h le lendemain matin (cas par exemple d'un PC de
bureau qui servirait dans un bureau par exemple), les capas risquent bien
d'être déchargées au cours de ces 15h (ou quasi). Et un ordinateur supporte
très bien ces cycles de fonctionnement. AMHA il sera remplacé bien avant
qu'il ne claque de son service "pas 24/24".
Pareil pour un PC domestique, allumé à 17h pour être éteint à 23h, bon ben
si tu le rallumes qu'à 17h le lendemain...

Mes différents PC (et j'en ai eu quelques-uns) étaient (et sont toujours)
allumés le matin ou en soirée pour être éteints en début de soirée ou en
début de nuit, en gros ils ne tournent pas la nuit pour rien, et aucun n'est
encore mort. Mon disque dur ? Raide au bout de 1600h, avec un nombre de
démarrages faible (j'ai plus le chiffre en tête).

Dans le cas du thread, il peut fort bien couper son PC pour le WE, il ne
subira pas un claquage prématuré pour autant.

a+,
G.T

205 Diesel & turbo-Diesel : http://205d.fr.st

Th.A.C

31/12/2004 à 16:24

Pour les disques dur, j'ai souvenir d'avoir arrêté la mise en veille
parce qu'au bout d'un moment, certains disques avaient du mal à
redémarrer. Une heure me semble donc un peu léger, je pencherai plutot
vers 2 ou 3 heures.

Pour le reste, il faut aussi penser à l'usure des ventilos et la poussière.

Laisser tourner la machine le WE, vu l'électricité que ca bouffe, ne me
semble pas non plus une bonne idée, sans compter les risques de coupure
électrique, de foudre ou autres problèmes électriques.
Dans la journée, tu es la et si tu vois un problème arriver (orage
violent, coupures à répétition, ... tu agis tout de suite.

Même s'il y a peu de risque, pense aussi au feu. Si une machine crame le
W.E, c'est tout ton bureau qui est foutu, machine inclue...

REMcariljph

01/01/2005 à 10:18

Témoignage

J'utilise régulièrement 2 PC désuets de 1997 (AMD K6/3 400 MHz sur
cartes mères Asus TX), à dose d'un démarrrage par jour en moyenne.

Voici l'historique des remplacements de composants pour cause de panne
sur l'ensemble de ces deux machines presque identiques
- les deux écrans Sony
- un disque dur Western Digital 1 Go
- un disque dur Hitachi
- deux barrettes de mémoires SDRAM 32 Mo (pendant les récents étés
particulièrement chauds)
- une alimentation AT

NB. Je n'ai pas été tendre avec ces machines : changements de
processeur (à partir du Intel 133 MHz...), essais de diverses
configurations d'overclocking, changements de disque dur et de RAM (au
début c'était de la FPRAM...), changements de carte graphique, etc.

On Tue, 28 Dec 2004 15:48:34 +0100, "Numerix"
wrote:

"Steuf" a écrit dans le message de
news:41d1659a$0$31600$
Que ce soit l'un ou l'autre la durée de vie sera grosso modo la même,
de toute façon votre PC sera désué avant qu'il meurt... Donc.

Oui, quant à la désuétude des PC, je m'en rends compte régulièrement
quand il faut passer à la caisse :)
En fait, je cherche surtout à savoir quelle utilisation fait subir le
plus de "stress" aux machines : avec ou sans arrets, mise en économie
d'énergie,

--------------------------------------
Antispam
Please delete the leading REM in mail address
--------------------------------------

Richard Delorme

01/01/2005 à 12:42

"Richard Delorme" a écrit dans le message de news:
41d3f628$0$23333$

Je ne suis pas d'accord. La consommation électrique des processeurs a
suivi une progression exponentielle similaire à leur puissance. Un 386
consommait environ 1 W, tandis qu'un Pentium IV à 3 Ghz consomme plus de
100 W aujourd'hui. En mode veille, voire éteints, la plupart des appareils
continuent à consommer pas mal (de 1 à 10 W pour un moniteur CRT par
exemple). Évidemment, ces puissances restent faible par rapport à celle
d'un aspirateur, four à micro-onde, etc. ; mais il ne faut pas oublier de
tenir compte de la durée d'utilisation. 5 minutes d'un micro-onde à 600 W,
ça ne fait que 50 Wh consommés, soit l'équivalent d'une demi-heure d'un PC
et ses périphériques inutilisés qui consommeraient 100 W.

Bonjour,

Ce que tu dis peut éventuellement être valable pour un célibataire vivant
seul, mais je doute que la consommation d'un PC (surtout s'il reste souvent
en veille la nuit) puisse créer un important surcout pour une consommation
"familiale"... Je continue à penser qu'une unité centrale de PC qui reste
allumée, surtout en veille la nuit ne représente pas grand chose par rapport
à ce que coûte une machine à laver le linge utilisée dans un cadre familial
(c'est à dire de nombreuses fois par semaines si on a des enfants), un
aspirateur qui tourne parfois plus d'une ou deux heures par semaine (en
pavillon), un micro-onde qui peut marcher parfois plus de 20 ou 30 minutes
par jour, sans parler du coût du chauffage et du chauffe-eau pour ceux qui
sont au tout électrique.

Si l'on considère la surconsommation d'un PC en veille dans une famille
particulièrement gourmande en électricité (au passage, le poste le plus
consommateur est généralement le réfrigérateur), cela peut effectivement
paraître négligeable ; cependant :
- le problème, pour une famille, se pose pour d'autres appareils qui
consomment quand ils sont inutilisés : cafetière (branchée), micro-onde
(à affichage numérique), téléviseur, hifi, lecteur DVD, etc.
- le problème des PC allumés en permanence se pose ailleurs que dans
une famille nombreuse. Dans un bureau qui comporte plusieurs PC, cela
peut-être une source importante de coût, par exemple, et encore sans
parler des coûts induits (climatisation sur-utilisée inutilement par
exemple).
Ce problème est loin d'être négligeable puisqu'il inquiète les
associations de consommateur, d'écologistes, et même les pouvoirs
publiques (des futures normes vont imposer une consommation plus réduite
des appareils hors fonctionnement).

Après, libre à toi de ne pas vouloir payer
éventuellement 100 euros de plus par an sur ta facture (qui de toute façon
fluctue largement chaque année en fonction des hivers froids, moins froids,
du cours du gaz pour ceux qui comme moi, sont aussi chez GDF pour le gaz)
Mais il est certain que pour économiser 100 euros (et surement moins si tu
paramètres bien le mode veille de ton PC en demandant l'arrêt des disques
durs, etc).

Il faudrait faire des mesures précises et le coût varie énormément d'une
machine à l'autre. Mais je ne serais pas étonné que 100 représente une
surcoût inutile assez courant. Je viens juste de regarder quelques
consommations de composants en mode idle (au repos) :
CPU (Athlon XP 3200 ou Pentium 4 LGA) : >40 W
Carte graphique Radeon 9800-XT : >40W
Ça devient vraiment glouton...

tu cours le risque de griller ta machine en passant ton temps à
l'allumer et à l'éteindre parfois plusieurs fois par jour.

Je ne conseille nullement d'éteindre une machine 10 fois par jour, mais
un allumage et une extinction quotidienne ne me semble pas non plus
représenter un danger immense.

Résultat, cela
t'obligera peut être au final à payer beaucoup plus que ces 100 euros (sans
parler de la valeur affective que peuvent avoir des données sur un disque
dur qui claque) pour un composant qui peut avoir lâché suite à ces manips.

Vu le prix actuel des composants, j'ai de sérieux doutes... Mon disque
dur vaut 50 Euros, et toutes mes données importantes sont régulièrement
sauvegardées sur des CD.

--
Richard

"Richard Delorme" <abulmo@nospam.fr> a écrit dans le message de news:
41d3f628$0$23333$7a628cd7@news.club-internet.fr...

Je ne suis pas d'accord. La consommation électrique des processeurs a
suivi une progression exponentielle similaire à leur puissance. Un 386
consommait environ 1 W, tandis qu'un Pentium IV à 3 Ghz consomme plus de
100 W aujourd'hui. En mode veille, voire éteints, la plupart des appareils
continuent à consommer pas mal (de 1 à 10 W pour un moniteur CRT par
exemple). Évidemment, ces puissances restent faible par rapport à celle
d'un aspirateur, four à micro-onde, etc. ; mais il ne faut pas oublier de
tenir compte de la durée d'utilisation. 5 minutes d'un micro-onde à 600 W,
ça ne fait que 50 Wh consommés, soit l'équivalent d'une demi-heure d'un PC
et ses périphériques inutilisés qui consommeraient 100 W.

Bonjour,

Ce que tu dis peut éventuellement être valable pour un célibataire vivant
seul, mais je doute que la consommation d'un PC (surtout s'il reste souvent
en veille la nuit) puisse créer un important surcout pour une consommation
"familiale"... Je continue à penser qu'une unité centrale de PC qui reste
allumée, surtout en veille la nuit ne représente pas grand chose par rapport
à ce que coûte une machine à laver le linge utilisée dans un cadre familial
(c'est à dire de nombreuses fois par semaines si on a des enfants), un
aspirateur qui tourne parfois plus d'une ou deux heures par semaine (en
pavillon), un micro-onde qui peut marcher parfois plus de 20 ou 30 minutes
par jour, sans parler du coût du chauffage et du chauffe-eau pour ceux qui
sont au tout électrique.

Si l'on considère la surconsommation d'un PC en veille dans une famille
particulièrement gourmande en électricité (au passage, le poste le plus
consommateur est généralement le réfrigérateur), cela peut effectivement
paraître négligeable ; cependant :
- le problème, pour une famille, se pose pour d'autres appareils qui
consomment quand ils sont inutilisés : cafetière (branchée), micro-onde
(à affichage numérique), téléviseur, hifi, lecteur DVD, etc.
- le problème des PC allumés en permanence se pose ailleurs que dans
une famille nombreuse. Dans un bureau qui comporte plusieurs PC, cela
peut-être une source importante de coût, par exemple, et encore sans
parler des coûts induits (climatisation sur-utilisée inutilement par
exemple).
Ce problème est loin d'être négligeable puisqu'il inquiète les
associations de consommateur, d'écologistes, et même les pouvoirs
publiques (des futures normes vont imposer une consommation plus réduite
des appareils hors fonctionnement).

Après, libre à toi de ne pas vouloir payer
éventuellement 100 euros de plus par an sur ta facture (qui de toute façon
fluctue largement chaque année en fonction des hivers froids, moins froids,
du cours du gaz pour ceux qui comme moi, sont aussi chez GDF pour le gaz)
Mais il est certain que pour économiser 100 euros (et surement moins si tu
paramètres bien le mode veille de ton PC en demandant l'arrêt des disques
durs, etc).

Il faudrait faire des mesures précises et le coût varie énormément d'une
machine à l'autre. Mais je ne serais pas étonné que 100 représente une
surcoût inutile assez courant. Je viens juste de regarder quelques
consommations de composants en mode idle (au repos) :
CPU (Athlon XP 3200 ou Pentium 4 LGA) : >40 W
Carte graphique Radeon 9800-XT : >40W
Ça devient vraiment glouton...

tu cours le risque de griller ta machine en passant ton temps à
l'allumer et à l'éteindre parfois plusieurs fois par jour.

Je ne conseille nullement d'éteindre une machine 10 fois par jour, mais
un allumage et une extinction quotidienne ne me semble pas non plus
représenter un danger immense.

Résultat, cela
t'obligera peut être au final à payer beaucoup plus que ces 100 euros (sans
parler de la valeur affective que peuvent avoir des données sur un disque
dur qui claque) pour un composant qui peut avoir lâché suite à ces manips.

Vu le prix actuel des composants, j'ai de sérieux doutes... Mon disque
dur vaut 50 Euros, et toutes mes données importantes sont régulièrement
sauvegardées sur des CD.

--
Richard

Vous avez filtré cet utilisateur ! Consultez son message

"Richard Delorme" a écrit dans le message de news:
41d3f628$0$23333$

Je ne suis pas d'accord. La consommation électrique des processeurs a
suivi une progression exponentielle similaire à leur puissance. Un 386
consommait environ 1 W, tandis qu'un Pentium IV à 3 Ghz consomme plus de
100 W aujourd'hui. En mode veille, voire éteints, la plupart des appareils
continuent à consommer pas mal (de 1 à 10 W pour un moniteur CRT par
exemple). Évidemment, ces puissances restent faible par rapport à celle
d'un aspirateur, four à micro-onde, etc. ; mais il ne faut pas oublier de
tenir compte de la durée d'utilisation. 5 minutes d'un micro-onde à 600 W,
ça ne fait que 50 Wh consommés, soit l'équivalent d'une demi-heure d'un PC
et ses périphériques inutilisés qui consommeraient 100 W.

Bonjour,

Ce que tu dis peut éventuellement être valable pour un célibataire vivant
seul, mais je doute que la consommation d'un PC (surtout s'il reste souvent
en veille la nuit) puisse créer un important surcout pour une consommation
"familiale"... Je continue à penser qu'une unité centrale de PC qui reste
allumée, surtout en veille la nuit ne représente pas grand chose par rapport
à ce que coûte une machine à laver le linge utilisée dans un cadre familial
(c'est à dire de nombreuses fois par semaines si on a des enfants), un
aspirateur qui tourne parfois plus d'une ou deux heures par semaine (en
pavillon), un micro-onde qui peut marcher parfois plus de 20 ou 30 minutes
par jour, sans parler du coût du chauffage et du chauffe-eau pour ceux qui
sont au tout électrique.

Si l'on considère la surconsommation d'un PC en veille dans une famille
particulièrement gourmande en électricité (au passage, le poste le plus
consommateur est généralement le réfrigérateur), cela peut effectivement
paraître négligeable ; cependant :
- le problème, pour une famille, se pose pour d'autres appareils qui
consomment quand ils sont inutilisés : cafetière (branchée), micro-onde
(à affichage numérique), téléviseur, hifi, lecteur DVD, etc.
- le problème des PC allumés en permanence se pose ailleurs que dans
une famille nombreuse. Dans un bureau qui comporte plusieurs PC, cela
peut-être une source importante de coût, par exemple, et encore sans
parler des coûts induits (climatisation sur-utilisée inutilement par
exemple).
Ce problème est loin d'être négligeable puisqu'il inquiète les
associations de consommateur, d'écologistes, et même les pouvoirs
publiques (des futures normes vont imposer une consommation plus réduite
des appareils hors fonctionnement).

Après, libre à toi de ne pas vouloir payer
éventuellement 100 euros de plus par an sur ta facture (qui de toute façon
fluctue largement chaque année en fonction des hivers froids, moins froids,
du cours du gaz pour ceux qui comme moi, sont aussi chez GDF pour le gaz)
Mais il est certain que pour économiser 100 euros (et surement moins si tu
paramètres bien le mode veille de ton PC en demandant l'arrêt des disques
durs, etc).

Il faudrait faire des mesures précises et le coût varie énormément d'une
machine à l'autre. Mais je ne serais pas étonné que 100 représente une
surcoût inutile assez courant. Je viens juste de regarder quelques
consommations de composants en mode idle (au repos) :
CPU (Athlon XP 3200 ou Pentium 4 LGA) : >40 W
Carte graphique Radeon 9800-XT : >40W
Ça devient vraiment glouton...

tu cours le risque de griller ta machine en passant ton temps à
l'allumer et à l'éteindre parfois plusieurs fois par jour.

Je ne conseille nullement d'éteindre une machine 10 fois par jour, mais
un allumage et une extinction quotidienne ne me semble pas non plus
représenter un danger immense.

Résultat, cela
t'obligera peut être au final à payer beaucoup plus que ces 100 euros (sans
parler de la valeur affective que peuvent avoir des données sur un disque
dur qui claque) pour un composant qui peut avoir lâché suite à ces manips.

Vu le prix actuel des composants, j'ai de sérieux doutes... Mon disque
dur vaut 50 Euros, et toutes mes données importantes sont régulièrement
sauvegardées sur des CD.

--
Richard

Economie d'énergie et durée de vie PC ?

10 réponses

Veuillez sélectionner un problème