je ne trouve que des infos assez contradictoires sur le net alors
j'espère avoir ici quelques renseignements fiables : est-il utile pour
un ordinateur de bureau (station graphique) de régler un arret des
disques durs au bout d'une heure (ou autre) de non-utilisation et de
même est-ce que éteindre l'ordinateur en fin de journée de travail ou
pour le WE est utile ? Vaut-il mieux l'extinction ou la mise en veille
prolongée ?
Je précise que je ne souhaite des infos que concernant l'aspect durée
de vie des composants, de la machine et non des aspects touchant à
l'économie d'énergie.
Merci de tout info
Cédric
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://www.mesnews.net
"Richard Delorme" a écrit dans le message de news: 41d68ca0$0$23340$
- le problème des PC allumés en permanence se pose ailleurs que dans une famille nombreuse. Dans un bureau qui comporte plusieurs PC, cela peut-être une source importante de coût, par exemple, et encore sans parler des coûts induits (climatisation sur-utilisée inutilement par exemple). Ce problème est loin d'être négligeable puisqu'il inquiète les associations de consommateur, d'écologistes, et même les pouvoirs publiques (des futures normes vont imposer une consommation plus réduite des appareils hors fonctionnement).
Je ne conseille nullement d'éteindre une machine 10 fois par jour, mais un allumage et une extinction quotidienne ne me semble pas non plus représenter un danger immense.
Bonsoir,
Dans le cas d'un usage domestique avec 4 ou 5 personnes qui utilisent un même PC chacun plusieurs fois par jour (recherche d'infos sur le net, emails, gravure de CD, jeux, tchat, visualisation de photos/vidéos etc, etc), l'unité centrale sera probablement allumée et éteinte plus de 10 fois par jour/nuit (entre les gameurs / tchateurs nocturnes et ceux qui s'en servent le jour) et dans ce cas, l'usure de la machine sera probablement plus rapide qu'en le laissant allumé en permanence avec un mode veille correctement paramatré. Après, si c'est seulement pour une seule personne qui s'en sert de façon annectdotique, il est évident qu'il est largement plus intéressant de laisser le PC éteint pendant les phases d'inutilisation. Cependant, je continue à penser que préconniser l'extinction systématique de la machine peut être largement inadaptée suivant les cas comme le PC unique utilisée régulièrement dans une famille "nombreuse"...
Résultat, cela t'obligera peut être au final à payer beaucoup plus que ces 100 euros (sans parler de la valeur affective que peuvent avoir des données sur un disque dur qui claque) pour un composant qui peut avoir lâché suite à ces manips.
Vu le prix actuel des composants, j'ai de sérieux doutes... Mon disque dur vaut 50 Euros, et toutes mes données importantes sont régulièrement sauvegardées sur des CD.
Tout dépend de l'âge du PC, s'il est récent, un disque dur de 200 Go ou une carte mère dernier cri qui claque, ça fait tout de suite plus de 50 euros, sans parler des gens non bricoleurs qui ont le réflex d'aller chez leur revendeur pour faire réparer leur PC, avec la main d'oeuvre, la facture gonfle vite.
Bonne année à tous,
Zeldus
"Richard Delorme" <abulmo@nospam.fr> a écrit dans le message de news:
41d68ca0$0$23340$7a628cd7@news.club-internet.fr...
- le problème des PC allumés en permanence se pose ailleurs que dans une
famille nombreuse. Dans un bureau qui comporte plusieurs PC, cela
peut-être une source importante de coût, par exemple, et encore sans
parler des coûts induits (climatisation sur-utilisée inutilement par
exemple).
Ce problème est loin d'être négligeable puisqu'il inquiète les
associations de consommateur, d'écologistes, et même les pouvoirs
publiques (des futures normes vont imposer une consommation plus réduite
des appareils hors fonctionnement).
Je ne conseille nullement d'éteindre une machine 10 fois par jour, mais un
allumage et une extinction quotidienne ne me semble pas non plus
représenter un danger immense.
Bonsoir,
Dans le cas d'un usage domestique avec 4 ou 5 personnes qui utilisent un
même PC chacun plusieurs fois par jour (recherche d'infos sur le net,
emails, gravure de CD, jeux, tchat, visualisation de photos/vidéos etc,
etc), l'unité centrale sera probablement allumée et éteinte plus de 10 fois
par jour/nuit (entre les gameurs / tchateurs nocturnes et ceux qui s'en
servent le jour) et dans ce cas, l'usure de la machine sera probablement
plus rapide qu'en le laissant allumé en permanence avec un mode veille
correctement paramatré. Après, si c'est seulement pour une seule personne
qui s'en sert de façon annectdotique, il est évident qu'il est largement
plus intéressant de laisser le PC éteint pendant les phases d'inutilisation.
Cependant, je continue à penser que préconniser l'extinction systématique de
la machine peut être largement inadaptée suivant les cas comme le PC unique
utilisée régulièrement dans une famille "nombreuse"...
Résultat, cela t'obligera peut être au final à payer beaucoup plus que
ces 100 euros (sans parler de la valeur affective que peuvent avoir des
données sur un disque dur qui claque) pour un composant qui peut avoir
lâché suite à ces manips.
Vu le prix actuel des composants, j'ai de sérieux doutes... Mon disque dur
vaut 50 Euros, et toutes mes données importantes sont régulièrement
sauvegardées sur des CD.
Tout dépend de l'âge du PC, s'il est récent, un disque dur de 200 Go ou une
carte mère dernier cri qui claque, ça fait tout de suite plus de 50 euros,
sans parler des gens non bricoleurs qui ont le réflex d'aller chez leur
revendeur pour faire réparer leur PC, avec la main d'oeuvre, la facture
gonfle vite.
"Richard Delorme" a écrit dans le message de news: 41d68ca0$0$23340$
- le problème des PC allumés en permanence se pose ailleurs que dans une famille nombreuse. Dans un bureau qui comporte plusieurs PC, cela peut-être une source importante de coût, par exemple, et encore sans parler des coûts induits (climatisation sur-utilisée inutilement par exemple). Ce problème est loin d'être négligeable puisqu'il inquiète les associations de consommateur, d'écologistes, et même les pouvoirs publiques (des futures normes vont imposer une consommation plus réduite des appareils hors fonctionnement).
Je ne conseille nullement d'éteindre une machine 10 fois par jour, mais un allumage et une extinction quotidienne ne me semble pas non plus représenter un danger immense.
Bonsoir,
Dans le cas d'un usage domestique avec 4 ou 5 personnes qui utilisent un même PC chacun plusieurs fois par jour (recherche d'infos sur le net, emails, gravure de CD, jeux, tchat, visualisation de photos/vidéos etc, etc), l'unité centrale sera probablement allumée et éteinte plus de 10 fois par jour/nuit (entre les gameurs / tchateurs nocturnes et ceux qui s'en servent le jour) et dans ce cas, l'usure de la machine sera probablement plus rapide qu'en le laissant allumé en permanence avec un mode veille correctement paramatré. Après, si c'est seulement pour une seule personne qui s'en sert de façon annectdotique, il est évident qu'il est largement plus intéressant de laisser le PC éteint pendant les phases d'inutilisation. Cependant, je continue à penser que préconniser l'extinction systématique de la machine peut être largement inadaptée suivant les cas comme le PC unique utilisée régulièrement dans une famille "nombreuse"...
Résultat, cela t'obligera peut être au final à payer beaucoup plus que ces 100 euros (sans parler de la valeur affective que peuvent avoir des données sur un disque dur qui claque) pour un composant qui peut avoir lâché suite à ces manips.
Vu le prix actuel des composants, j'ai de sérieux doutes... Mon disque dur vaut 50 Euros, et toutes mes données importantes sont régulièrement sauvegardées sur des CD.
Tout dépend de l'âge du PC, s'il est récent, un disque dur de 200 Go ou une carte mère dernier cri qui claque, ça fait tout de suite plus de 50 euros, sans parler des gens non bricoleurs qui ont le réflex d'aller chez leur revendeur pour faire réparer leur PC, avec la main d'oeuvre, la facture gonfle vite.
