Mon Mistubishi DiamondPro 730 m'abandonne (il servira de 2eme écran
quand même... il a juste un pb de gris qui tirent vers le violacé)
J'ai hésité, tergiversé, lu et relu, tests, comparatifs...
Bon, le CRT c'est encore formidable... sauf que c'est pas facile à
trouver... alors je me suis décidé, a priori, pour un LCD : le VP930 de
Viewsonic qui devrait sortir sous peu...
sauf qu'entre-temps, un affreux insinuseur de doute m'a refilé une
adresse où l'on trouve l'Electron 19" blue IV de LaCie, pour 100 euros
de moins, en gros que le futur VP930...
alors comme je suis pas spécialement accro aux LCD, je me dit que ça
peut être le bon coup... moins cher, marque réputée, 19 pouces (bon
c'est pas 22 pouces, mais ça sera mieux que le 17)
mais une dernière hésitation.... c'est vraiment un bon écran ce
Electron blue IV ?
Il est vrai que le CRT existe en excellente qualité sur le plan colorimétrique depuis des années, et que le recul fait qu'il a un rapport qualité d'affichage/prix imbattable... tant qu'on ne mesure pas les micro-mouvements de l'image sur l'écran. Je sais que tu sais que l'image d'un CRT est faite par déviation magnétique , de façon 100% analogique dès les premiers étages d'ampli de déviation, et donc tu sais que la stabilité de l'image est soumise à tous les champs, et à la dérive des circuits chargés de compenser les influences extérieures (réjection de bruits/fluctuations/ondulation d'alim par exemple, présence d'autres appareils électriques que les blindages ne font qu'atténuer de leur mieux).
En théorie tu as sans doute raison, en pratique les micro mouvements semblent bien faibles même regardés à la loupe... En revanche la possibilité de de pouvoir ajuster très précisément le contraste et la luminosité, la cohérence des teintes me semblent de vrais plus pour le repos des yeux... Il est vrai que j'utilise un écran haut de gamme.
Ben oui, et c'est ce qui fait leur contraste reposant en mode texte
Mon écran a un mode texte car en mode image il est beaucoup trop lumineux...
... et santé ;-)
Possible, jusqu'au jour où on découvrira les inconvénients du LCD ;-)
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Il est vrai que le CRT existe en excellente qualité sur le plan
colorimétrique depuis des années, et que le recul fait qu'il a un
rapport qualité d'affichage/prix imbattable... tant qu'on ne mesure pas
les micro-mouvements de l'image sur l'écran.
Je sais que tu sais que l'image d'un CRT est faite par déviation
magnétique , de façon 100% analogique dès les premiers étages d'ampli de
déviation, et donc tu sais que la stabilité de l'image est soumise à
tous les champs, et à la dérive des circuits chargés de compenser les
influences extérieures (réjection de bruits/fluctuations/ondulation
d'alim par exemple, présence d'autres appareils électriques que les
blindages ne font qu'atténuer de leur mieux).
En théorie tu as sans doute raison, en pratique les micro
mouvements semblent bien faibles même regardés à la loupe...
En revanche la possibilité de de pouvoir ajuster très
précisément le contraste et la luminosité, la cohérence des
teintes me semblent de vrais plus pour le repos des yeux...
Il est vrai que j'utilise un écran haut de gamme.
Ben oui, et c'est ce qui fait leur contraste reposant en mode texte
Mon écran a un mode texte car en mode image il est beaucoup
trop lumineux...
... et santé ;-)
Possible, jusqu'au jour où on découvrira les inconvénients
du LCD ;-)
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Il est vrai que le CRT existe en excellente qualité sur le plan colorimétrique depuis des années, et que le recul fait qu'il a un rapport qualité d'affichage/prix imbattable... tant qu'on ne mesure pas les micro-mouvements de l'image sur l'écran. Je sais que tu sais que l'image d'un CRT est faite par déviation magnétique , de façon 100% analogique dès les premiers étages d'ampli de déviation, et donc tu sais que la stabilité de l'image est soumise à tous les champs, et à la dérive des circuits chargés de compenser les influences extérieures (réjection de bruits/fluctuations/ondulation d'alim par exemple, présence d'autres appareils électriques que les blindages ne font qu'atténuer de leur mieux).
En théorie tu as sans doute raison, en pratique les micro mouvements semblent bien faibles même regardés à la loupe... En revanche la possibilité de de pouvoir ajuster très précisément le contraste et la luminosité, la cohérence des teintes me semblent de vrais plus pour le repos des yeux... Il est vrai que j'utilise un écran haut de gamme.
Ben oui, et c'est ce qui fait leur contraste reposant en mode texte
Mon écran a un mode texte car en mode image il est beaucoup trop lumineux...
... et santé ;-)
Possible, jusqu'au jour où on découvrira les inconvénients du LCD ;-)
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Jean-Pierre Roche
pour faire court : chez Eizo, un CG220... le top du LCD à l'heure acutelle, vraiment génialement top... c'est plus de 7000 euros
On peut quand même trouver du sérieux plus abordable...
j'attend avec la dernière des imaptiences le Viewsonic VP930... comme je joue aussi (bien que ce critère n'entre pas en jeu dans mon choix coté qualité d'écran) avec une installation un peu bizarre... je déplace mon écran... à force la coque du CRT a fini par ne pas aimer...
j'attend avec la dernière des imaptiences le Viewsonic VP930...
comme je joue aussi (bien que ce critère n'entre pas en jeu dans mon
choix coté qualité d'écran) avec une installation un peu bizarre... je
déplace mon écran... à force la coque du CRT a fini par ne pas aimer...
j'attend avec la dernière des imaptiences le Viewsonic VP930... comme je joue aussi (bien que ce critère n'entre pas en jeu dans mon choix coté qualité d'écran) avec une installation un peu bizarre... je déplace mon écran... à force la coque du CRT a fini par ne pas aimer...
Chaque individu est différent. Et je le ressents vraiment. On dit que les LCD sont moins pour la photo. Je n'ai pas l'impression de percevoir moins de couleurs ou denuances sur un LCD. D'un coté c'est vrai que j'ai un usage amateur et un graphiste aura surement des besoins plus pointus que les miens qu'un LCD ne satisfait peut etre pas.
je dirais plutot "un graphiste aura surement des besoins plus pointus que les miens qu'un LCD comme le mien ne satisfait peut etre pas." Oui c'est mieux comme ca
pask'il y a quand même des marques comme Eizo qui ne font plus que du LCD... les pros qui achètent leurs LCD (hors de prix) sont-ils tous des niais qui se sont fait avoir par le marketing ? je me permet d'en douter... Le CRT reste sans doute le meilleur rapport qualité/prix mais les qualités du LCD ne font plus de doute... faut juste y mettre le prix D'ailleurs faut que je te remercie c'est grace a toi que j'ai pris un
LCD quand mon ancien CRT a fumé :-)
-- Stéphane K. Retirer nospam- en début et fin d'email pour me joindre par mail Elles vous attendent : http://ohlesboulaneiges.free.fr
Dans son message précédent, Florent a supposé :
Stéphane K. a exprimé avec précision :
Chaque individu est différent. Et je le ressents vraiment. On dit que les
LCD sont moins pour la photo. Je n'ai pas l'impression de percevoir moins
de couleurs ou denuances sur un LCD. D'un coté c'est vrai que j'ai un usage
amateur et un graphiste aura surement des besoins plus pointus que les
miens qu'un LCD ne satisfait peut etre pas.
je dirais plutot "un graphiste aura surement des besoins plus pointus que les
miens qu'un LCD comme le mien ne satisfait peut etre pas."
Oui c'est mieux comme ca
pask'il y a quand même des marques comme Eizo qui ne font plus que du LCD...
les pros qui achètent leurs LCD (hors de prix) sont-ils tous des niais qui se
sont fait avoir par le marketing ?
je me permet d'en douter... Le CRT reste sans doute le meilleur rapport
qualité/prix mais les qualités du LCD ne font plus de doute... faut juste y
mettre le prix
D'ailleurs faut que je te remercie c'est grace a toi que j'ai pris un
LCD quand mon ancien CRT a fumé :-)
--
Stéphane K.
Retirer nospam- en début et fin d'email pour me joindre par mail
Elles vous attendent : http://ohlesboulaneiges.free.fr
Chaque individu est différent. Et je le ressents vraiment. On dit que les LCD sont moins pour la photo. Je n'ai pas l'impression de percevoir moins de couleurs ou denuances sur un LCD. D'un coté c'est vrai que j'ai un usage amateur et un graphiste aura surement des besoins plus pointus que les miens qu'un LCD ne satisfait peut etre pas.
je dirais plutot "un graphiste aura surement des besoins plus pointus que les miens qu'un LCD comme le mien ne satisfait peut etre pas." Oui c'est mieux comme ca
pask'il y a quand même des marques comme Eizo qui ne font plus que du LCD... les pros qui achètent leurs LCD (hors de prix) sont-ils tous des niais qui se sont fait avoir par le marketing ? je me permet d'en douter... Le CRT reste sans doute le meilleur rapport qualité/prix mais les qualités du LCD ne font plus de doute... faut juste y mettre le prix D'ailleurs faut que je te remercie c'est grace a toi que j'ai pris un
LCD quand mon ancien CRT a fumé :-)
-- Stéphane K. Retirer nospam- en début et fin d'email pour me joindre par mail Elles vous attendent : http://ohlesboulaneiges.free.fr
Stéphane K.
Chaque individu est différent. Et je le ressents vraiment. On dit que les LCD sont moins pour la photo. Je n'ai pas l'impression de percevoir moins de couleurs ou denuances sur un LCD. D'un coté c'est vrai que j'ai un usage amateur et un graphiste aura surement des besoins plus pointus que les miens qu'un LCD ne satisfait peut etre pas.
C'est que je voulais dire avec "que fais-tu dans la vie ?". Perso mes photos sont généralement destinées à publication... Ah non je ne publie pas mes photos pour l'instant :-)
-- Stéphane K. Retirer nospam- en début et fin d'email pour me joindre par mail Elles vous attendent : http://ohlesboulaneiges.free.fr
Chaque individu est différent. Et je le ressents vraiment. On dit que les
LCD sont moins pour la photo. Je n'ai pas l'impression de percevoir moins
de couleurs ou denuances sur un LCD. D'un coté c'est vrai que j'ai un usage
amateur et un graphiste aura surement des besoins plus pointus que les
miens qu'un LCD ne satisfait peut etre pas.
C'est que je voulais dire avec "que fais-tu dans la vie ?". Perso mes photos
sont généralement destinées à publication...
Ah non je ne publie pas mes photos pour l'instant :-)
--
Stéphane K.
Retirer nospam- en début et fin d'email pour me joindre par mail
Elles vous attendent : http://ohlesboulaneiges.free.fr
Chaque individu est différent. Et je le ressents vraiment. On dit que les LCD sont moins pour la photo. Je n'ai pas l'impression de percevoir moins de couleurs ou denuances sur un LCD. D'un coté c'est vrai que j'ai un usage amateur et un graphiste aura surement des besoins plus pointus que les miens qu'un LCD ne satisfait peut etre pas.
C'est que je voulais dire avec "que fais-tu dans la vie ?". Perso mes photos sont généralement destinées à publication... Ah non je ne publie pas mes photos pour l'instant :-)
-- Stéphane K. Retirer nospam- en début et fin d'email pour me joindre par mail Elles vous attendent : http://ohlesboulaneiges.free.fr
Florent
Stéphane K. a émis l'idée suivante :
pask'il y a quand même des marques comme Eizo qui ne font plus que du LCD... les pros qui achètent leurs LCD (hors de prix) sont-ils tous des niais qui se sont fait avoir par le marketing ? je me permet d'en douter... Le CRT reste sans doute le meilleur rapport qualité/prix mais les qualités du LCD ne font plus de doute... faut juste y mettre le prix D'ailleurs faut que je te remercie c'est grace a toi que j'ai pris un LCD
pask'il y a quand même des marques comme Eizo qui ne font plus que du
LCD... les pros qui achètent leurs LCD (hors de prix) sont-ils tous des
niais qui se sont fait avoir par le marketing ?
je me permet d'en douter... Le CRT reste sans doute le meilleur rapport
qualité/prix mais les qualités du LCD ne font plus de doute... faut juste y
mettre le prix
D'ailleurs faut que je te remercie c'est grace a toi que j'ai pris un LCD
pask'il y a quand même des marques comme Eizo qui ne font plus que du LCD... les pros qui achètent leurs LCD (hors de prix) sont-ils tous des niais qui se sont fait avoir par le marketing ? je me permet d'en douter... Le CRT reste sans doute le meilleur rapport qualité/prix mais les qualités du LCD ne font plus de doute... faut juste y mettre le prix D'ailleurs faut que je te remercie c'est grace a toi que j'ai pris un LCD
pour faire court : chez Eizo, un CG220... le top du LCD à l'heure acutelle, vraiment génialement top... c'est plus de 7000 euros
7000 ¤ ???!!! Un "7" avec trois "0" !!! T'es sûr ? T'en n'a pas mis un de trop ?! >:O
en promo chez Eizo !!! 6300 euros avec la sonde au lieu de 7200 euros :)
j'ai un peu cherché, on le trouve à 5980 euros chez mmf-pro http://www.mmf-pro.com/cata04/Tarif%20EIZO%20V1.04.2005.pdf
(tout les tarifs sont ttc)
Oui, je viens de voir ça... C'est quand même un peu plus que l'écran seul... Je cite le site : "Promotion août et septembre 2005 EIZO ColorEdge CG220 + Spectrophotomètre GretagMacbeth
La solution complète Ecran LCD EIZO ColorEdge CG220 avec son logiciel de calibration ColorNavigator 4.0 et un spectrophotomètre Eye One Design pour 6299¤ttc au lieu de 7199¤ttc !!"
Bon, mais sans aller vers cette solution "extrème", combien coûte un bon LCD, correct pour la retouche photo, égalant (si c'est possible) un bon CRT comme le La Cie ?
D'avance merci et A+ !
NoNo.
-- Anyway The Wind Blows...
Florent <florent@zoo-logique.org> wrote:
Florent <florent@zoo-logique.org> wrote:
pour faire court :
chez Eizo, un CG220... le top du LCD à l'heure acutelle, vraiment
génialement top... c'est plus de 7000 euros
7000 ¤ ???!!!
Un "7" avec trois "0" !!!
T'es sûr ? T'en n'a pas mis un de trop ?! >:O
en promo chez Eizo !!!
6300 euros avec la sonde au lieu de 7200 euros :)
j'ai un peu cherché, on le trouve à 5980 euros chez mmf-pro
http://www.mmf-pro.com/cata04/Tarif%20EIZO%20V1.04.2005.pdf
(tout les tarifs sont ttc)
Oui, je viens de voir ça...
C'est quand même un peu plus que l'écran seul...
Je cite le site :
"Promotion août et septembre 2005
EIZO ColorEdge CG220 + Spectrophotomètre GretagMacbeth
La solution complète Ecran LCD EIZO ColorEdge CG220 avec son logiciel
de calibration ColorNavigator 4.0 et un spectrophotomètre Eye One Design
pour 6299¤ttc au lieu de 7199¤ttc !!"
Bon, mais sans aller vers cette solution "extrème", combien coûte un bon
LCD, correct pour la retouche photo, égalant (si c'est possible) un bon
CRT comme le La Cie ?
pour faire court : chez Eizo, un CG220... le top du LCD à l'heure acutelle, vraiment génialement top... c'est plus de 7000 euros
7000 ¤ ???!!! Un "7" avec trois "0" !!! T'es sûr ? T'en n'a pas mis un de trop ?! >:O
en promo chez Eizo !!! 6300 euros avec la sonde au lieu de 7200 euros :)
j'ai un peu cherché, on le trouve à 5980 euros chez mmf-pro http://www.mmf-pro.com/cata04/Tarif%20EIZO%20V1.04.2005.pdf
(tout les tarifs sont ttc)
Oui, je viens de voir ça... C'est quand même un peu plus que l'écran seul... Je cite le site : "Promotion août et septembre 2005 EIZO ColorEdge CG220 + Spectrophotomètre GretagMacbeth
La solution complète Ecran LCD EIZO ColorEdge CG220 avec son logiciel de calibration ColorNavigator 4.0 et un spectrophotomètre Eye One Design pour 6299¤ttc au lieu de 7199¤ttc !!"
Bon, mais sans aller vers cette solution "extrème", combien coûte un bon LCD, correct pour la retouche photo, égalant (si c'est possible) un bon CRT comme le La Cie ?
D'avance merci et A+ !
NoNo.
-- Anyway The Wind Blows...
Florent
Laurent PineauNoNo a formulé la demande :
Bon, mais sans aller vers cette solution "extrème", combien coûte un bon LCD, correct pour la retouche photo, égalant (si c'est possible) un bon CRT comme le La Cie ?
franchement je ne sais pas... je vais prendre un viewsonic VP930, et là je pourrai faire la comparaison avec un mitsubishi diamondpro 730... c'est tout ce que je pourrai raconter sérieusement
Bon, mais sans aller vers cette solution "extrème", combien coûte un bon
LCD, correct pour la retouche photo, égalant (si c'est possible) un bon
CRT comme le La Cie ?
franchement je ne sais pas...
je vais prendre un viewsonic VP930, et là je pourrai faire la
comparaison avec un mitsubishi diamondpro 730...
c'est tout ce que je pourrai raconter sérieusement
Bon, mais sans aller vers cette solution "extrème", combien coûte un bon LCD, correct pour la retouche photo, égalant (si c'est possible) un bon CRT comme le La Cie ?
franchement je ne sais pas... je vais prendre un viewsonic VP930, et là je pourrai faire la comparaison avec un mitsubishi diamondpro 730... c'est tout ce que je pourrai raconter sérieusement
