Je voudrais m'acheter un écran plat LCD.Mais j'hésite énormément sur les
caractéristiques. Principalement sur le temps d'affichage.
Je voudrais un grand écran 20 pouces ou plus.
Mais j'ai lu que pour les jeux le temps de réponse est très important.
Malheureusement je n'ai vu aucun écran LCD 20" avec un temps de réponse
inférieur à 16ms. Est ce qu'avec un temps de réponse de 16 ms
l'affichage des jeux récents ou futur sera dégradé ?
Merci de vos conseils.
J'ai un Samsung 913n et j'en suis assez content ( unreal 2004 tourne tres bien) Temps de reponse 12ms "traxdata000" a écrit dans le message de news: 43b04d81$0$11711$
Bonjour à tous.
Je voudrais m'acheter un écran plat LCD.Mais j'hésite énormément sur les caractéristiques. Principalement sur le temps d'affichage. Je voudrais un grand écran 20 pouces ou plus. Mais j'ai lu que pour les jeux le temps de réponse est très important. Malheureusement je n'ai vu aucun écran LCD 20" avec un temps de réponse inférieur à 16ms. Est ce qu'avec un temps de réponse de 16 ms l'affichage des jeux récents ou futur sera dégradé ? Merci de vos conseils.
faux j'ai le même et il est en 4ms à moins que samsung mente et la notices, il est sorti 1er dans des tests et dans les jeux, il est excellent mais comme tous TFT, les trainées se sont un peu sentir et la non possibilité de baisser la resolution sou peine de se trouver avec des images un peu baveuses, c'est dommage. je voulais en quittant mon CRT 21" de 35KG un bon petit 19" minimum mais je me suis renseigné trop vite, le CRT en panne et je me suis un peu fait surprendre par ces petits inconvenients. mai bon je m'y fais même si je dois lire en plus petit. A+
-- Augmentez vos chances de gagner aux jeux les plus rémunérateurs d'europe! et en jouant gratuitement. faites des revenus substantiels et plus encore selon motivation! tout est là: http://www.v-w-d.com/m.asp?mT009JG <Video> http://www.v-w-d.com/m.asp?mT009JG&rp=R <Audio> bonne chance
michel a utilisé son clavier pour écrire :
J'ai un Samsung 913n et j'en suis assez content ( unreal 2004 tourne tres
bien)
Temps de reponse 12ms
"traxdata000" <floforum4enlevercapourmerepondre@free.fr> a écrit dans le
message de news: 43b04d81$0$11711$636a15ce@news.free.fr...
Bonjour à tous.
Je voudrais m'acheter un écran plat LCD.Mais j'hésite énormément sur les
caractéristiques. Principalement sur le temps d'affichage.
Je voudrais un grand écran 20 pouces ou plus.
Mais j'ai lu que pour les jeux le temps de réponse est très important.
Malheureusement je n'ai vu aucun écran LCD 20" avec un temps de réponse
inférieur à 16ms. Est ce qu'avec un temps de réponse de 16 ms l'affichage
des jeux récents ou futur sera dégradé ?
Merci de vos conseils.
faux j'ai le même et il est en 4ms à moins que samsung mente et la
notices, il est sorti 1er dans des tests et dans les jeux, il est
excellent mais comme tous TFT, les trainées se sont un peu sentir et la
non possibilité de baisser la resolution sou peine de se trouver avec
des images un peu baveuses, c'est dommage.
je voulais en quittant mon CRT 21" de 35KG un bon petit 19" minimum
mais je me suis renseigné trop vite, le CRT en panne et je me suis un
peu fait surprendre par ces petits inconvenients.
mai bon je m'y fais même si je dois lire en plus petit.
A+
--
Augmentez vos chances de gagner aux jeux les plus rémunérateurs
d'europe! et en jouant gratuitement.
faites des revenus substantiels et plus encore selon motivation!
tout est là: http://www.v-w-d.com/m.asp?mT009JG <Video>
http://www.v-w-d.com/m.asp?mT009JG&rp=R <Audio>
bonne chance
J'ai un Samsung 913n et j'en suis assez content ( unreal 2004 tourne tres bien) Temps de reponse 12ms "traxdata000" a écrit dans le message de news: 43b04d81$0$11711$
Bonjour à tous.
Je voudrais m'acheter un écran plat LCD.Mais j'hésite énormément sur les caractéristiques. Principalement sur le temps d'affichage. Je voudrais un grand écran 20 pouces ou plus. Mais j'ai lu que pour les jeux le temps de réponse est très important. Malheureusement je n'ai vu aucun écran LCD 20" avec un temps de réponse inférieur à 16ms. Est ce qu'avec un temps de réponse de 16 ms l'affichage des jeux récents ou futur sera dégradé ? Merci de vos conseils.
faux j'ai le même et il est en 4ms à moins que samsung mente et la notices, il est sorti 1er dans des tests et dans les jeux, il est excellent mais comme tous TFT, les trainées se sont un peu sentir et la non possibilité de baisser la resolution sou peine de se trouver avec des images un peu baveuses, c'est dommage. je voulais en quittant mon CRT 21" de 35KG un bon petit 19" minimum mais je me suis renseigné trop vite, le CRT en panne et je me suis un peu fait surprendre par ces petits inconvenients. mai bon je m'y fais même si je dois lire en plus petit. A+
-- Augmentez vos chances de gagner aux jeux les plus rémunérateurs d'europe! et en jouant gratuitement. faites des revenus substantiels et plus encore selon motivation! tout est là: http://www.v-w-d.com/m.asp?mT009JG <Video> http://www.v-w-d.com/m.asp?mT009JG&rp=R <Audio> bonne chance
CrazyGuitarist
Bref, pour résumer l'opinion de tous, l'idéal serait un TFT de 20 pouces ou plus qui garde une résolution native de 1280*1024, c'est ça ? Moi je pense qu'un 19 pouces, c'est un peu "petit". La taille idéale, si je devais la fixer, tournerait autour de 20 pouces ou légèrement plus... Pas votre avis ?
je suis passé de 21 à 19", il y a une diffence mais on s'en rends pas trés compte l'usage on s'y fait --- 1 pouces c'est 2,5cm. et beh les 5cm qui me manque, je ne m'en suis pas vraiment rendu compte et l'ai aient oubliés rapidement. mais n'oublies pas que quoi que tu decides TFT ou CRT, si tu joues, la carte va être plus vite obsolete en fonction surtout de la résolution que tu y mets et en TFT, la native est la meilleure et t'es à fond, en CRT,tu as un meilleur choix mais c'est connu, les forums en parlent, les vrais joueurs restent en CRT. A+
-- Augmentez vos chances de gagner aux jeux les plus rémunérateurs d'europe! et en jouant gratuitement. faites des revenus substantiels et plus encore selon motivation! tout est là: http://www.v-w-d.com/m.asp?mT009JG <Video> http://www.v-w-d.com/m.asp?mT009JG&rp=R <Audio> bonne chance
Bref, pour résumer l'opinion de tous, l'idéal serait un TFT de 20 pouces ou
plus qui garde une résolution native de 1280*1024, c'est ça ?
Moi je pense qu'un 19 pouces, c'est un peu "petit". La taille idéale, si je
devais la fixer, tournerait autour de 20 pouces ou légèrement plus... Pas
votre avis ?
je suis passé de 21 à 19", il y a une diffence mais on s'en rends pas
trés compte l'usage on s'y fait --- 1 pouces c'est 2,5cm.
et beh les 5cm qui me manque, je ne m'en suis pas vraiment rendu compte
et l'ai aient oubliés rapidement.
mais n'oublies pas que quoi que tu decides TFT ou CRT, si tu joues, la
carte va être plus vite obsolete en fonction surtout de la résolution
que tu y mets et en TFT, la native est la meilleure et t'es à fond, en
CRT,tu as un meilleur choix mais c'est connu, les forums en parlent,
les vrais joueurs restent en CRT.
A+
--
Augmentez vos chances de gagner aux jeux les plus rémunérateurs
d'europe! et en jouant gratuitement.
faites des revenus substantiels et plus encore selon motivation!
tout est là: http://www.v-w-d.com/m.asp?mT009JG <Video>
http://www.v-w-d.com/m.asp?mT009JG&rp=R <Audio>
bonne chance
Bref, pour résumer l'opinion de tous, l'idéal serait un TFT de 20 pouces ou plus qui garde une résolution native de 1280*1024, c'est ça ? Moi je pense qu'un 19 pouces, c'est un peu "petit". La taille idéale, si je devais la fixer, tournerait autour de 20 pouces ou légèrement plus... Pas votre avis ?
je suis passé de 21 à 19", il y a une diffence mais on s'en rends pas trés compte l'usage on s'y fait --- 1 pouces c'est 2,5cm. et beh les 5cm qui me manque, je ne m'en suis pas vraiment rendu compte et l'ai aient oubliés rapidement. mais n'oublies pas que quoi que tu decides TFT ou CRT, si tu joues, la carte va être plus vite obsolete en fonction surtout de la résolution que tu y mets et en TFT, la native est la meilleure et t'es à fond, en CRT,tu as un meilleur choix mais c'est connu, les forums en parlent, les vrais joueurs restent en CRT. A+
-- Augmentez vos chances de gagner aux jeux les plus rémunérateurs d'europe! et en jouant gratuitement. faites des revenus substantiels et plus encore selon motivation! tout est là: http://www.v-w-d.com/m.asp?mT009JG <Video> http://www.v-w-d.com/m.asp?mT009JG&rp=R <Audio> bonne chance
alain-denis
Salut, Il faut toujours utiliser un LCD a sa resolution native, sinon il y a interpolation et le resultat depend vraiment de l'electronique du moniteur et du chip d'interpolation, mais de toutes facons cela sera plus mauvais qu'un bon CRT.
--
Alain
"CrazyGuitarist" a écrit dans le message de news:
traxdata000 a couché sur son écran :
Mais personne n'a répondu à ma question. Est ce que 16ms est suffisant pour jouer ?
T'as du combien en ce moment?
J'ai un écran CRT 17" en ce moment. Mais tant qu'à investir je voudrais un très grand écran.
Oui, mais en temps de réponse. :-) On va y arriver :-P
CRT = tube cathodique. Donc y'a pas de temps de réponse. :)
Bon sinon j'ai vu un vendeur qui m'a dit qu'il vallait mieux que je m'oriente vers un 20". Ma carte graphique risque de pas assurer un clopec sur du 24 pouces. (c'est une gforce 5600 256Mo de ram)
Le vendeur m'a également dit que 16ms était suffisant pour les jeux. Est ce que quelqu'un peut me confirmer à travers son vécu ? Merci.
il y a quand même un truc, plus la taille est grande et plus l'affichage optimal est haut et donc trés fin alors si tu fais que du jeu, ta carte et tes jeux ont vraiment intérêt de suivre. si tu fait autre chose, bon courage! pour info, je suis un peu deçu des TFT, je me suis payé un 19" en 4ms mais je suis obligé de tout faire en 1280x1024 sauf à la limite les jeux et encore. l'image en dessous de cet optimal est baveuse! alors à toi de voir et penses y, ça t'evitera de te retrouver à essayer de lire que c'est trop petit. voilà ta resolution avec un 24" = 1920x1200 si tu arrives à tout faire avec ça, moi non. bon courage, bonne analyse d'abord, voir bon opticien aprés. je dis ça comme ça. et de plus quand tu lis des tests sur certains sites dédiés matos, les meilleurs pour les jeux sont ceux avec un petit retard, alors je sais pas si le gars que tu connais se dit qu'il va te le vendre lui mais il aura surement une bonne marge beneficiaire pour te dire que c'est bon pour les jeux, maintenant est ce qu ça se voit vraiment, à suivre. ceci dit en TFT, la qualité des DVD ou même certains textures dans les jeux sont un peu saccadés. a+ et reflechis bien, tu sors d'un 17", je sortais d'un 14" pour du 21", mais en CRT, c'est la carte graphique que j'ai été obligé de changer àa cause de la résolution pour que ça rende bien sur un grand ecran. pas toujours simple de choisir. désolé si je te mets un peu le trouble dans ton esprit. A+
-- Augmentez vos chances de gagner aux jeux les plus rémunérateurs d'europe! et en jouant gratuitement. faites des revenus substantiels et plus encore selon motivation! tout est là: http://www.v-w-d.com/m.asp?mT009JG <Video> http://www.v-w-d.com/m.asp?mT009JG&rp=R <Audio> bonne chance
Salut,
Il faut toujours utiliser un LCD a sa resolution native, sinon il y a
interpolation et le resultat depend vraiment de l'electronique du moniteur
et du chip d'interpolation, mais de toutes facons cela sera plus mauvais
qu'un bon CRT.
--
Alain
"CrazyGuitarist" <virtuose1nospam@free.fr> a écrit dans le message de news:
mn.e07b7d5c1b1daf82.36441@free.fr...
traxdata000 a couché sur son écran :
Mais personne n'a répondu à ma question. Est ce que 16ms est suffisant
pour jouer ?
T'as du combien en ce moment?
J'ai un écran CRT 17" en ce moment. Mais tant qu'à investir je voudrais
un très grand écran.
Oui, mais en temps de réponse. :-)
On va y arriver :-P
CRT = tube cathodique. Donc y'a pas de temps de réponse. :)
Bon sinon j'ai vu un vendeur qui m'a dit qu'il vallait mieux que je
m'oriente vers un 20". Ma carte graphique risque de pas assurer un clopec
sur du 24 pouces. (c'est une gforce 5600 256Mo de ram)
Le vendeur m'a également dit que 16ms était suffisant pour les jeux. Est
ce que quelqu'un peut me confirmer à travers son vécu ?
Merci.
il y a quand même un truc, plus la taille est grande et plus l'affichage
optimal est haut et donc trés fin alors si tu fais que du jeu, ta carte et
tes jeux ont vraiment intérêt de suivre.
si tu fait autre chose, bon courage!
pour info, je suis un peu deçu des TFT, je me suis payé un 19" en 4ms mais
je suis obligé de tout faire en 1280x1024 sauf à la limite les jeux et
encore.
l'image en dessous de cet optimal est baveuse!
alors à toi de voir et penses y, ça t'evitera de te retrouver à essayer de
lire que c'est trop petit.
voilà ta resolution avec un 24" = 1920x1200
si tu arrives à tout faire avec ça, moi non.
bon courage, bonne analyse d'abord, voir bon opticien aprés.
je dis ça comme ça.
et de plus quand tu lis des tests sur certains sites dédiés matos, les
meilleurs pour les jeux sont ceux avec un petit retard, alors je sais pas
si le gars que tu connais se dit qu'il va te le vendre lui mais il aura
surement une bonne marge beneficiaire pour te dire que c'est bon pour les
jeux, maintenant est ce qu ça se voit vraiment, à suivre.
ceci dit en TFT, la qualité des DVD ou même certains textures dans les
jeux sont un peu saccadés.
a+ et reflechis bien, tu sors d'un 17", je sortais d'un 14" pour du 21",
mais en CRT, c'est la carte graphique que j'ai été obligé de changer àa
cause de la résolution pour que ça rende bien sur un grand ecran.
pas toujours simple de choisir.
désolé si je te mets un peu le trouble dans ton esprit.
A+
--
Augmentez vos chances de gagner aux jeux les plus rémunérateurs d'europe!
et en jouant gratuitement.
faites des revenus substantiels et plus encore selon motivation!
tout est là: http://www.v-w-d.com/m.asp?mT009JG <Video>
http://www.v-w-d.com/m.asp?mT009JG&rp=R <Audio>
bonne chance
Salut, Il faut toujours utiliser un LCD a sa resolution native, sinon il y a interpolation et le resultat depend vraiment de l'electronique du moniteur et du chip d'interpolation, mais de toutes facons cela sera plus mauvais qu'un bon CRT.
--
Alain
"CrazyGuitarist" a écrit dans le message de news:
traxdata000 a couché sur son écran :
Mais personne n'a répondu à ma question. Est ce que 16ms est suffisant pour jouer ?
T'as du combien en ce moment?
J'ai un écran CRT 17" en ce moment. Mais tant qu'à investir je voudrais un très grand écran.
Oui, mais en temps de réponse. :-) On va y arriver :-P
CRT = tube cathodique. Donc y'a pas de temps de réponse. :)
Bon sinon j'ai vu un vendeur qui m'a dit qu'il vallait mieux que je m'oriente vers un 20". Ma carte graphique risque de pas assurer un clopec sur du 24 pouces. (c'est une gforce 5600 256Mo de ram)
Le vendeur m'a également dit que 16ms était suffisant pour les jeux. Est ce que quelqu'un peut me confirmer à travers son vécu ? Merci.
il y a quand même un truc, plus la taille est grande et plus l'affichage optimal est haut et donc trés fin alors si tu fais que du jeu, ta carte et tes jeux ont vraiment intérêt de suivre. si tu fait autre chose, bon courage! pour info, je suis un peu deçu des TFT, je me suis payé un 19" en 4ms mais je suis obligé de tout faire en 1280x1024 sauf à la limite les jeux et encore. l'image en dessous de cet optimal est baveuse! alors à toi de voir et penses y, ça t'evitera de te retrouver à essayer de lire que c'est trop petit. voilà ta resolution avec un 24" = 1920x1200 si tu arrives à tout faire avec ça, moi non. bon courage, bonne analyse d'abord, voir bon opticien aprés. je dis ça comme ça. et de plus quand tu lis des tests sur certains sites dédiés matos, les meilleurs pour les jeux sont ceux avec un petit retard, alors je sais pas si le gars que tu connais se dit qu'il va te le vendre lui mais il aura surement une bonne marge beneficiaire pour te dire que c'est bon pour les jeux, maintenant est ce qu ça se voit vraiment, à suivre. ceci dit en TFT, la qualité des DVD ou même certains textures dans les jeux sont un peu saccadés. a+ et reflechis bien, tu sors d'un 17", je sortais d'un 14" pour du 21", mais en CRT, c'est la carte graphique que j'ai été obligé de changer àa cause de la résolution pour que ça rende bien sur un grand ecran. pas toujours simple de choisir. désolé si je te mets un peu le trouble dans ton esprit. A+
-- Augmentez vos chances de gagner aux jeux les plus rémunérateurs d'europe! et en jouant gratuitement. faites des revenus substantiels et plus encore selon motivation! tout est là: http://www.v-w-d.com/m.asp?mT009JG <Video> http://www.v-w-d.com/m.asp?mT009JG&rp=R <Audio> bonne chance
alain-denis
On considere qu'un 19 pouces TFT est largement equivalent en taille d'ecran a un 21 pouces CRT. En effet en TFT la taille est la taille reelle de l'affichage. En CRT c'est la taille de la dalle et l'image est toujours beaucoup plus petite (marges laterales). D'ailleurs aux US ils precisent les 2 maintenant (taille de dalle et taille del'image) car certains ont fait des proces en disant j'ai acheté un moniteur CRT de 19 pouces et l'image maxi visible est de 17: ils ont gagnes des 21 pouces gratos pour avoir vraiment une image de 19. Les fabricants se mefient maintenant
--
Alain
"CrazyGuitarist" a écrit dans le message de news:
Bref, pour résumer l'opinion de tous, l'idéal serait un TFT de 20 pouces ou plus qui garde une résolution native de 1280*1024, c'est ça ? Moi je pense qu'un 19 pouces, c'est un peu "petit". La taille idéale, si je devais la fixer, tournerait autour de 20 pouces ou légèrement plus... Pas votre avis ?
je suis passé de 21 à 19", il y a une diffence mais on s'en rends pas trés compte l'usage on s'y fait --- 1 pouces c'est 2,5cm. et beh les 5cm qui me manque, je ne m'en suis pas vraiment rendu compte et l'ai aient oubliés rapidement. mais n'oublies pas que quoi que tu decides TFT ou CRT, si tu joues, la carte va être plus vite obsolete en fonction surtout de la résolution que tu y mets et en TFT, la native est la meilleure et t'es à fond, en CRT,tu as un meilleur choix mais c'est connu, les forums en parlent, les vrais joueurs restent en CRT. A+
-- Augmentez vos chances de gagner aux jeux les plus rémunérateurs d'europe! et en jouant gratuitement. faites des revenus substantiels et plus encore selon motivation! tout est là: http://www.v-w-d.com/m.asp?mT009JG <Video> http://www.v-w-d.com/m.asp?mT009JG&rp=R <Audio> bonne chance
On considere qu'un 19 pouces TFT est largement equivalent en taille d'ecran
a un 21 pouces CRT.
En effet en TFT la taille est la taille reelle de l'affichage.
En CRT c'est la taille de la dalle et l'image est toujours beaucoup plus
petite (marges laterales). D'ailleurs aux US ils precisent les 2 maintenant
(taille de dalle et taille del'image) car certains ont fait des proces en
disant j'ai acheté un moniteur CRT de 19 pouces et l'image maxi visible est
de 17: ils ont gagnes des 21 pouces gratos pour avoir vraiment une image de
19.
Les fabricants se mefient maintenant
--
Alain
"CrazyGuitarist" <virtuose1nospam@free.fr> a écrit dans le message de news:
mn.e91b7d5cd6a76464.36441@free.fr...
Bref, pour résumer l'opinion de tous, l'idéal serait un TFT de 20 pouces
ou plus qui garde une résolution native de 1280*1024, c'est ça ?
Moi je pense qu'un 19 pouces, c'est un peu "petit". La taille idéale, si
je devais la fixer, tournerait autour de 20 pouces ou légèrement plus...
Pas votre avis ?
je suis passé de 21 à 19", il y a une diffence mais on s'en rends pas trés
compte l'usage on s'y fait --- 1 pouces c'est 2,5cm.
et beh les 5cm qui me manque, je ne m'en suis pas vraiment rendu compte et
l'ai aient oubliés rapidement.
mais n'oublies pas que quoi que tu decides TFT ou CRT, si tu joues, la
carte va être plus vite obsolete en fonction surtout de la résolution que
tu y mets et en TFT, la native est la meilleure et t'es à fond, en CRT,tu
as un meilleur choix mais c'est connu, les forums en parlent, les vrais
joueurs restent en CRT.
A+
--
Augmentez vos chances de gagner aux jeux les plus rémunérateurs d'europe!
et en jouant gratuitement.
faites des revenus substantiels et plus encore selon motivation!
tout est là: http://www.v-w-d.com/m.asp?mT009JG <Video>
http://www.v-w-d.com/m.asp?mT009JG&rp=R <Audio>
bonne chance
On considere qu'un 19 pouces TFT est largement equivalent en taille d'ecran a un 21 pouces CRT. En effet en TFT la taille est la taille reelle de l'affichage. En CRT c'est la taille de la dalle et l'image est toujours beaucoup plus petite (marges laterales). D'ailleurs aux US ils precisent les 2 maintenant (taille de dalle et taille del'image) car certains ont fait des proces en disant j'ai acheté un moniteur CRT de 19 pouces et l'image maxi visible est de 17: ils ont gagnes des 21 pouces gratos pour avoir vraiment une image de 19. Les fabricants se mefient maintenant
--
Alain
"CrazyGuitarist" a écrit dans le message de news:
Bref, pour résumer l'opinion de tous, l'idéal serait un TFT de 20 pouces ou plus qui garde une résolution native de 1280*1024, c'est ça ? Moi je pense qu'un 19 pouces, c'est un peu "petit". La taille idéale, si je devais la fixer, tournerait autour de 20 pouces ou légèrement plus... Pas votre avis ?
je suis passé de 21 à 19", il y a une diffence mais on s'en rends pas trés compte l'usage on s'y fait --- 1 pouces c'est 2,5cm. et beh les 5cm qui me manque, je ne m'en suis pas vraiment rendu compte et l'ai aient oubliés rapidement. mais n'oublies pas que quoi que tu decides TFT ou CRT, si tu joues, la carte va être plus vite obsolete en fonction surtout de la résolution que tu y mets et en TFT, la native est la meilleure et t'es à fond, en CRT,tu as un meilleur choix mais c'est connu, les forums en parlent, les vrais joueurs restent en CRT. A+
-- Augmentez vos chances de gagner aux jeux les plus rémunérateurs d'europe! et en jouant gratuitement. faites des revenus substantiels et plus encore selon motivation! tout est là: http://www.v-w-d.com/m.asp?mT009JG <Video> http://www.v-w-d.com/m.asp?mT009JG&rp=R <Audio> bonne chance
Jean-Pierre Roche
On considere qu'un 19 pouces TFT est largement equivalent en taille d'ecran a un 21 pouces CRT.
Tant qu'on ne regarde ni la définition ni la restitution des couleurs. Sinon non.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
On considere qu'un 19 pouces TFT est largement equivalent en taille
d'ecran a un 21 pouces CRT.
Tant qu'on ne regarde ni la définition ni la restitution des
couleurs. Sinon non.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
