Ecrans plasma qui claquent dans les stations de RER
43 réponses
Zeldus
Bonsoir à tous,
Je remarque que depuis quelques mois/semaines, certains écrans plasma
installés par la RATP dans les stations RER parisiennes (Grande Arche de
la Défense, Chatelet les Halles) présentent des défauts de bandes
lumineuses.
Je m'explique: sur une longueur de plusieurs centimètres (20 ou 30 à vue
d'oeil) est apparue en permanence une bande lumineuse verte fluo, ou
rouge fluo, très voyante en plein milieu des écrans de pub diffusés.
Là, ça peut encore passer pour l'usage qui en est fait (affichage de
publicité) mais pour un usage domestique, l'écran est bon pour un retour
en SAV ou pire, à la poubelle car il est impossible de voir un film avec
une bande lumineuse claquée de 20 centimètres en plein milieu de l'écran.
Ces écrans sont innacessibles au public, pour ce qui concerne la Défense
(il faut une échelle pour y accéder car plusieurs mètres au dessus des
escalators) et il est peu probable que cela soit dû à des actes de
vandalisme (surtout que sur 3 écran alignés, un seul est défectueux).
Par ailleurs, il est clair que ces écrans marchent de 5H30 du matin à 1H
soit près de 19 heures par jour mais ils ne sont pas installés depuis
longtemps (je dirais 2 ans maximum). Ce qui laisse penser que passée une
durée de fonctionnement de 10 ou 15 000 heures, il peut apparaître ce
genre de problème plutôt gênants.
Reste à voir si le phénomène se développe ou si c'est un cas isolé mais
pour un produit vendu plus de 2000 euros minimum, ce n'est pas très
encourageant.
Certaines télé cathodiques alignent plusieurs dizaines de milliers
d'heures de fonctionnement sans présenter le moindre défaut (au pire,
couleurs un peu délavés à l'écran après 7 ou 8 ans).
Il faut l'espérer car difficile de trouver plus merdiques que ces LCD.
"Olivier Grebenieff" a écrit dans le message de news: d6iutr$fj2$
Je reste au cathodique tant que j'aurais pas vu d'amélioration notable sur ces nouvelles technologies de merde à l'heure actuelle.
Rassurez moi, on va en avoir pour encore longtemps des TV CRT ?
Marc Van Dyck
myself formulated the question :
Il faut l'espérer car difficile de trouver plus merdiques que ces LCD.
"Olivier Grebenieff" a écrit dans le message de news: d6iutr$fj2$
Je reste au cathodique tant que j'aurais pas vu d'amélioration notable sur ces nouvelles technologies de merde à l'heure actuelle.
Rassurez moi, on va en avoir pour encore longtemps des TV CRT ?
C'est bien pour cela que je m'en suis racheté une bonne tant qu'il était encore temps. En espérant qu'elle tiendra bien 10 ans, j'espère qu'à ce moment là les écrans plats seront enfin au point. Mais c'est sur que dans 10 ans, un CRT 82 cm 16/9 dans mon séjour paraîtra délicieusement ringard...
-- Marc Van Dyck
myself formulated the question :
Il faut l'espérer car difficile de trouver plus merdiques que ces LCD.
"Olivier Grebenieff" <greben@free.fr> a écrit dans le message de news:
d6iutr$fj2$1@biggoron.nerim.net...
Je reste au cathodique tant que j'aurais pas vu d'amélioration notable sur
ces nouvelles technologies de merde à l'heure actuelle.
Rassurez moi, on va en avoir pour encore longtemps des TV CRT ?
C'est bien pour cela que je m'en suis racheté une bonne tant qu'il
était
encore temps. En espérant qu'elle tiendra bien 10 ans, j'espère qu'à ce
moment là les écrans plats seront enfin au point. Mais c'est sur que
dans
10 ans, un CRT 82 cm 16/9 dans mon séjour paraîtra délicieusement
ringard...
Il faut l'espérer car difficile de trouver plus merdiques que ces LCD.
"Olivier Grebenieff" a écrit dans le message de news: d6iutr$fj2$
Je reste au cathodique tant que j'aurais pas vu d'amélioration notable sur ces nouvelles technologies de merde à l'heure actuelle.
Rassurez moi, on va en avoir pour encore longtemps des TV CRT ?
C'est bien pour cela que je m'en suis racheté une bonne tant qu'il était encore temps. En espérant qu'elle tiendra bien 10 ans, j'espère qu'à ce moment là les écrans plats seront enfin au point. Mais c'est sur que dans 10 ans, un CRT 82 cm 16/9 dans mon séjour paraîtra délicieusement ringard...
-- Marc Van Dyck
Pucud
(Attention, ceci est un troll...)
polux wrote:
.../... Pour se déplacer, la diligence était quand même le top, quoique le cheval ...........
Non, il y a mieux que le cheval : le mulet! Mange et boit moins, porte plus, plus endurant, moins fragile, etc...
HS, mais pas tellement, puisqu'au départ on parlait de RER, donc de transport de personne!
** cix ** .. qui pleure son vieux 17 pouces qui doit avoir la HT HS ...
(Attention, ceci est un troll...)
polux wrote:
.../...
Pour se déplacer, la diligence était quand même le top, quoique le cheval
...........
Non, il y a mieux que le cheval : le mulet!
Mange et boit moins, porte plus, plus endurant, moins fragile, etc...
HS, mais pas tellement, puisqu'au départ on parlait de RER, donc de
transport de personne!
** cix **
.. qui pleure son vieux 17 pouces qui doit avoir la HT HS ...