je recherche une application simple pour éditer une page html
pré-existante :
- changement du texte
- insertion d'un ou deux liens
- midification d'une image
> SAM a peut être une définition non conventionnelle de WYSIWYG...
Les gars, là je complétais, répondais, à l'option BBEdit évoquée, un "éditeur" orienté langages dont html, javascript, php (pour ce qui est du web).
Si on peut plus plaisanter je vais aller rejoindre les web-forums ;-)
Pour modifier le chemin d'une image dans un fichier html, je maintiens qu'en tant qu'éditeur texte, TextEdit suffit. (le faire fonctionner en "texte brut")
Il peut siffir mais il n'est guère pratique pour cela et source de confusion (il faut passer ne mode "texte brut").
[...] > Quand a TextEdit, comem tout éditeur de texte brut il est capable > d'éditer du HTML ; mais de là à parler d'éditeur HTML il y a un pas que > la raison de serait franchir... Au minimum il faut quelques accessoires > comme la colorisation syntaxique, les numéros de lignes, la gestion des > encodage et une aide à l'indentation...
La colorisation syntaxique est une aide mais n'est pas une nécessité. Les numéros de ligne aussi.
Pas une nécessité, juste des "accessoires" (comme indiqu plus haut) bien pratique.
> TextWrangler a ce niveau est un éditeur de code HTML (pas WYSIWYG donc).
TextWrangler n'est que la version gratuite de BBEdit et bien entendu est bien moins riche de fonctionnalités (en particulier pour le html). Je ne sais s'il a la faculté comme BBE de visualiser (wisiwiguer) le fichier html-texte.
Non ce n'est qu'un éditeur de texte. Mais Safari (ou Firefox ou Chrome) font très bien le rendu.
Et iWeb ? est-il gratuit ?
Pas tout à fait, il est inclus dans l'achat d'une machien neuve ou du pack iLife. Donc payant.
(bien que ... je me méfie grandement des facéties de ce soft)
Et comme tu le dis, fait se mfier de ce genre de logiciel qui fait sa sauce HTML. Pour un grand débutant qui n'a pas ni l'envie, ni le temps de plonger dans le HTML et qui a un besoin ponctuel simple il doit être tout de même largement suffisant.
Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0" <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
SAM <stephanemoriaux.NoAdmin@wanadoo.fr.invalid> wrote:
> SAM a peut être une définition non conventionnelle de WYSIWYG...
Les gars, là je complétais, répondais, à l'option BBEdit évoquée,
un "éditeur" orienté langages dont html, javascript, php (pour ce qui
est du web).
Si on peut plus plaisanter je vais aller rejoindre les web-forums ;-)
Pour modifier le chemin d'une image dans un fichier html, je maintiens
qu'en tant qu'éditeur texte, TextEdit suffit.
(le faire fonctionner en "texte brut")
Il peut siffir mais il n'est guère pratique pour cela et source de
confusion (il faut passer ne mode "texte brut").
[...]
> Quand a TextEdit, comem tout éditeur de texte brut il est capable
> d'éditer du HTML ; mais de là à parler d'éditeur HTML il y a un pas que
> la raison de serait franchir... Au minimum il faut quelques accessoires
> comme la colorisation syntaxique, les numéros de lignes, la gestion des
> encodage et une aide à l'indentation...
La colorisation syntaxique est une aide mais n'est pas une nécessité.
Les numéros de ligne aussi.
Pas une nécessité, juste des "accessoires" (comme indiqu plus haut) bien
pratique.
> TextWrangler a ce niveau est un éditeur de code HTML (pas WYSIWYG donc).
TextWrangler n'est que la version gratuite de BBEdit et bien entendu est
bien moins riche de fonctionnalités (en particulier pour le html).
Je ne sais s'il a la faculté comme BBE de visualiser (wisiwiguer) le
fichier html-texte.
Non ce n'est qu'un éditeur de texte. Mais Safari (ou Firefox ou Chrome)
font très bien le rendu.
Et iWeb ? est-il gratuit ?
Pas tout à fait, il est inclus dans l'achat d'une machien neuve ou du
pack iLife. Donc payant.
(bien que ... je me méfie grandement des facéties de ce soft)
Et comme tu le dis, fait se mfier de ce genre de logiciel qui fait sa
sauce HTML.
Pour un grand débutant qui n'a pas ni l'envie, ni le temps de plonger
dans le HTML et qui a un besoin ponctuel simple il doit être tout de
même largement suffisant.
> SAM a peut être une définition non conventionnelle de WYSIWYG...
Les gars, là je complétais, répondais, à l'option BBEdit évoquée, un "éditeur" orienté langages dont html, javascript, php (pour ce qui est du web).
Si on peut plus plaisanter je vais aller rejoindre les web-forums ;-)
Pour modifier le chemin d'une image dans un fichier html, je maintiens qu'en tant qu'éditeur texte, TextEdit suffit. (le faire fonctionner en "texte brut")
Il peut siffir mais il n'est guère pratique pour cela et source de confusion (il faut passer ne mode "texte brut").
[...] > Quand a TextEdit, comem tout éditeur de texte brut il est capable > d'éditer du HTML ; mais de là à parler d'éditeur HTML il y a un pas que > la raison de serait franchir... Au minimum il faut quelques accessoires > comme la colorisation syntaxique, les numéros de lignes, la gestion des > encodage et une aide à l'indentation...
La colorisation syntaxique est une aide mais n'est pas une nécessité. Les numéros de ligne aussi.
Pas une nécessité, juste des "accessoires" (comme indiqu plus haut) bien pratique.
> TextWrangler a ce niveau est un éditeur de code HTML (pas WYSIWYG donc).
TextWrangler n'est que la version gratuite de BBEdit et bien entendu est bien moins riche de fonctionnalités (en particulier pour le html). Je ne sais s'il a la faculté comme BBE de visualiser (wisiwiguer) le fichier html-texte.
Non ce n'est qu'un éditeur de texte. Mais Safari (ou Firefox ou Chrome) font très bien le rendu.
Et iWeb ? est-il gratuit ?
Pas tout à fait, il est inclus dans l'achat d'une machien neuve ou du pack iLife. Donc payant.
(bien que ... je me méfie grandement des facéties de ce soft)
Et comme tu le dis, fait se mfier de ce genre de logiciel qui fait sa sauce HTML. Pour un grand débutant qui n'a pas ni l'envie, ni le temps de plonger dans le HTML et qui a un besoin ponctuel simple il doit être tout de même largement suffisant.
Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0" <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
pdorange
JiPaul wrote:
[...] Et puis n'oublions pas que l'OP demandait explicitement un éditeur WYSIWYG. :-) Alors arrêtons de disgresser avec de simples éditeurs de textes !...
Revenons au sujet initial. En éditeur WYSIWYG à part Kompozer il y a autre chose en gratuit ou pas cher (pour répondre à la demande initiale) ?
Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0" <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
JiPaul <blanc@empty.org> wrote:
[...]
Et puis n'oublions pas que l'OP demandait explicitement un éditeur
WYSIWYG. :-)
Alors arrêtons de disgresser avec de simples éditeurs de textes !...
Revenons au sujet initial.
En éditeur WYSIWYG à part Kompozer il y a autre chose en gratuit ou pas
cher (pour répondre à la demande initiale) ?
[...] Et puis n'oublions pas que l'OP demandait explicitement un éditeur WYSIWYG. :-) Alors arrêtons de disgresser avec de simples éditeurs de textes !...
Revenons au sujet initial. En éditeur WYSIWYG à part Kompozer il y a autre chose en gratuit ou pas cher (pour répondre à la demande initiale) ?
En éditeur WYSIWYG à part Kompozer il y a autre chose en gratuit ou pas cher (pour répondre à la demande initiale) ?
Voir ma réponse d'il y a 3 jours et 14 heures : Message-ID: <1jskxi0.tzdxlm1cg6kt8N%
-- JiPaul. / /--/--// Jean-Paul Blanc |/| L | quelquepart en (somewhere in) /|| = ||| FRANCE
ludovic.cynomys
Pierre-Alain Dorange wrote:
> Et iWeb ? est-il gratuit ?
Pas tout à fait, il est inclus dans l'achat d'une machine neuve ou du pack iLife. Donc payant.
oui, et ajouter un abonnement MobileMe pour en tirer le max...
> (bien que ... je me méfie grandement des facéties de ce soft)
Et comme tu le dis, fait se méfier de ce genre de logiciel qui fait sa sauce HTML.
on peut créer un site en local, jeter un coup d'oeil dans l'arrière-cuisine, modifier au besoin, et monter par ftp avec Cyberduck ou autre -- j'avoue que je n'ai pas encore essayé !
Pour un grand débutant qui n'a pas ni l'envie, ni le temps de plonger dans le HTML et qui a un besoin ponctuel simple il doit être tout de même largement suffisant.
oui ; et même quand on s'y connait un peu, c'est reposant -- quand ça ne bugge pas ;->
quand je pense qu'ils avaient un truc qui marchait pas mal (même si ç'avait besoin d'un bon ravalement), c'était Homepage sur .Mac
ils ont commencé par le mettre en veilleuse, et là c'est tout-à-fait mort ;-<
j'ai fini par rapatrier le tout !
pour le moment je m'amuse à recréer le site en local (ç'avait fini par devenu un peu complexe) -- j'ai retrouvé à peu près tout, sauf un "template" Slideshow.html ;->
j'utilise TextWrangler ; je m'aperçois d'ailleurs qu'il y avait des portions de code assez atroces ;->>
-- Qu'est-ce qu'on fout là tous, dans ce petit coin d'Univers ?
Pas tout à fait, il est inclus dans l'achat d'une machine neuve ou du
pack iLife. Donc payant.
oui, et ajouter un abonnement MobileMe pour en tirer le max...
> (bien que ... je me méfie grandement des facéties de ce soft)
Et comme tu le dis, fait se méfier de ce genre de logiciel qui fait sa
sauce HTML.
on peut créer un site en local, jeter un coup d'oeil dans
l'arrière-cuisine, modifier au besoin, et monter par ftp avec Cyberduck
ou autre -- j'avoue que je n'ai pas encore essayé !
Pour un grand débutant qui n'a pas ni l'envie, ni le temps de plonger
dans le HTML et qui a un besoin ponctuel simple il doit être tout de
même largement suffisant.
oui ; et même quand on s'y connait un peu, c'est reposant -- quand ça ne
bugge pas ;->
quand je pense qu'ils avaient un truc qui marchait pas mal (même si
ç'avait besoin d'un bon ravalement), c'était Homepage sur .Mac
ils ont commencé par le mettre en veilleuse, et là c'est tout-à-fait
mort ;-<
j'ai fini par rapatrier le tout !
pour le moment je m'amuse à recréer le site en local (ç'avait fini par
devenu un peu complexe) -- j'ai retrouvé à peu près tout, sauf un
"template" Slideshow.html ;->
j'utilise TextWrangler ; je m'aperçois d'ailleurs qu'il y avait des
portions de code assez atroces ;->>
--
Qu'est-ce qu'on fout là tous, dans ce petit coin d'Univers ?
Pas tout à fait, il est inclus dans l'achat d'une machine neuve ou du pack iLife. Donc payant.
oui, et ajouter un abonnement MobileMe pour en tirer le max...
> (bien que ... je me méfie grandement des facéties de ce soft)
Et comme tu le dis, fait se méfier de ce genre de logiciel qui fait sa sauce HTML.
on peut créer un site en local, jeter un coup d'oeil dans l'arrière-cuisine, modifier au besoin, et monter par ftp avec Cyberduck ou autre -- j'avoue que je n'ai pas encore essayé !
Pour un grand débutant qui n'a pas ni l'envie, ni le temps de plonger dans le HTML et qui a un besoin ponctuel simple il doit être tout de même largement suffisant.
oui ; et même quand on s'y connait un peu, c'est reposant -- quand ça ne bugge pas ;->
quand je pense qu'ils avaient un truc qui marchait pas mal (même si ç'avait besoin d'un bon ravalement), c'était Homepage sur .Mac
ils ont commencé par le mettre en veilleuse, et là c'est tout-à-fait mort ;-<
j'ai fini par rapatrier le tout !
pour le moment je m'amuse à recréer le site en local (ç'avait fini par devenu un peu complexe) -- j'ai retrouvé à peu près tout, sauf un "template" Slideshow.html ;->
j'utilise TextWrangler ; je m'aperçois d'ailleurs qu'il y avait des portions de code assez atroces ;->>
-- Qu'est-ce qu'on fout là tous, dans ce petit coin d'Univers ?
Jo
On 2010-11-30 23:18:49 +0100, Ludovic Cynomys said:
pour le moment je m'amuse à recréer le site en local (ç'avait fini par devenu un peu complexe) -- j'ai retrouvé à peu près tout, sauf un "template" Slideshow.html ;->
Si tu bricoles un peu en PHP (et que tu l'as activé sur ta machine), il y a "PHPSlideShow" là : <http://www.zinkwazi.com/wp/scripts/>
-- Jo "Don't suffer from insanity, enjoy every minute of it."
On 2010-11-30 23:18:49 +0100, Ludovic Cynomys said:
pour le moment je m'amuse à recréer le site en local (ç'avait fini par
devenu un peu complexe) -- j'ai retrouvé à peu près tout, sauf un
"template" Slideshow.html ;->
Si tu bricoles un peu en PHP (et que tu l'as activé sur ta machine),
il y a "PHPSlideShow" là : <http://www.zinkwazi.com/wp/scripts/>
--
Jo
"Don't suffer from insanity, enjoy every minute of it."
On 2010-11-30 23:18:49 +0100, Ludovic Cynomys said:
pour le moment je m'amuse à recréer le site en local (ç'avait fini par devenu un peu complexe) -- j'ai retrouvé à peu près tout, sauf un "template" Slideshow.html ;->
Si tu bricoles un peu en PHP (et que tu l'as activé sur ta machine), il y a "PHPSlideShow" là : <http://www.zinkwazi.com/wp/scripts/>
-- Jo "Don't suffer from insanity, enjoy every minute of it."
ludovic.cynomys
Jo wrote:
Si tu bricoles un peu en PHP (et que tu l'as activé sur ta machine), il y a "PHPSlideShow" là : <http://www.zinkwazi.com/wp/scripts/>
merci, mais je crois que c'est un slideshow à base de javascript
-- Qu'est-ce qu'on fout là tous, dans ce petit coin d'Univers ?
Jo <newsSP@Mcamajo.fr.invalid> wrote:
Si tu bricoles un peu en PHP (et que tu l'as activé sur ta machine),
il y a "PHPSlideShow" là : <http://www.zinkwazi.com/wp/scripts/>
merci, mais je crois que c'est un slideshow à base de javascript
--
Qu'est-ce qu'on fout là tous, dans ce petit coin d'Univers ?
Si tu bricoles un peu en PHP (et que tu l'as activé sur ta machine), il y a "PHPSlideShow" là : <http://www.zinkwazi.com/wp/scripts/>
merci, mais je crois que c'est un slideshow à base de javascript
-- Qu'est-ce qu'on fout là tous, dans ce petit coin d'Univers ?
SAM
Le 01/12/10 09:21, Ludovic Cynomys a écrit :
Jo wrote:
Si tu bricoles un peu en PHP (et que tu l'as activé sur ta machine), il y a "PHPSlideShow" là :<http://www.zinkwazi.com/wp/scripts/>
merci, mais je crois que c'est un slideshow à base de javascript
Il n'y a pas un pet* de javascript pour ce diaporama ! en tous cas ici à la démo : <http://www.zinkwazi.com/scripts/demo/phpslideshow.php?directory=photos>
* juste une crotte qui ne sert à rien ... soit disant : preload the next image... mais qui ensuite n'est pas utilisée.
-- Stéphane Moriaux avec/with iMac-intel
Le 01/12/10 09:21, Ludovic Cynomys a écrit :
Jo<newsSP@Mcamajo.fr.invalid> wrote:
Si tu bricoles un peu en PHP (et que tu l'as activé sur ta machine),
il y a "PHPSlideShow" là :<http://www.zinkwazi.com/wp/scripts/>
merci, mais je crois que c'est un slideshow à base de javascript
Il n'y a pas un pet* de javascript pour ce diaporama !
en tous cas ici à la démo :
<http://www.zinkwazi.com/scripts/demo/phpslideshow.php?directory=photos>
* juste une crotte qui ne sert à rien
... soit disant : preload the next image...
mais qui ensuite n'est pas utilisée.
Si tu bricoles un peu en PHP (et que tu l'as activé sur ta machine), il y a "PHPSlideShow" là :<http://www.zinkwazi.com/wp/scripts/>
merci, mais je crois que c'est un slideshow à base de javascript
Il n'y a pas un pet* de javascript pour ce diaporama ! en tous cas ici à la démo : <http://www.zinkwazi.com/scripts/demo/phpslideshow.php?directory=photos>
* juste une crotte qui ne sert à rien ... soit disant : preload the next image... mais qui ensuite n'est pas utilisée.
-- Stéphane Moriaux avec/with iMac-intel
francois.jacquemin
Anne G [anti-spam].com.invalid> wrote:
Il fait, mais je n'ai jamais réussi ni à sauver, ni à transmettre au ftp.
Si, BBEdit fait ça aussi, sans problème. Il faut renseigner convenablement les paramètres. Mais pour la version gratuite, je ne sais pas... -- F. J.
Anne G <ann.guille@gmail[anti-spam].com.invalid> wrote:
Il fait, mais je n'ai jamais réussi ni à sauver, ni à transmettre au ftp.
Si, BBEdit fait ça aussi, sans problème. Il faut renseigner
convenablement les paramètres. Mais pour la version gratuite, je ne sais
pas...
--
F. J.
Le Mardi 07 décembre 2010 à 00:17 UTC, François Jacquemin écrivait sur fr.comp.os.mac-os.x :
Il fait, mais je n'ai jamais réussi ni à sauver, ni à transmettre au ftp.
Si, BBEdit fait ça aussi, sans problème. Il faut renseigner convenablement les paramètres. Mais pour la version gratuite, je ne sais pas...
TextWrangler le fait aussi.
@+ -- Gérald Niel <http://news.gegeweb.org>
David Remacle
On 2010-11-30 08:31:22 +0100, JiPaul said:
Wykaaa wrote:
Mais TextEdit suffit tout court pour écrire de l'HTML car HTML, c'est du texte !
Bien sûr. Au même titre que n'importe quel éditeur de texte. A ce titre tu peux aussi considérer que l'éditeur vi dans le Terminal est un éditeur HTML !... ;-) Plus sérieusement, je pense comme Pierre-Alain que la coloration syntaxique est un minimum pour pouvoir parler d'éditeur HTML. Et puis n'oublions pas que l'OP demandait explicitement un éditeur WYSIWYG. :-) Alors arrêtons de disgresser avec de simples éditeurs de textes !...
Ah non... pas Vi... Emacs oui... :) (lanceur de troll du soir) -- http://www.clampin.com/
On 2010-11-30 08:31:22 +0100, JiPaul said:
Wykaaa <wykaaa@yahoo.fr> wrote:
Mais TextEdit suffit tout court pour écrire de l'HTML car HTML, c'est du
texte !
Bien sûr. Au même titre que n'importe quel éditeur de texte. A ce titre
tu peux aussi considérer que l'éditeur vi dans le Terminal est un
éditeur HTML !... ;-)
Plus sérieusement, je pense comme Pierre-Alain que la coloration
syntaxique est un minimum pour pouvoir parler d'éditeur HTML.
Et puis n'oublions pas que l'OP demandait explicitement un éditeur
WYSIWYG. :-)
Alors arrêtons de disgresser avec de simples éditeurs de textes !...
Ah non... pas Vi... Emacs oui... :) (lanceur de troll du soir)
--
http://www.clampin.com/
Mais TextEdit suffit tout court pour écrire de l'HTML car HTML, c'est du texte !
Bien sûr. Au même titre que n'importe quel éditeur de texte. A ce titre tu peux aussi considérer que l'éditeur vi dans le Terminal est un éditeur HTML !... ;-) Plus sérieusement, je pense comme Pierre-Alain que la coloration syntaxique est un minimum pour pouvoir parler d'éditeur HTML. Et puis n'oublions pas que l'OP demandait explicitement un éditeur WYSIWYG. :-) Alors arrêtons de disgresser avec de simples éditeurs de textes !...
Ah non... pas Vi... Emacs oui... :) (lanceur de troll du soir) -- http://www.clampin.com/
