Je realise actuellement mes sites web sur pc avec frontpage,
j'aimerais pouvoir continuer a travailler de la meme facon sur mac.
Qu'existe t'il en logiciels du genre sur mac ?
je ne compte pas prendre d'abonnement .mac (cher) et souhaite recuperer
mes pages en html
j'aimerais pouvoir continuer a travailler de la meme facon sur mac.
aussi mal qu'avec frontpage ? alors non, c'estpas possible. ce soft n'est pas extra ok, mais il m'a paermis de faire deux site en
peu de temps et sans connaissance en html !! donc la meme chose sur mac serait super dreamweaver m'a paru compliqué...
Dreamweaver est effectivement un poil compliqué, c'est un soft professionnel.
Il te faudra quelques heures pour le prendre en main, mais passé ce délais tu auras vraiment gagné au change. Et il est considéré comme faisant un code relativement propre.
Sinon, si c'est pour la jouer dilletante, on peut se demander si un truc genre Mambo ne serait pas suffisant. -- S'il n'y a pas de solutions, c'est qu'il n'y a pas de problèmes iChat/AIM : michelnicolas
christian <pasdepub_xuaved@laposte.net> wrote:
j'aimerais pouvoir continuer a travailler de la meme facon sur mac.
aussi mal qu'avec frontpage ? alors non, c'estpas possible.
ce soft n'est pas extra ok, mais il m'a paermis de faire deux site en
peu de temps et sans connaissance en html !!
donc la meme chose sur mac serait super dreamweaver m'a paru compliqué...
Dreamweaver est effectivement un poil compliqué, c'est un soft
professionnel.
Il te faudra quelques heures pour le prendre en main, mais passé ce
délais tu auras vraiment gagné au change. Et il est considéré comme
faisant un code relativement propre.
Sinon, si c'est pour la jouer dilletante, on peut se demander si un truc
genre Mambo ne serait pas suffisant.
--
S'il n'y a pas de solutions, c'est qu'il n'y a pas de problèmes
iChat/AIM : michelnicolas
j'aimerais pouvoir continuer a travailler de la meme facon sur mac.
aussi mal qu'avec frontpage ? alors non, c'estpas possible. ce soft n'est pas extra ok, mais il m'a paermis de faire deux site en
peu de temps et sans connaissance en html !! donc la meme chose sur mac serait super dreamweaver m'a paru compliqué...
Dreamweaver est effectivement un poil compliqué, c'est un soft professionnel.
Il te faudra quelques heures pour le prendre en main, mais passé ce délais tu auras vraiment gagné au change. Et il est considéré comme faisant un code relativement propre.
Sinon, si c'est pour la jouer dilletante, on peut se demander si un truc genre Mambo ne serait pas suffisant. -- S'il n'y a pas de solutions, c'est qu'il n'y a pas de problèmes iChat/AIM : michelnicolas
JLC
On 2006-01-20 13:47:22 +0100, (Nicolas MICHEL) said:
christian wrote:
j'aimerais pouvoir continuer a travailler de la meme facon sur mac.
aussi mal qu'avec frontpage ? alors non, c'estpas possible. ce soft n'est pas extra ok, mais il m'a paermis de faire deux site en
peu de temps et sans connaissance en html !! donc la meme chose sur mac serait super dreamweaver m'a paru compliqué...
Dreamweaver est effectivement un poil compliqué, c'est un soft professionnel.
Il te faudra quelques heures pour le prendre en main, mais passé ce délais tu auras vraiment gagné au change. Et il est considéré comme faisant un code relativement propre.
Sinon, si c'est pour la jouer dilletante, on peut se demander si un truc genre Mambo ne serait pas suffisant.
Et NVU ? http://frenchmozilla.sourceforge.net/nvu/
On 2006-01-20 13:47:22 +0100, Nicolas.MICHEL@BonBon.net (Nicolas MICHEL) said:
christian <pasdepub_xuaved@laposte.net> wrote:
j'aimerais pouvoir continuer a travailler de la meme facon sur mac.
aussi mal qu'avec frontpage ? alors non, c'estpas possible.
ce soft n'est pas extra ok, mais il m'a paermis de faire deux site en
peu de temps et sans connaissance en html !!
donc la meme chose sur mac serait super dreamweaver m'a paru compliqué...
Dreamweaver est effectivement un poil compliqué, c'est un soft
professionnel.
Il te faudra quelques heures pour le prendre en main, mais passé ce
délais tu auras vraiment gagné au change. Et il est considéré comme
faisant un code relativement propre.
Sinon, si c'est pour la jouer dilletante, on peut se demander si un truc
genre Mambo ne serait pas suffisant.
Et NVU ?
http://frenchmozilla.sourceforge.net/nvu/
On 2006-01-20 13:47:22 +0100, (Nicolas MICHEL) said:
christian wrote:
j'aimerais pouvoir continuer a travailler de la meme facon sur mac.
aussi mal qu'avec frontpage ? alors non, c'estpas possible. ce soft n'est pas extra ok, mais il m'a paermis de faire deux site en
peu de temps et sans connaissance en html !! donc la meme chose sur mac serait super dreamweaver m'a paru compliqué...
Dreamweaver est effectivement un poil compliqué, c'est un soft professionnel.
Il te faudra quelques heures pour le prendre en main, mais passé ce délais tu auras vraiment gagné au change. Et il est considéré comme faisant un code relativement propre.
Sinon, si c'est pour la jouer dilletante, on peut se demander si un truc genre Mambo ne serait pas suffisant.
Et NVU ? http://frenchmozilla.sourceforge.net/nvu/
sanji
christian wrote:
quel rapport avec .mac ?
les fonctionnalités annoncées lors de la keynote pour creer facilement
un site...
C'est une fonctionnalité, pas une obligation.
Pour ma part, j'aime bien "Taco HTML Edit".
-- Sanji
christian <pasdepub_xuaved@laposte.net> wrote:
quel rapport avec .mac ?
les fonctionnalités annoncées lors de la keynote pour creer facilement
les fonctionnalités annoncées lors de la keynote pour creer facilement
un site...
C'est une fonctionnalité, pas une obligation.
Pour ma part, j'aime bien "Taco HTML Edit".
-- Sanji
michele
Dans le genre grosse feignasse (mon genre), il y a RapidWeaver et Site Studio. Ça fait des sites qui se ressemblent passablement, mais bon, au moins, c'est prêt en 3 minutes.
-- Michèle RedShirt from Paris
Dans le genre grosse feignasse (mon genre), il y a RapidWeaver et Site
Studio. Ça fait des sites qui se ressemblent passablement, mais bon, au
moins, c'est prêt en 3 minutes.
--
Michèle RedShirt from Paris
michele@alussinan.org
Dans le genre grosse feignasse (mon genre), il y a RapidWeaver et Site Studio. Ça fait des sites qui se ressemblent passablement, mais bon, au moins, c'est prêt en 3 minutes.
-- Michèle RedShirt from Paris
laurent
Bonjour Christian, Si tu tiens à Frontpage, il existe en version Mac. Sinon je te conseille Dreamweaver, Golive ou Nvu
Cordialement, Laurent Delannoy Poleformation.com (formations Mac et Pc partout en France. )
christian wrote:
Je realise actuellement mes sites web sur pc avec frontpage, j'aimerais pouvoir continuer a travailler de la meme facon sur mac. Qu'existe t'il en logiciels du genre sur mac ?
je ne compte pas prendre d'abonnement .mac (cher) et souhaite recuperer mes pages en html
merci !
Bonjour Christian,
Si tu tiens à Frontpage, il existe en version Mac.
Sinon je te conseille Dreamweaver, Golive ou Nvu
Cordialement,
Laurent Delannoy
Poleformation.com (formations Mac et Pc partout en France. )
christian wrote:
Je realise actuellement mes sites web sur pc avec frontpage,
j'aimerais pouvoir continuer a travailler de la meme facon sur mac.
Qu'existe t'il en logiciels du genre sur mac ?
je ne compte pas prendre d'abonnement .mac (cher) et souhaite recuperer
mes pages en html
Bonjour Christian, Si tu tiens à Frontpage, il existe en version Mac. Sinon je te conseille Dreamweaver, Golive ou Nvu
Cordialement, Laurent Delannoy Poleformation.com (formations Mac et Pc partout en France. )
christian wrote:
Je realise actuellement mes sites web sur pc avec frontpage, j'aimerais pouvoir continuer a travailler de la meme facon sur mac. Qu'existe t'il en logiciels du genre sur mac ?
je ne compte pas prendre d'abonnement .mac (cher) et souhaite recuperer mes pages en html
merci !
daniel patin
Dans le genre grosse feignasse (mon genre), il y a RapidWeaver et Site Studio. Ça fait des sites qui se ressemblent passablement, mais bon, au moins, c'est prêt en 3 minutes.
t'as pas honte ? remarque, mois aussi, je suis un peu feignasse.
serieusement, site studio est marrant. dommage qu'on ne puisse pas intervenir dans le code, et dans les themes proposés. mais il fait bien son boulot. pour les photos à orientation automatique, il ne sait pas faire. dommage. j'ai aussi essayé sandvox en version béta limitée dans le temps. il y a beaucoup plus de possibilités, mais aussi des petits problemes. et ils ne répondent pas au feedback qu'ils demandent instamment.
-- daniel.patin (et non pas marcel.dugenou) mon blog : http://leinad.blogspirit.com musique : http://k-dee.blogspot.com/ photos : http://www.flickr.com/photos/leinad-dp/
Dans le genre grosse feignasse (mon genre), il y a RapidWeaver et Site
Studio. Ça fait des sites qui se ressemblent passablement, mais bon, au
moins, c'est prêt en 3 minutes.
t'as pas honte ? remarque, mois aussi, je suis un peu feignasse.
serieusement, site studio est marrant. dommage qu'on ne puisse pas
intervenir dans le code, et dans les themes proposés. mais il fait bien
son boulot. pour les photos à orientation automatique, il ne sait pas
faire. dommage.
j'ai aussi essayé sandvox en version béta limitée dans le temps. il y a
beaucoup plus de possibilités, mais aussi des petits problemes. et ils
ne répondent pas au feedback qu'ils demandent instamment.
--
daniel.patin (et non pas marcel.dugenou)
mon blog : http://leinad.blogspirit.com
musique : http://k-dee.blogspot.com/
photos : http://www.flickr.com/photos/leinad-dp/
Dans le genre grosse feignasse (mon genre), il y a RapidWeaver et Site Studio. Ça fait des sites qui se ressemblent passablement, mais bon, au moins, c'est prêt en 3 minutes.
t'as pas honte ? remarque, mois aussi, je suis un peu feignasse.
serieusement, site studio est marrant. dommage qu'on ne puisse pas intervenir dans le code, et dans les themes proposés. mais il fait bien son boulot. pour les photos à orientation automatique, il ne sait pas faire. dommage. j'ai aussi essayé sandvox en version béta limitée dans le temps. il y a beaucoup plus de possibilités, mais aussi des petits problemes. et ils ne répondent pas au feedback qu'ils demandent instamment.
-- daniel.patin (et non pas marcel.dugenou) mon blog : http://leinad.blogspirit.com musique : http://k-dee.blogspot.com/ photos : http://www.flickr.com/photos/leinad-dp/
laurent
Ah oui j'oubliais il existe aussi iweb (fourni avec ilife 06), mais un compte .mac est nécessaire, et c'est de toute façon moins compplet que dreamweaver.
Cordialement, Laurent Delannoy Poleformation.com (Formations pour Mac et PC sur toute la France)
Ah oui j'oubliais il existe aussi iweb (fourni avec ilife 06), mais un
compte .mac est nécessaire, et c'est de toute façon moins compplet
que dreamweaver.
Cordialement,
Laurent Delannoy
Poleformation.com (Formations pour Mac et PC sur toute la France)
Ah oui j'oubliais il existe aussi iweb (fourni avec ilife 06), mais un compte .mac est nécessaire, et c'est de toute façon moins compplet que dreamweaver.
Cordialement, Laurent Delannoy Poleformation.com (Formations pour Mac et PC sur toute la France)
ludovic.cynomys
wrote:
mais un compte .mac est nécessaire
non (parait-il) on peut faire le site en local et l'exporter ensuite
-- Qu'est-ce qu'on fout là tous, dans ce petit coin d'Univers ?
non (parait-il) on peut faire le site en local et l'exporter ensuite
-- Qu'est-ce qu'on fout là tous, dans ce petit coin d'Univers ?
Ignace de Witte
christian wrote:
Je realise actuellement mes sites web sur pc avec frontpage, j'aimerais pouvoir continuer a travailler de la meme facon sur mac. Qu'existe t'il en logiciels du genre sur mac ?
je ne compte pas prendre d'abonnement .mac (cher) et souhaite recuperer mes pages en html
merci !
Du même genre, ça n'existe pas. Frontpage génère un code très compliqué: les pages pèsent deux à trois fois plus lourd qu'avec n'importe quel autre logiciel de création de page HTML.
Si on ne connait pas le HTML et que l'on veut un logiciel wysiwyg qui sorte des pages pros, Dreamweaver est, à mon avis, le meilleur choix. Il existe plein de formations sur ce logiciel et en 15 jours, on le connait du bout des doigts.
Ignace de Witte http://www.reunionislandguns.com
christian wrote:
Je realise actuellement mes sites web sur pc avec frontpage,
j'aimerais pouvoir continuer a travailler de la meme facon sur mac.
Qu'existe t'il en logiciels du genre sur mac ?
je ne compte pas prendre d'abonnement .mac (cher) et souhaite recuperer
mes pages en html
merci !
Du même genre, ça n'existe pas. Frontpage génère un code très compliqué:
les pages pèsent deux à trois fois plus lourd qu'avec n'importe quel
autre logiciel de création de page HTML.
Si on ne connait pas le HTML et que l'on veut un logiciel wysiwyg qui
sorte des pages pros, Dreamweaver est, à mon avis, le meilleur choix. Il
existe plein de formations sur ce logiciel et en 15 jours, on le connait
du bout des doigts.
Je realise actuellement mes sites web sur pc avec frontpage, j'aimerais pouvoir continuer a travailler de la meme facon sur mac. Qu'existe t'il en logiciels du genre sur mac ?
je ne compte pas prendre d'abonnement .mac (cher) et souhaite recuperer mes pages en html
merci !
Du même genre, ça n'existe pas. Frontpage génère un code très compliqué: les pages pèsent deux à trois fois plus lourd qu'avec n'importe quel autre logiciel de création de page HTML.
Si on ne connait pas le HTML et que l'on veut un logiciel wysiwyg qui sorte des pages pros, Dreamweaver est, à mon avis, le meilleur choix. Il existe plein de formations sur ce logiciel et en 15 jours, on le connait du bout des doigts.
Ignace de Witte http://www.reunionislandguns.com
coutelsjveuxpasdespam
Ludovic Cynomys wrote:
wrote:
mais un compte .mac est nécessaire
non (parait-il) on peut faire le site en local et l'exporter ensuite
Je confirme. On peut soit publier directement sur .mac, soit enregistrer un dossier sur le disque.
Je teste en ce moment, ça a l'air très bien ce soft. Comme les autres iApps, c'est limité à des trucs de base, il y a encore des défauts, mais ça suffira à bien des utilisations courantes avec des modèles plutôt de bon goût, proches de ceux de Pages (les commandes sont aussi très proches). Et il semblerait qu'il ponde du code propre.
non (parait-il)
on peut faire le site en local et l'exporter ensuite
Je confirme. On peut soit publier directement sur .mac, soit enregistrer
un dossier sur le disque.
Je teste en ce moment, ça a l'air très bien ce soft. Comme les autres
iApps, c'est limité à des trucs de base, il y a encore des défauts, mais
ça suffira à bien des utilisations courantes avec des modèles plutôt de
bon goût, proches de ceux de Pages (les commandes sont aussi très
proches).
Et il semblerait qu'il ponde du code propre.
non (parait-il) on peut faire le site en local et l'exporter ensuite
Je confirme. On peut soit publier directement sur .mac, soit enregistrer un dossier sur le disque.
Je teste en ce moment, ça a l'air très bien ce soft. Comme les autres iApps, c'est limité à des trucs de base, il y a encore des défauts, mais ça suffira à bien des utilisations courantes avec des modèles plutôt de bon goût, proches de ceux de Pages (les commandes sont aussi très proches). Et il semblerait qu'il ponde du code propre.
