Bonjour à toutes et à tous,
je vais effacer les données de mon iMac ppc g5 en fin de vie. Le dd fait
160 Go, dont 30 Go utilisés. J'aimerais savoir combien de temps (en
gros!) prendra l'effacement avec utilitaire de disque si je choisis
l'option écraser 7 fois.
Merci d'avance pour vos lumières.
> Oups! Désolé pour cette erreur... Mon problème reste entier, je ne sais > vraiment pas où aller chercher l'info concernant la vitesse d'écriture > de mon disque; toutes les suggestions seront les bienvenues..
D'un autre côté, si tu avais lancé l'effacement de ton disque au moment où tu postais ton message initial, tu aurais eu le temps (50 heures et 39 minutes) de faire (au moins) vingt et quelques passes d'effacement et du coup tu aurais la réponse à ta question. ;-)
copieur ! :-)
<1iwdr98.ya4oii1rci44gN% -- PO.
Pour m'écrire : po_taubaty(arobas)yahoo(point)fr
José Campos <jose.campos+spam@galacsys.com> wrote:
derfnam <derfnam@wanadoo.fr> wrote:
> Oups! Désolé pour cette erreur... Mon problème reste entier, je ne sais
> vraiment pas où aller chercher l'info concernant la vitesse d'écriture
> de mon disque; toutes les suggestions seront les bienvenues..
D'un autre côté, si tu avais lancé l'effacement de ton disque au
moment où tu postais ton message initial, tu aurais eu le temps (50
heures et 39 minutes) de faire (au moins) vingt et quelques passes
d'effacement et du coup tu aurais la réponse à ta question. ;-)
> Oups! Désolé pour cette erreur... Mon problème reste entier, je ne sais > vraiment pas où aller chercher l'info concernant la vitesse d'écriture > de mon disque; toutes les suggestions seront les bienvenues..
D'un autre côté, si tu avais lancé l'effacement de ton disque au moment où tu postais ton message initial, tu aurais eu le temps (50 heures et 39 minutes) de faire (au moins) vingt et quelques passes d'effacement et du coup tu aurais la réponse à ta question. ;-)
copieur ! :-)
<1iwdr98.ya4oii1rci44gN% -- PO.
Pour m'écrire : po_taubaty(arobas)yahoo(point)fr
pas.de.spam
Patrick Stadelmann wrote:
Pareil, il me semble que la justice dispose dans la manche de > techniciens capables de lire bien des disques durs, serait-ce la cause > des options offertes par Apple ?
Ils arrivent à relire les fichier dont seule l'entrée dans le catalogue a été effacée. Pour ce qui a été écrasé au moins une fois, je ne crois pas qu'il n'y ait jamais eu de démonstration pratique de la possibilité de récupérer quelque chose de significatif.
Je parierais pas ma vie là dessus. J'ai lu un truc ya pas mal de temps où justement, ça disait que des experts de la NSA pouvait arriver à relire des trucs même après de multiples réécritures. On est bien d'accord que si on a des trucs à ce point sensibles sur son disque, la meilleure option est la destruction physique du disque dur. -- PO.
Pour m'écrire : po_taubaty(arobas)yahoo(point)fr
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch> wrote:
Pareil, il me semble que la justice dispose dans la manche de
> techniciens capables de lire bien des disques durs, serait-ce la cause
> des options offertes par Apple ?
Ils arrivent à relire les fichier dont seule l'entrée dans le catalogue
a été effacée. Pour ce qui a été écrasé au moins une fois, je ne crois
pas qu'il n'y ait jamais eu de démonstration pratique de la possibilité
de récupérer quelque chose de significatif.
Je parierais pas ma vie là dessus. J'ai lu un truc ya pas mal de temps
où justement, ça disait que des experts de la NSA pouvait arriver à
relire des trucs même après de multiples réécritures. On est bien
d'accord que si on a des trucs à ce point sensibles sur son disque, la
meilleure option est la destruction physique du disque dur.
--
PO.
Pareil, il me semble que la justice dispose dans la manche de > techniciens capables de lire bien des disques durs, serait-ce la cause > des options offertes par Apple ?
Ils arrivent à relire les fichier dont seule l'entrée dans le catalogue a été effacée. Pour ce qui a été écrasé au moins une fois, je ne crois pas qu'il n'y ait jamais eu de démonstration pratique de la possibilité de récupérer quelque chose de significatif.
Je parierais pas ma vie là dessus. J'ai lu un truc ya pas mal de temps où justement, ça disait que des experts de la NSA pouvait arriver à relire des trucs même après de multiples réécritures. On est bien d'accord que si on a des trucs à ce point sensibles sur son disque, la meilleure option est la destruction physique du disque dur. -- PO.
Pour m'écrire : po_taubaty(arobas)yahoo(point)fr
Patrick Stadelmann
In article <1iwea2r.4ah27c1booh6dN%, (Pierre-Olivier TAUBATY) wrote:
J'ai lu un truc ya pas mal de temps où justement, ça disait que des experts de la NSA pouvait arriver à relire des trucs même après de multiples réécritures.
C'est ce qu'on lit souvent en effet, le raisonnement étant : s'ils recommandent à leurs services d'écraser 35 fois les données, c'est qu'ils doit rester quelque chose de récupérable après quelques passes. Mais quand on gratte un peu, ça ne semble pas très sérieux...
Patrick -- Patrick Stadelmann
In article <1iwea2r.4ah27c1booh6dN%pas.de.spam@chez.moi>,
pas.de.spam@chez.moi (Pierre-Olivier TAUBATY) wrote:
J'ai lu un truc ya pas mal de temps
où justement, ça disait que des experts de la NSA pouvait arriver à
relire des trucs même après de multiples réécritures.
C'est ce qu'on lit souvent en effet, le raisonnement étant : s'ils
recommandent à leurs services d'écraser 35 fois les données, c'est
qu'ils doit rester quelque chose de récupérable après quelques passes.
Mais quand on gratte un peu, ça ne semble pas très sérieux...
Patrick
--
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch>
In article <1iwea2r.4ah27c1booh6dN%, (Pierre-Olivier TAUBATY) wrote:
J'ai lu un truc ya pas mal de temps où justement, ça disait que des experts de la NSA pouvait arriver à relire des trucs même après de multiples réécritures.
C'est ce qu'on lit souvent en effet, le raisonnement étant : s'ils recommandent à leurs services d'écraser 35 fois les données, c'est qu'ils doit rester quelque chose de récupérable après quelques passes. Mais quand on gratte un peu, ça ne semble pas très sérieux...
Patrick -- Patrick Stadelmann
jose.campos+spam
Pierre-Olivier TAUBATY wrote:
copieur ! :-)
Ach, désolé, faut pas m'en vouloir, j'ai une mémoire de poisson rouge (associée à un QI d'huître ;-)
Bonne journée à toi,
-- Jo "Don't suffer from insanity, enjoy every minute of it."
