j'envisage l'achat d'un eMac superdrive.
Savez-vous s'ile st équipé d'un Pioneer 106 et si oui si ce graveur
grave les DVD-R et les DVD +R ??
Dernière demande : spéculations, spéculations... Apple est-elle
susceptible de sortir une autre version de ce eMac, par exemple avec de
l'USB 2, ou cette dernière version est-elle a priori la dernière... ???
j'envisage l'achat d'un eMac superdrive. Savez-vous s'ile st équipé d'un Pioneer 106 et si oui si ce graveur grave les DVD-R et les DVD +R ??
oui et oui.
Dernière demande : spéculations, spéculations... Apple est-elle susceptible de sortir une autre version de ce eMac, par exemple avec de l'USB 2, ou cette dernière version est-elle a priori la dernière... ???
aucune idée.
Philippe <philippe@fulup-mac.com> wrote:
Bonjour,
j'envisage l'achat d'un eMac superdrive.
Savez-vous s'ile st équipé d'un Pioneer 106 et si oui si ce graveur
grave les DVD-R et les DVD +R ??
oui et oui.
Dernière demande : spéculations, spéculations... Apple est-elle
susceptible de sortir une autre version de ce eMac, par exemple avec de
l'USB 2, ou cette dernière version est-elle a priori la dernière... ???
j'envisage l'achat d'un eMac superdrive. Savez-vous s'ile st équipé d'un Pioneer 106 et si oui si ce graveur grave les DVD-R et les DVD +R ??
oui et oui.
Dernière demande : spéculations, spéculations... Apple est-elle susceptible de sortir une autre version de ce eMac, par exemple avec de l'USB 2, ou cette dernière version est-elle a priori la dernière... ???
aucune idée.
philippe
Julien Gautier wrote:
Philippe wrote:
Bonjour,
j'envisage l'achat d'un eMac superdrive. Savez-vous s'ile st équipé d'un Pioneer 106 et si oui si ce graveur grave les DVD-R et les DVD +R ??
oui et oui.
Bon, c'est déjà ça...
Dernière demande : spéculations, spéculations... Apple est-elle susceptible de sortir une autre version de ce eMac, par exemple avec de l'USB 2, ou cette dernière version est-elle a priori la dernière... ???
aucune idée.
Plus embêtant ça. L'USB 2, perso, je m'en moque, y a pas photo par rapport au FW et FW 800, mais beaucoup de périphériques commencent à adopter cette norme : beaucoup de scanners (y compris les derniers scans de dias Nikon, n'importe quoi...) , des appareils photos numériques...
Julien Gautier <julien.gautier@wanadoo.fr> wrote:
Philippe <philippe@fulup-mac.com> wrote:
Bonjour,
j'envisage l'achat d'un eMac superdrive.
Savez-vous s'ile st équipé d'un Pioneer 106 et si oui si ce graveur
grave les DVD-R et les DVD +R ??
oui et oui.
Bon, c'est déjà ça...
Dernière demande : spéculations, spéculations... Apple est-elle
susceptible de sortir une autre version de ce eMac, par exemple avec de
l'USB 2, ou cette dernière version est-elle a priori la dernière... ???
aucune idée.
Plus embêtant ça. L'USB 2, perso, je m'en moque, y a pas photo par
rapport au FW et FW 800, mais beaucoup de périphériques commencent à
adopter cette norme : beaucoup de scanners (y compris les derniers scans
de dias Nikon, n'importe quoi...) , des appareils photos numériques...
j'envisage l'achat d'un eMac superdrive. Savez-vous s'ile st équipé d'un Pioneer 106 et si oui si ce graveur grave les DVD-R et les DVD +R ??
oui et oui.
Bon, c'est déjà ça...
Dernière demande : spéculations, spéculations... Apple est-elle susceptible de sortir une autre version de ce eMac, par exemple avec de l'USB 2, ou cette dernière version est-elle a priori la dernière... ???
aucune idée.
Plus embêtant ça. L'USB 2, perso, je m'en moque, y a pas photo par rapport au FW et FW 800, mais beaucoup de périphériques commencent à adopter cette norme : beaucoup de scanners (y compris les derniers scans de dias Nikon, n'importe quoi...) , des appareils photos numériques...
Laurent Cruel
Ce serait une bonne nouvelle Moi le vendeur a été catégorique, il m'a dit que le superdrive de gravait que les DVD-R
"Philippe " a écrit dans le message de news: 1g9rwow.1v8yg5m1bg4lmoN%
Julien Gautier wrote:
Philippe wrote:
Bonjour,
j'envisage l'achat d'un eMac superdrive. Savez-vous s'ile st équipé d'un Pioneer 106 et si oui si ce graveur grave les DVD-R et les DVD +R ??
oui et oui.
Bon, c'est déjà ça...
Dernière demande : spéculations, spéculations... Apple est-elle susceptible de sortir une autre version de ce eMac, par exemple avec de
l'USB 2, ou cette dernière version est-elle a priori la dernière... ???
aucune idée.
Plus embêtant ça. L'USB 2, perso, je m'en moque, y a pas photo par rapport au FW et FW 800, mais beaucoup de périphériques commencent à adopter cette norme : beaucoup de scanners (y compris les derniers scans de dias Nikon, n'importe quoi...) , des appareils photos numériques...
Ce serait une bonne nouvelle
Moi le vendeur a été catégorique, il m'a dit que le superdrive de gravait
que les DVD-R
"Philippe " <philippe@fulup-mac.com> a écrit dans le message de news:
1g9rwow.1v8yg5m1bg4lmoN%philippe@fulup-mac.com...
Julien Gautier <julien.gautier@wanadoo.fr> wrote:
Philippe <philippe@fulup-mac.com> wrote:
Bonjour,
j'envisage l'achat d'un eMac superdrive.
Savez-vous s'ile st équipé d'un Pioneer 106 et si oui si ce graveur
grave les DVD-R et les DVD +R ??
oui et oui.
Bon, c'est déjà ça...
Dernière demande : spéculations, spéculations... Apple est-elle
susceptible de sortir une autre version de ce eMac, par exemple avec
de
l'USB 2, ou cette dernière version est-elle a priori la dernière...
???
aucune idée.
Plus embêtant ça. L'USB 2, perso, je m'en moque, y a pas photo par
rapport au FW et FW 800, mais beaucoup de périphériques commencent à
adopter cette norme : beaucoup de scanners (y compris les derniers scans
de dias Nikon, n'importe quoi...) , des appareils photos numériques...
Ce serait une bonne nouvelle Moi le vendeur a été catégorique, il m'a dit que le superdrive de gravait que les DVD-R
"Philippe " a écrit dans le message de news: 1g9rwow.1v8yg5m1bg4lmoN%
Julien Gautier wrote:
Philippe wrote:
Bonjour,
j'envisage l'achat d'un eMac superdrive. Savez-vous s'ile st équipé d'un Pioneer 106 et si oui si ce graveur grave les DVD-R et les DVD +R ??
oui et oui.
Bon, c'est déjà ça...
Dernière demande : spéculations, spéculations... Apple est-elle susceptible de sortir une autre version de ce eMac, par exemple avec de
l'USB 2, ou cette dernière version est-elle a priori la dernière... ???
aucune idée.
Plus embêtant ça. L'USB 2, perso, je m'en moque, y a pas photo par rapport au FW et FW 800, mais beaucoup de périphériques commencent à adopter cette norme : beaucoup de scanners (y compris les derniers scans de dias Nikon, n'importe quoi...) , des appareils photos numériques...
benoistf
Philippe wrote:
Plus embêtant ça. L'USB 2, perso, je m'en moque, y a pas photo par rapport au FW et FW 800, mais beaucoup de périphériques commencent à adopter cette norme : beaucoup de scanners (y compris les derniers scans de dias Nikon, n'importe quoi...) , des appareils photos numériques... Bah peut importe, les périphériques USB 2 fonctionnent très bien sur
l'USB 1. Ca va juste moins vite.
-- Benoist
Philippe <philippe@fulup-mac.com> wrote:
Plus embêtant ça. L'USB 2, perso, je m'en moque, y a pas photo par
rapport au FW et FW 800, mais beaucoup de périphériques commencent à
adopter cette norme : beaucoup de scanners (y compris les derniers scans
de dias Nikon, n'importe quoi...) , des appareils photos numériques...
Bah peut importe, les périphériques USB 2 fonctionnent très bien sur
Plus embêtant ça. L'USB 2, perso, je m'en moque, y a pas photo par rapport au FW et FW 800, mais beaucoup de périphériques commencent à adopter cette norme : beaucoup de scanners (y compris les derniers scans de dias Nikon, n'importe quoi...) , des appareils photos numériques... Bah peut importe, les périphériques USB 2 fonctionnent très bien sur
l'USB 1. Ca va juste moins vite.
-- Benoist
julien.gautier
Laurent Cruel wrote:
Ce serait une bonne nouvelle Moi le vendeur a été catégorique, il m'a dit que le superdrive de gravait que les DVD-R
S'il s'agit bien de la dernière série : le vendeur se trompe.
Laurent Cruel <laurent.cruel@bigfoot.com> wrote:
Ce serait une bonne nouvelle
Moi le vendeur a été catégorique, il m'a dit que le superdrive de gravait
que les DVD-R
S'il s'agit bien de la dernière série : le vendeur se trompe.
Ce serait une bonne nouvelle Moi le vendeur a été catégorique, il m'a dit que le superdrive de gravait que les DVD-R
S'il s'agit bien de la dernière série : le vendeur se trompe.
philippe
Benoist Felsenheld wrote:
Philippe wrote:
Plus embêtant ça. L'USB 2, perso, je m'en moque, y a pas photo par rapport au FW et FW 800, mais beaucoup de périphériques commencent à adopter cette norme : beaucoup de scanners (y compris les derniers scans de dias Nikon, n'importe quoi...) , des appareils photos numériques... Bah peut importe, les périphériques USB 2 fonctionnent très bien sur
l'USB 1. Ca va juste moins vite.
Oui, tu as raison...
Donc en fait, pour ceux qui connaissent le emac superdrive. C'est un bon achat ????
Plus embêtant ça. L'USB 2, perso, je m'en moque, y a pas photo par
rapport au FW et FW 800, mais beaucoup de périphériques commencent à
adopter cette norme : beaucoup de scanners (y compris les derniers scans
de dias Nikon, n'importe quoi...) , des appareils photos numériques...
Bah peut importe, les périphériques USB 2 fonctionnent très bien sur
l'USB 1. Ca va juste moins vite.
Oui, tu as raison...
Donc en fait, pour ceux qui connaissent le emac superdrive. C'est un bon
achat ????
Plus embêtant ça. L'USB 2, perso, je m'en moque, y a pas photo par rapport au FW et FW 800, mais beaucoup de périphériques commencent à adopter cette norme : beaucoup de scanners (y compris les derniers scans de dias Nikon, n'importe quoi...) , des appareils photos numériques... Bah peut importe, les périphériques USB 2 fonctionnent très bien sur
l'USB 1. Ca va juste moins vite.
Oui, tu as raison...
Donc en fait, pour ceux qui connaissent le emac superdrive. C'est un bon achat ????
saleric1
Philippe wrote:
Benoist Felsenheld wrote:
Philippe wrote:
Plus embêtant ça. L'USB 2, perso, je m'en moque, y a pas photo par rapport au FW et FW 800, mais beaucoup de périphériques commencent à adopter cette norme : beaucoup de scanners (y compris les derniers scans de dias Nikon, n'importe quoi...) , des appareils photos numériques... Bah peut importe, les périphériques USB 2 fonctionnent très bien sur
l'USB 1. Ca va juste moins vite.
Oui, tu as raison...
Donc en fait, pour ceux qui connaissent le emac superdrive. C'est un bon achat ????
C'est un excellent achat. J'ai un eMac 1Ghz SD pour mon épouse et les enfants. Il faut quand même rajouter de la ram si l'on veux qu'il soit beaucoup plus rapide (mais avec 256Mo, il fonctionne sans problème, mais à du mal avec 4 utilisateurs ouvert/actif).
Ses avantages : * rapport qualité/prix * sa compacité
Ses inconvénients : * Carte vidéo un peu faible pour les gros jeux * le bruit lorsqu'il est en fonctionnement (mais il est largement plus silencieux que tous les PC que j'ai eu) par rapport à un iMac ou à Powerbook
Pour la mémoire, il a fallu que je prendre de l'Apple car la barrette commandé chez MacWay ne fonctionnait pas (l'eMac plantait régulièrement). J'ai renvoyé la barrette mémoire défectueuse et mais ils ne m'ont pas remboursé les frais de port. J'ai donc été perdant de 16¤ (frais de port aller/retour). Je préfère donc payer plus cher à l'achat sur l'Apple Store, mais ne pas perdre de temps / d'argent pour avoir quelque chose de qualité.
Plus embêtant ça. L'USB 2, perso, je m'en moque, y a pas photo par
rapport au FW et FW 800, mais beaucoup de périphériques commencent à
adopter cette norme : beaucoup de scanners (y compris les derniers scans
de dias Nikon, n'importe quoi...) , des appareils photos numériques...
Bah peut importe, les périphériques USB 2 fonctionnent très bien sur
l'USB 1. Ca va juste moins vite.
Oui, tu as raison...
Donc en fait, pour ceux qui connaissent le emac superdrive. C'est un bon
achat ????
C'est un excellent achat. J'ai un eMac 1Ghz SD pour mon épouse et les
enfants. Il faut quand même rajouter de la ram si l'on veux qu'il soit
beaucoup plus rapide (mais avec 256Mo, il fonctionne sans problème, mais
à du mal avec 4 utilisateurs ouvert/actif).
Ses avantages :
* rapport qualité/prix
* sa compacité
Ses inconvénients :
* Carte vidéo un peu faible pour les gros jeux
* le bruit lorsqu'il est en fonctionnement (mais il est largement plus
silencieux que tous les PC que j'ai eu) par rapport à un iMac ou à
Powerbook
Pour la mémoire, il a fallu que je prendre de l'Apple car la barrette
commandé chez MacWay ne fonctionnait pas (l'eMac plantait
régulièrement). J'ai renvoyé la barrette mémoire défectueuse et mais ils
ne m'ont pas remboursé les frais de port. J'ai donc été perdant de 16¤
(frais de port aller/retour). Je préfère donc payer plus cher à l'achat
sur l'Apple Store, mais ne pas perdre de temps / d'argent pour avoir
quelque chose de qualité.
Plus embêtant ça. L'USB 2, perso, je m'en moque, y a pas photo par rapport au FW et FW 800, mais beaucoup de périphériques commencent à adopter cette norme : beaucoup de scanners (y compris les derniers scans de dias Nikon, n'importe quoi...) , des appareils photos numériques... Bah peut importe, les périphériques USB 2 fonctionnent très bien sur
l'USB 1. Ca va juste moins vite.
Oui, tu as raison...
Donc en fait, pour ceux qui connaissent le emac superdrive. C'est un bon achat ????
C'est un excellent achat. J'ai un eMac 1Ghz SD pour mon épouse et les enfants. Il faut quand même rajouter de la ram si l'on veux qu'il soit beaucoup plus rapide (mais avec 256Mo, il fonctionne sans problème, mais à du mal avec 4 utilisateurs ouvert/actif).
Ses avantages : * rapport qualité/prix * sa compacité
Ses inconvénients : * Carte vidéo un peu faible pour les gros jeux * le bruit lorsqu'il est en fonctionnement (mais il est largement plus silencieux que tous les PC que j'ai eu) par rapport à un iMac ou à Powerbook
Pour la mémoire, il a fallu que je prendre de l'Apple car la barrette commandé chez MacWay ne fonctionnait pas (l'eMac plantait régulièrement). J'ai renvoyé la barrette mémoire défectueuse et mais ils ne m'ont pas remboursé les frais de port. J'ai donc été perdant de 16¤ (frais de port aller/retour). Je préfère donc payer plus cher à l'achat sur l'Apple Store, mais ne pas perdre de temps / d'argent pour avoir quelque chose de qualité.
julien.gautier
Philippe wrote:
Benoist Felsenheld wrote:
Philippe wrote:
Plus embêtant ça. L'USB 2, perso, je m'en moque, y a pas photo par rapport au FW et FW 800, mais beaucoup de périphériques commencent à adopter cette norme : beaucoup de scanners (y compris les derniers scans de dias Nikon, n'importe quoi...) , des appareils photos numériques... Bah peut importe, les périphériques USB 2 fonctionnent très bien sur
l'USB 1. Ca va juste moins vite.
Oui, tu as raison...
Donc en fait, pour ceux qui connaissent le emac superdrive. C'est un bon achat ????
oui : j'ai le 1ghz/superdrive. J'ai monté la ram à 1GO.
Cela marche très bien et c'est d'un excellent rapport qualité/priux.
Plus embêtant ça. L'USB 2, perso, je m'en moque, y a pas photo par
rapport au FW et FW 800, mais beaucoup de périphériques commencent à
adopter cette norme : beaucoup de scanners (y compris les derniers scans
de dias Nikon, n'importe quoi...) , des appareils photos numériques...
Bah peut importe, les périphériques USB 2 fonctionnent très bien sur
l'USB 1. Ca va juste moins vite.
Oui, tu as raison...
Donc en fait, pour ceux qui connaissent le emac superdrive. C'est un bon
achat ????
oui : j'ai le 1ghz/superdrive.
J'ai monté la ram à 1GO.
Cela marche très bien et c'est d'un excellent rapport qualité/priux.
Plus embêtant ça. L'USB 2, perso, je m'en moque, y a pas photo par rapport au FW et FW 800, mais beaucoup de périphériques commencent à adopter cette norme : beaucoup de scanners (y compris les derniers scans de dias Nikon, n'importe quoi...) , des appareils photos numériques... Bah peut importe, les périphériques USB 2 fonctionnent très bien sur
l'USB 1. Ca va juste moins vite.
Oui, tu as raison...
Donc en fait, pour ceux qui connaissent le emac superdrive. C'est un bon achat ????
oui : j'ai le 1ghz/superdrive. J'ai monté la ram à 1GO.
Cela marche très bien et c'est d'un excellent rapport qualité/priux.
philippe
SALES Eric wrote:
Donc en fait, pour ceux qui connaissent le emac superdrive. C'est un bon achat ????
C'est un excellent achat. J'ai un eMac 1Ghz SD pour mon épouse et les enfants. Il faut quand même rajouter de la ram si l'on veux qu'il soit beaucoup plus rapide (mais avec 256Mo, il fonctionne sans problème, mais à du mal avec 4 utilisateurs ouvert/actif).
Ses avantages : * rapport qualité/prix * sa compacité
Ses inconvénients : * Carte vidéo un peu faible pour les gros jeux * le bruit lorsqu'il est en fonctionnement (mais il est largement plus silencieux que tous les PC que j'ai eu) par rapport à un iMac ou à Powerbook
Pour la mémoire, il a fallu que je prendre de l'Apple car la barrette commandé chez MacWay ne fonctionnait pas (l'eMac plantait régulièrement). J'ai renvoyé la barrette mémoire défectueuse et mais ils ne m'ont pas remboursé les frais de port. J'ai donc été perdant de 16¤ (frais de port aller/retour). Je préfère donc payer plus cher à l'achat sur l'Apple Store, mais ne pas perdre de temps / d'argent pour avoir quelque chose de qualité.
Bon, merci à toi et Julien, vous achevez de me convaincre. Je compte prendre le emac SD, avec 512 de ram sur un seul slot. C'est pour mes enfants qui vont donc passer de leur imac bondi blue sous 8.6 au eMac sous panther. Question bruit, il se trouvera dans un bureau à côté de mon G4 Quicksilver, alosr il peut faire du bruit, il en fera moins que le G4 ;-( je me demandais si j'attendais une révision de ce emac (mais la dernière comporte un Sd et est montée à 1 Ghz, je ne pense pas qu'il vont faire évoluer la bête) ou un imac G5, dont je n'ai pas besoin et qui dépassera largement mon budget...
Question carte vidéo, nous sommes peu joueurs sur Mac, en tous cas pas de jeux nécessitant de la ram vidéo en pagaille;
dernière question : quid du support tournant, vous l'avez, sert vraiment ?
Philippe.
SALES Eric <saleric1@wanadoo.fr> wrote:
Donc en fait, pour ceux qui connaissent le emac superdrive. C'est un bon
achat ????
C'est un excellent achat. J'ai un eMac 1Ghz SD pour mon épouse et les
enfants. Il faut quand même rajouter de la ram si l'on veux qu'il soit
beaucoup plus rapide (mais avec 256Mo, il fonctionne sans problème, mais
à du mal avec 4 utilisateurs ouvert/actif).
Ses avantages :
* rapport qualité/prix
* sa compacité
Ses inconvénients :
* Carte vidéo un peu faible pour les gros jeux
* le bruit lorsqu'il est en fonctionnement (mais il est largement plus
silencieux que tous les PC que j'ai eu) par rapport à un iMac ou à
Powerbook
Pour la mémoire, il a fallu que je prendre de l'Apple car la barrette
commandé chez MacWay ne fonctionnait pas (l'eMac plantait
régulièrement). J'ai renvoyé la barrette mémoire défectueuse et mais ils
ne m'ont pas remboursé les frais de port. J'ai donc été perdant de 16¤
(frais de port aller/retour). Je préfère donc payer plus cher à l'achat
sur l'Apple Store, mais ne pas perdre de temps / d'argent pour avoir
quelque chose de qualité.
Bon, merci à toi et Julien, vous achevez de me convaincre. Je compte
prendre le emac SD, avec 512 de ram sur un seul slot. C'est pour mes
enfants qui vont donc passer de leur imac bondi blue sous 8.6 au eMac
sous panther.
Question bruit, il se trouvera dans un bureau à côté de mon G4
Quicksilver, alosr il peut faire du bruit, il en fera moins que le G4
;-(
je me demandais si j'attendais une révision de ce emac (mais la dernière
comporte un Sd et est montée à 1 Ghz, je ne pense pas qu'il vont faire
évoluer la bête) ou un imac G5, dont je n'ai pas besoin et qui dépassera
largement mon budget...
Question carte vidéo, nous sommes peu joueurs sur Mac, en tous cas pas
de jeux nécessitant de la ram vidéo en pagaille;
dernière question : quid du support tournant, vous l'avez, sert
vraiment ?
Donc en fait, pour ceux qui connaissent le emac superdrive. C'est un bon achat ????
C'est un excellent achat. J'ai un eMac 1Ghz SD pour mon épouse et les enfants. Il faut quand même rajouter de la ram si l'on veux qu'il soit beaucoup plus rapide (mais avec 256Mo, il fonctionne sans problème, mais à du mal avec 4 utilisateurs ouvert/actif).
Ses avantages : * rapport qualité/prix * sa compacité
Ses inconvénients : * Carte vidéo un peu faible pour les gros jeux * le bruit lorsqu'il est en fonctionnement (mais il est largement plus silencieux que tous les PC que j'ai eu) par rapport à un iMac ou à Powerbook
Pour la mémoire, il a fallu que je prendre de l'Apple car la barrette commandé chez MacWay ne fonctionnait pas (l'eMac plantait régulièrement). J'ai renvoyé la barrette mémoire défectueuse et mais ils ne m'ont pas remboursé les frais de port. J'ai donc été perdant de 16¤ (frais de port aller/retour). Je préfère donc payer plus cher à l'achat sur l'Apple Store, mais ne pas perdre de temps / d'argent pour avoir quelque chose de qualité.
Bon, merci à toi et Julien, vous achevez de me convaincre. Je compte prendre le emac SD, avec 512 de ram sur un seul slot. C'est pour mes enfants qui vont donc passer de leur imac bondi blue sous 8.6 au eMac sous panther. Question bruit, il se trouvera dans un bureau à côté de mon G4 Quicksilver, alosr il peut faire du bruit, il en fera moins que le G4 ;-( je me demandais si j'attendais une révision de ce emac (mais la dernière comporte un Sd et est montée à 1 Ghz, je ne pense pas qu'il vont faire évoluer la bête) ou un imac G5, dont je n'ai pas besoin et qui dépassera largement mon budget...
Question carte vidéo, nous sommes peu joueurs sur Mac, en tous cas pas de jeux nécessitant de la ram vidéo en pagaille;
dernière question : quid du support tournant, vous l'avez, sert vraiment ?
Philippe.
nospam
SALES Eric wrote:
Ses avantages : [...] * sa compacité
Pardon ?
On ne doit pas avoir la même définition de la compacité :-) Personnellement, je mets du côté des inconvénients (rédhibitoires) son poids monstrueux et son encombrement monumental.
C'est bien dommage, d'ailleurs : qu'Apple se décide enfin à sortir un eMac sans écran au format des anciens LC ou des "shuttles" PC, sur lequel je n'aurais qu'à brancher l'écran LCD du PC familial actuel (que je bennerais sans regrets) et je sors illico ma CB. Mais l'eMac, impossible, je n'ai pas de table assez costaud pour le supporter... :-(
A++ -- Christian
SALES Eric <saleric1@wanadoo.fr> wrote:
Ses avantages :
[...]
* sa compacité
Pardon ?
On ne doit pas avoir la même définition de la compacité :-)
Personnellement, je mets du côté des inconvénients (rédhibitoires) son
poids monstrueux et son encombrement monumental.
C'est bien dommage, d'ailleurs : qu'Apple se décide enfin à sortir un
eMac sans écran au format des anciens LC ou des "shuttles" PC, sur
lequel je n'aurais qu'à brancher l'écran LCD du PC familial actuel (que
je bennerais sans regrets) et je sors illico ma CB. Mais l'eMac,
impossible, je n'ai pas de table assez costaud pour le supporter... :-(
On ne doit pas avoir la même définition de la compacité :-) Personnellement, je mets du côté des inconvénients (rédhibitoires) son poids monstrueux et son encombrement monumental.
C'est bien dommage, d'ailleurs : qu'Apple se décide enfin à sortir un eMac sans écran au format des anciens LC ou des "shuttles" PC, sur lequel je n'aurais qu'à brancher l'écran LCD du PC familial actuel (que je bennerais sans regrets) et je sors illico ma CB. Mais l'eMac, impossible, je n'ai pas de table assez costaud pour le supporter... :-(
