Ne connaissant plus grand chose à la gamme Apple (et à ses noms d'OS
exotiques), mais voulant acheter un portable Mac, je suis à la recherche
de conseils sur une configuration qui me permettrait d'utiliser emacs
sans (trop) de problèmes. Et tant qu'à faire avec jde, gnus et latex :-)
C'est quoi le but de tes tests divers ? Tu passes à XEmacs et tu vires Emacs ?
Non, déjà c'est pour ne pas mourir idiot :)
Ensuite ça peut-être pratique de connaître un peu XEmacs pour adapter du code ou dépanner du monde.
Enfin, Eric Jacoboni disait que «ça marchait du feu de dieu» alors j'ai voulu voir... Et c'est vrai qu'il est rapide à compiler, rapide à démarrer. Les développeurs ont dû faire du ménage quand ils ont forké de l'Emacs initial. À l'usage, je verrai si c'est plus performant.
Faut voir pour le configurer par contre : des trucs marchent directement, d'autres sont à paramétrer. C'est juste un peu plus facile pour débuter à mon sens.
Eric a listé ailleurs dans le fil ce qu'il trouvait bien dans XEmacs.
Moi il y a des points que je trouve moins bien (détails) : - la modeline ne réagit pas à la souris autrement que pour changer de buffer : pas de tips pour expliquer les abréviations ou les modes en cours
bouton droit sur les différentes parties de la modeline...
- impossible (ou pas encore trouvé comment) de changer la police par défaut. À vue de nez c'est du monaco 12pt; Mais c'est antialiasé et en largeur fixe. Pourtant j'ai vu des fonctions et variables carbon-xxx
(set-default-face "Bitstream Vera Sans Mono:12")
-- Si vous embauchez, voici mon CV http://www.rail.eu.org/cv/cv.pdf
Sébastien Kirche <sebastien.kirche.no@spam.free.fr.invalid> écrivait :
Le 30 September 2005 à 09:09, Flatman a dit :
Sébastien,
C'est quoi le but de tes tests divers ? Tu passes à XEmacs et tu vires
Emacs ?
Non, déjà c'est pour ne pas mourir idiot :)
Ensuite ça peut-être pratique de connaître un peu XEmacs pour adapter du
code ou dépanner du monde.
Enfin, Eric Jacoboni disait que «ça marchait du feu de dieu» alors j'ai
voulu voir... Et c'est vrai qu'il est rapide à compiler, rapide à
démarrer. Les développeurs ont dû faire du ménage quand ils ont forké de
l'Emacs initial. À l'usage, je verrai si c'est plus performant.
Faut voir pour le configurer par contre : des trucs marchent
directement, d'autres sont à paramétrer. C'est juste un peu plus facile
pour débuter à mon sens.
Eric a listé ailleurs dans le fil ce qu'il trouvait bien dans XEmacs.
Moi il y a des points que je trouve moins bien (détails) :
- la modeline ne réagit pas à la souris autrement que pour changer de
buffer : pas de tips pour expliquer les abréviations ou les modes en
cours
bouton droit sur les différentes parties de la modeline...
- impossible (ou pas encore trouvé comment) de changer la police par
défaut. À vue de nez c'est du monaco 12pt; Mais c'est antialiasé et en
largeur fixe. Pourtant j'ai vu des fonctions et variables carbon-xxx
(set-default-face "Bitstream Vera Sans Mono:12")
--
Si vous embauchez, voici mon CV
http://www.rail.eu.org/cv/cv.pdf
C'est quoi le but de tes tests divers ? Tu passes à XEmacs et tu vires Emacs ?
Non, déjà c'est pour ne pas mourir idiot :)
Ensuite ça peut-être pratique de connaître un peu XEmacs pour adapter du code ou dépanner du monde.
Enfin, Eric Jacoboni disait que «ça marchait du feu de dieu» alors j'ai voulu voir... Et c'est vrai qu'il est rapide à compiler, rapide à démarrer. Les développeurs ont dû faire du ménage quand ils ont forké de l'Emacs initial. À l'usage, je verrai si c'est plus performant.
Faut voir pour le configurer par contre : des trucs marchent directement, d'autres sont à paramétrer. C'est juste un peu plus facile pour débuter à mon sens.
Eric a listé ailleurs dans le fil ce qu'il trouvait bien dans XEmacs.
Moi il y a des points que je trouve moins bien (détails) : - la modeline ne réagit pas à la souris autrement que pour changer de buffer : pas de tips pour expliquer les abréviations ou les modes en cours
bouton droit sur les différentes parties de la modeline...
- impossible (ou pas encore trouvé comment) de changer la police par défaut. À vue de nez c'est du monaco 12pt; Mais c'est antialiasé et en largeur fixe. Pourtant j'ai vu des fonctions et variables carbon-xxx
(set-default-face "Bitstream Vera Sans Mono:12")
-- Si vous embauchez, voici mon CV http://www.rail.eu.org/cv/cv.pdf
Sébastien Kirche
Le 30 September 2005 à 11:09, Erwan David s'est exprimé ainsi :
> Moi il y a des points que je trouve moins bien (détails) : > - la modeline ne réagit pas à la souris autrement que pour changer > de > buffer : pas de tips pour expliquer les abréviations ou les modes en > cours
bouton droit sur les différentes parties de la modeline...
Ben, je n'ai plus de piles pour ma Logitech sans fil optique aussi je n'ai plus que la souris mono-bouton d'origine du G4, et il ne semble pas qu'XEmacs sache émuler les boutons 2 et 3 à l'aide des touches Option et Command. Donc pour le clic droit...
> - impossible (ou pas encore trouvé comment) de changer la police par > défaut. À vue de nez c'est du monaco 12pt; Mais c'est antialiasé et en > largeur fixe. Pourtant j'ai vu des fonctions et variables carbon-xxx
(set-default-face "Bitstream Vera Sans Mono:12")
Ah ok. (set-default-font) en fait.
Le nom de la fonte n'est pas au même format que pour Emacs qui utilise le format X11.
Il n'y a pas de complétion, il faut connaître le nom (identique à celui visible dans la liste des fontes de TextEdit par exemple et sensible à la casse) mais je peux mettre *ma* police.
*Merci*. -- Sébastien Kirche
Le 30 September 2005 à 11:09, Erwan David s'est exprimé ainsi :
> Moi il y a des points que je trouve moins bien (détails) :
> - la modeline ne réagit pas à la souris autrement que pour changer
> de
> buffer : pas de tips pour expliquer les abréviations ou les modes en
> cours
bouton droit sur les différentes parties de la modeline...
Ben, je n'ai plus de piles pour ma Logitech sans fil optique aussi je
n'ai plus que la souris mono-bouton d'origine du G4, et il ne semble pas
qu'XEmacs sache émuler les boutons 2 et 3 à l'aide des touches Option et
Command. Donc pour le clic droit...
> - impossible (ou pas encore trouvé comment) de changer la police par
> défaut. À vue de nez c'est du monaco 12pt; Mais c'est antialiasé et en
> largeur fixe. Pourtant j'ai vu des fonctions et variables carbon-xxx
(set-default-face "Bitstream Vera Sans Mono:12")
Ah ok. (set-default-font) en fait.
Le nom de la fonte n'est pas au même format que pour Emacs qui utilise
le format X11.
Il n'y a pas de complétion, il faut connaître le nom (identique à celui
visible dans la liste des fontes de TextEdit par exemple et sensible à
la casse) mais je peux mettre *ma* police.
Le 30 September 2005 à 11:09, Erwan David s'est exprimé ainsi :
> Moi il y a des points que je trouve moins bien (détails) : > - la modeline ne réagit pas à la souris autrement que pour changer > de > buffer : pas de tips pour expliquer les abréviations ou les modes en > cours
bouton droit sur les différentes parties de la modeline...
Ben, je n'ai plus de piles pour ma Logitech sans fil optique aussi je n'ai plus que la souris mono-bouton d'origine du G4, et il ne semble pas qu'XEmacs sache émuler les boutons 2 et 3 à l'aide des touches Option et Command. Donc pour le clic droit...
> - impossible (ou pas encore trouvé comment) de changer la police par > défaut. À vue de nez c'est du monaco 12pt; Mais c'est antialiasé et en > largeur fixe. Pourtant j'ai vu des fonctions et variables carbon-xxx
(set-default-face "Bitstream Vera Sans Mono:12")
Ah ok. (set-default-font) en fait.
Le nom de la fonte n'est pas au même format que pour Emacs qui utilise le format X11.
Il n'y a pas de complétion, il faut connaître le nom (identique à celui visible dans la liste des fontes de TextEdit par exemple et sensible à la casse) mais je peux mettre *ma* police.
*Merci*. -- Sébastien Kirche
Eric Jacoboni
Erwan David writes:
bouton droit sur les différentes parties de la modeline...
Oué, mais ce n'est pas équivalent au clic sur la barre, qui avait l'équivalent d'un C-X-1...
(set-default-face "Bitstream Vera Sans Mono:12")
set-default-font, plutôt...
Mais la simplicité de cette solution laisse songeur quand on est habitué à Carbon Emacs...
-- Eric Jacoboni, ne il y a 1431518381 secondes
Erwan David <erwan@rail.eu.org> writes:
bouton droit sur les différentes parties de la modeline...
Oué, mais ce n'est pas équivalent au clic sur la barre, qui avait
l'équivalent d'un C-X-1...
(set-default-face "Bitstream Vera Sans Mono:12")
set-default-font, plutôt...
Mais la simplicité de cette solution laisse songeur quand on est
habitué à Carbon Emacs...
Le 30 September 2005 à 12:09, Eric Jacoboni vraute :
> bouton droit sur les différentes parties de la modeline...
Oué, mais ce n'est pas équivalent au clic sur la barre, qui avait l'équivalent d'un C-X-1...
Ah tiens, j'ai oublié aussi : le pavé numérique non reconnu dans les commandes.
Genre "C-x kp-1 not defined" c'est assez agaçant. Si faut tout remapper...
Et du même genre énervant, il m'a fallu l'aide de Google pour trouve le Messages buffer (M-x show-message-log) :o/
-- Sébastien Kirche
fgeorges.spam
Sébastien Kirche wrote:
Et du même genre énervant, il m'a fallu l'aide de Google pour trouve le Messages buffer (M-x show-message-log) :o/
Tu veux dire que le buffer *Messages* n'existe pas en tant que tel, dans le liste des buffers, accessible via 'C-x b' ? Et que tu es donc oblige d'utiliser une commane inconnue de tous (et indisponible sur la version que j'utilise, pourtant recente) ?
Bizarre, comme decision.
--drkm
Sébastien Kirche wrote:
Et du même genre énervant, il m'a fallu l'aide de Google pour trouve le
Messages buffer (M-x show-message-log) :o/
Tu veux dire que le buffer *Messages* n'existe pas en tant que tel,
dans le liste des buffers, accessible via 'C-x b' ? Et que tu es donc
oblige d'utiliser une commane inconnue de tous (et indisponible sur la
version que j'utilise, pourtant recente) ?
Et du même genre énervant, il m'a fallu l'aide de Google pour trouve le Messages buffer (M-x show-message-log) :o/
Tu veux dire que le buffer *Messages* n'existe pas en tant que tel, dans le liste des buffers, accessible via 'C-x b' ? Et que tu es donc oblige d'utiliser une commane inconnue de tous (et indisponible sur la version que j'utilise, pourtant recente) ?
Bizarre, comme decision.
--drkm
Eric Jacoboni
writes:
Tu veux dire que le buffer *Messages* n'existe pas en tant que tel, dans le liste des buffers, accessible via 'C-x b' ?
Non, il n'y est pas...
Bizarre, comme decision.
Oui, c'est curieux, c'est vrai.
-- Eric Jacoboni, ne il y a 1431522164 secondes
fgeorges.spam@gmail.com writes:
Tu veux dire que le buffer *Messages* n'existe pas en tant que tel,
dans le liste des buffers, accessible via 'C-x b' ?
