je vois des fois "+" dans les emails, késaco ? per exemple "<eric+"
une certaine forme de "tu sais ou je les mets tes spams ?" ,)
Pas du tout. Envoie un message à cette adresse (qui est celle d'Éric Demmester) ou à la mienne (om+) et tu verras qu'ils sont bien reçus.
Il est d'ailleurs regrettable que certains sites web interdisent de saisir de telles adresses.
-- Olivier Miakinen Non, monsieur le juge, je vous le jure : jamais je n'ai cité Bruxelles dans ma signature.
je vois des fois "+" dans les emails, késaco ?
per exemple "<eric+usenet@galacsys.net>"
une certaine forme de "tu sais ou je les mets tes spams ?" ,)
Pas du tout. Envoie un message à cette adresse (qui est celle d'Éric
Demmester) ou à la mienne (om+news@miakinen.net) et tu verras qu'ils
sont bien reçus.
Il est d'ailleurs regrettable que certains sites web interdisent de
saisir de telles adresses.
--
Olivier Miakinen
Non, monsieur le juge, je vous le jure : jamais je n'ai cité
Bruxelles dans ma signature.
je vois des fois "+" dans les emails, késaco ? per exemple "<eric+"
une certaine forme de "tu sais ou je les mets tes spams ?" ,)
Pas du tout. Envoie un message à cette adresse (qui est celle d'Éric Demmester) ou à la mienne (om+) et tu verras qu'ils sont bien reçus.
Il est d'ailleurs regrettable que certains sites web interdisent de saisir de telles adresses.
-- Olivier Miakinen Non, monsieur le juge, je vous le jure : jamais je n'ai cité Bruxelles dans ma signature.
Olivier Miakinen
je vois des fois "+" dans les emails, késaco ? per exemple "<eric+"
une certaine forme de "tu sais ou je les mets tes spams ?" ,)
Pas du tout. Envoie un message à cette adresse (qui est celle d'Éric Demeester) ou à la mienne (om+) et tu verras qu'ils sont bien reçus.
Il est d'ailleurs regrettable que certains sites web interdisent de saisir de telles adresses.
-- Olivier Miakinen Non, monsieur le juge, je vous le jure : jamais je n'ai cité Bruxelles dans ma signature.
je vois des fois "+" dans les emails, késaco ?
per exemple "<eric+usenet@galacsys.net>"
une certaine forme de "tu sais ou je les mets tes spams ?" ,)
Pas du tout. Envoie un message à cette adresse (qui est celle d'Éric
Demeester) ou à la mienne (om+news@miakinen.net) et tu verras qu'ils
sont bien reçus.
Il est d'ailleurs regrettable que certains sites web interdisent de
saisir de telles adresses.
--
Olivier Miakinen
Non, monsieur le juge, je vous le jure : jamais je n'ai cité
Bruxelles dans ma signature.
je vois des fois "+" dans les emails, késaco ? per exemple "<eric+"
une certaine forme de "tu sais ou je les mets tes spams ?" ,)
Pas du tout. Envoie un message à cette adresse (qui est celle d'Éric Demeester) ou à la mienne (om+) et tu verras qu'ils sont bien reçus.
Il est d'ailleurs regrettable que certains sites web interdisent de saisir de telles adresses.
-- Olivier Miakinen Non, monsieur le juge, je vous le jure : jamais je n'ai cité Bruxelles dans ma signature.
Sébastien WILLEMIJNS
On Tue, 24 May 2005 19:39:00 +0200, Olivier Miakinen <om+ wrote:
Pas du tout. Envoie un message à cette adresse (qui est celle d'Éric Demmester) ou à la mienne (om+) et tu verras qu'ils sont bien reçus.
je voyais ca plus d'un cote "filtrage"
si c'est une question de compatibilte, essaye le - au lieu de +
(mode vanneur on) qui peut le plus peut le moins (mode vanneur off) pffffffffff..........
-- Sébastien WILLEMIJNS, France www.willemijns.com www.nntpeng.willemijns.com (FAQ about open NNTP servers)
On Tue, 24 May 2005 19:39:00 +0200, Olivier Miakinen
<om+news@miakinen.net> wrote:
Pas du tout. Envoie un message à cette adresse (qui est celle d'Éric
Demmester) ou à la mienne (om+news@miakinen.net) et tu verras qu'ils
sont bien reçus.
je voyais ca plus d'un cote "filtrage"
si c'est une question de compatibilte, essaye le - au lieu de +
(mode vanneur on) qui peut le plus peut le moins (mode vanneur off)
pffffffffff..........
--
Sébastien WILLEMIJNS, France
www.willemijns.com
www.nntpeng.willemijns.com (FAQ about open NNTP servers)
On Tue, 24 May 2005 19:39:00 +0200, Olivier Miakinen <om+ wrote:
Pas du tout. Envoie un message à cette adresse (qui est celle d'Éric Demmester) ou à la mienne (om+) et tu verras qu'ils sont bien reçus.
je voyais ca plus d'un cote "filtrage"
si c'est une question de compatibilte, essaye le - au lieu de +
(mode vanneur on) qui peut le plus peut le moins (mode vanneur off) pffffffffff..........
-- Sébastien WILLEMIJNS, France www.willemijns.com www.nntpeng.willemijns.com (FAQ about open NNTP servers)
Fabien LE LEZ
On Tue, 24 May 2005 19:34:46 +0200, Sébastien WILLEMIJNS :
je vois des fois "+" dans les emails, késaco ? per exemple "<eric+"
L'adresse est parfaitement valide, mais certains robots spammeurs semblent avoir du mal avec ces adresses. Du coup le spam arrive sur
On Tue, 24 May 2005 19:34:46 +0200, Sébastien WILLEMIJNS
<sebastien@willemijns.com>:
je vois des fois "+" dans les emails, késaco ?
per exemple "<eric+usenet@galacsys.net>"
L'adresse est parfaitement valide, mais certains robots spammeurs
semblent avoir du mal avec ces adresses. Du coup le spam arrive sur
usenet@galacsys.net.
On Tue, 24 May 2005 19:34:46 +0200, Sébastien WILLEMIJNS :
je vois des fois "+" dans les emails, késaco ? per exemple "<eric+"
L'adresse est parfaitement valide, mais certains robots spammeurs semblent avoir du mal avec ces adresses. Du coup le spam arrive sur
Eric PETIT
Dans le message :d6vq99$11t9$, Sébastien WILLEMIJNS a écrit:
On Tue, 24 May 2005 19:39:00 +0200, Olivier Miakinen
Pas du tout. Envoie un message à cette adresse (qui est celle d'Éric Demmester) ou à la mienne (om+) et tu verras qu'ils sont bien reçus.
je voyais ca plus d'un cote "filtrage"
En tout cas c'est comme cela que je l'utilise !!
Cela donne un Reply-to carabiné mais qui tombe dans une boite déjà existante (Freesurf permet la création d'un nombre illimité d'alias en déplaçant le 'login' à droite de l'arobase ) Il est sévèremment filtré: pas de html, taille limité à quelques ko (sinon considéré comme virus ou spam et vérifié à l'occasion ) et quelques broutilles... En fait le résultat de longs mois d'affinage....qu'il faudrait que je remette à plat parce qu'il doit bien manquer des trucs et y en avoir d'autres incohérents !!
L'ajout de l'année permet de ne pas cumuler les spams d'une année à l'autre. Tant pis si je perds le message d'un humain... qui peut cependant interpoler la bonne adresse au prix d'un leger effort (et ma foi c'est déjà beau d'avoir le même émail depuis 6 ans)
Cerise sur le gateau: il semble que la longueur de l'adresse finale rebute assez méchamment les spammeur qui ne prévoient assurémment pas des base de données avec des champs aussi long !!!
Bref, avec toute cette artillerie je me permet de poster sur Usenet sans crainte de spam et sans interdire le passage en MP. -- Eric Reply-to valide, laissez tel quel ! Texte brut vivement conseillé !!
Dans le message :d6vq99$11t9$1@talisker.lacave.net,
Sébastien WILLEMIJNS a écrit:
On Tue, 24 May 2005 19:39:00 +0200, Olivier Miakinen
Pas du tout. Envoie un message à cette adresse (qui est celle d'Éric
Demmester) ou à la mienne (om+news@miakinen.net) et tu verras qu'ils
sont bien reçus.
je voyais ca plus d'un cote "filtrage"
En tout cas c'est comme cela que je l'utilise !!
Cela donne un Reply-to carabiné mais qui tombe dans une boite déjà existante
(Freesurf permet la création d'un nombre illimité d'alias en déplaçant le
'login' à droite de l'arobase )
Il est sévèremment filtré: pas de html, taille limité à quelques ko (sinon
considéré comme virus ou spam et vérifié à l'occasion ) et quelques
broutilles...
En fait le résultat de longs mois d'affinage....qu'il faudrait que je
remette à plat parce qu'il doit bien manquer des trucs et y en avoir
d'autres incohérents !!
L'ajout de l'année permet de ne pas cumuler les spams d'une année à l'autre.
Tant pis si je perds le message d'un humain... qui peut cependant interpoler
la bonne adresse au prix d'un leger effort (et ma foi c'est déjà beau
d'avoir le même émail depuis 6 ans)
Cerise sur le gateau: il semble que la longueur de l'adresse finale rebute
assez méchamment les spammeur qui ne prévoient assurémment pas des base de
données avec des champs aussi long !!!
Bref, avec toute cette artillerie je me permet de poster sur Usenet sans
crainte de spam et sans interdire le passage en MP.
--
Eric
Reply-to valide, laissez tel quel !
Texte brut vivement conseillé !!
Dans le message :d6vq99$11t9$, Sébastien WILLEMIJNS a écrit:
On Tue, 24 May 2005 19:39:00 +0200, Olivier Miakinen
Pas du tout. Envoie un message à cette adresse (qui est celle d'Éric Demmester) ou à la mienne (om+) et tu verras qu'ils sont bien reçus.
je voyais ca plus d'un cote "filtrage"
En tout cas c'est comme cela que je l'utilise !!
Cela donne un Reply-to carabiné mais qui tombe dans une boite déjà existante (Freesurf permet la création d'un nombre illimité d'alias en déplaçant le 'login' à droite de l'arobase ) Il est sévèremment filtré: pas de html, taille limité à quelques ko (sinon considéré comme virus ou spam et vérifié à l'occasion ) et quelques broutilles... En fait le résultat de longs mois d'affinage....qu'il faudrait que je remette à plat parce qu'il doit bien manquer des trucs et y en avoir d'autres incohérents !!
L'ajout de l'année permet de ne pas cumuler les spams d'une année à l'autre. Tant pis si je perds le message d'un humain... qui peut cependant interpoler la bonne adresse au prix d'un leger effort (et ma foi c'est déjà beau d'avoir le même émail depuis 6 ans)
Cerise sur le gateau: il semble que la longueur de l'adresse finale rebute assez méchamment les spammeur qui ne prévoient assurémment pas des base de données avec des champs aussi long !!!
Bref, avec toute cette artillerie je me permet de poster sur Usenet sans crainte de spam et sans interdire le passage en MP. -- Eric Reply-to valide, laissez tel quel ! Texte brut vivement conseillé !!
Fabien LE LEZ
On Tue, 24 May 2005 23:24:52 +0200, "Eric PETIT" :
Bref, avec toute cette artillerie je me permet de poster sur Usenet sans crainte de spam et sans interdire le passage en MP.
Remarque, mon adresse de reply-to est elle aussi très peu spammée, malgré l'absence de filtres anti-spam (juste les habituels filtres "MS Mail Delivery Service" et "<iframe src="cid:").
On Tue, 24 May 2005 23:24:52 +0200, "Eric PETIT"
<bidon@petit.hd.free.fr>:
Bref, avec toute cette artillerie je me permet de poster sur Usenet sans
crainte de spam et sans interdire le passage en MP.
Remarque, mon adresse de reply-to est elle aussi très peu spammée,
malgré l'absence de filtres anti-spam (juste les habituels filtres "MS
Mail Delivery Service" et "<iframe src="cid:").
On Tue, 24 May 2005 23:24:52 +0200, "Eric PETIT" :
Bref, avec toute cette artillerie je me permet de poster sur Usenet sans crainte de spam et sans interdire le passage en MP.
Remarque, mon adresse de reply-to est elle aussi très peu spammée, malgré l'absence de filtres anti-spam (juste les habituels filtres "MS Mail Delivery Service" et "<iframe src="cid:").
Eric Demeester
dans (in) fr.comp.mail, Sébastien WILLEMIJNS ecrivait (wrote) :
Bonjour,
je vois des fois "+" dans les emails, késaco ? per exemple "<eric+"
Ah tiens c'est moi :)
une certaine forme de "tu sais ou je les mets tes spams ?" ,)
Non, les spams je les gère autrement.
C'est juste l'utilisation d'une possibilité offerte par le serveur de messagerie d'utiliser des adresses ayant cette syntaxe, qui est valide et décrite quelque part dans une RFC, mais impossible de remettre la main dessus, si quelqu'un a un lien...
Ca me permet de savoir si le mail que je reçois fait suite à un article que j'ai publié dans les news et de le déposer dans un dossier fait pour ça.
A noter que sur certains serveurs (dont le notre) où il est possible de classer les courriers entrant dans différents dossiers, on peut relever un dossier particulier en pop3 en indiquant comme adresse :
adresse+
Par exemple si je créée un dossier « urgent » dans le webmail avec des règles de filtrage y rangeant les messages que je juge urgents, je pourrai les relever en POP en indiquant comme adresse :
eric+
Ca peut être pratique quand on reçoit des centaines de courriers par jour et qu'on est à un endroit où on ne peut pas décemment les récupérer tous.
-- Eric
dans (in) fr.comp.mail, Sébastien WILLEMIJNS <sebastien@willemijns.com>
ecrivait (wrote) :
Bonjour,
je vois des fois "+" dans les emails, késaco ?
per exemple "<eric+usenet@galacsys.net>"
Ah tiens c'est moi :)
une certaine forme de "tu sais ou je les mets tes spams ?" ,)
Non, les spams je les gère autrement.
C'est juste l'utilisation d'une possibilité offerte par le serveur de
messagerie d'utiliser des adresses ayant cette syntaxe, qui est valide
et décrite quelque part dans une RFC, mais impossible de remettre la
main dessus, si quelqu'un a un lien...
Ca me permet de savoir si le mail que je reçois fait suite à un article
que j'ai publié dans les news et de le déposer dans un dossier fait pour
ça.
A noter que sur certains serveurs (dont le notre) où il est possible de
classer les courriers entrant dans différents dossiers, on peut relever
un dossier particulier en pop3 en indiquant comme adresse :
adresse+dossier@domaine.tld
Par exemple si je créée un dossier « urgent » dans le webmail avec des
règles de filtrage y rangeant les messages que je juge urgents, je
pourrai les relever en POP en indiquant comme adresse :
eric+urgent@galacsys.net
Ca peut être pratique quand on reçoit des centaines de courriers par
jour et qu'on est à un endroit où on ne peut pas décemment les récupérer
tous.
dans (in) fr.comp.mail, Sébastien WILLEMIJNS ecrivait (wrote) :
Bonjour,
je vois des fois "+" dans les emails, késaco ? per exemple "<eric+"
Ah tiens c'est moi :)
une certaine forme de "tu sais ou je les mets tes spams ?" ,)
Non, les spams je les gère autrement.
C'est juste l'utilisation d'une possibilité offerte par le serveur de messagerie d'utiliser des adresses ayant cette syntaxe, qui est valide et décrite quelque part dans une RFC, mais impossible de remettre la main dessus, si quelqu'un a un lien...
Ca me permet de savoir si le mail que je reçois fait suite à un article que j'ai publié dans les news et de le déposer dans un dossier fait pour ça.
A noter que sur certains serveurs (dont le notre) où il est possible de classer les courriers entrant dans différents dossiers, on peut relever un dossier particulier en pop3 en indiquant comme adresse :
adresse+
Par exemple si je créée un dossier « urgent » dans le webmail avec des règles de filtrage y rangeant les messages que je juge urgents, je pourrai les relever en POP en indiquant comme adresse :
eric+
Ca peut être pratique quand on reçoit des centaines de courriers par jour et qu'on est à un endroit où on ne peut pas décemment les récupérer tous.
-- Eric
Sébastien WILLEMIJNS
On Wed, 25 May 2005 12:18:35 +0200, Eric Demeester <eric+ wrote:
je vois des fois "+" dans les emails, késaco ? per exemple "<eric+"
Ah tiens c'est moi :)
oui j'ai eu une lubie quand j'ai vu ton nom ;)
A noter que sur certains serveurs (dont le notre) où il est possible de classer les courriers entrant dans différents dossiers, on peut relever un dossier particulier en pop3 en indiquant comme adresse :
adresse+
oui c'est une possibilité souvent offerte par les fournisseurs de mails serieux ca ;) bref on verra jamais ca chez hotmail ;)
-- Sébastien WILLEMIJNS, France www.willemijns.com www.nntpeng.willemijns.com (FAQ about open NNTP servers)
On Wed, 25 May 2005 12:18:35 +0200, Eric Demeester
<eric+usenet@galacsys.net> wrote:
je vois des fois "+" dans les emails, késaco ?
per exemple "<eric+usenet@galacsys.net>"
Ah tiens c'est moi :)
oui j'ai eu une lubie quand j'ai vu ton nom ;)
A noter que sur certains serveurs (dont le notre) où il est possible de
classer les courriers entrant dans différents dossiers, on peut relever
un dossier particulier en pop3 en indiquant comme adresse :
adresse+dossier@domaine.tld
oui c'est une possibilité souvent offerte par les fournisseurs de
mails serieux ca ;) bref on verra jamais ca chez hotmail ;)
--
Sébastien WILLEMIJNS, France
www.willemijns.com
www.nntpeng.willemijns.com (FAQ about open NNTP servers)
On Wed, 25 May 2005 12:18:35 +0200, Eric Demeester <eric+ wrote:
je vois des fois "+" dans les emails, késaco ? per exemple "<eric+"
Ah tiens c'est moi :)
oui j'ai eu une lubie quand j'ai vu ton nom ;)
A noter que sur certains serveurs (dont le notre) où il est possible de classer les courriers entrant dans différents dossiers, on peut relever un dossier particulier en pop3 en indiquant comme adresse :
adresse+
oui c'est une possibilité souvent offerte par les fournisseurs de mails serieux ca ;) bref on verra jamais ca chez hotmail ;)
-- Sébastien WILLEMIJNS, France www.willemijns.com www.nntpeng.willemijns.com (FAQ about open NNTP servers)
Mathieu Arnold
Sébastien WILLEMIJNS écrivait:
On Tue, 24 May 2005 19:39:00 +0200, Olivier Miakinen <om+ wrote:
Pas du tout. Envoie un message à cette adresse (qui est celle d'Éric Demmester) ou à la mienne (om+) et tu verras qu'ils sont bien reçus.
je voyais ca plus d'un cote "filtrage"
si c'est une question de compatibilte, essaye le - au lieu de +
Le - et le + n'ont pas la même signification, si tu écrit a toto+, ça ira dans la boite toto, si tu écrit a , ça ira dans la boite toto-tata.
-- Mathieu Arnold
Sébastien WILLEMIJNS écrivait:
On Tue, 24 May 2005 19:39:00 +0200, Olivier Miakinen
<om+news@miakinen.net> wrote:
Pas du tout. Envoie un message à cette adresse (qui est celle d'Éric
Demmester) ou à la mienne (om+news@miakinen.net) et tu verras qu'ils
sont bien reçus.
je voyais ca plus d'un cote "filtrage"
si c'est une question de compatibilte, essaye le - au lieu de +
Le - et le + n'ont pas la même signification, si tu écrit a
toto+tata@tutu.com, ça ira dans la boite toto, si tu écrit a
toto-tata@tutu.com, ça ira dans la boite toto-tata.
On Tue, 24 May 2005 19:39:00 +0200, Olivier Miakinen <om+ wrote:
Pas du tout. Envoie un message à cette adresse (qui est celle d'Éric Demmester) ou à la mienne (om+) et tu verras qu'ils sont bien reçus.
je voyais ca plus d'un cote "filtrage"
si c'est une question de compatibilte, essaye le - au lieu de +
Le - et le + n'ont pas la même signification, si tu écrit a toto+, ça ira dans la boite toto, si tu écrit a , ça ira dans la boite toto-tata.
-- Mathieu Arnold
ts
"M" == Mathieu Arnold <mat+ writes:
M> Le - et le + n'ont pas la même signification, si tu écrit a M> toto+, ça ira dans la boite toto, si tu écrit a M> , ça ira dans la boite toto-tata.
Vous ne pouvez pas prévoir ce qui va se passer car cela dépend de la configuration du serveur (recipient_delimiter pour postfix, preserve_local_plus_detail pour sendmail)
--
Guy Decoux
"M" == Mathieu Arnold <mat+club@mat.cc> writes:
M> Le - et le + n'ont pas la même signification, si tu écrit a
M> toto+tata@tutu.com, ça ira dans la boite toto, si tu écrit a
M> toto-tata@tutu.com, ça ira dans la boite toto-tata.
Vous ne pouvez pas prévoir ce qui va se passer car cela dépend de la
configuration du serveur (recipient_delimiter pour postfix,
preserve_local_plus_detail pour sendmail)
M> Le - et le + n'ont pas la même signification, si tu écrit a M> toto+, ça ira dans la boite toto, si tu écrit a M> , ça ira dans la boite toto-tata.
Vous ne pouvez pas prévoir ce qui va se passer car cela dépend de la configuration du serveur (recipient_delimiter pour postfix, preserve_local_plus_detail pour sendmail)
