Eh oui ça existe :
http://minilien.com/?aaNhErWdKJ
Et en plus, ça marche, et vraiment très bien (fréquence stable synthétisée, BP
20hz-20Khz, séparation G/D 50 dB).
C'est un peu le BA BA en plus c'est interdit mais bon je ne suis pas Thierry... Je possède un petit émetteur de ce genre destiné à relier mon auto radio à un lecteur MP3, seul point de faiblesse reconnu il a tendance à avoir des perturbations hf sur son entrée bf si le cable est un peu long il est nécessaire qu'il soit archi blindé sinon ça ronfle! La portée de ce truc qui correspond exactement aux descriptions de ce post est d'environ 300m en campagne sans antenne apparente et c'est très stable. Cerise sur le gateau je l'ai acheté à Vannes (France) pour moins de 20 ?uros certes 8 fois plus cher qu'en chine... mais bon c'est mon commerçant de proximité...
"vidéo33" <labolb@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
1161946891.255711.40130@e3g2000cwe.googlegroups.com...
donc il faut surtout pas amplifier !
C'est un peu le BA BA
en plus c'est interdit mais bon je ne suis pas Thierry...
Je possède un petit émetteur de ce genre destiné à relier mon auto radio à
un lecteur MP3, seul point de faiblesse reconnu il a tendance à avoir des
perturbations hf sur son entrée bf si le cable est un peu long il est
nécessaire qu'il soit archi blindé sinon ça ronfle!
La portée de ce truc qui correspond exactement aux descriptions de ce post
est d'environ 300m en campagne sans antenne apparente et c'est très stable.
Cerise sur le gateau je l'ai acheté à Vannes (France) pour moins de 20 ?uros
certes 8 fois plus cher qu'en chine... mais bon c'est mon commerçant de
proximité...
C'est un peu le BA BA en plus c'est interdit mais bon je ne suis pas Thierry... Je possède un petit émetteur de ce genre destiné à relier mon auto radio à un lecteur MP3, seul point de faiblesse reconnu il a tendance à avoir des perturbations hf sur son entrée bf si le cable est un peu long il est nécessaire qu'il soit archi blindé sinon ça ronfle! La portée de ce truc qui correspond exactement aux descriptions de ce post est d'environ 300m en campagne sans antenne apparente et c'est très stable. Cerise sur le gateau je l'ai acheté à Vannes (France) pour moins de 20 ?uros certes 8 fois plus cher qu'en chine... mais bon c'est mon commerçant de proximité...
fenec95
Salut,
Passe le CD que je t'ai fait (Radio Ivre) sur le petit émetteur!!!
Ca va émoustiller les ondes :)
Pascal
"Patrick Vantroeyen" a écrit dans le message de news: 4541eee3$0$5071$
"vidéo33" a écrit dans le message de news:
donc il faut surtout pas amplifier !
C'est un peu le BA BA en plus c'est interdit mais bon je ne suis pas Thierry... Je possède un petit émetteur de ce genre destiné à relier mon auto radio à un lecteur MP3, seul point de faiblesse reconnu il a tendance à avoir des perturbations hf sur son entrée bf si le cable est un peu long il est nécessaire qu'il soit archi blindé sinon ça ronfle! La portée de ce truc qui correspond exactement aux descriptions de ce post est d'environ 300m en campagne sans antenne apparente et c'est très stable. Cerise sur le gateau je l'ai acheté à Vannes (France) pour moins de 20 ?uros certes 8 fois plus cher qu'en chine... mais bon c'est mon commerçant de proximité...
Salut,
Passe le CD que je t'ai fait (Radio Ivre)
sur le petit émetteur!!!
Ca va émoustiller les ondes :)
Pascal
"Patrick Vantroeyen" <patrick.vantroeyen_retirer@wanadoo.fr> a écrit dans le
message de news: 4541eee3$0$5071$ba4acef3@news.orange.fr...
"vidéo33" <labolb@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
1161946891.255711.40130@e3g2000cwe.googlegroups.com...
donc il faut surtout pas amplifier !
C'est un peu le BA BA
en plus c'est interdit mais bon je ne suis pas Thierry...
Je possède un petit émetteur de ce genre destiné à relier mon auto radio à
un lecteur MP3, seul point de faiblesse reconnu il a tendance à avoir des
perturbations hf sur son entrée bf si le cable est un peu long il est
nécessaire qu'il soit archi blindé sinon ça ronfle!
La portée de ce truc qui correspond exactement aux descriptions de ce post
est d'environ 300m en campagne sans antenne apparente et c'est très
stable.
Cerise sur le gateau je l'ai acheté à Vannes (France) pour moins de 20
?uros certes 8 fois plus cher qu'en chine... mais bon c'est mon commerçant
de proximité...
Passe le CD que je t'ai fait (Radio Ivre) sur le petit émetteur!!!
Ca va émoustiller les ondes :)
Pascal
"Patrick Vantroeyen" a écrit dans le message de news: 4541eee3$0$5071$
"vidéo33" a écrit dans le message de news:
donc il faut surtout pas amplifier !
C'est un peu le BA BA en plus c'est interdit mais bon je ne suis pas Thierry... Je possède un petit émetteur de ce genre destiné à relier mon auto radio à un lecteur MP3, seul point de faiblesse reconnu il a tendance à avoir des perturbations hf sur son entrée bf si le cable est un peu long il est nécessaire qu'il soit archi blindé sinon ça ronfle! La portée de ce truc qui correspond exactement aux descriptions de ce post est d'environ 300m en campagne sans antenne apparente et c'est très stable. Cerise sur le gateau je l'ai acheté à Vannes (France) pour moins de 20 ?uros certes 8 fois plus cher qu'en chine... mais bon c'est mon commerçant de proximité...
Thierry VIGNAUD
On Fri, 27 Oct 2006 13:34:52 +0200, "Patrick Vantroeyen" wrote:
C'est un peu le BA BA en plus c'est interdit mais bon je ne suis pas Thierry...
Ce n'est pas parce que je dis que c'est interdit que je ne pratique pas :-)
Emetteurs radio et TV : http://perso.orange.fr/tvignaud
On Fri, 27 Oct 2006 13:34:52 +0200, "Patrick Vantroeyen"
<patrick.vantroeyen_retirer@wanadoo.fr> wrote:
C'est un peu le BA BA
en plus c'est interdit mais bon je ne suis pas Thierry...
Ce n'est pas parce que je dis que c'est interdit que je ne pratique
pas :-)
thierry.vignaud@NO-SPAM_laposte.net
Emetteurs radio et TV :
http://perso.orange.fr/tvignaud
On Fri, 27 Oct 2006 13:34:52 +0200, "Patrick Vantroeyen" wrote:
C'est un peu le BA BA en plus c'est interdit mais bon je ne suis pas Thierry...
Ce n'est pas parce que je dis que c'est interdit que je ne pratique pas :-)
Emetteurs radio et TV : http://perso.orange.fr/tvignaud
François Guillet
"Thierry VIGNAUD" a écrit dans le message de news: | Nul n'est autorisé à émettre dans les bandes de radiodiffusion sans | autorisation du CSA avec des procédures bien précises, que la distance | couverte aille de 1 cm ou à 100 km. | | Et ce n'est pas parce que l'on ne sera jamais détecté (exemple d'un | émetteur FM émet dans un rayon de 10 m au milieu d'un propriété, à 100 | m de l'enceinte extérieure) qu'on a le droit de le faire.
Dans ce cas presque tous les possesseurs de récepteurs FM peuvent être inquiétés. Il suffit de faire l'expérience suivante : - règler un récepteur sur une fréquence libre entre 87 et 97 Mhz. - placez à côté un second récepteur recevant une fréquence de 10,7 Mhz. supérieure à l'autre. - le second récepteur génère par son oscillateur local une émission de faible puissance qui sera reçue par le premier.
Certains récepteurs, en particulier les portatifs, ont plus de 10 mtrs de portée. Et quand ils n'ont pas de synthétiseur de fréquence, et que le niveau audio est un peu poussé, les vibrations de l'oscillateur local générées par le haut-parleur modulent plus ou moins la porteuse (avec un son sourd). Il n'est pas rare de savoir ainsi ce que les voisins écoutent, sans même vérifier quelle est la station à 10,7 Mhz de ce qu'on reçoit.
On peut encore généraliser. Celui qui met en marche sa machine à laver ou allume son chauffage électrique va émettre des parasites, et donc émettre dans des bandes de radiodiffusion...
"Thierry VIGNAUD" <thierry.vignaud@NO-SPAM_laposte.net> a écrit dans le message de
news: 8du0k2h6irt2jmpe7e86srarh4g20v5v6j@4ax.com...
| Nul n'est autorisé à émettre dans les bandes de radiodiffusion sans
| autorisation du CSA avec des procédures bien précises, que la distance
| couverte aille de 1 cm ou à 100 km.
|
| Et ce n'est pas parce que l'on ne sera jamais détecté (exemple d'un
| émetteur FM émet dans un rayon de 10 m au milieu d'un propriété, à 100
| m de l'enceinte extérieure) qu'on a le droit de le faire.
Dans ce cas presque tous les possesseurs de récepteurs FM peuvent être inquiétés. Il
suffit de faire l'expérience suivante :
- règler un récepteur sur une fréquence libre entre 87 et 97 Mhz.
- placez à côté un second récepteur recevant une fréquence de 10,7 Mhz. supérieure à
l'autre.
- le second récepteur génère par son oscillateur local une émission de faible
puissance qui sera reçue par le premier.
Certains récepteurs, en particulier les portatifs, ont plus de 10 mtrs de portée. Et
quand ils n'ont pas de synthétiseur de fréquence, et que le niveau audio est un peu
poussé, les vibrations de l'oscillateur local générées par le haut-parleur modulent
plus ou moins la porteuse (avec un son sourd). Il n'est pas rare de savoir ainsi ce
que les voisins écoutent, sans même vérifier quelle est la station à 10,7 Mhz de ce
qu'on reçoit.
On peut encore généraliser. Celui qui met en marche sa machine à laver ou allume son
chauffage électrique va émettre des parasites, et donc émettre dans des bandes de
radiodiffusion...
"Thierry VIGNAUD" a écrit dans le message de news: | Nul n'est autorisé à émettre dans les bandes de radiodiffusion sans | autorisation du CSA avec des procédures bien précises, que la distance | couverte aille de 1 cm ou à 100 km. | | Et ce n'est pas parce que l'on ne sera jamais détecté (exemple d'un | émetteur FM émet dans un rayon de 10 m au milieu d'un propriété, à 100 | m de l'enceinte extérieure) qu'on a le droit de le faire.
Dans ce cas presque tous les possesseurs de récepteurs FM peuvent être inquiétés. Il suffit de faire l'expérience suivante : - règler un récepteur sur une fréquence libre entre 87 et 97 Mhz. - placez à côté un second récepteur recevant une fréquence de 10,7 Mhz. supérieure à l'autre. - le second récepteur génère par son oscillateur local une émission de faible puissance qui sera reçue par le premier.
Certains récepteurs, en particulier les portatifs, ont plus de 10 mtrs de portée. Et quand ils n'ont pas de synthétiseur de fréquence, et que le niveau audio est un peu poussé, les vibrations de l'oscillateur local générées par le haut-parleur modulent plus ou moins la porteuse (avec un son sourd). Il n'est pas rare de savoir ainsi ce que les voisins écoutent, sans même vérifier quelle est la station à 10,7 Mhz de ce qu'on reçoit.
On peut encore généraliser. Celui qui met en marche sa machine à laver ou allume son chauffage électrique va émettre des parasites, et donc émettre dans des bandes de radiodiffusion...
François Guillet
"ù" a écrit dans le message de news: 4540f724$0$5068$ | Nicolas Croiset wrote: | | > | > il y a des changements en cours au niveau européen qui autoriseront | > l'usage d'émetteurs FM de 10µW maximum. ... | ------------------------------------ | non 50 nW (nanowatts) | voir le site de l'anfr | http://www.anfr.fr/index.php?cat=tnrbf&pageúq
n'importe quel équipement électronique, comme un ordinateur, une télé, une livebox, génère des émissions à un niveau bien supérieur (et je ne parle même pas du CPL). J'ai par exemple une lampe de chevet qui s'allume simplement en la touchant. Eh bien elle génère des cochonneries dans la bande AM qu'on peut recevoir dans toute la maison, j'ai dû mettre un filtre sur son cordon secteur ! C'est pluôt en dizaines de µW voire en mW qu'il faut compter, soit des rayonnements 10.000 à 100.000 fois plus important que ceux prévus dans ce texte. Il est absurde de fixer pour des équipements des niveaux utiles inférieurs aux niveaux des rayonnements non désirés autorisés pour d'autres équipements ! :-) La CEPT aussi serait une bureaucratie ubuesque ?
"ù" <tibet.libre@orange.fr> a écrit dans le message de news:
4540f724$0$5068$ba4acef3@news.orange.fr...
| Nicolas Croiset wrote:
|
| >
| > il y a des changements en cours au niveau européen qui autoriseront
| > l'usage d'émetteurs FM de 10µW maximum.
...
| ------------------------------------
| non 50 nW (nanowatts)
| voir le site de l'anfr
| http://www.anfr.fr/index.php?cat=tnrbf&pageúq
n'importe quel équipement électronique, comme un ordinateur, une télé, une livebox,
génère des émissions à un niveau bien supérieur (et je ne parle même pas du CPL).
J'ai par exemple une lampe de chevet qui s'allume simplement en la touchant. Eh bien
elle génère des cochonneries dans la bande AM qu'on peut recevoir dans toute la
maison, j'ai dû mettre un filtre sur son cordon secteur ! C'est pluôt en dizaines de
µW voire en mW qu'il faut compter, soit des rayonnements 10.000 à 100.000 fois plus
important que ceux prévus dans ce texte.
Il est absurde de fixer pour des équipements des niveaux utiles inférieurs aux
niveaux des rayonnements non désirés autorisés pour d'autres équipements ! :-) La
CEPT aussi serait une bureaucratie ubuesque ?
"ù" a écrit dans le message de news: 4540f724$0$5068$ | Nicolas Croiset wrote: | | > | > il y a des changements en cours au niveau européen qui autoriseront | > l'usage d'émetteurs FM de 10µW maximum. ... | ------------------------------------ | non 50 nW (nanowatts) | voir le site de l'anfr | http://www.anfr.fr/index.php?cat=tnrbf&pageúq
n'importe quel équipement électronique, comme un ordinateur, une télé, une livebox, génère des émissions à un niveau bien supérieur (et je ne parle même pas du CPL). J'ai par exemple une lampe de chevet qui s'allume simplement en la touchant. Eh bien elle génère des cochonneries dans la bande AM qu'on peut recevoir dans toute la maison, j'ai dû mettre un filtre sur son cordon secteur ! C'est pluôt en dizaines de µW voire en mW qu'il faut compter, soit des rayonnements 10.000 à 100.000 fois plus important que ceux prévus dans ce texte. Il est absurde de fixer pour des équipements des niveaux utiles inférieurs aux niveaux des rayonnements non désirés autorisés pour d'autres équipements ! :-) La CEPT aussi serait une bureaucratie ubuesque ?
Denis
Rappelez-vous, François Guillet nous déclarait y'a pas longtemps :
"Thierry VIGNAUD" a écrit dans le message de news:
On Fri, 27 Oct 2006 13:34:52 +0200, "Patrick Vantroeyen" wrote:
C'est un peu le BA BA en plus c'est interdit mais bon je ne suis pas Thierry...
Ce n'est pas parce que je dis que c'est interdit que je ne pratique pas :-)
On est rassuré. :-)
C'est vrai qu'il passerait presque pour un intégriste, le Thierry ! ;o)
-- Denis.
Rappelez-vous, François Guillet nous déclarait y'a pas longtemps :
"Thierry VIGNAUD" <thierry.vignaud@NO-SPAM_laposte.net> a écrit dans
le message de news: jsr3k29a1hmgjd9m8ohleudod7ke12b1fh@4ax.com...
On Fri, 27 Oct 2006 13:34:52 +0200, "Patrick Vantroeyen"
<patrick.vantroeyen_retirer@wanadoo.fr> wrote:
C'est un peu le BA BA
en plus c'est interdit mais bon je ne suis pas Thierry...
Ce n'est pas parce que je dis que c'est interdit que je ne pratique
pas :-)
On est rassuré. :-)
C'est vrai qu'il passerait presque pour un intégriste, le Thierry ! ;o)
Rappelez-vous, François Guillet nous déclarait y'a pas longtemps :
"Thierry VIGNAUD" a écrit dans le message de news:
On Fri, 27 Oct 2006 13:34:52 +0200, "Patrick Vantroeyen" wrote:
C'est un peu le BA BA en plus c'est interdit mais bon je ne suis pas Thierry...
Ce n'est pas parce que je dis que c'est interdit que je ne pratique pas :-)
On est rassuré. :-)
C'est vrai qu'il passerait presque pour un intégriste, le Thierry ! ;o)
-- Denis.
Patrick Vantroeyen
"François Guillet" a écrit dans le message de news: 454208dd$0$5107$
"vidéo33" a écrit dans le message de news:
| donc il faut surtout pas amplifier !
Il faut le faire intelligemment, donc filtrer avant d'amplifier !
ça c'est réservé aux petits malins bricoleurs avec des connaissances de base en électronique HF ce qui n'est pas globalement la réalité de la masse de nos lecteurs sur ce forum. Hélas... C'est un peu comme les sites qui donnent des recettes d'explosifs, c'est pas pour tout le monde... Sinon boum la tuile.
"François Guillet" <guillet.francois.not.monitored@wanadoo.fr> a écrit dans
le message de news: 454208dd$0$5107$ba4acef3@news.orange.fr...
"vidéo33" <labolb@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
1161946891.255711.40130@e3g2000cwe.googlegroups.com...
| donc il faut surtout pas amplifier !
Il faut le faire intelligemment, donc filtrer avant d'amplifier !
ça c'est réservé aux petits malins bricoleurs avec des connaissances de base
en électronique HF ce qui n'est pas globalement la réalité de la masse de
nos lecteurs sur ce forum. Hélas... C'est un peu comme les sites qui donnent
des recettes d'explosifs, c'est pas pour tout le monde... Sinon boum la
tuile.
"François Guillet" a écrit dans le message de news: 454208dd$0$5107$
"vidéo33" a écrit dans le message de news:
| donc il faut surtout pas amplifier !
Il faut le faire intelligemment, donc filtrer avant d'amplifier !
ça c'est réservé aux petits malins bricoleurs avec des connaissances de base en électronique HF ce qui n'est pas globalement la réalité de la masse de nos lecteurs sur ce forum. Hélas... C'est un peu comme les sites qui donnent des recettes d'explosifs, c'est pas pour tout le monde... Sinon boum la tuile.
bbobb
François Guillet wrote:
Eh oui ça existe : http://minilien.com/?aaNhErWdKJ Et en plus, ça marche, et vraiment très bien (fréquence stable synthétisée, BP 20hz-20Khz, séparation G/D 50 dB).
François f6flt
PS- non, ce n'est pas moi qui en vends.
et ce qui est interessant c'est que le port n'est que de 10 €, alors que pour Hong Kong, il est de 10,50 € :-)
François Guillet wrote:
Eh oui ça existe :
http://minilien.com/?aaNhErWdKJ
Et en plus, ça marche, et vraiment très bien (fréquence stable synthétisée, BP
20hz-20Khz, séparation G/D 50 dB).
François f6flt
PS- non, ce n'est pas moi qui en vends.
et ce qui est interessant c'est que le port n'est que de 10 €, alors que
pour Hong Kong, il est de 10,50 € :-)
Eh oui ça existe : http://minilien.com/?aaNhErWdKJ Et en plus, ça marche, et vraiment très bien (fréquence stable synthétisée, BP 20hz-20Khz, séparation G/D 50 dB).
François f6flt
PS- non, ce n'est pas moi qui en vends.
et ce qui est interessant c'est que le port n'est que de 10 €, alors que pour Hong Kong, il est de 10,50 € :-)
