"Nicolas Croiset" a écrit dans le message de news:
En DVB-T (TNT) la zone de service est égale à la zone de couverure,
Ah bon ?
jeanp95
> En DVB-T (TNT) la zone de service est égale à la zone de couverture, donc un certains nombre de réemetteurs deviennent totalement inutiles de ce fait.
C'est vraiment pas le constat que l'on peut faire sur le terrain...
>
En DVB-T (TNT) la zone de service est égale à la zone de couverture, donc
un certains nombre de réemetteurs deviennent totalement inutiles de ce
fait.
C'est vraiment pas le constat que l'on peut faire sur le terrain...
> En DVB-T (TNT) la zone de service est égale à la zone de couverture, donc un certains nombre de réemetteurs deviennent totalement inutiles de ce fait.
C'est vraiment pas le constat que l'on peut faire sur le terrain...
Nicolas Croiset
jeanp95 wrote :
En DVB-T (TNT) la zone de service est égale à la zone de couverture, donc un certains nombre de réemetteurs deviennent totalement inutiles de ce fait.
C'est vraiment pas le constat que l'on peut faire sur le terrain...
Il faut avoir en mémoire que nous sommes dans une phase de transition et les puissances des émetteurs numériques sont contraints afin de limiter les brouillages impactant l'analogique. Le jour ou ces contraintes seront levées, les zones de couverture analogique seront équivalentes aux zones de couverture numérique.
En DVB-T (TNT) la zone de service est égale à la zone de couverture, donc
un certains nombre de réemetteurs deviennent totalement inutiles de ce
fait.
C'est vraiment pas le constat que l'on peut faire sur le terrain...
Il faut avoir en mémoire que nous sommes dans une phase de transition et
les puissances des émetteurs numériques sont contraints afin de limiter
les brouillages impactant l'analogique. Le jour ou ces contraintes
seront levées, les zones de couverture analogique seront équivalentes
aux zones de couverture numérique.
En DVB-T (TNT) la zone de service est égale à la zone de couverture, donc un certains nombre de réemetteurs deviennent totalement inutiles de ce fait.
C'est vraiment pas le constat que l'on peut faire sur le terrain...
Il faut avoir en mémoire que nous sommes dans une phase de transition et les puissances des émetteurs numériques sont contraints afin de limiter les brouillages impactant l'analogique. Le jour ou ces contraintes seront levées, les zones de couverture analogique seront équivalentes aux zones de couverture numérique.
Dès qu'il y a du relief, une augmentation de la puissance des émetteurs distants ne résoud rien.
C'est bon à savoir ! Je propose donc de baisser la puissance de tous les émetteurs des zones à relief à quelques nano watt, avec l'argent ainsi économisé il sera possible d'implanter des émetteurs dans les zones non couvertes.
Vous connaissez ces gens "responsables"... Ils vont effectivement possiblement baisser la puissance des émetteurs, mais ce sera juste pour gagner des sous...
martin68 a écrit:
Le 01/04/2009 11:05, jeanp95 a écrit:
Dès qu'il y a du relief, une augmentation de la puissance des
émetteurs distants ne résoud rien.
C'est bon à savoir ! Je propose donc de baisser la puissance de tous les
émetteurs des zones à relief à quelques nano watt, avec l'argent ainsi
économisé il sera possible d'implanter des émetteurs dans les zones non
couvertes.
Vous connaissez ces gens "responsables"... Ils vont effectivement
possiblement baisser la puissance des émetteurs, mais ce sera juste pour
gagner des sous...
Dès qu'il y a du relief, une augmentation de la puissance des émetteurs distants ne résoud rien.
C'est bon à savoir ! Je propose donc de baisser la puissance de tous les émetteurs des zones à relief à quelques nano watt, avec l'argent ainsi économisé il sera possible d'implanter des émetteurs dans les zones non couvertes.
Vous connaissez ces gens "responsables"... Ils vont effectivement possiblement baisser la puissance des émetteurs, mais ce sera juste pour gagner des sous...
Anic297
André a écrit:
"Nicolas Croiset" a écrit dans le message de news:
En DVB-T (TNT) la zone de service est égale à la zone de couverure,
Ah bon?
Ben oui. Il n'y a pas d'echo en TNT, vu que les informations transmises contiennent la position de ce qui est envoyé. Donc, même si vous recevez la même information deux fois, le téléviseur l'affiche deux fois à la même place.
André a écrit:
"Nicolas Croiset" <nicolas.croiset@brume.org> a écrit dans le message de
news: lib8t49cb0ratqn2airqa59h32lfh2aum0@4ax.com...
En DVB-T (TNT) la zone de service est égale à la zone de couverure,
Ah bon?
Ben oui. Il n'y a pas d'echo en TNT, vu que les informations transmises
contiennent la position de ce qui est envoyé. Donc, même si vous recevez
la même information deux fois, le téléviseur l'affiche deux fois à la
même place.
"Nicolas Croiset" a écrit dans le message de news:
En DVB-T (TNT) la zone de service est égale à la zone de couverure,
Ah bon?
Ben oui. Il n'y a pas d'echo en TNT, vu que les informations transmises contiennent la position de ce qui est envoyé. Donc, même si vous recevez la même information deux fois, le téléviseur l'affiche deux fois à la même place.
André
"Anic297" a écrit dans le message de news: 49d73547$0$9108$
Il n'y a pas d'echo en TNT, vu que les informations transmises contiennent la position de ce qui est envoyé. Donc, même si vous recevez la même information deux fois, le téléviseur l'affiche deux fois à la même place.
ou pas du tout...
"Anic297" <here@nowhere.mk> a écrit dans le message de news:
49d73547$0$9108$5402220f@news.sunrise.ch...
Il n'y a pas d'echo en TNT, vu que les informations transmises
contiennent la position de ce qui est envoyé. Donc, même si vous recevez
la même information deux fois, le téléviseur l'affiche deux fois à la
même place.
"Anic297" a écrit dans le message de news: 49d73547$0$9108$
Il n'y a pas d'echo en TNT, vu que les informations transmises contiennent la position de ce qui est envoyé. Donc, même si vous recevez la même information deux fois, le téléviseur l'affiche deux fois à la même place.
ou pas du tout...
Nicolas Croiset
"André" wrote :
"Anic297" a écrit dans le message de news: 49d73547$0$9108$
Il n'y a pas d'echo en TNT, vu que les informations transmises contiennent la position de ce qui est envoyé. Donc, même si vous recevez la même information deux fois, le téléviseur l'affiche deux fois à la même place.
ou pas du tout...
La modulation OFDM DVB-T permet une bonne réception (voire meilleure) lorsqu'il y a des échos, à la condition que les échos ne dépassent pas l'intervalle de garde.
Dans ce genre de cas de figure l'analogique est totalement inutiliable.
"Anic297" <here@nowhere.mk> a écrit dans le message de news:
49d73547$0$9108$5402220f@news.sunrise.ch...
Il n'y a pas d'echo en TNT, vu que les informations transmises
contiennent la position de ce qui est envoyé. Donc, même si vous recevez
la même information deux fois, le téléviseur l'affiche deux fois à la
même place.
ou pas du tout...
La modulation OFDM DVB-T permet une bonne réception (voire meilleure)
lorsqu'il y a des échos, à la condition que les échos ne dépassent pas
l'intervalle de garde.
Dans ce genre de cas de figure l'analogique est totalement inutiliable.
"Anic297" a écrit dans le message de news: 49d73547$0$9108$
Il n'y a pas d'echo en TNT, vu que les informations transmises contiennent la position de ce qui est envoyé. Donc, même si vous recevez la même information deux fois, le téléviseur l'affiche deux fois à la même place.
ou pas du tout...
La modulation OFDM DVB-T permet une bonne réception (voire meilleure) lorsqu'il y a des échos, à la condition que les échos ne dépassent pas l'intervalle de garde.
Dans ce genre de cas de figure l'analogique est totalement inutiliable.
On Wed, 01 Apr 2009 09:29:52 +0200, Leureux wrote:
Bonjour,
Lu sur le net : http://itastim.com/downloads/listedessitesquicesserontdemettredefinitivemen.pdf
Il y a une sacrée liste ... Que faut-il en penser ?
Je n'ai pas compté les émetteurs de cette liste, mais vu que le CSA a annoncé pour le 30/11/2011 une liste de plus de 1600 sites d'émission TNT et compte tenu du fait qu'actuellement les réseaux historiques TF1, FR2, FR3 utilisent chacun environ 3500 sites, ça doit être concordant. Et encore sur ces +/- 1600 sites, +/- 1400 sites ne diffuseront pas tous les multiplex.
On parle ici du 30/11/2011 personne ne peut présager de ce qui se passera après le 30/11/2011. Ce n'est pas parce qu'il n'y a rien de prévu à l'heure actuelle que tout sera figé après cette date, d'autant qu'il y aura un refonte massive de canaux, de puissances après l'arrêt de l'analogique.
Je ne reviens pas sur les commentaires qui ont suivi depuis le 1/4 concernant le fait que dans certaines zones on aura besoin de moins d'émetteurs (j'ai bien dit certaines zones).
Normalement au 30/11/2011 le taux de population couverte par la TNT devrait être du même que pour l'analogique, soit 95 % de la population, avec un plancher départemental à 85 %.
Outre ceux qui recevaient l'analogique terrestre et qui reçoivent ou recevront le numérique terrestre, il y a deux cas :
1°) Ceux qui ne recevaient pas l'analogique terrestre et qui vont pouvoir recevoir le numérique terrestre ; Personne n'en entendra parler mais ça sera une population nouvelle qui entrera dans les 95 % de la population couverte :
2°) Ceux qui recevaient l'analogique et qui ne recevront pas la TNT qui seront sortis des 95 % de population couverte et qui seront compensés par ceux cités ci-dessus. La seule différence c'est que ces derniers feront beaucoup de bruit contrairement à ceux qui n'avaient pas de signal auparavant.
Thierry VIGNAUD Emetteurs radio et TV : http://pagesperso-orange.fr/tvignaud
On Wed, 01 Apr 2009 09:29:52 +0200, Leureux <mon.cul@cdupoulet.fr> wrote:
Bonjour,
Lu sur le net :
http://itastim.com/downloads/listedessitesquicesserontdemettredefinitivemen.pdf
Il y a une sacrée liste ... Que faut-il en penser ?
Je n'ai pas compté les émetteurs de cette liste, mais vu que le CSA a annoncé
pour le 30/11/2011 une liste de plus de 1600 sites d'émission TNT et compte
tenu du fait qu'actuellement les réseaux historiques TF1, FR2, FR3 utilisent
chacun environ 3500 sites, ça doit être concordant. Et encore sur ces +/- 1600
sites, +/- 1400 sites ne diffuseront pas tous les multiplex.
On parle ici du 30/11/2011 personne ne peut présager de ce qui se passera
après le 30/11/2011. Ce n'est pas parce qu'il n'y a rien de prévu à l'heure
actuelle que tout sera figé après cette date, d'autant qu'il y aura un refonte
massive de canaux, de puissances après l'arrêt de l'analogique.
Je ne reviens pas sur les commentaires qui ont suivi depuis le 1/4 concernant
le fait que dans certaines zones on aura besoin de moins d'émetteurs (j'ai
bien dit certaines zones).
Normalement au 30/11/2011 le taux de population couverte par la TNT devrait
être du même que pour l'analogique, soit 95 % de la population, avec un
plancher départemental à 85 %.
Outre ceux qui recevaient l'analogique terrestre et qui reçoivent ou recevront
le numérique terrestre, il y a deux cas :
1°) Ceux qui ne recevaient pas l'analogique terrestre et qui vont pouvoir
recevoir le numérique terrestre ; Personne n'en entendra parler mais ça sera
une population nouvelle qui entrera dans les 95 % de la population couverte :
2°) Ceux qui recevaient l'analogique et qui ne recevront pas la TNT qui seront
sortis des 95 % de population couverte et qui seront compensés par ceux cités
ci-dessus. La seule différence c'est que ces derniers feront beaucoup de bruit
contrairement à ceux qui n'avaient pas de signal auparavant.
Thierry VIGNAUD
Emetteurs radio et TV :
http://pagesperso-orange.fr/tvignaud
On Wed, 01 Apr 2009 09:29:52 +0200, Leureux wrote:
Bonjour,
Lu sur le net : http://itastim.com/downloads/listedessitesquicesserontdemettredefinitivemen.pdf
Il y a une sacrée liste ... Que faut-il en penser ?
Je n'ai pas compté les émetteurs de cette liste, mais vu que le CSA a annoncé pour le 30/11/2011 une liste de plus de 1600 sites d'émission TNT et compte tenu du fait qu'actuellement les réseaux historiques TF1, FR2, FR3 utilisent chacun environ 3500 sites, ça doit être concordant. Et encore sur ces +/- 1600 sites, +/- 1400 sites ne diffuseront pas tous les multiplex.
On parle ici du 30/11/2011 personne ne peut présager de ce qui se passera après le 30/11/2011. Ce n'est pas parce qu'il n'y a rien de prévu à l'heure actuelle que tout sera figé après cette date, d'autant qu'il y aura un refonte massive de canaux, de puissances après l'arrêt de l'analogique.
Je ne reviens pas sur les commentaires qui ont suivi depuis le 1/4 concernant le fait que dans certaines zones on aura besoin de moins d'émetteurs (j'ai bien dit certaines zones).
Normalement au 30/11/2011 le taux de population couverte par la TNT devrait être du même que pour l'analogique, soit 95 % de la population, avec un plancher départemental à 85 %.
Outre ceux qui recevaient l'analogique terrestre et qui reçoivent ou recevront le numérique terrestre, il y a deux cas :
1°) Ceux qui ne recevaient pas l'analogique terrestre et qui vont pouvoir recevoir le numérique terrestre ; Personne n'en entendra parler mais ça sera une population nouvelle qui entrera dans les 95 % de la population couverte :
2°) Ceux qui recevaient l'analogique et qui ne recevront pas la TNT qui seront sortis des 95 % de population couverte et qui seront compensés par ceux cités ci-dessus. La seule différence c'est que ces derniers feront beaucoup de bruit contrairement à ceux qui n'avaient pas de signal auparavant.
Thierry VIGNAUD Emetteurs radio et TV : http://pagesperso-orange.fr/tvignaud
martin68
Le 04/04/2009 12:21, Anic297 a écrit :
Vous connaissez ces gens "responsables"... Ils vont effectivement possiblement baisser la puissance des émetteurs, mais ce sera juste pour gagner des sous...
En attendant, moi j'aimerais bien qu'ils augmentent la puissance près de chez moi même si "certains" prétendent que ça ne sert à rien.
Le 04/04/2009 12:21, Anic297 a écrit :
Vous connaissez ces gens "responsables"... Ils vont effectivement
possiblement baisser la puissance des émetteurs, mais ce sera juste pour
gagner des sous...
En attendant, moi j'aimerais bien qu'ils augmentent la puissance près de
chez moi même si "certains" prétendent que ça ne sert à rien.
Vous connaissez ces gens "responsables"... Ils vont effectivement possiblement baisser la puissance des émetteurs, mais ce sera juste pour gagner des sous...
En attendant, moi j'aimerais bien qu'ils augmentent la puissance près de chez moi même si "certains" prétendent que ça ne sert à rien.
Satmag.fr Serge Surpin
je crois que tf1, f2 et f3 touchent environ 98% du territoire actuellement
-- s. "Thierry VIGNAUD" a écrit dans le message de news:
On Wed, 01 Apr 2009 09:29:52 +0200, Leureux wrote:
Bonjour,
Lu sur le net : http://itastim.com/downloads/listedessitesquicesserontdemettredefinitivemen.pdf
Il y a une sacrée liste ... Que faut-il en penser ?
Je n'ai pas compté les émetteurs de cette liste, mais vu que le CSA a annoncé pour le 30/11/2011 une liste de plus de 1600 sites d'émission TNT et compte tenu du fait qu'actuellement les réseaux historiques TF1, FR2, FR3 utilisent chacun environ 3500 sites, ça doit être concordant. Et encore sur ces +/- 1600 sites, +/- 1400 sites ne diffuseront pas tous les multiplex.
On parle ici du 30/11/2011 personne ne peut présager de ce qui se passera après le 30/11/2011. Ce n'est pas parce qu'il n'y a rien de prévu à l'heure actuelle que tout sera figé après cette date, d'autant qu'il y aura un refonte massive de canaux, de puissances après l'arrêt de l'analogique.
Je ne reviens pas sur les commentaires qui ont suivi depuis le 1/4 concernant le fait que dans certaines zones on aura besoin de moins d'émetteurs (j'ai bien dit certaines zones).
Normalement au 30/11/2011 le taux de population couverte par la TNT devrait être du même que pour l'analogique, soit 95 % de la population, avec un plancher départemental à 85 %.
Outre ceux qui recevaient l'analogique terrestre et qui reçoivent ou recevront le numérique terrestre, il y a deux cas :
1°) Ceux qui ne recevaient pas l'analogique terrestre et qui vont pouvoir recevoir le numérique terrestre ; Personne n'en entendra parler mais ça sera une population nouvelle qui entrera dans les 95 % de la population couverte :
2°) Ceux qui recevaient l'analogique et qui ne recevront pas la TNT qui seront sortis des 95 % de population couverte et qui seront compensés par ceux cités ci-dessus. La seule différence c'est que ces derniers feront beaucoup de bruit contrairement à ceux qui n'avaient pas de signal auparavant.
Thierry VIGNAUD Emetteurs radio et TV : http://pagesperso-orange.fr/tvignaud
je crois que tf1, f2 et f3 touchent environ 98% du territoire actuellement
--
s.
"Thierry VIGNAUD" <thierry.vignaud@no-spam_laposte.net> a écrit dans le
message de news:jm7ht4tm09cbfu8upojo2epkj0d2iff5f1@4ax.com...
On Wed, 01 Apr 2009 09:29:52 +0200, Leureux <mon.cul@cdupoulet.fr> wrote:
Bonjour,
Lu sur le net :
http://itastim.com/downloads/listedessitesquicesserontdemettredefinitivemen.pdf
Il y a une sacrée liste ... Que faut-il en penser ?
Je n'ai pas compté les émetteurs de cette liste, mais vu que le CSA a
annoncé
pour le 30/11/2011 une liste de plus de 1600 sites d'émission TNT et
compte
tenu du fait qu'actuellement les réseaux historiques TF1, FR2, FR3
utilisent
chacun environ 3500 sites, ça doit être concordant. Et encore sur ces +/-
1600
sites, +/- 1400 sites ne diffuseront pas tous les multiplex.
On parle ici du 30/11/2011 personne ne peut présager de ce qui se passera
après le 30/11/2011. Ce n'est pas parce qu'il n'y a rien de prévu à
l'heure
actuelle que tout sera figé après cette date, d'autant qu'il y aura un
refonte
massive de canaux, de puissances après l'arrêt de l'analogique.
Je ne reviens pas sur les commentaires qui ont suivi depuis le 1/4
concernant
le fait que dans certaines zones on aura besoin de moins d'émetteurs (j'ai
bien dit certaines zones).
Normalement au 30/11/2011 le taux de population couverte par la TNT
devrait
être du même que pour l'analogique, soit 95 % de la population, avec un
plancher départemental à 85 %.
Outre ceux qui recevaient l'analogique terrestre et qui reçoivent ou
recevront
le numérique terrestre, il y a deux cas :
1°) Ceux qui ne recevaient pas l'analogique terrestre et qui vont pouvoir
recevoir le numérique terrestre ; Personne n'en entendra parler mais ça
sera
une population nouvelle qui entrera dans les 95 % de la population
couverte :
2°) Ceux qui recevaient l'analogique et qui ne recevront pas la TNT qui
seront
sortis des 95 % de population couverte et qui seront compensés par ceux
cités
ci-dessus. La seule différence c'est que ces derniers feront beaucoup de
bruit
contrairement à ceux qui n'avaient pas de signal auparavant.
Thierry VIGNAUD
Emetteurs radio et TV :
http://pagesperso-orange.fr/tvignaud
je crois que tf1, f2 et f3 touchent environ 98% du territoire actuellement
-- s. "Thierry VIGNAUD" a écrit dans le message de news:
On Wed, 01 Apr 2009 09:29:52 +0200, Leureux wrote:
Bonjour,
Lu sur le net : http://itastim.com/downloads/listedessitesquicesserontdemettredefinitivemen.pdf
Il y a une sacrée liste ... Que faut-il en penser ?
Je n'ai pas compté les émetteurs de cette liste, mais vu que le CSA a annoncé pour le 30/11/2011 une liste de plus de 1600 sites d'émission TNT et compte tenu du fait qu'actuellement les réseaux historiques TF1, FR2, FR3 utilisent chacun environ 3500 sites, ça doit être concordant. Et encore sur ces +/- 1600 sites, +/- 1400 sites ne diffuseront pas tous les multiplex.
On parle ici du 30/11/2011 personne ne peut présager de ce qui se passera après le 30/11/2011. Ce n'est pas parce qu'il n'y a rien de prévu à l'heure actuelle que tout sera figé après cette date, d'autant qu'il y aura un refonte massive de canaux, de puissances après l'arrêt de l'analogique.
Je ne reviens pas sur les commentaires qui ont suivi depuis le 1/4 concernant le fait que dans certaines zones on aura besoin de moins d'émetteurs (j'ai bien dit certaines zones).
Normalement au 30/11/2011 le taux de population couverte par la TNT devrait être du même que pour l'analogique, soit 95 % de la population, avec un plancher départemental à 85 %.
Outre ceux qui recevaient l'analogique terrestre et qui reçoivent ou recevront le numérique terrestre, il y a deux cas :
1°) Ceux qui ne recevaient pas l'analogique terrestre et qui vont pouvoir recevoir le numérique terrestre ; Personne n'en entendra parler mais ça sera une population nouvelle qui entrera dans les 95 % de la population couverte :
2°) Ceux qui recevaient l'analogique et qui ne recevront pas la TNT qui seront sortis des 95 % de population couverte et qui seront compensés par ceux cités ci-dessus. La seule différence c'est que ces derniers feront beaucoup de bruit contrairement à ceux qui n'avaient pas de signal auparavant.
Thierry VIGNAUD Emetteurs radio et TV : http://pagesperso-orange.fr/tvignaud
