M'=E9tant d=E9fait d'une demi-douzaine de Mac anciens, je m'appr=EAte =E0=
faire=20
un sort =E0 un paquet de factures des ann=E9es 1994 =E0 2008. C'est l'occ=
asion=20
de me rappeler les prix de l'=E9poque.
- En d=E9cembre 1994, un LC 475 4/250 (Mo !) + moniteur couleur 14" Apple=
=20
+ une StyleWriter II : 10.590 F (1.614 euros). C'est =E0 peu pr=E8s ce qu=
e=20
j'avais pay=E9, fin 1991, pour un Mac Classic et une StyleWriter I.
- En avril 1995, 8 Mo SIMM : 2.200 F (335 =A4). Pour une raison oubli=E9e=
,=20
j'ai eu une remise de 1.481 F, soit =E0 payer : 794 F (121 =A4). Il devai=
t=20
s'agir d'une erreur du vendeur, Mac Warehouse, car dix-huit mois plus=20
tard, une barrette de 16 Mo pour la m=EAme machine m'=E9tait vendue 927 F=
=20
(141 =A4).
- En f=E9vrier 1996, 512 Ko de VRAM : 804 F (123 =A4).
- En septembre 1995, mon premier lecteur de CD-ROM, y compris c=E2ble=20
SCSI, bouchon de terminaise et driver : 1.626 F (248 =A4). De l'argent=20
foutu en l'air puisque, deux ans plus tard, j'en achetais un autre,=20
d'occasion : 800 F (122 =A4).
- En janvier 2000, un G4 Sawtooth 64/10 (Go, quand m=EAme) et un moniteur=
=20
17" Apple Studio (cathodique) : 14.741 F (2.247 =A4). En avril 2001, ce=20
dernier, HS trois mois apr=E8s la fin de la garantie, =E9tait remplac=E9 =
par=20
un Apple Studio TFT 15" reconditionn=E9 : 6.739 F (1.027 =A4).
- En mars 2000, je l'=E9quipais d'un graveur SCSI Panasonic (de CD, je=20
suppose) : 1.390 F (212 =A4). En juillet 2000, c'=E9tait un lecteur Zip=20
(souvenirs, souvenirs) interne : 859 F (131 =A4).
- En 2001, mon premier =AB gros =BB disque dur, un IBM Deskstar de 45 Go,=
=20
m'a co=FBt=E9 1.250 F (191 =A4).
Ne possédant pas d'actions Apple et n'étant pas fanboy, je me contente de voir ça du point de vue client, et je regrette cette évolution vers un appauvrissement de leur offre pour les professionnels, parce qu'elle ne correspond pas à mes besoins.
Pour les X-Serve tu as évidemment raison, et on ne peut que constater ces choix. Comme tu le dis, SI c'est mieux pour leurs résultats il est difficile de le leur reprocher : personne n'a avancé qu'ils seraient philantrophes ! C'est la logique commerciale actuelle.
Je pense que c'est l'évolution de leur modèle de vente qui a imposé ces choix en les faisant sortir de la logique d'achat des entreprises. Autant ne pas se battre en partant perdants...
Et il faut se garder d'anticiper abusivement : "on" avait promis mille misères d'un OS X qui ne serait plus qu'un iOS, d'une totale disparition des Mac Pro, de l'abandon des logiciels pros... Sans leur donner raison je constate qu'ils suivent "une voie"... étroite (réduite), mais qui a une certaine logique.
La question restante est de savoir, par contre, jusqu'à quel point ils vont suivre le bain ambiant dans la confusion entre vrais ...et faux professionnels qui ne sont professionnels que de l'esbrouffe et du fric facile.
Le caractère proprement lamentable de la traduction du manuel de la dernière version de Mainstage (et de sa localisation) qui risque fort d'avoir imbibé Logic Pro (je vais vérifier) est un vrai tournant : là où les versions précédentes faisaient appel à des traducteurs qui savaient de quoi ils parlaient, il est évident (plusieurs dizaines d'erreurs par page) qu'on a affaire désormais à des ignorants. :-(
-- Gérald
La Bete des Vosges (Francis Chartier) <francis@bete-des-vosges.org>
wrote:
Ne possédant pas d'actions Apple et n'étant pas fanboy, je me contente de
voir ça du point de vue client, et je regrette cette évolution vers un
appauvrissement de leur offre pour les professionnels, parce qu'elle ne
correspond pas à mes besoins.
Pour les X-Serve tu as évidemment raison, et on ne peut que constater
ces choix. Comme tu le dis, SI c'est mieux pour leurs résultats il est
difficile de le leur reprocher : personne n'a avancé qu'ils seraient
philantrophes ! C'est la logique commerciale actuelle.
Je pense que c'est l'évolution de leur modèle de vente qui a imposé ces
choix en les faisant sortir de la logique d'achat des entreprises.
Autant ne pas se battre en partant perdants...
Et il faut se garder d'anticiper abusivement : "on" avait promis mille
misères d'un OS X qui ne serait plus qu'un iOS, d'une totale disparition
des Mac Pro, de l'abandon des logiciels pros... Sans leur donner raison
je constate qu'ils suivent "une voie"... étroite (réduite), mais qui a
une certaine logique.
La question restante est de savoir, par contre, jusqu'à quel point ils
vont suivre le bain ambiant dans la confusion entre vrais ...et faux
professionnels qui ne sont professionnels que de l'esbrouffe et du fric
facile.
Le caractère proprement lamentable de la traduction du manuel de la
dernière version de Mainstage (et de sa localisation) qui risque fort
d'avoir imbibé Logic Pro (je vais vérifier) est un vrai tournant : là où
les versions précédentes faisaient appel à des traducteurs qui savaient
de quoi ils parlaient, il est évident (plusieurs dizaines d'erreurs par
page) qu'on a affaire désormais à des ignorants. :-(
Ne possédant pas d'actions Apple et n'étant pas fanboy, je me contente de voir ça du point de vue client, et je regrette cette évolution vers un appauvrissement de leur offre pour les professionnels, parce qu'elle ne correspond pas à mes besoins.
Pour les X-Serve tu as évidemment raison, et on ne peut que constater ces choix. Comme tu le dis, SI c'est mieux pour leurs résultats il est difficile de le leur reprocher : personne n'a avancé qu'ils seraient philantrophes ! C'est la logique commerciale actuelle.
Je pense que c'est l'évolution de leur modèle de vente qui a imposé ces choix en les faisant sortir de la logique d'achat des entreprises. Autant ne pas se battre en partant perdants...
Et il faut se garder d'anticiper abusivement : "on" avait promis mille misères d'un OS X qui ne serait plus qu'un iOS, d'une totale disparition des Mac Pro, de l'abandon des logiciels pros... Sans leur donner raison je constate qu'ils suivent "une voie"... étroite (réduite), mais qui a une certaine logique.
La question restante est de savoir, par contre, jusqu'à quel point ils vont suivre le bain ambiant dans la confusion entre vrais ...et faux professionnels qui ne sont professionnels que de l'esbrouffe et du fric facile.
Le caractère proprement lamentable de la traduction du manuel de la dernière version de Mainstage (et de sa localisation) qui risque fort d'avoir imbibé Logic Pro (je vais vérifier) est un vrai tournant : là où les versions précédentes faisaient appel à des traducteurs qui savaient de quoi ils parlaient, il est évident (plusieurs dizaines d'erreurs par page) qu'on a affaire désormais à des ignorants. :-(
-- Gérald
La Bete des Vosges (Francis Chartier)
Le Sun, 08 Sep 2013 19:02:07 +0200, Gerald a écrit :
Le caractère proprement lamentable de la traduction du manuel de la dernière version de Mainstage (et de sa localisation) qui risque fort d'avoir imbibé Logic Pro (je vais vérifier) est un vrai tournant : là où les versions précédentes faisaient appel à des traducteurs qui savaient de quoi ils parlaient, il est évident (plusieurs dizaines d'erreurs par page) qu'on a affaire désormais à des ignorants. :-(
Les prestataires compétents coûtent cher. :)
-- La Bête des Vosges - Francis Chartier
Le Sun, 08 Sep 2013 19:02:07 +0200, Gerald a écrit :
Le caractère proprement lamentable de la traduction du manuel de la
dernière version de Mainstage (et de sa localisation) qui risque fort
d'avoir imbibé Logic Pro (je vais vérifier) est un vrai tournant : là où
les versions précédentes faisaient appel à des traducteurs qui savaient
de quoi ils parlaient, il est évident (plusieurs dizaines d'erreurs par
page) qu'on a affaire désormais à des ignorants. :-(
Le Sun, 08 Sep 2013 19:02:07 +0200, Gerald a écrit :
Le caractère proprement lamentable de la traduction du manuel de la dernière version de Mainstage (et de sa localisation) qui risque fort d'avoir imbibé Logic Pro (je vais vérifier) est un vrai tournant : là où les versions précédentes faisaient appel à des traducteurs qui savaient de quoi ils parlaient, il est évident (plusieurs dizaines d'erreurs par page) qu'on a affaire désormais à des ignorants. :-(
Les prestataires compétents coûtent cher. :)
-- La Bête des Vosges - Francis Chartier
Le Moustique
Le 08/09/13 09:13, Gerald a écrit :
La très belle autonomie de batterie des nouveaux MacBooks (7 heures), par exemple, peut motiver bien des étudiants lassés de se bagarrer, à peine ouvert leur écran de PC, pour accéder à des prises multiples
Le PC de mon fiston n'a pas une telle autonomie, mais les 5 heures suffisent à ses cours. Pour comparer avec la moto, c'est comme si tu avais 700 km d'autonomie en essence. C'est bien, mais inutile, vu que tu as mal au cul au bout de 300 bornes d'affilée (et je ne parle pas de l'utilité de s'arrêter pour se dégourdir les pattes toutes les deux heures, soit moins de 180 bornes...)
Une voisine enseignante a récemment acheté un MacBook Pro Rétina,.. (moi ça m'a même énervé de constater que moyennant de bonnes lunettes, en résolution maximale ce 13 pouces affiche PLUS de pixels que mon iMac 27 : 2560x1600 contre 2560x1440). Je ne sais pas s'il y a tant de candidats que cela à la concurrence dans d'autres marques de portables, et si oui à quel prix. Une idée (indéniable) ?
Je ne participe pas au concours de bites, qu'il s'agisse de vitesse à moto ou de résolution d'écran. Ce qui me convient, c'est quand j'arrive à lire (sans l'aide de lunettes à 900¤, ce qui grève un peu le budget du MacProok Beau) ce qu'il y a à l'écran. Mais j'avoue que je ne suis pas un professionnel de l'informatique, pas plus qu'un JCB du Mac. :-D
-- /) -:oo= Guillaume ) Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Le 08/09/13 09:13, Gerald a écrit :
La très belle autonomie de batterie des nouveaux MacBooks (7 heures),
par exemple, peut motiver bien des étudiants lassés de se bagarrer, à
peine ouvert leur écran de PC, pour accéder à des prises multiples
Le PC de mon fiston n'a pas une telle autonomie, mais les 5 heures
suffisent à ses cours.
Pour comparer avec la moto, c'est comme si tu avais 700 km d'autonomie
en essence. C'est bien, mais inutile, vu que tu as mal au cul au bout de
300 bornes d'affilée (et je ne parle pas de l'utilité de s'arrêter pour
se dégourdir les pattes toutes les deux heures, soit moins de 180 bornes...)
Une voisine enseignante a récemment acheté un MacBook Pro Rétina,..
(moi ça m'a même énervé de constater que moyennant de
bonnes lunettes, en résolution maximale ce 13 pouces affiche PLUS de
pixels que mon iMac 27 : 2560x1600 contre 2560x1440). Je ne sais pas
s'il y a tant de candidats que cela à la concurrence dans d'autres
marques de portables, et si oui à quel prix. Une idée (indéniable) ?
Je ne participe pas au concours de bites, qu'il s'agisse de vitesse à
moto ou de résolution d'écran. Ce qui me convient, c'est quand j'arrive
à lire (sans l'aide de lunettes à 900¤, ce qui grève un peu le budget du
MacProok Beau) ce qu'il y a à l'écran.
Mais j'avoue que je ne suis pas un professionnel de l'informatique, pas
plus qu'un JCB du Mac. :-D
--
/)
-:oo= Guillaume
)
Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
La très belle autonomie de batterie des nouveaux MacBooks (7 heures), par exemple, peut motiver bien des étudiants lassés de se bagarrer, à peine ouvert leur écran de PC, pour accéder à des prises multiples
Le PC de mon fiston n'a pas une telle autonomie, mais les 5 heures suffisent à ses cours. Pour comparer avec la moto, c'est comme si tu avais 700 km d'autonomie en essence. C'est bien, mais inutile, vu que tu as mal au cul au bout de 300 bornes d'affilée (et je ne parle pas de l'utilité de s'arrêter pour se dégourdir les pattes toutes les deux heures, soit moins de 180 bornes...)
Une voisine enseignante a récemment acheté un MacBook Pro Rétina,.. (moi ça m'a même énervé de constater que moyennant de bonnes lunettes, en résolution maximale ce 13 pouces affiche PLUS de pixels que mon iMac 27 : 2560x1600 contre 2560x1440). Je ne sais pas s'il y a tant de candidats que cela à la concurrence dans d'autres marques de portables, et si oui à quel prix. Une idée (indéniable) ?
Je ne participe pas au concours de bites, qu'il s'agisse de vitesse à moto ou de résolution d'écran. Ce qui me convient, c'est quand j'arrive à lire (sans l'aide de lunettes à 900¤, ce qui grève un peu le budget du MacProok Beau) ce qu'il y a à l'écran. Mais j'avoue que je ne suis pas un professionnel de l'informatique, pas plus qu'un JCB du Mac. :-D
-- /) -:oo= Guillaume ) Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
J.P
In article <l0ikug$mpe$, Le Moustique wrote:
Mais j'avoue que je ne suis pas un professionnel de l'informatique, pas plus qu'un JCB du Mac. :-D
Il ne s'ait pas d'informatique, guillaume; mais d'un concours d'acuité visuelle. :-) J'ai un copain neurophysiologiste qui travaille sur des sujets à la con comme les greffes de nerf optique, ferait mieux de s'intéresser à la vision du Maceux ou de la Maceuse, ça le changerait des souris et des grenouilles !
-- Jean-Pierre
In article <l0ikug$mpe$1@shakotay.alphanet.ch>,
Le Moustique <ze.mosquito@free.fr> wrote:
Mais j'avoue que je ne suis pas un professionnel de l'informatique, pas
plus qu'un JCB du Mac. :-D
Il ne s'ait pas d'informatique, guillaume; mais d'un concours d'acuité
visuelle. :-)
J'ai un copain neurophysiologiste qui travaille sur des sujets à la con
comme les greffes de nerf optique, ferait mieux de s'intéresser à la
vision du Maceux ou de la Maceuse, ça le changerait des souris et des
grenouilles !
Mais j'avoue que je ne suis pas un professionnel de l'informatique, pas plus qu'un JCB du Mac. :-D
Il ne s'ait pas d'informatique, guillaume; mais d'un concours d'acuité visuelle. :-) J'ai un copain neurophysiologiste qui travaille sur des sujets à la con comme les greffes de nerf optique, ferait mieux de s'intéresser à la vision du Maceux ou de la Maceuse, ça le changerait des souris et des grenouilles !
-- Jean-Pierre
J.P
In article <1l8w1q8.1erwe5utgiay8N% com>, (Gerald) wrote:
Ça rime à quoi une tour pleine de vide ?
Ça sert à mettre ce dont tu as nesoin selon que tu fais du graphisme, de la PAO ou du calcul scientifique, par exemple.
-- Jean-Pierre
In article
<1l8w1q8.1erwe5utgiay8N%voir_le_reply-to@car_cette_adresse_est_invalide.
com>,
voir_le_reply-to@car_cette_adresse_est_invalide.com (Gerald) wrote:
Ça rime à quoi une tour pleine de
vide ?
Ça sert à mettre ce dont tu as nesoin selon que tu fais du graphisme, de
la PAO ou du calcul scientifique, par exemple.
In article <1l8w1q8.1erwe5utgiay8N% com>, (Gerald) wrote:
Ça rime à quoi une tour pleine de vide ?
Ça sert à mettre ce dont tu as nesoin selon que tu fais du graphisme, de la PAO ou du calcul scientifique, par exemple.
-- Jean-Pierre
J.P
In article <1l8w6wa.gsxdbw2z1m98N% om>, (Gerald) wrote:
Je pense que c'est l'évolution de leur modèle de vente qui a imposé ces choix en les faisant sortir de la logique d'achat des entreprises. Autant ne pas se battre en partant perdants...
Je ne sais pas quelle a été la vision d'Apple concernant la "logique d'achat des entreprises". Ce que je sais, c'est que dans mon petit coin d'université/CNRS, après s'être bien foutus de moi avec mes Macs et mon XServe/XServeRAID, pas mal en ont acheté, à commencer par le geek guru Unix/réseau/sécurité qui chapeautait la boutique. Le CNED s'est équipé de XServe de même que des équipes de pointe en écoulements thermodynamiques (test écoulement tuyères Ariane). Bref, à force de m'entendre répondre "bien" à "coment ça marche chez toi", ils ont fini par s'y mettre. Et quelque temps après, Apple a arrêté les XRAID puis les XServe avant de mettre le MacPro en sommeil. Dommage.
-- Jean-Pierre
In article
<1l8w6wa.gsxdbw2z1m98N%voir_le_reply-to@car_cette_adresse_est_invalide.c
om>,
voir_le_reply-to@car_cette_adresse_est_invalide.com (Gerald) wrote:
Je pense que c'est l'évolution de leur modèle de vente qui a imposé ces
choix en les faisant sortir de la logique d'achat des entreprises.
Autant ne pas se battre en partant perdants...
Je ne sais pas quelle a été la vision d'Apple concernant la "logique
d'achat des entreprises".
Ce que je sais, c'est que dans mon petit coin d'université/CNRS, après
s'être bien foutus de moi avec mes Macs et mon XServe/XServeRAID, pas
mal en ont acheté, à commencer par le geek guru Unix/réseau/sécurité qui
chapeautait la boutique.
Le CNED s'est équipé de XServe de même que des équipes de pointe en
écoulements thermodynamiques (test écoulement tuyères Ariane).
Bref, à force de m'entendre répondre "bien" à "coment ça marche chez
toi", ils ont fini par s'y mettre.
Et quelque temps après, Apple a arrêté les XRAID puis les XServe avant
de mettre le MacPro en sommeil.
Dommage.
In article <1l8w6wa.gsxdbw2z1m98N% om>, (Gerald) wrote:
Je pense que c'est l'évolution de leur modèle de vente qui a imposé ces choix en les faisant sortir de la logique d'achat des entreprises. Autant ne pas se battre en partant perdants...
Je ne sais pas quelle a été la vision d'Apple concernant la "logique d'achat des entreprises". Ce que je sais, c'est que dans mon petit coin d'université/CNRS, après s'être bien foutus de moi avec mes Macs et mon XServe/XServeRAID, pas mal en ont acheté, à commencer par le geek guru Unix/réseau/sécurité qui chapeautait la boutique. Le CNED s'est équipé de XServe de même que des équipes de pointe en écoulements thermodynamiques (test écoulement tuyères Ariane). Bref, à force de m'entendre répondre "bien" à "coment ça marche chez toi", ils ont fini par s'y mettre. Et quelque temps après, Apple a arrêté les XRAID puis les XServe avant de mettre le MacPro en sommeil. Dommage.
-- Jean-Pierre
J.P
In article <l0i3u8$r3e$, "La Bete des Vosges (Francis Chartier)" wrote:
Le Sun, 08 Sep 2013 11:47:07 -0300, J.P a écrit :
> c'est surtout vrai avec les iPhone ou iPad et leur vitre pleine de la > graisse des doigts
Pour moi qui fait pas mal de PAO, une résolution élevée est appréciable, mais essentiellement si elle s'accompagne d'une taille d'affichage confortable permettant d'afficher de grands documents à taille réelle.
Je regrette que mon écran 27 pouces 2560x1440 ne me permette pas d'afficher 3 formats A4 côte à côte à 100%. Et encore j'ai un 1920x1080 à côté pour les palettes flottantes.
Donc ce genre de résolution sur 13, 15 ou 17 pouces, j'ai du mal à saisir l'intérêt dans le cadre de mon utilisation. Une résolution élevée ne suffit pas, size matters. :)
Of course ! Les effets de convolution de couleur liés à notre optique sur des pages réduites par rapport à leur taille de production finale peuvent totalement changer leur aspect global final.
-- Jean-Pierre
In article <l0i3u8$r3e$1@supermicro.bete-des-vosges.org>,
"La Bete des Vosges (Francis Chartier)" <francis@bete-des-vosges.org>
wrote:
Le Sun, 08 Sep 2013 11:47:07 -0300, J.P a écrit :
> c'est surtout vrai avec les iPhone ou iPad et leur vitre pleine de la
> graisse des doigts
Pour moi qui fait pas mal de PAO, une résolution élevée est appréciable,
mais essentiellement si elle s'accompagne d'une taille d'affichage
confortable permettant d'afficher de grands documents à taille réelle.
Je regrette que mon écran 27 pouces 2560x1440 ne me permette pas
d'afficher 3 formats A4 côte à côte à 100%.
Et encore j'ai un 1920x1080 à côté pour les palettes flottantes.
Donc ce genre de résolution sur 13, 15 ou 17 pouces, j'ai du mal à saisir
l'intérêt dans le cadre de mon utilisation.
Une résolution élevée ne suffit pas, size matters. :)
Of course !
Les effets de convolution de couleur liés à notre optique sur des pages
réduites par rapport à leur taille de production finale peuvent
totalement changer leur aspect global final.
In article <l0i3u8$r3e$, "La Bete des Vosges (Francis Chartier)" wrote:
Le Sun, 08 Sep 2013 11:47:07 -0300, J.P a écrit :
> c'est surtout vrai avec les iPhone ou iPad et leur vitre pleine de la > graisse des doigts
Pour moi qui fait pas mal de PAO, une résolution élevée est appréciable, mais essentiellement si elle s'accompagne d'une taille d'affichage confortable permettant d'afficher de grands documents à taille réelle.
Je regrette que mon écran 27 pouces 2560x1440 ne me permette pas d'afficher 3 formats A4 côte à côte à 100%. Et encore j'ai un 1920x1080 à côté pour les palettes flottantes.
Donc ce genre de résolution sur 13, 15 ou 17 pouces, j'ai du mal à saisir l'intérêt dans le cadre de mon utilisation. Une résolution élevée ne suffit pas, size matters. :)
Of course ! Les effets de convolution de couleur liés à notre optique sur des pages réduites par rapport à leur taille de production finale peuvent totalement changer leur aspect global final.
-- Jean-Pierre
J.P
In article <1l8vlud.1nmzuyj1voc6iuN% .com>, (Gerald) wrote:
La Bete des Vosges (Francis Chartier) wrote:
> > de nouveau: pourquoi autant de pixels sur une telle surface, au-delà de > > la resolution visuelle "normale" de l'espèce humaine ? > > a la limte, ça pète les yeux pour des caractères trop petits, rien > > d'autre > > Mais puisqu'on vous dit que c'est *MIEUX*, arrêtez de pinailler enfin.
Réponse qui apporte beaucoup au débat et montre une bonne connaissance du sujet de la part de son auteur. Bravo !
Sans prétendre à aucune vérité et pour revenir à la question de J.P., deux ou trois informations déduites des constatations opérées à l'occasion de l'installation de ce 13 pouces rétina :
.......... Je doute que beaucoup de pros de l'image ou de la mise en page travaillent sur un 13" sauf pour écrire aux clients et faire des devis :-)
-- Jean-Pierre
In article
<1l8vlud.1nmzuyj1voc6iuN%voir_le_reply-to@car_cette_adresse_est_invalide
.com>,
voir_le_reply-to@car_cette_adresse_est_invalide.com (Gerald) wrote:
La Bete des Vosges (Francis Chartier) <francis@bete-des-vosges.org>
wrote:
> > de nouveau: pourquoi autant de pixels sur une telle surface, au-delà de
> > la resolution visuelle "normale" de l'espèce humaine ?
> > a la limte, ça pète les yeux pour des caractères trop petits, rien
> > d'autre
>
> Mais puisqu'on vous dit que c'est *MIEUX*, arrêtez de pinailler enfin.
Réponse qui apporte beaucoup au débat et montre une bonne connaissance
du sujet de la part de son auteur. Bravo !
Sans prétendre à aucune vérité et pour revenir à la question de J.P.,
deux ou trois informations déduites des constatations opérées à
l'occasion de l'installation de ce 13 pouces rétina :
..........
Je doute que beaucoup de pros de l'image ou de la mise en page
travaillent sur un 13" sauf pour écrire aux clients et faire des devis
:-)
In article <1l8vlud.1nmzuyj1voc6iuN% .com>, (Gerald) wrote:
La Bete des Vosges (Francis Chartier) wrote:
> > de nouveau: pourquoi autant de pixels sur une telle surface, au-delà de > > la resolution visuelle "normale" de l'espèce humaine ? > > a la limte, ça pète les yeux pour des caractères trop petits, rien > > d'autre > > Mais puisqu'on vous dit que c'est *MIEUX*, arrêtez de pinailler enfin.
Réponse qui apporte beaucoup au débat et montre une bonne connaissance du sujet de la part de son auteur. Bravo !
Sans prétendre à aucune vérité et pour revenir à la question de J.P., deux ou trois informations déduites des constatations opérées à l'occasion de l'installation de ce 13 pouces rétina :
.......... Je doute que beaucoup de pros de l'image ou de la mise en page travaillent sur un 13" sauf pour écrire aux clients et faire des devis :-)
-- Jean-Pierre
J.P
In article <1l8vdha.cnwo001qle6hiN%, (Christophe) wrote:
Le Moustique wrote:
> Le 07/09/13 18:26, Christophe a écrit : > > Mon frère a essayé de voir ce que vaut encore aujourd'hui un mac > > Tournesol.
> > Là, c'est un peu illusoire. Très peu d'écoles acceptent d'utiliser et > entretenir du matériel informatique obsolète
ouis mais en parlant d'école je pensais à ma situation. J''ai été instit en 1° et 2° année (je montais avec ma classe) et j'avais mes ordinateurs au fond de ma classe. principalement avec l'atelier des tout petits du Club Pom mais avec aussi beaucoup de logiciels éducatifs car j'achetais tout ce qui sortait à l'époque. Je faisait déjà des compilations sur cd.
Bref, la solution idéale des ordinateurs dans la classe... pas un labo.
Je pouvais donc faire de la différenciation au sein même de ma classe en envoyant un groupe aux ordi pour m'occuper des plus faibles. Je n'ai jamais recalé un élève en vingt temps. J'ai tjs pris chaque problème en charge.
Puis ma directrice a voulu que je fasse l'informatique pour toute l'école. Ele m'a retiré ma classe que j'aimais tant (surtout l'apprentissage de la lecture) Obligé de prendre les 1/2 classes de la maternelle à toute l'école primaire.
Sans aucune aide.... pas assez d'ordi, pas de programmes pour tous les niveaux. Après les autres écoles ont voulu aussi un prof d'informatique (j'avais un graduat pour enseignant en informatique) j'ai ainsi fait 7 école à Mons. Tjs avec les mêmes problèmes : pas de softs, machines obsolètes en dos sans souris sans lecteur de cd ! Et finalement à force de trop en faire, je suis tombé malade (syndrome de fatigue chronique) pensionné à 44 ans et maintenant à 52 ans je suis en maison de repos. Avec Internet dans ma chambre. Enfin, cela changera ? un jour. Chaque enfant dans chaque classe aura probablement son portable ou sa tablette. Déjà que certaines écoles ont un tableau numérique. Ou ce sera la fin de l'école et l'apprentissage en ligne par internet pour tous ! bye Christophe Delplanche -- http://www.delplanche.be
Joli parcours christoph. dommage pour la fin ... A force de trop donner ...
Aintenat, des ordis ou des tablettes partout à l'école, j'ai un gros GROS doute sur l'efficacité de la chose ! Peut-être que le jour où le ensignats auront une vraie formation à l'utilisation pédagogique de ces engins, peut-être mais on en est loin, très très loin. quand je vois ce qu'en font les gamins dans ma famile ...
-- Jean-Pierre
In article <1l8vdha.cnwo001qle6hiN%delplanche.christophe@gmail.com>,
delplanche.christophe@gmail.com (Christophe) wrote:
Le Moustique <ze.mosquito@free.fr> wrote:
> Le 07/09/13 18:26, Christophe a écrit :
> > Mon frère a essayé de voir ce que vaut encore aujourd'hui un mac
> > Tournesol.
>
> Là, c'est un peu illusoire. Très peu d'écoles acceptent d'utiliser et
> entretenir du matériel informatique obsolète
ouis mais en parlant d'école je pensais à ma situation. J''ai été instit
en 1° et 2° année (je montais avec ma classe) et j'avais mes ordinateurs
au fond de ma classe.
principalement avec l'atelier des tout petits du Club Pom mais avec
aussi beaucoup de logiciels éducatifs car j'achetais tout ce qui sortait
à l'époque. Je faisait déjà des compilations sur cd.
Bref, la solution idéale des ordinateurs dans la classe... pas un labo.
Je pouvais donc faire de la différenciation au sein même de ma classe en
envoyant un groupe aux ordi pour m'occuper des plus faibles.
Je n'ai jamais recalé un élève en vingt temps. J'ai tjs pris chaque
problème en charge.
Puis ma directrice a voulu que je fasse l'informatique pour toute
l'école. Ele m'a retiré ma classe que j'aimais tant (surtout
l'apprentissage de la lecture)
Obligé de prendre les 1/2 classes de la maternelle à toute l'école
primaire.
Sans aucune aide.... pas assez d'ordi, pas de programmes pour tous les
niveaux.
Après les autres écoles ont voulu aussi un prof d'informatique (j'avais
un graduat pour enseignant en informatique) j'ai ainsi fait 7 école à
Mons. Tjs avec les mêmes problèmes : pas de softs, machines obsolètes en
dos sans souris sans lecteur de cd !
Et finalement à force de trop en faire, je suis tombé malade (syndrome
de fatigue chronique) pensionné à 44 ans et maintenant à 52 ans je suis
en maison de repos. Avec Internet dans ma chambre.
Enfin, cela changera ? un jour. Chaque enfant dans chaque classe aura
probablement son portable ou sa tablette. Déjà que certaines écoles ont
un tableau numérique.
Ou ce sera la fin de l'école et l'apprentissage en ligne par internet
pour tous !
bye
Christophe Delplanche
--
http://www.delplanche.be
Joli parcours christoph. dommage pour la fin ...
A force de trop donner ...
Aintenat, des ordis ou des tablettes partout à l'école, j'ai un gros
GROS doute sur l'efficacité de la chose !
Peut-être que le jour où le ensignats auront une vraie formation à
l'utilisation pédagogique de ces engins, peut-être mais on en est loin,
très très loin.
quand je vois ce qu'en font les gamins dans ma famile ...
In article <1l8vdha.cnwo001qle6hiN%, (Christophe) wrote:
Le Moustique wrote:
> Le 07/09/13 18:26, Christophe a écrit : > > Mon frère a essayé de voir ce que vaut encore aujourd'hui un mac > > Tournesol.
> > Là, c'est un peu illusoire. Très peu d'écoles acceptent d'utiliser et > entretenir du matériel informatique obsolète
ouis mais en parlant d'école je pensais à ma situation. J''ai été instit en 1° et 2° année (je montais avec ma classe) et j'avais mes ordinateurs au fond de ma classe. principalement avec l'atelier des tout petits du Club Pom mais avec aussi beaucoup de logiciels éducatifs car j'achetais tout ce qui sortait à l'époque. Je faisait déjà des compilations sur cd.
Bref, la solution idéale des ordinateurs dans la classe... pas un labo.
Je pouvais donc faire de la différenciation au sein même de ma classe en envoyant un groupe aux ordi pour m'occuper des plus faibles. Je n'ai jamais recalé un élève en vingt temps. J'ai tjs pris chaque problème en charge.
Puis ma directrice a voulu que je fasse l'informatique pour toute l'école. Ele m'a retiré ma classe que j'aimais tant (surtout l'apprentissage de la lecture) Obligé de prendre les 1/2 classes de la maternelle à toute l'école primaire.
Sans aucune aide.... pas assez d'ordi, pas de programmes pour tous les niveaux. Après les autres écoles ont voulu aussi un prof d'informatique (j'avais un graduat pour enseignant en informatique) j'ai ainsi fait 7 école à Mons. Tjs avec les mêmes problèmes : pas de softs, machines obsolètes en dos sans souris sans lecteur de cd ! Et finalement à force de trop en faire, je suis tombé malade (syndrome de fatigue chronique) pensionné à 44 ans et maintenant à 52 ans je suis en maison de repos. Avec Internet dans ma chambre. Enfin, cela changera ? un jour. Chaque enfant dans chaque classe aura probablement son portable ou sa tablette. Déjà que certaines écoles ont un tableau numérique. Ou ce sera la fin de l'école et l'apprentissage en ligne par internet pour tous ! bye Christophe Delplanche -- http://www.delplanche.be
Joli parcours christoph. dommage pour la fin ... A force de trop donner ...
Aintenat, des ordis ou des tablettes partout à l'école, j'ai un gros GROS doute sur l'efficacité de la chose ! Peut-être que le jour où le ensignats auront une vraie formation à l'utilisation pédagogique de ces engins, peut-être mais on en est loin, très très loin. quand je vois ce qu'en font les gamins dans ma famile ...
-- Jean-Pierre
voir_le_reply-to
J.P wrote:
Je doute que beaucoup de pros de l'image ou de la mise en page travaillent sur un 13" sauf pour écrire aux clients et faire des devis
Le pro en question peut avoir une double-vie ;-) Et souhaiter avoir un seul ordi pour éviter les problèmes de synchro destructeurs. Dans ce cas il a un grand écran au bureau (et même un grand clavier, une grande souris, de grands disques durs, un gros débit...) avec lesquels il fait de la mise en page, et quand il est dans le train il écrit aux clients et il prépare ses devis effectivement... mais peut aussi saisir quelques corrections au prix d'un peu de zoom sévère (et de bonne lunettes :-)).
L'intérêt du rétina réside dans ses capacités graphiques : la sortie vidéo numérique Thunderbolt gère sans faiblir deux moniteurs externes 2560x1600 en millions de couleurs quand même...
Contrairement à ton doute, je pense que beaucoup de pros de l'image ou de la mise en page peuvent se trouver séduits par une telle machine. Je n'ai plus de besoins de travail en mobilité et ai donc opté pour une config iMac+tablette, mais il y a quelques années, ça aurait été indiscutablement mon choix.
-- Gérald
J.P <jpp@gmail.com> wrote:
Je doute que beaucoup de pros de l'image ou de la mise en page
travaillent sur un 13" sauf pour écrire aux clients et faire des devis
Le pro en question peut avoir une double-vie ;-) Et souhaiter avoir un
seul ordi pour éviter les problèmes de synchro destructeurs. Dans ce cas
il a un grand écran au bureau (et même un grand clavier, une grande
souris, de grands disques durs, un gros débit...) avec lesquels il fait
de la mise en page, et quand il est dans le train il écrit aux clients
et il prépare ses devis effectivement... mais peut aussi saisir quelques
corrections au prix d'un peu de zoom sévère (et de bonne lunettes :-)).
L'intérêt du rétina réside dans ses capacités graphiques : la sortie
vidéo numérique Thunderbolt gère sans faiblir deux moniteurs externes
2560x1600 en millions de couleurs quand même...
Contrairement à ton doute, je pense que beaucoup de pros de l'image ou
de la mise en page peuvent se trouver séduits par une telle machine. Je
n'ai plus de besoins de travail en mobilité et ai donc opté pour une
config iMac+tablette, mais il y a quelques années, ça aurait été
indiscutablement mon choix.
Je doute que beaucoup de pros de l'image ou de la mise en page travaillent sur un 13" sauf pour écrire aux clients et faire des devis
Le pro en question peut avoir une double-vie ;-) Et souhaiter avoir un seul ordi pour éviter les problèmes de synchro destructeurs. Dans ce cas il a un grand écran au bureau (et même un grand clavier, une grande souris, de grands disques durs, un gros débit...) avec lesquels il fait de la mise en page, et quand il est dans le train il écrit aux clients et il prépare ses devis effectivement... mais peut aussi saisir quelques corrections au prix d'un peu de zoom sévère (et de bonne lunettes :-)).
L'intérêt du rétina réside dans ses capacités graphiques : la sortie vidéo numérique Thunderbolt gère sans faiblir deux moniteurs externes 2560x1600 en millions de couleurs quand même...
Contrairement à ton doute, je pense que beaucoup de pros de l'image ou de la mise en page peuvent se trouver séduits par une telle machine. Je n'ai plus de besoins de travail en mobilité et ai donc opté pour une config iMac+tablette, mais il y a quelques années, ça aurait été indiscutablement mon choix.
