j'ai entendu parler d'enceintes ou d'un caisson wi-fi, relié par wi-fi
au pc, qui permettrait de pouvoir écouter ses mp3 où l'on veut dans
son appartement, tout simplement en déplacant ce caisson.
L'ennui est que je ne me souviens plus du nom de ce produit :/
On Mon, 21 Jun 2004 10:22:08 +0200, Laurent FIGNON wrote:
>Problème comme tjrs chez Apple ; la solution est propriétaire, et si >l'ouverture au monde PC est réelle, force est de reconnaitre qu'on >reste un peu prisonnier de solutions hardware/software made by "La >Pomme" ; > "iPod" <=> "iTunes" <=> "AAC / ALE" <=> "ITMS" <=> "iTunes Express"
Sur le papier, c'est pas mal mais y a 2 hics: - les solutions propriétaires c'est pas terrible
J'ai une borne Airport Extreme (donc, la pustulle). Elle fait aussi serveur d'impression, et, que ce soit d'un Mac ou d'un PC, je n'ai aucun problème d'interconnexion.
- concernant le wifi, il est urgent d'attendre dixit mon prof de reseaux. Les normes étant encore en évolution dans ce domaine. Sans parler de sécurité mais bon pour de la musique, ce n'est pas trop grave.
Ton prof de réseau, il fonctionne a quoi? Au token ring? Et il se conencte en ZMODEM? Apple a été le précurseur du Wifi 802.11B (ca date de la fin des années 90 quand même, airport!), puis, avec une légère avance sur Linksys, l'a aussi été avec sa gamme 802.11G "extreme" (janvier 2003). donc, à ce niveau, les solutions peuvent être considérées comme pérènes.
Pour la sécurité, il faut savoir ce que l'on veut. Cela fait plus de 8 mois que tout le materiel Apple est passé au WPA, hérité du 802.11I. Deja, ça commence à être sérieux. Ensuite, si vraiment, professionellement, il est important de garantir la sécurité des transactions tout en faisant usage du WiFi (c'est etrange, mais certains font des choix pires), il suffit de poser une gate d'authentification (fitrage + logging des evenemetns), et de n'ouvrir que le port SSH (ainsi, tout est encapsulé).
Bon, on dévie du thème du forum ;)
blue <spamoutDELETEME@noos.fr> wrote:
On Mon, 21 Jun 2004 10:22:08 +0200, Laurent FIGNON
<fignonlaurent@msn.com> wrote:
>Problème comme tjrs chez Apple ; la solution est propriétaire, et si
>l'ouverture au monde PC est réelle, force est de reconnaitre qu'on
>reste un peu prisonnier de solutions hardware/software made by "La
>Pomme" ;
> "iPod" <=> "iTunes" <=> "AAC / ALE" <=> "ITMS" <=> "iTunes Express"
Sur le papier, c'est pas mal mais y a 2 hics:
- les solutions propriétaires c'est pas terrible
J'ai une borne Airport Extreme (donc, la pustulle).
Elle fait aussi serveur d'impression, et, que ce soit d'un Mac ou d'un
PC, je n'ai aucun problème d'interconnexion.
- concernant le wifi, il est urgent d'attendre dixit mon prof de
reseaux. Les normes étant encore en évolution dans ce domaine. Sans
parler de sécurité mais bon pour de la musique, ce n'est pas trop
grave.
Ton prof de réseau, il fonctionne a quoi? Au token ring? Et il se
conencte en ZMODEM?
Apple a été le précurseur du Wifi 802.11B (ca date de la fin des années
90 quand même, airport!), puis, avec une légère avance sur Linksys, l'a
aussi été avec sa gamme 802.11G "extreme" (janvier 2003).
donc, à ce niveau, les solutions peuvent être considérées comme pérènes.
Pour la sécurité, il faut savoir ce que l'on veut.
Cela fait plus de 8 mois que tout le materiel Apple est passé au WPA,
hérité du 802.11I. Deja, ça commence à être sérieux.
Ensuite, si vraiment, professionellement, il est important de garantir
la sécurité des transactions tout en faisant usage du WiFi (c'est
etrange, mais certains font des choix pires), il suffit de poser une
gate d'authentification (fitrage + logging des evenemetns), et de
n'ouvrir que le port SSH (ainsi, tout est encapsulé).
On Mon, 21 Jun 2004 10:22:08 +0200, Laurent FIGNON wrote:
>Problème comme tjrs chez Apple ; la solution est propriétaire, et si >l'ouverture au monde PC est réelle, force est de reconnaitre qu'on >reste un peu prisonnier de solutions hardware/software made by "La >Pomme" ; > "iPod" <=> "iTunes" <=> "AAC / ALE" <=> "ITMS" <=> "iTunes Express"
Sur le papier, c'est pas mal mais y a 2 hics: - les solutions propriétaires c'est pas terrible
J'ai une borne Airport Extreme (donc, la pustulle). Elle fait aussi serveur d'impression, et, que ce soit d'un Mac ou d'un PC, je n'ai aucun problème d'interconnexion.
- concernant le wifi, il est urgent d'attendre dixit mon prof de reseaux. Les normes étant encore en évolution dans ce domaine. Sans parler de sécurité mais bon pour de la musique, ce n'est pas trop grave.
Ton prof de réseau, il fonctionne a quoi? Au token ring? Et il se conencte en ZMODEM? Apple a été le précurseur du Wifi 802.11B (ca date de la fin des années 90 quand même, airport!), puis, avec une légère avance sur Linksys, l'a aussi été avec sa gamme 802.11G "extreme" (janvier 2003). donc, à ce niveau, les solutions peuvent être considérées comme pérènes.
Pour la sécurité, il faut savoir ce que l'on veut. Cela fait plus de 8 mois que tout le materiel Apple est passé au WPA, hérité du 802.11I. Deja, ça commence à être sérieux. Ensuite, si vraiment, professionellement, il est important de garantir la sécurité des transactions tout en faisant usage du WiFi (c'est etrange, mais certains font des choix pires), il suffit de poser une gate d'authentification (fitrage + logging des evenemetns), et de n'ouvrir que le port SSH (ainsi, tout est encapsulé).
Bon, on dévie du thème du forum ;)
Stephane Dupille
blue écrit :
Bof. Il existe de bonnes solutions propriétaires... Et on n'est pas prêt de voir des boutiques de vente de musique en ligne basé sur des technos libres. Car qui dit DRM, dit logiciel de lecture propriétaire...
C'est bien dommage.
C'est surtout qu'on n'a pas le choix.
- concernant le wifi, il est urgent d'attendre dixit mon prof de reseaux. Les normes étant encore en évolution dans ce domaine.
Avec ce genre de raisonnement, on finit par ne plus rien prendre, hein. L'USB aussi évolue, ça n'empêche pas de le considérer mature. Le WiFi est clairement une techno mature.
Il semble que non. La definition actuelle serait insuffisante et on perdrait la compatibilite pour les normes en preparation.
Votre équipement actuel se mettrait subitement à ne plus marcher ? Diantre ! Et les nouvelles normes seront compatibles, ou alors on fera de la bi-techno (par exemple 802.11b n'est pas franchement compatible avec 802.11g, ça n'empêche pas de faire des versions qui gèrent les deux, à la fois).
Quand 802.11i sortira, on trouvera des équipement qui feront à la fois du i et du g pour rester compatible avec les anciens équipements. Ce sera pareil pour les normes que l'on ne connait pas encore.
Pas vraimment comparable a l'usb, la techno etant + simple et compatible.
Qui vous dit qu'USB 3 sera compatible avec la version 2 ? FireWire 800 n'est pas du tout compatible avec le FireWire 400 par exemple.
Sécurité ? On sait très bien protéger un accès Wifi, ça oblige seulement à réfléchir après avoir branché.
Pas dans la description que j'en ai eu.
Mauvaise description, changer description. WEP est votre ami. Si vous êtes parano, il reste IPSec. On peut sécuriser du Wifi.
-- salut c Herve je voulais savoir si tu puvais m'envoyer le crack pour wingate. -+- Is in <http://www.le-gnu.net/> - Je lui fais crack-crack -+-
blue <spamoutDELETEME@noos.fr> écrit :
Bof. Il existe de bonnes solutions propriétaires... Et on n'est pas
prêt de voir des boutiques de vente de musique en ligne basé sur des
technos libres. Car qui dit DRM, dit logiciel de lecture
propriétaire...
C'est bien dommage.
C'est surtout qu'on n'a pas le choix.
- concernant le wifi, il est urgent d'attendre dixit mon prof de
reseaux. Les normes étant encore en évolution dans ce domaine.
Avec ce genre de raisonnement, on finit par ne plus rien prendre,
hein. L'USB aussi évolue, ça n'empêche pas de le considérer mature.
Le WiFi est clairement une techno mature.
Il semble que non. La definition actuelle serait insuffisante et on
perdrait la compatibilite pour les normes en preparation.
Votre équipement actuel se mettrait subitement à ne plus marcher ?
Diantre ! Et les nouvelles normes seront compatibles, ou alors on fera
de la bi-techno (par exemple 802.11b n'est pas franchement compatible
avec 802.11g, ça n'empêche pas de faire des versions qui gèrent les
deux, à la fois).
Quand 802.11i sortira, on trouvera des équipement qui feront à la
fois du i et du g pour rester compatible avec les anciens équipements.
Ce sera pareil pour les normes que l'on ne connait pas encore.
Pas vraimment comparable a l'usb, la techno etant + simple et
compatible.
Qui vous dit qu'USB 3 sera compatible avec la version 2 ? FireWire
800 n'est pas du tout compatible avec le FireWire 400 par exemple.
Sécurité ? On sait très bien protéger un accès Wifi, ça oblige
seulement à réfléchir après avoir branché.
Pas dans la description que j'en ai eu.
Mauvaise description, changer description. WEP est votre ami. Si
vous êtes parano, il reste IPSec. On peut sécuriser du Wifi.
--
salut c Herve je voulais savoir si tu puvais m'envoyer le crack pour
wingate.
-+- Is in <http://www.le-gnu.net/> - Je lui fais crack-crack -+-
Bof. Il existe de bonnes solutions propriétaires... Et on n'est pas prêt de voir des boutiques de vente de musique en ligne basé sur des technos libres. Car qui dit DRM, dit logiciel de lecture propriétaire...
C'est bien dommage.
C'est surtout qu'on n'a pas le choix.
- concernant le wifi, il est urgent d'attendre dixit mon prof de reseaux. Les normes étant encore en évolution dans ce domaine.
Avec ce genre de raisonnement, on finit par ne plus rien prendre, hein. L'USB aussi évolue, ça n'empêche pas de le considérer mature. Le WiFi est clairement une techno mature.
Il semble que non. La definition actuelle serait insuffisante et on perdrait la compatibilite pour les normes en preparation.
Votre équipement actuel se mettrait subitement à ne plus marcher ? Diantre ! Et les nouvelles normes seront compatibles, ou alors on fera de la bi-techno (par exemple 802.11b n'est pas franchement compatible avec 802.11g, ça n'empêche pas de faire des versions qui gèrent les deux, à la fois).
Quand 802.11i sortira, on trouvera des équipement qui feront à la fois du i et du g pour rester compatible avec les anciens équipements. Ce sera pareil pour les normes que l'on ne connait pas encore.
Pas vraimment comparable a l'usb, la techno etant + simple et compatible.
Qui vous dit qu'USB 3 sera compatible avec la version 2 ? FireWire 800 n'est pas du tout compatible avec le FireWire 400 par exemple.
Sécurité ? On sait très bien protéger un accès Wifi, ça oblige seulement à réfléchir après avoir branché.
Pas dans la description que j'en ai eu.
Mauvaise description, changer description. WEP est votre ami. Si vous êtes parano, il reste IPSec. On peut sécuriser du Wifi.
-- salut c Herve je voulais savoir si tu puvais m'envoyer le crack pour wingate. -+- Is in <http://www.le-gnu.net/> - Je lui fais crack-crack -+-
Julien DUCARNE
InexTenZa a écrit :
Bon, on dévie du thème du forum ;)
Oui, revenons à nos moutons : les vraies solutions technologiques qui marchent.
http://www.j-walk.com/other/wifispray/
InexTenZa a écrit :
Bon, on dévie du thème du forum ;)
Oui, revenons à nos moutons : les vraies solutions technologiques qui
marchent.
Oui, revenons à nos moutons : les vraies solutions technologiques qui marchent.
http://www.j-walk.com/other/wifispray/
Stephane Dupille
Julien DUCARNE écrit :
InexTenZa a écrit :
Bon, on dévie du thème du forum ;)
Oui, revenons à nos moutons : les vraies solutions technologiques qui marchent. http://www.j-walk.com/other/wifispray/
Et en plus, y'a un passage en charte : "I can't believe it. Now my FM radio even sounds better!" -Theresa Smith, Miami
:))
-- pff !pas de cashbar avec ce nouveau forfait ! et moi qui est envoye ce cheque et qui a demande une deuxieme ligne chez FT ! en pensant rembourser le tout avec les barres !! j'ai la haine ! -+- YP in <http://www.le-gnu.net> : mes barres se barrent -+-
Julien DUCARNE <ducarne@crans.org> écrit :
InexTenZa a écrit :
Bon, on dévie du thème du forum ;)
Oui, revenons à nos moutons : les vraies solutions technologiques qui
marchent.
http://www.j-walk.com/other/wifispray/
Et en plus, y'a un passage en charte :
"I can't believe it. Now my FM radio even sounds better!" -Theresa
Smith, Miami
:))
--
pff !pas de cashbar avec ce nouveau forfait ! et moi qui est envoye ce
cheque et qui a demande une deuxieme ligne chez FT ! en pensant
rembourser le tout avec les barres !! j'ai la haine !
-+- YP in <http://www.le-gnu.net> : mes barres se barrent -+-
Oui, revenons à nos moutons : les vraies solutions technologiques qui marchent. http://www.j-walk.com/other/wifispray/
Et en plus, y'a un passage en charte : "I can't believe it. Now my FM radio even sounds better!" -Theresa Smith, Miami
:))
-- pff !pas de cashbar avec ce nouveau forfait ! et moi qui est envoye ce cheque et qui a demande une deuxieme ligne chez FT ! en pensant rembourser le tout avec les barres !! j'ai la haine ! -+- YP in <http://www.le-gnu.net> : mes barres se barrent -+-
François Yves Le Gal
On Fri, 25 Jun 2004 12:54:19 +0200, Julien DUCARNE wrote:
http://www.j-walk.com/other/wifispray/
Excellent. :-)
On Fri, 25 Jun 2004 12:54:19 +0200, Julien DUCARNE <ducarne@crans.org>
wrote:
On Fri, 25 Jun 2004 12:54:19 +0200, Julien DUCARNE wrote:
http://www.j-walk.com/other/wifispray/
Excellent. :-)
blue
On Fri, 25 Jun 2004 11:53:53 +0200, "Stephane Dupille" <sdupille+ wrote:
Bof. Il existe de bonnes solutions propriétaires... Et on n'est pas prêt de voir des boutiques de vente de musique en ligne basé sur des technos libres. Car qui dit DRM, dit logiciel de lecture propriétaire...
C'est bien dommage.
C'est surtout qu'on n'a pas le choix.
On est peut etre pas oblige d'acheter ?
- concernant le wifi, il est urgent d'attendre dixit mon prof de reseaux. Les normes étant encore en évolution dans ce domaine.
Avec ce genre de raisonnement, on finit par ne plus rien prendre, hein. L'USB aussi évolue, ça n'empêche pas de le considérer mature. Le WiFi est clairement une techno mature.
Il semble que non. La definition actuelle serait insuffisante et on perdrait la compatibilite pour les normes en preparation.
Votre équipement actuel se mettrait subitement à ne plus marcher ?
Non, mais investir dans du materiel qui va devenir rapidement obselete sur le principe je trouve ca genant. Si c'est une societe qui amorti son achat tres rapidement pourquoi pas. Pour le particulier, c'est different, ce qui est le cas sur le newsgroup.
Sécurité ? On sait très bien protéger un accès Wifi, ça oblige seulement à réfléchir après avoir branché.
Pas dans la description que j'en ai eu.
Mauvaise description, changer description. WEP est votre ami. Si vous êtes parano, il reste IPSec. On peut sécuriser du Wifi.
Vu le passif du monsieur, je pense qu'il connait son domaine. J'arrete ici n'étant pas spécialiste et limite hors charte. :)
On Fri, 25 Jun 2004 11:53:53 +0200, "Stephane Dupille"
<sdupille+news@teaser.fr> wrote:
Bof. Il existe de bonnes solutions propriétaires... Et on n'est pas
prêt de voir des boutiques de vente de musique en ligne basé sur des
technos libres. Car qui dit DRM, dit logiciel de lecture
propriétaire...
C'est bien dommage.
C'est surtout qu'on n'a pas le choix.
On est peut etre pas oblige d'acheter ?
- concernant le wifi, il est urgent d'attendre dixit mon prof de
reseaux. Les normes étant encore en évolution dans ce domaine.
Avec ce genre de raisonnement, on finit par ne plus rien prendre,
hein. L'USB aussi évolue, ça n'empêche pas de le considérer mature.
Le WiFi est clairement une techno mature.
Il semble que non. La definition actuelle serait insuffisante et on
perdrait la compatibilite pour les normes en preparation.
Votre équipement actuel se mettrait subitement à ne plus marcher ?
Non, mais investir dans du materiel qui va devenir rapidement obselete
sur le principe je trouve ca genant. Si c'est une societe qui amorti
son achat tres rapidement pourquoi pas. Pour le particulier, c'est
different, ce qui est le cas sur le newsgroup.
Sécurité ? On sait très bien protéger un accès Wifi, ça oblige
seulement à réfléchir après avoir branché.
Pas dans la description que j'en ai eu.
Mauvaise description, changer description. WEP est votre ami. Si
vous êtes parano, il reste IPSec. On peut sécuriser du Wifi.
Vu le passif du monsieur, je pense qu'il connait son domaine.
J'arrete ici n'étant pas spécialiste et limite hors charte. :)
On Fri, 25 Jun 2004 11:53:53 +0200, "Stephane Dupille" <sdupille+ wrote:
Bof. Il existe de bonnes solutions propriétaires... Et on n'est pas prêt de voir des boutiques de vente de musique en ligne basé sur des technos libres. Car qui dit DRM, dit logiciel de lecture propriétaire...
C'est bien dommage.
C'est surtout qu'on n'a pas le choix.
On est peut etre pas oblige d'acheter ?
- concernant le wifi, il est urgent d'attendre dixit mon prof de reseaux. Les normes étant encore en évolution dans ce domaine.
Avec ce genre de raisonnement, on finit par ne plus rien prendre, hein. L'USB aussi évolue, ça n'empêche pas de le considérer mature. Le WiFi est clairement une techno mature.
Il semble que non. La definition actuelle serait insuffisante et on perdrait la compatibilite pour les normes en preparation.
Votre équipement actuel se mettrait subitement à ne plus marcher ?
Non, mais investir dans du materiel qui va devenir rapidement obselete sur le principe je trouve ca genant. Si c'est une societe qui amorti son achat tres rapidement pourquoi pas. Pour le particulier, c'est different, ce qui est le cas sur le newsgroup.
Sécurité ? On sait très bien protéger un accès Wifi, ça oblige seulement à réfléchir après avoir branché.
Pas dans la description que j'en ai eu.
Mauvaise description, changer description. WEP est votre ami. Si vous êtes parano, il reste IPSec. On peut sécuriser du Wifi.
Vu le passif du monsieur, je pense qu'il connait son domaine. J'arrete ici n'étant pas spécialiste et limite hors charte. :)
blue
On Fri, 25 Jun 2004 00:45:09 +0200, (InexTenZa) wrote:
Sur le papier, c'est pas mal mais y a 2 hics: - les solutions propriétaires c'est pas terrible
J'ai une borne Airport Extreme (donc, la pustulle). Elle fait aussi serveur d'impression, et, que ce soit d'un Mac ou d'un PC, je n'ai aucun problème d'interconnexion.
Ce que je critique, ce n'est pas le produit, c'est que l'on depande d'un constructeur. Si la techno marche il peut modifier sa politique commerciale, si elle s'effondre le materiel est bon pour la poubelle.
On Fri, 25 Jun 2004 00:45:09 +0200, newsgroups@webmails.com
(InexTenZa) wrote:
Sur le papier, c'est pas mal mais y a 2 hics:
- les solutions propriétaires c'est pas terrible
J'ai une borne Airport Extreme (donc, la pustulle).
Elle fait aussi serveur d'impression, et, que ce soit d'un Mac ou d'un
PC, je n'ai aucun problème d'interconnexion.
Ce que je critique, ce n'est pas le produit, c'est que l'on depande
d'un constructeur. Si la techno marche il peut modifier sa politique
commerciale, si elle s'effondre le materiel est bon pour la poubelle.
On Fri, 25 Jun 2004 00:45:09 +0200, (InexTenZa) wrote:
Sur le papier, c'est pas mal mais y a 2 hics: - les solutions propriétaires c'est pas terrible
J'ai une borne Airport Extreme (donc, la pustulle). Elle fait aussi serveur d'impression, et, que ce soit d'un Mac ou d'un PC, je n'ai aucun problème d'interconnexion.
Ce que je critique, ce n'est pas le produit, c'est que l'on depande d'un constructeur. Si la techno marche il peut modifier sa politique commerciale, si elle s'effondre le materiel est bon pour la poubelle.
Stephane Dupille
blue écrit :
Bof. Il existe de bonnes solutions propriétaires... Et on n'est pas prêt de voir des boutiques de vente de musique en ligne basé sur des technos libres. Car qui dit DRM, dit logiciel de lecture propriétaire...
C'est bien dommage.
C'est surtout qu'on n'a pas le choix.
On est peut etre pas oblige d'acheter ?
Oui, bien sûr ! Je voulais : pas le choix d'avoir un lecteur propriétaire avec de la DRM. J'achète pas non plus (et pourtant, c'est mon métier maintenant, la DRM), mais c'est pas parce que les clients sont propriétaires, c'est que je préfère encore nos bons vieux CD.
Votre équipement actuel se mettrait subitement à ne plus marcher ?
Non, mais investir dans du materiel qui va devenir rapidement obselete sur le principe je trouve ca genant. Si c'est une societe qui amorti son achat tres rapidement pourquoi pas. Pour le particulier, c'est different, ce qui est le cas sur le newsgroup.
Alors dans ce cas, n'achetez ni ampli, ni platine DVD, ni ordinateur, ni palm, ni rien qui contienne une puce (donc pas de machine à laver non plus), ni télé, ni...
Plus sérieusement, il faut rester pragmatique : acheter quand on en a besoin, et si ça répond au besoin. Le piège, c'est de laisser un groupe marketing vous dicter vos besoins. Mon ampli, par exemple, est plus qu'obsolète (pas de DPL-II par exemple), et je m'en tape grave. Mon ordinateur est devenu obsolète un mois et demi après mon achat (modèle remplacé) : pas grave, mes besoins n'ont pas évolués entre temps. Je vais bientôt me prendre un borne wifi, qui correspond à mes besoins (ne plus avoir à brancher ce putain de cable, et accessoirement profiter d'AirTunes).
Mauvaise description, changer description. WEP est votre ami. Si vous êtes parano, il reste IPSec. On peut sécuriser du Wifi.
Vu le passif du monsieur, je pense qu'il connait son domaine.
Passif ? Quel passif ? :))
J'arrete ici n'étant pas spécialiste et limite hors charte. :)
Le truc avec le wifi, c'est d'arrêter la parano : oui, il y a eu des problèmes de sécurité, mais maintenant, on sait les résoudre. Et vu comment ça marche chez Apple (j'ai un mac, j'en profite, coucou Laurent), c'est vraiment pas compliqué.
-- JE TROUVE SA TRES CHIENT. JE PENNSE QU IL FAUT PENSER A FAIRE QUELQUE CHOSE A CHAQUE FOIS QUE QUELQUN Y REPOND J EN RECOIS D AUTRE. J AI FAIS UN ABUS SUR FR REC ANIMAUX MAIS JE N ARRIVE PAS A SUPPRIMER LE MESSAGE -+- Nch3 in www.le-gnu.net : Je pense à penser donc j'essuie suie.
blue <spamoutDELETEME@noos.fr> écrit :
Bof. Il existe de bonnes solutions propriétaires... Et on n'est pas
prêt de voir des boutiques de vente de musique en ligne basé sur des
technos libres. Car qui dit DRM, dit logiciel de lecture
propriétaire...
C'est bien dommage.
C'est surtout qu'on n'a pas le choix.
On est peut etre pas oblige d'acheter ?
Oui, bien sûr ! Je voulais : pas le choix d'avoir un lecteur
propriétaire avec de la DRM. J'achète pas non plus (et pourtant,
c'est mon métier maintenant, la DRM), mais c'est pas parce que les
clients sont propriétaires, c'est que je préfère encore nos bons vieux
CD.
Votre équipement actuel se mettrait subitement à ne plus marcher ?
Non, mais investir dans du materiel qui va devenir rapidement obselete
sur le principe je trouve ca genant. Si c'est une societe qui amorti
son achat tres rapidement pourquoi pas. Pour le particulier, c'est
different, ce qui est le cas sur le newsgroup.
Alors dans ce cas, n'achetez ni ampli, ni platine DVD, ni
ordinateur, ni palm, ni rien qui contienne une puce (donc pas de
machine à laver non plus), ni télé, ni...
Plus sérieusement, il faut rester pragmatique : acheter quand on en
a besoin, et si ça répond au besoin. Le piège, c'est de laisser un
groupe marketing vous dicter vos besoins. Mon ampli, par exemple, est
plus qu'obsolète (pas de DPL-II par exemple), et je m'en tape grave.
Mon ordinateur est devenu obsolète un mois et demi après mon achat
(modèle remplacé) : pas grave, mes besoins n'ont pas évolués entre
temps. Je vais bientôt me prendre un borne wifi, qui correspond à mes
besoins (ne plus avoir à brancher ce putain de cable, et
accessoirement profiter d'AirTunes).
Mauvaise description, changer description. WEP est votre ami. Si
vous êtes parano, il reste IPSec. On peut sécuriser du Wifi.
Vu le passif du monsieur, je pense qu'il connait son domaine.
Passif ? Quel passif ? :))
J'arrete ici n'étant pas spécialiste et limite hors charte. :)
Le truc avec le wifi, c'est d'arrêter la parano : oui, il y a eu des
problèmes de sécurité, mais maintenant, on sait les résoudre. Et vu
comment ça marche chez Apple (j'ai un mac, j'en profite, coucou
Laurent), c'est vraiment pas compliqué.
--
JE TROUVE SA TRES CHIENT. JE PENNSE QU IL FAUT PENSER A FAIRE QUELQUE
CHOSE A CHAQUE FOIS QUE QUELQUN Y REPOND J EN RECOIS D AUTRE. J AI FAIS
UN ABUS SUR FR REC ANIMAUX MAIS JE N ARRIVE PAS A SUPPRIMER LE MESSAGE
-+- Nch3 in www.le-gnu.net : Je pense à penser donc j'essuie suie.
Bof. Il existe de bonnes solutions propriétaires... Et on n'est pas prêt de voir des boutiques de vente de musique en ligne basé sur des technos libres. Car qui dit DRM, dit logiciel de lecture propriétaire...
C'est bien dommage.
C'est surtout qu'on n'a pas le choix.
On est peut etre pas oblige d'acheter ?
Oui, bien sûr ! Je voulais : pas le choix d'avoir un lecteur propriétaire avec de la DRM. J'achète pas non plus (et pourtant, c'est mon métier maintenant, la DRM), mais c'est pas parce que les clients sont propriétaires, c'est que je préfère encore nos bons vieux CD.
Votre équipement actuel se mettrait subitement à ne plus marcher ?
Non, mais investir dans du materiel qui va devenir rapidement obselete sur le principe je trouve ca genant. Si c'est une societe qui amorti son achat tres rapidement pourquoi pas. Pour le particulier, c'est different, ce qui est le cas sur le newsgroup.
Alors dans ce cas, n'achetez ni ampli, ni platine DVD, ni ordinateur, ni palm, ni rien qui contienne une puce (donc pas de machine à laver non plus), ni télé, ni...
Plus sérieusement, il faut rester pragmatique : acheter quand on en a besoin, et si ça répond au besoin. Le piège, c'est de laisser un groupe marketing vous dicter vos besoins. Mon ampli, par exemple, est plus qu'obsolète (pas de DPL-II par exemple), et je m'en tape grave. Mon ordinateur est devenu obsolète un mois et demi après mon achat (modèle remplacé) : pas grave, mes besoins n'ont pas évolués entre temps. Je vais bientôt me prendre un borne wifi, qui correspond à mes besoins (ne plus avoir à brancher ce putain de cable, et accessoirement profiter d'AirTunes).
Mauvaise description, changer description. WEP est votre ami. Si vous êtes parano, il reste IPSec. On peut sécuriser du Wifi.
Vu le passif du monsieur, je pense qu'il connait son domaine.
Passif ? Quel passif ? :))
J'arrete ici n'étant pas spécialiste et limite hors charte. :)
Le truc avec le wifi, c'est d'arrêter la parano : oui, il y a eu des problèmes de sécurité, mais maintenant, on sait les résoudre. Et vu comment ça marche chez Apple (j'ai un mac, j'en profite, coucou Laurent), c'est vraiment pas compliqué.
-- JE TROUVE SA TRES CHIENT. JE PENNSE QU IL FAUT PENSER A FAIRE QUELQUE CHOSE A CHAQUE FOIS QUE QUELQUN Y REPOND J EN RECOIS D AUTRE. J AI FAIS UN ABUS SUR FR REC ANIMAUX MAIS JE N ARRIVE PAS A SUPPRIMER LE MESSAGE -+- Nch3 in www.le-gnu.net : Je pense à penser donc j'essuie suie.
Stephane Dupille
blue écrit :
Ce que je critique, ce n'est pas le produit, c'est que l'on depande d'un constructeur. Si la techno marche il peut modifier sa politique commerciale, si elle s'effondre le materiel est bon pour la poubelle.
Oui, mais ça c'est le cas pour des technos propriétaires. Ce qui n'est pas vraiment le cas du wifi : la techno est soutenue par un assez grand nombre de sociétés différentes pour que ce risque soit écarté.
-- ouf g eu peur.... je suis jammer aussi , heureusement suis sur infonie et g 95 et pas 98, passke la je me suis kun mec te hackait en me hackant avant...... grosse palpitation ! -+- Djam in <http://www.le-gnu.net>: Hacké coucou -+-
blue <spamoutDELETEME@noos.fr> écrit :
Ce que je critique, ce n'est pas le produit, c'est que l'on depande
d'un constructeur. Si la techno marche il peut modifier sa politique
commerciale, si elle s'effondre le materiel est bon pour la poubelle.
Oui, mais ça c'est le cas pour des technos propriétaires. Ce qui
n'est pas vraiment le cas du wifi : la techno est soutenue par un
assez grand nombre de sociétés différentes pour que ce risque soit
écarté.
--
ouf g eu peur.... je suis jammer aussi , heureusement suis sur infonie
et g 95 et pas 98, passke la je me suis kun mec te hackait en me
hackant avant...... grosse palpitation !
-+- Djam in <http://www.le-gnu.net>: Hacké coucou -+-
Ce que je critique, ce n'est pas le produit, c'est que l'on depande d'un constructeur. Si la techno marche il peut modifier sa politique commerciale, si elle s'effondre le materiel est bon pour la poubelle.
Oui, mais ça c'est le cas pour des technos propriétaires. Ce qui n'est pas vraiment le cas du wifi : la techno est soutenue par un assez grand nombre de sociétés différentes pour que ce risque soit écarté.
-- ouf g eu peur.... je suis jammer aussi , heureusement suis sur infonie et g 95 et pas 98, passke la je me suis kun mec te hackait en me hackant avant...... grosse palpitation ! -+- Djam in <http://www.le-gnu.net>: Hacké coucou -+-
newsgroups
blue wrote:
On Fri, 25 Jun 2004 00:45:09 +0200, (InexTenZa) wrote:
>> Sur le papier, c'est pas mal mais y a 2 hics: >> - les solutions propriétaires c'est pas terrible > >J'ai une borne Airport Extreme (donc, la pustulle). >Elle fait aussi serveur d'impression, et, que ce soit d'un Mac ou d'un >PC, je n'ai aucun problème d'interconnexion.
Ce que je critique, ce n'est pas le produit, c'est que l'on depande d'un constructeur. Si la techno marche il peut modifier sa politique commerciale, si elle s'effondre le materiel est bon pour la poubelle.
Ce que tu viens de dire est généralisable à toutes les nouvelles technologies!!!
C'est quoi deja ton ordinateur? ;)
blue <spamoutDELETEME@noos.fr> wrote:
On Fri, 25 Jun 2004 00:45:09 +0200, newsgroups@webmails.com
(InexTenZa) wrote:
>> Sur le papier, c'est pas mal mais y a 2 hics:
>> - les solutions propriétaires c'est pas terrible
>
>J'ai une borne Airport Extreme (donc, la pustulle).
>Elle fait aussi serveur d'impression, et, que ce soit d'un Mac ou d'un
>PC, je n'ai aucun problème d'interconnexion.
Ce que je critique, ce n'est pas le produit, c'est que l'on depande
d'un constructeur. Si la techno marche il peut modifier sa politique
commerciale, si elle s'effondre le materiel est bon pour la poubelle.
Ce que tu viens de dire est généralisable à toutes les nouvelles
technologies!!!
On Fri, 25 Jun 2004 00:45:09 +0200, (InexTenZa) wrote:
>> Sur le papier, c'est pas mal mais y a 2 hics: >> - les solutions propriétaires c'est pas terrible > >J'ai une borne Airport Extreme (donc, la pustulle). >Elle fait aussi serveur d'impression, et, que ce soit d'un Mac ou d'un >PC, je n'ai aucun problème d'interconnexion.
Ce que je critique, ce n'est pas le produit, c'est que l'on depande d'un constructeur. Si la techno marche il peut modifier sa politique commerciale, si elle s'effondre le materiel est bon pour la poubelle.
Ce que tu viens de dire est généralisable à toutes les nouvelles technologies!!!
