OVH Cloud OVH Cloud

Enceintes Wi-fi

34 réponses
Avatar
canto
Bonjour,

j'ai entendu parler d'enceintes ou d'un caisson wi-fi, relié par wi-fi
au pc, qui permettrait de pouvoir écouter ses mp3 où l'on veut dans
son appartement, tout simplement en déplacant ce caisson.

L'ennui est que je ne me souviens plus du nom de ce produit :/

QQun aurait-il entendu parler d'un tel produit?

merci!

Clémentine

4 réponses

1 2 3 4
Avatar
Laurent FIGNON
On 2004-06-26 09:34:00 +0200, "Stephane Dupille"
<sdupille+ said:

Le truc avec le wifi, c'est d'arrêter la parano : oui, il y a eu des
problèmes de sécurité, mais maintenant, on sait les résoudre.




Vi, vi je suis entièrement d'accord avec toi. Perso ce que je reproche
à cette solution "propriétaire" (qu'elle soit Apple ou non n'est pas le
problème) est :
=> Dépendance entre le lecteur portable *ET* le logiciel (iTunes)
installé sur le PC/Mac
=> Dépendance entre iTunes *ET* ITMS
=> Choix par Apple d'un format audio (le Dolby AAC) peu soutenu par les
autres (autres revendeurs de musique "on-line, autre fabriquants de
lecteurs portables, etc.) ; il est triste d'ailleurs de constater que
la faible diffusion du Dolby AAC favorise mécaniquement le choix du
MP-3 (pourtant moins performant) chez les utilisateurs d'iPod et de
iTunes si ces derniers souhaitent garder une certaine portabilité de
leur musique et d'utiliser autre chose que le baladeur "made by
Cupertino".
=> Dépendance de fait entre iTunes et le hardware (iPod etc.).
=> Nécessité à terme d'utiliser un logiciel propriétaire par site de
revente de musique en ligne (quel bordel çà va être sur les ordinaleurs
?!?)
=> Utilisation d'un codec "sans perte" différent sur chaque site de
revente, et évidemment lié au logiciel permettant l'achat de musique
sur le site concerné
etc.



Et vu
comment ça marche chez Apple




C'est vrai que çà fonctionne *diablement* bien ; d'ailleurs je vais
passer à la "Soucoupe Airport Extreme" dans quelques semaines (une fois
acheté mon iMac G5 ou mon PM G5), Netgear étant incapable de faire
fonctionner correctement mon DG834G :-( !



(j'ai un mac, j'en profite, coucou
Laurent), c'est vraiment pas compliqué.




Cà je le savais Stephane :o) !

Je crois aussi que tu es un grand amateur de Free-BSD, non ? Ceci
expliquant celà probablement... Reste plus qu'à convaincre FYL, mais là
ce sera beaucoup, beaucoup, beaucoup plus difficile ; je crois qu'il
fairt une réaction d'allergie immédiate type oedème de Quincke à chaque
ingestion de Pomme ;-) !


:-)

--
Laurent FIGNON
(... L'imposteur c'est l'autre...)
Avatar
blue
On Sat, 26 Jun 2004 09:34:00 +0200, "Stephane Dupille"
<sdupille+ wrote:

Votre équipement actuel se mettrait subitement à ne plus marcher ?


Non, mais investir dans du materiel qui va devenir rapidement obselete
sur le principe je trouve ca genant. Si c'est une societe qui amorti
son achat tres rapidement pourquoi pas. Pour le particulier, c'est
different, ce qui est le cas sur le newsgroup.



Alors dans ce cas, n'achetez ni ampli, ni platine DVD, ni
ordinateur, ni palm, ni rien qui contienne une puce (donc pas de
machine à laver non plus), ni télé, ni...

Plus sérieusement, il faut rester pragmatique : acheter quand on en
a besoin, et si ça répond au besoin. Le piège, c'est de laisser un
groupe marketing vous dicter vos besoins. Mon ampli, par exemple, est
plus qu'obsolète (pas de DPL-II par exemple), et je m'en tape grave.
Mon ordinateur est devenu obsolète un mois et demi après mon achat
(modèle remplacé) : pas grave, mes besoins n'ont pas évolués entre
temps. Je vais bientôt me prendre un borne wifi, qui correspond à mes
besoins (ne plus avoir à brancher ce putain de cable, et
accessoirement profiter d'AirTunes).



On est d'accord. Mais le point de depart etait que je disais que la
techno du wifi est encore immature. Dans ce cas, comme c'est un
systeme 'ouvert' contrairement a un lecteur CD ou un pc, ca serait
penible d'avoir des problemes de raccordement parce que le nouveau
element qui possede la nouvelle norme wifi n'est pas compatible avec
la generation precedante. Le fait de garder la compatibilite avec 2
normes wifi est a vu de nez generateur de probleme, conflit de
transmission. Si c'est possible tant mieux.

Mauvaise description, changer description. WEP est votre ami. Si
vous êtes parano, il reste IPSec. On peut sécuriser du Wifi.


Vu le passif du monsieur, je pense qu'il connait son domaine.



Passif ? Quel passif ? :))



Il a ecrit 1 ou 2 bouquins sur les reseaux, donne des cours au CNAM et
des ecoles d'inge, a ete responsable reseaux et surtout qd il critique
qq chose il argumente. Pour le wifi, c'etait que la norme en place
etait insufisante pour permettre la compatibilite avec les futurs
evolutions. Le systeme etant tres complexe par rapport a passer des
infos sur un cable, detection des elements, echange d'informations
fiable sans subir les parasites exterieurs, ne pas en generer, la
secu...

J'arrete ici n'étant pas spécialiste et limite hors charte. :)



Le truc avec le wifi, c'est d'arrêter la parano : oui, il y a eu des
problèmes de sécurité, mais maintenant, on sait les résoudre. Et vu
comment ça marche chez Apple (j'ai un mac, j'en profite, coucou
Laurent), c'est vraiment pas compliqué.



mode provoc on

j'aime pas les mac, un bouton pour une souris c'est pas assez. :)

mode provoc off
Avatar
Laurent FIGNON
On 2004-06-26 23:35:41 +0200, blue said:

mode provoc on
j'aime pas les mac, un bouton pour une souris c'est pas assez. :)
mode provoc off




"mode provoc On"

C'est adapté aux utilisateurs de Mac (historiques ou plus récents) qui
ne comprennent tjrs pas (plus) pourquoi il faut appuyer sur le bouton
"démarrer" pour arrêter son ordinateur ;-) ...

Et puis OS-X reconnait très bien nativement les souris à plusieurs
boutons :o))))))))) !

"mode provoc Off"

:-)

--
Laurent FIGNON
(... qui file de ce pas à la plage...)
Avatar
Stephane Dupille
Laurent FIGNON écrit :
Le truc avec le wifi, c'est d'arrêter la parano : oui, il y a eu des
problèmes de sécurité, mais maintenant, on sait les résoudre.


Vi, vi je suis entièrement d'accord avec toi. Perso ce que je reproche
à cette solution "propriétaire" (qu'elle soit Apple ou non n'est pas
le problème) est :
=> Dépendance entre le lecteur portable *ET* le logiciel (iTunes)
installé sur le PC/Mac



Oui.

=> Dépendance entre iTunes *ET* ITMS



Oui, mais là, on n'a pas le choix : qui dit DRM, dit lecteur
propriétaire.

=> Choix par Apple d'un format audio (le Dolby AAC) peu soutenu par



L'AAC n'est pas Dolby, mais MPEG-4.

les autres (autres revendeurs de musique "on-line, autre fabriquants
de lecteurs portables, etc.) ; il est triste d'ailleurs de constater
que la faible diffusion du Dolby AAC favorise mécaniquement le choix
du MP-3 (pourtant moins performant) chez les utilisateurs d'iPod et de
iTunes si ces derniers souhaitent garder une certaine portabilité de
leur musique et d'utiliser autre chose que le baladeur "made by
Cupertino".



Oui, mais AAC est un format standard, c'est celui qu'on retrouve
dans le MPEG version 4. Les concurrents d'Apple sur ce coup, ont
utilisé un format encore plus fermé (Windows Media pour ne pas le
citer).

=> Dépendance de fait entre iTunes et le hardware (iPod etc.).
=> Nécessité à terme d'utiliser un logiciel propriétaire par site de
revente de musique en ligne (quel bordel çà va être sur les
ordinaleurs ?!?)
=> Utilisation d'un codec "sans perte" différent sur chaque site de
revente, et évidemment lié au logiciel permettant l'achat de musique
sur le site concerné
etc.



Vive les standards !

Et vu comment ça marche chez Apple


C'est vrai que çà fonctionne *diablement* bien ; d'ailleurs je vais
passer à la "Soucoupe Airport Extreme" dans quelques semaines (une
fois acheté mon iMac G5 ou mon PM G5), Netgear étant incapable de
faire fonctionner correctement mon DG834G :-( !



Moi j'attends la borne Express.

(j'ai un mac, j'en profite, coucou Laurent), c'est vraiment pas
compliqué.


Cà je le savais Stephane :o) !



Ça s'est vu ?

Je crois aussi que tu es un grand amateur de Free-BSD, non ?



Oui. Essayer FreeBSD, c'est l'adopter. Mais pour un poste de bureau,
on se lasse assez vite de toujours taper des fichiers de conf' avec
vi.

Ceci expliquant celà probablement...



C'est sûr que si je suis revenu au mac (j'avais eu un LC il y a
longtemps), c'est à cause de la couche Unix de Darwin.

Reste plus qu'à convaincre FYL, mais là ce sera beaucoup, beaucoup,
beaucoup plus difficile ; je crois qu'il fairt une réaction
d'allergie immédiate type oedème de Quincke à chaque ingestion de
Pomme ;-) !



Je crois aussi. Mais j'ai vu des allergiques à la pomme craquer
devant mon « mini me ». Faut dire que le bestiau est impressionnant.
Sinon, NetBSD devrait tourner sur des archis Apple. ;-)

--
JFM> Au royaume des aveugles le borgne est roi
> Au royaume des aveugles les borgnes sont mal vus.
-+- TP in Guide du Neuneu Usenet : Tu t'es vu quand tu fufes -+-
1 2 3 4