Bonjour,
Pour les Webradios sous WMP, il existe une mise à jour de l'encodeur.qui
supprime quelques inconvénients type cliques d'encodage plus codec
professionnels
44 100 en 24bits 128kbp/s stéréo par exemple
--
NETRADIO STAND-UP
"le son dans tous ses états"
http://www.std-up.com/radio.html
"Jean-Luc" a écrit dans le message de news:bv050h$98n$
Bonjour, Pour les Webradios sous WMP, il existe une mise à jour de l'encodeur.
Il consiste à passer en MP3. Ne jamais s'enfermer dans les systèmes propriétaires, surtout ceux de Microsoft ! :-)
FG
Jean-Luc
Ben, chacun fait comme il veut, quand le mp3 me donnera la qualité du wav ce sera envisageable ;=)) car pour le stream je préfère un réencodage sur un wav=>asf
-- NETRADIO STAND-UP "le son dans tous ses états" http://www.std-up.com/radio.html
Ben, chacun fait comme il veut, quand le mp3 me donnera la qualité du wav ce
sera envisageable ;=))
car pour le stream je préfère un réencodage sur un wav=>asf
--
NETRADIO STAND-UP
"le son dans tous ses états"
http://www.std-up.com/radio.html
Ben, chacun fait comme il veut, quand le mp3 me donnera la qualité du wav ce sera envisageable ;=)) car pour le stream je préfère un réencodage sur un wav=>asf
-- NETRADIO STAND-UP "le son dans tous ses états" http://www.std-up.com/radio.html
yves
Jean-Luc wrote:
Ben, chacun fait comme il veut, quand le mp3 me donnera la qualité du wav ce sera envisageable ;=)) car pour le stream je préfère un réencodage sur un wav=>asf
essaie le ogg, c'est le meilleur ratio qualité débit actuellement dispo. En plus, c'est complètement libre...
Jean-Luc wrote:
Ben, chacun fait comme il veut, quand le mp3 me donnera la qualité du wav ce
sera envisageable ;=))
car pour le stream je préfère un réencodage sur un wav=>asf
essaie le ogg, c'est le meilleur ratio qualité débit actuellement dispo.
En plus, c'est complètement libre...
Ben, chacun fait comme il veut, quand le mp3 me donnera la qualité du wav ce sera envisageable ;=)) car pour le stream je préfère un réencodage sur un wav=>asf
essaie le ogg, c'est le meilleur ratio qualité débit actuellement dispo. En plus, c'est complètement libre...
Patrick Vantroeyen
Essaye absolument ogg. Le Mp3 est la propriété de quelques ayant droit(s) _Thomson Mulltimédia entre autre_ qui prétendent ratisser d'importantes commissions sur notre dos. Le Wma c'est pas mal mais qu'est ce que Microsoft en fera demain? "yves" a écrit dans le message de news:40169f8f$0$32541$
Jean-Luc wrote: > Ben, chacun fait comme il veut, quand le mp3 me donnera la qualité du
wav ce
> sera envisageable ;=)) > car pour le stream je préfère un réencodage sur un wav=>asf > essaie le ogg, c'est le meilleur ratio qualité débit actuellement dispo. En plus, c'est complètement libre...
Essaye absolument ogg. Le Mp3 est la propriété de quelques ayant droit(s)
_Thomson Mulltimédia entre autre_ qui prétendent ratisser d'importantes
commissions sur notre dos.
Le Wma c'est pas mal mais qu'est ce que Microsoft en fera demain?
"yves" <yv39@hotmail.com.nospam.removeit> a écrit dans le message de
news:40169f8f$0$32541$626a54ce@news.free.fr...
Jean-Luc wrote:
> Ben, chacun fait comme il veut, quand le mp3 me donnera la qualité du
wav ce
> sera envisageable ;=))
> car pour le stream je préfère un réencodage sur un wav=>asf
>
essaie le ogg, c'est le meilleur ratio qualité débit actuellement dispo.
En plus, c'est complètement libre...
Essaye absolument ogg. Le Mp3 est la propriété de quelques ayant droit(s) _Thomson Mulltimédia entre autre_ qui prétendent ratisser d'importantes commissions sur notre dos. Le Wma c'est pas mal mais qu'est ce que Microsoft en fera demain? "yves" a écrit dans le message de news:40169f8f$0$32541$
Jean-Luc wrote: > Ben, chacun fait comme il veut, quand le mp3 me donnera la qualité du
wav ce
> sera envisageable ;=)) > car pour le stream je préfère un réencodage sur un wav=>asf > essaie le ogg, c'est le meilleur ratio qualité débit actuellement dispo. En plus, c'est complètement libre...
Jean-Luc
Bon, ben j'passe déjà sous Winamp 5 et shoutcast, pis vu qu'OGG me pose des problèmes de réencodage avec ENCODER je suis sous mp2PRO en 96 kbp/s Stéréo, j'ai jeté TV-RADIO.com (filiale de TDF) qui se fout visiblement de la guele du monde.... Donc sous Winamp: http://194.206.159.226:8000 En attendant de voir si Thomson veut me vendre des frégates pas chères ;=))
-- NETRADIO STAND-UP "le son dans tous ses états" http://www.std-up.com/radio.html
Bon, ben j'passe déjà sous Winamp 5 et shoutcast, pis vu qu'OGG me pose des
problèmes de réencodage avec ENCODER je suis sous mp2PRO en 96 kbp/s Stéréo,
j'ai jeté TV-RADIO.com (filiale de TDF) qui se fout visiblement de la guele
du monde....
Donc sous Winamp: http://194.206.159.226:8000
En attendant de voir si Thomson veut me vendre des frégates pas chères ;=))
--
NETRADIO STAND-UP
"le son dans tous ses états"
http://www.std-up.com/radio.html
Bon, ben j'passe déjà sous Winamp 5 et shoutcast, pis vu qu'OGG me pose des problèmes de réencodage avec ENCODER je suis sous mp2PRO en 96 kbp/s Stéréo, j'ai jeté TV-RADIO.com (filiale de TDF) qui se fout visiblement de la guele du monde.... Donc sous Winamp: http://194.206.159.226:8000 En attendant de voir si Thomson veut me vendre des frégates pas chères ;=))
-- NETRADIO STAND-UP "le son dans tous ses états" http://www.std-up.com/radio.html
François Guillet
"Jean-Luc" a écrit dans le message de news:bv3hj3$i5m$
Ben, chacun fait comme il veut,
certes
quand le mp3 me donnera la qualité du wav ce sera envisageable ;=))
Si à l'oreille tu distingues du MP3 à 320 Kb/s du WAV à 1,4 Mb/s, tu peux t'exposer dans les foires foraines, on ira voir la curiosité :-)
car pour le stream je préfère un réencodage sur un wav=>asf
Ce qui m'intéresse en tant qu'auditeur, c'est ce que j'ai au final. En tant que fournisseur de service, ce que tu devrais préférer est ce que l'auditeur souhaite. Je ne le sais pas exactement, mais en tout cas en musique, et pour l'archivage du particulier, je constate que c'est le MP3 à 99%, à voir ce qu'on trouve sur le P2P. Et si l'on peut chopper directement des MP3 de radios, ça évitera des réencodages pour la conserver quand on veut une certaine homogénéïté.
personnellement j'accepterais même une petite dégradation si le protocole utilisé est normalisé et ouvert. J'ai eu assez de pbs personnellement et professionnellement avec toutes les versions des traitement de textes, bases de données tableurs et compagnie, plus incompatibles les unes que les autres entre les différentes versions, que je ne tiens pas à revoir ça avec l'audio.
FG
"Jean-Luc" <net@net.com> a écrit dans le message de
news:bv3hj3$i5m$1@s1.read.news.oleane.net...
Ben, chacun fait comme il veut,
certes
quand le mp3 me donnera la qualité du wav ce sera envisageable ;=))
Si à l'oreille tu distingues du MP3 à 320 Kb/s du WAV à 1,4 Mb/s, tu peux
t'exposer dans les foires foraines, on ira voir la curiosité :-)
car pour le stream je préfère un réencodage sur un wav=>asf
Ce qui m'intéresse en tant qu'auditeur, c'est ce que j'ai au final. En tant
que fournisseur de service, ce que tu devrais préférer est ce que l'auditeur
souhaite.
Je ne le sais pas exactement, mais en tout cas en musique, et pour l'archivage
du particulier, je constate que c'est le MP3 à 99%, à voir ce qu'on trouve sur
le P2P. Et si l'on peut chopper directement des MP3 de radios, ça évitera des
réencodages pour la conserver quand on veut une certaine homogénéïté.
personnellement j'accepterais même une petite dégradation si le protocole
utilisé est normalisé et ouvert. J'ai eu assez de pbs personnellement et
professionnellement avec toutes les versions des traitement de textes, bases
de données tableurs et compagnie, plus incompatibles les unes que les autres
entre les différentes versions, que je ne tiens pas à revoir ça avec l'audio.
"Jean-Luc" a écrit dans le message de news:bv3hj3$i5m$
Ben, chacun fait comme il veut,
certes
quand le mp3 me donnera la qualité du wav ce sera envisageable ;=))
Si à l'oreille tu distingues du MP3 à 320 Kb/s du WAV à 1,4 Mb/s, tu peux t'exposer dans les foires foraines, on ira voir la curiosité :-)
car pour le stream je préfère un réencodage sur un wav=>asf
Ce qui m'intéresse en tant qu'auditeur, c'est ce que j'ai au final. En tant que fournisseur de service, ce que tu devrais préférer est ce que l'auditeur souhaite. Je ne le sais pas exactement, mais en tout cas en musique, et pour l'archivage du particulier, je constate que c'est le MP3 à 99%, à voir ce qu'on trouve sur le P2P. Et si l'on peut chopper directement des MP3 de radios, ça évitera des réencodages pour la conserver quand on veut une certaine homogénéïté.
personnellement j'accepterais même une petite dégradation si le protocole utilisé est normalisé et ouvert. J'ai eu assez de pbs personnellement et professionnellement avec toutes les versions des traitement de textes, bases de données tableurs et compagnie, plus incompatibles les unes que les autres entre les différentes versions, que je ne tiens pas à revoir ça avec l'audio.
FG
François Guillet
"yves" a écrit dans le message de news:40169f8f$0$32541$
Jean-Luc wrote: > Ben, chacun fait comme il veut, quand le mp3 me donnera la qualité du wav
ce
> sera envisageable ;=)) > car pour le stream je préfère un réencodage sur un wav=>asf > essaie le ogg, c'est le meilleur ratio qualité débit actuellement dispo. En plus, c'est complètement libre...
Exact, c'est une bonne alternative au MP3. Mais en tant qu'auditeur, je souhaiterais que le protocole utilisé à la transmission soit le même que celui qui encode ma musique pour l'archiver. Et là, le ogg est arrivé trop tard.
FG
"yves" <yv39@hotmail.com.nospam.removeit> a écrit dans le message de
news:40169f8f$0$32541$626a54ce@news.free.fr...
Jean-Luc wrote:
> Ben, chacun fait comme il veut, quand le mp3 me donnera la qualité du wav
ce
> sera envisageable ;=))
> car pour le stream je préfère un réencodage sur un wav=>asf
>
essaie le ogg, c'est le meilleur ratio qualité débit actuellement dispo.
En plus, c'est complètement libre...
Exact, c'est une bonne alternative au MP3. Mais en tant qu'auditeur, je
souhaiterais que le protocole utilisé à la transmission soit le même que celui
qui encode ma musique pour l'archiver. Et là, le ogg est arrivé trop tard.
"yves" a écrit dans le message de news:40169f8f$0$32541$
Jean-Luc wrote: > Ben, chacun fait comme il veut, quand le mp3 me donnera la qualité du wav
ce
> sera envisageable ;=)) > car pour le stream je préfère un réencodage sur un wav=>asf > essaie le ogg, c'est le meilleur ratio qualité débit actuellement dispo. En plus, c'est complètement libre...
Exact, c'est une bonne alternative au MP3. Mais en tant qu'auditeur, je souhaiterais que le protocole utilisé à la transmission soit le même que celui qui encode ma musique pour l'archiver. Et là, le ogg est arrivé trop tard.
FG
Jean-Luc
France Télécom a enfin dépanné ma ligne..., bref, là j'encode en mp3PRO à 64 Kbp/s ce qui est censé équivaloire à 128 Kbp/s en mp3
-- Netradio Stand-Up Le son dans tous ses états http://194.206.159.226/listen.pls
France Télécom a enfin dépanné ma ligne..., bref, là j'encode en mp3PRO à 64
Kbp/s ce qui est censé équivaloire à 128 Kbp/s en mp3
--
Netradio Stand-Up
Le son dans tous ses états
http://194.206.159.226/listen.pls
France Télécom a enfin dépanné ma ligne...., j'encode en 64 kbp/s en mp3PRO ce qui équivaut à un 128 kbp/s mp3.. Le fidchier pls est dans la signature
-- Netradio Stand-Up Le son dans tous ses états http://194.206.159.226:8000/listen.pls
François Guillet
"Jean-Luc" a écrit dans le message de news:bvfvqc$5rt$
France Télécom a enfin dépanné ma ligne...., j'encode en 64 kbp/s en mp3PRO ce qui équivaut à un 128 kbp/s mp3..
Pas tout à fait, en musique, tu perds un petit peu. Mais je comprends qu'en diffusion, la solution soit très intéressante.
Je ne sais si les diffuseurs pensent aux utilisateurs qui enregistrent. Dans ce cas les stations en MP3 128 kb/s minimum sont l'idéale. J'ai vu qu'il y a des diffuseurs aux USA qui diffusent en non compressé (style wav), donc la super high quality doit avoir ses adeptes (malheureusement même si j'upgradais mon adsl à 1 Mb/s, ce ne serait pas encore suffisant !).
FG
"Jean-Luc" <net@net.com> a écrit dans le message de
news:bvfvqc$5rt$1@s1.read.news.oleane.net...
France Télécom a enfin dépanné ma ligne...., j'encode en 64 kbp/s en mp3PRO
ce qui équivaut à un 128 kbp/s mp3..
Pas tout à fait, en musique, tu perds un petit peu. Mais je comprends qu'en
diffusion, la solution soit très intéressante.
Je ne sais si les diffuseurs pensent aux utilisateurs qui enregistrent. Dans
ce cas les stations en MP3 128 kb/s minimum sont l'idéale. J'ai vu qu'il y a
des diffuseurs aux USA qui diffusent en non compressé (style wav), donc la
super high quality doit avoir ses adeptes (malheureusement même si j'upgradais
mon adsl à 1 Mb/s, ce ne serait pas encore suffisant !).
"Jean-Luc" a écrit dans le message de news:bvfvqc$5rt$
France Télécom a enfin dépanné ma ligne...., j'encode en 64 kbp/s en mp3PRO ce qui équivaut à un 128 kbp/s mp3..
Pas tout à fait, en musique, tu perds un petit peu. Mais je comprends qu'en diffusion, la solution soit très intéressante.
Je ne sais si les diffuseurs pensent aux utilisateurs qui enregistrent. Dans ce cas les stations en MP3 128 kb/s minimum sont l'idéale. J'ai vu qu'il y a des diffuseurs aux USA qui diffusent en non compressé (style wav), donc la super high quality doit avoir ses adeptes (malheureusement même si j'upgradais mon adsl à 1 Mb/s, ce ne serait pas encore suffisant !).
