OVH Cloud OVH Cloud

Encore de l'argentique?

57 réponses
Avatar
JCL
Bonjour.

Vu les progrès foudroyants du numérique, se vend-il encore beaucoup
d'apareils argentiques? Quel intérêt?

--
Jean-Claude
La photo numérique pour débutants et futurs débutants
http://www.jcl.new.fr

10 réponses

1 2 3 4 5
Avatar
mighan
"mighan" a écrit dans le message de news:
4572cbef$0$24423$
"JCL" a écrit dans le message de news:
45721111$0$27388$
Bonjour.

Vu les progrès foudroyants du numérique, se vend-il encore beaucoup
d'apareils argentiques? Quel intérêt?

Salut, je suis pas trop ou plutôt pas du tout argentique et j'ai tout

appris en numérique...maintenant les reflex argentique coûtent rien du
toux à l'achat (mais c'est pas un raison pour moi).
Par contre un argentique peut te srvir si tu part en long voyage en plein
désert ou pendant un mois tu n'aura rien pour charger tes batteries, ou tu
devra affronter le vent, la chaleur et le froid, le sable et humidité ! je
pense que tu ressort plus facilement un argentique de l'eau qu'un
numérique !! et puis lors de ton roulé boulé pour éviter le grizzly je
pense que le numérique n'appréciera pas ce contact non attendu avec le
sol, l'agentique pourra faire avec quelques bosses :-)

précision : je pense plutôt aux reflex argentiques, car la plupart des

compact argentiques sont aussi bourrés électronique et donc plus fragiles.
Un jetable devrait aussi tenir le coup ;-)


Avatar
franeric
Par contre un argentique peut te srvir si tu part en long voyage en plein
désert ou pendant un mois tu n'aura rien pour charger tes batteries, ou tu
devra affronter le vent, la chaleur et le froid, le sable et humidité !
- je ne connais pas beaucoup d'appareils qui resistent a un vent de sable,

numerique ou argentique


je
pense que tu ressort plus facilement un argentique de l'eau qu'un
numérique
l'eau de mer ?




!! et puis lors de ton roulé boulé pour éviter le grizzly je pense que le
- moui; partir en courant vite en abandonnant tout sur place est plus

recommandé, rassure toi si tu rencontre un ours ca ne sera pas Canelle, un
chasseur l'a tuée, un gardien de la nature



numérique n'appréciera pas ce contact non attendu avec le sol, l'agentique
pourra faire avec quelques bosses :-)
pas sûr du tout, vu le peu de mecanisme


ricco






Avatar
Joel
Il se trouve que mighan a formulé :

Par contre un argentique peut te srvir si tu part en long voyage en plein
désert ou pendant un mois tu n'aura rien pour charger tes batteries, ou tu
devra affronter le vent, la chaleur et le froid, le sable et humidité ! je
pense que tu ressort plus facilement un argentique de l'eau qu'un numérique
!! et puis lors de ton roulé boulé pour éviter le grizzly je pense que le
numérique n'appréciera pas ce contact non attendu avec le sol, l'agentique
pourra faire avec quelques bosses :-)


Tu passes des vacances passionnantes toi!
Puis je te suggérer un EOS 1Ds dans un caisson étanche avec des
Airbags, ou un sherpa-photographe qui soit moins maladroit que toi? :-)

--
La ligne par l'image: http://www.laligne.org
Panoramas QTVR: http://www.mitucci.com/panoQTVR

Avatar
Stephane Legras-Decussy
"franeric" a écrit dans le message de news:
ekuigk$hqp$
ca doit etre un idée que tu te fais du numérique, moi je ne vois pas la
difference


ben moi en format A4 je vois en 2s si c'est
fait avec un APN...

ya qu'en plus petit format que je peux me planter
sur certains sujets (du nu par ex)

Avatar
Stephane Legras-Decussy
"Joel" a écrit dans le message de news:

Tu passes des vacances passionnantes toi!
Puis je te suggérer un EOS 1Ds dans un caisson étanche avec des Airbags,
ou un sherpa-photographe qui soit moins maladroit que toi? :-)


n'empêche il a raison, un jetable etanche à 15 euros
qu'on file aux gosse à la piscine, fera des photos exploitables
dans les pires conditions imaginables...

jungle, sable, eau de mer, chute de 15m de haut sur du beton...

Avatar
Florent
John Kelly a couché sur son écran :
Florent wrote:
John Kelly avait soumis l'idée :
JCL wrote:
Bonjour.

Vu les progrès foudroyants du numérique, se vend-il encore beaucoup
d'apareils argentiques? Quel intérêt?


La preuve, je vends le mien.
Double: vous me débarrassez, vous faites une bonne action en
acceptant de payer le prix imposé.
Voilà
John


modèle ? prix ?


Serais-je prix au sérieux? Soit!
Canon AE1-P, un 50mm Canon, un 28mm Kiron, un sigma 75-250, une panoplie de
filtres cokin, un flash Starblitz 3800 DEF, 3 pellicules fuji 24 poses 200
asa et 2 NB + un agrandisseur de labo et peut-être d'autres bricoles.
Pour le prix, merci de faire une offre le cas échéant.


j'y connais pas grand chose en occas argentique... en général je prend
le prix et je demande à mes potes ce qu'ils en pensent ;-)

le AE-1 et le 50... combien ? (ce serait pour faire du 24x36 en sus du
6x6)
quelle ouverture le 50 ?




Avatar
Florent
John Kelly a présenté l'énoncé suivant :
Christophe wrote:
Vu les progres de l'imagination et du talent, qui sont toujours a la
traine voire a la ramasse par rapport a la technologie, les progres du
numerique sont souvent inutiles, au mieux un miroir au allouettes du
marketing... Passe cette vision toute personnelle, bien qu'aillant
achete un reflexe numerique 10 Mp recemment, j'ai depense plus en film
et en matos argentique ces 6 derniers mois qu'en matos de prise de vue
numerique (je dis volontairement prise de vue, car cela exclu
l'imprimante, le papier et le scanner...)
Pourquoi? parcequ'on ne fait absolument pas la meme chose et les memes
images avec un numerique qu'avec mes autres jouet, que ce soit a la
prise de vue ou au tirage...



Bon faut expliquer ça à Florent, cela justifiera le prix de mon matos ;-)


donne déjà le prix :D :D


Avatar
Patrick OURY
"Fred" a écrit dans le message de news:


Aujourd'hui, les vendeurs se font de l'argent avec le numerique mais peu
de numeraire avec l'argentique.


Excellent !

--
[]Ô] Patrick OURY
érospam-patrickoury.com
Site photo: http://patrickoury.com

Avatar
John Kelly
Florent wrote:

j'y connais pas grand chose en occas argentique... en général je prend
le prix et je demande à mes potes ce qu'ils en pensent ;-)

le AE-1 et le 50... combien ? (ce serait pour faire du 24x36 en sus du
6x6)
quelle ouverture le 50 ?


il ouvre à 1,8.
Merci de me contacter par mél, je ne sais si florent_arobase_zoo-logique.org
est une adresse fonctionnelle.
John

Avatar
franeric
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de news:
4573064f$0$29935$

"franeric" a écrit dans le message de news:
ekuigk$hqp$
ca doit etre un idée que tu te fais du numérique, moi je ne vois pas la
difference


ben moi en format A4 je vois en 2s si c'est
fait avec un APN...

ya qu'en plus petit format que je peux me planter
sur certains sujets (du nu par ex)


je peux te faire des 60 x 80 et tu nes verras rien de different, même avec
l'outil des fous furieux, le compte fil pour regrader à la loupe un tirage
qu on doit visionner a un metre


ricco


1 2 3 4 5