Bonsoir
Une question me traverse l'ésprit, donc je la pose !
Sachant qu'avec une grande ouverture j'ai une faible profondeur de
champ, celà voudrait-il dire si je prends un objectifs 50 mm 1.8, même
en fermant le diaph, j'aurai peu de PDC ? Donc, pratiquement des photos
avec arrière plan flou ? J'ai bien peur qu'avec un tel objectif, je
vais avoir des surprises ! Quen pensez vous ? Merci
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des
questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible ,
voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ...
Maurice
"aimable" absent.org> a écrit dans le message de news:
Bonjour
Salut, bien dormis? ;-)
Oui, je comprends vos lassitudes à me répondre
Meuh non, c'étais pour rire...
Cependant, je penses sincèrement que la PDC sera souvent assez juste !
Non, tu as toujours la PDC que tu souhaites. Va voir ca: http://www.dolphin2001.net/photo/trucs/index.html#matheux
Quand la PDC est faible il te faut faire un Mise Au Point parfaite.
Bonjour Voilà la réponse que je voulais sans doute entendre, merci ! L(histoire du piaf !!! la mise au point , il fallait pas la loupée c'est idem avec ce genre d'objectif, alors oui, va falloir que je change mon principe de base, c'est à dire je ne monte jamais en ISO, faut que je m'y prépare mentalement, afin que cela se fasse progressivement ! Eh, oui, il faut que je me prépare tel un sportif avant la compétition ! De toute façon, c'est un 50 mm que j'achète dans un avenir proche, il ne sera jamais perdu, en 50 mm se font énormément de prises de vues ! Bonne fin de semaine Merci
PS: avec ton 50 pour faire de la macro payes toi des bagues allonges c'est peu couteux et ca te permet d'avoir une MAP plus faible et donc de faire de la macro avec une optique standard.
Merci pour ce conseil supplémentaire, bien que la macro m'intéresse que trés peu, je verrais cela ! Merci
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
NikonF2 a couché sur son écran :
"aimable" <aimable@free.fr.jesuis absent.org> a écrit dans le message de
news:mn.72567d48c4d454ce.6674@free.fr.jesuisabsen...
Bonjour
Salut, bien dormis? ;-)
Oui, je comprends vos lassitudes à me répondre
Meuh non, c'étais pour rire...
Cependant, je penses sincèrement que la PDC sera souvent assez juste !
Non, tu as toujours la PDC que tu souhaites.
Va voir ca:
http://www.dolphin2001.net/photo/trucs/index.html#matheux
Quand la PDC est faible il te faut faire un Mise Au Point parfaite.
Bonjour
Voilà la réponse que je voulais sans doute entendre, merci !
L(histoire du piaf !!! la mise au point , il fallait pas la loupée
c'est idem avec ce genre d'objectif, alors oui, va falloir que je
change mon principe de base, c'est à dire je ne monte jamais en ISO,
faut que je m'y prépare mentalement, afin que cela se fasse
progressivement ! Eh, oui, il faut que je me prépare tel un sportif
avant la compétition !
De toute façon, c'est un 50 mm que j'achète dans un avenir proche, il
ne sera jamais perdu, en 50 mm se font énormément de prises de vues !
Bonne fin de semaine Merci
PS: avec ton 50 pour faire de la macro payes toi des bagues allonges c'est
peu couteux et ca te permet d'avoir une MAP plus faible et donc de faire de
la macro avec une optique standard.
Merci pour ce conseil supplémentaire, bien que la macro m'intéresse que
trés peu, je verrais cela ! Merci
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des
questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible ,
voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ...
Maurice
"aimable" absent.org> a écrit dans le message de news:
Bonjour
Salut, bien dormis? ;-)
Oui, je comprends vos lassitudes à me répondre
Meuh non, c'étais pour rire...
Cependant, je penses sincèrement que la PDC sera souvent assez juste !
Non, tu as toujours la PDC que tu souhaites. Va voir ca: http://www.dolphin2001.net/photo/trucs/index.html#matheux
Quand la PDC est faible il te faut faire un Mise Au Point parfaite.
Bonjour Voilà la réponse que je voulais sans doute entendre, merci ! L(histoire du piaf !!! la mise au point , il fallait pas la loupée c'est idem avec ce genre d'objectif, alors oui, va falloir que je change mon principe de base, c'est à dire je ne monte jamais en ISO, faut que je m'y prépare mentalement, afin que cela se fasse progressivement ! Eh, oui, il faut que je me prépare tel un sportif avant la compétition ! De toute façon, c'est un 50 mm que j'achète dans un avenir proche, il ne sera jamais perdu, en 50 mm se font énormément de prises de vues ! Bonne fin de semaine Merci
PS: avec ton 50 pour faire de la macro payes toi des bagues allonges c'est peu couteux et ca te permet d'avoir une MAP plus faible et donc de faire de la macro avec une optique standard.
Merci pour ce conseil supplémentaire, bien que la macro m'intéresse que trés peu, je verrais cela ! Merci
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
aimable
NikonF2 a utilisé son clavier pour écrire :
"aimable" absent.org> a écrit dans le message de news:
Bonjour
Salut,
Mais le dans tes favoris car je crois que c'est pas la première fois qu'on te donne ce lien.
Oui, je l'ai essayé, en Anglais, va me falloir un peu de temps pour tout comprendre , la focale ok, mais il y a "stop" que je n'ai pas compris, mais bon je trouverai ! Merci et merci encore à monsieur Daniel
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
NikonF2 a utilisé son clavier pour écrire :
"aimable" <aimable@free.fr.jesuis absent.org> a écrit dans le message de
news:mn.725f7d48edf92882.6674@free.fr.jesuisabsen...
Bonjour
Salut,
Mais le dans tes favoris car je crois que c'est pas la première fois qu'on
te donne ce lien.
Oui, je l'ai essayé, en Anglais, va me falloir un peu de temps pour
tout comprendre , la focale ok, mais il y a "stop" que je n'ai pas
compris, mais bon je trouverai ! Merci et merci encore à monsieur
Daniel
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des
questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible ,
voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ...
Maurice
"aimable" absent.org> a écrit dans le message de news:
Bonjour
Salut,
Mais le dans tes favoris car je crois que c'est pas la première fois qu'on te donne ce lien.
Oui, je l'ai essayé, en Anglais, va me falloir un peu de temps pour tout comprendre , la focale ok, mais il y a "stop" que je n'ai pas compris, mais bon je trouverai ! Merci et merci encore à monsieur Daniel
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
TRAMIER Blaise
aimable wrote:
Or, dans mon entourage, il se trouve des individus qui n'aiment pas les photos avec arrière plan flou J'en ai fait quelques unes, trés belles, et bien ils ont préféré les plus moches avec la netteté partout ! C'est dingue
Cela dépends pourquoi (ou pour qui) tu fais de la photo? J'ose espérer que tu la fais pour ton propre plaisir, donc fais comme tu veux et si les autres veulent des arrière plans nets, qu'ils se débrouillent.
Cordialement
aimable wrote:
Or, dans mon entourage, il se trouve des individus qui n'aiment pas les
photos avec arrière plan flou
J'en ai fait quelques unes, trés belles, et bien ils ont préféré les
plus moches avec la netteté partout ! C'est dingue
Cela dépends pourquoi (ou pour qui) tu fais de la photo?
J'ose espérer que tu la fais pour ton propre plaisir, donc fais comme tu
veux et si les autres veulent des arrière plans nets, qu'ils se
débrouillent.
Or, dans mon entourage, il se trouve des individus qui n'aiment pas les photos avec arrière plan flou J'en ai fait quelques unes, trés belles, et bien ils ont préféré les plus moches avec la netteté partout ! C'est dingue
Cela dépends pourquoi (ou pour qui) tu fais de la photo? J'ose espérer que tu la fais pour ton propre plaisir, donc fais comme tu veux et si les autres veulent des arrière plans nets, qu'ils se débrouillent.
Cordialement
aimable
TRAMIER Blaise a émis l'idée suivante :
aimable wrote: Cela dépends pourquoi (ou pour qui) tu fais de la photo? J'ose espérer que tu la fais pour ton propre plaisir, donc fais comme tu veux et si les autres veulent des arrière plans nets, qu'ils se débrouillent.
Cordialement
Bonjour Tout à fait, simplement mon coeur n'est pas insensible aux autres d'où souvent je me remets à douter ... mais je vais essayer de m'endurcir, de devenir plus orgueilleux et de penser simpleùment à mon plaisir ! Difficile, lorsque je fais l'amour avec une femme, c'est pareil, il faut que je pense aussi et surtout au plaisir que je lui apporte ! Embarrassant de ne penser qu'à soi-même ! Merci et pardon pour cette comparaison un peu étrange ! Merci
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
TRAMIER Blaise a émis l'idée suivante :
aimable wrote:
Cela dépends pourquoi (ou pour qui) tu fais de la photo?
J'ose espérer que tu la fais pour ton propre plaisir, donc fais comme tu veux
et si les autres veulent des arrière plans nets, qu'ils se débrouillent.
Cordialement
Bonjour
Tout à fait, simplement mon coeur n'est pas insensible aux autres d'où
souvent je me remets à douter ... mais je vais essayer de m'endurcir,
de devenir plus orgueilleux et de penser simpleùment à mon plaisir !
Difficile, lorsque je fais l'amour avec une femme, c'est pareil, il
faut que je pense aussi et surtout au plaisir que je lui apporte !
Embarrassant de ne penser qu'à soi-même !
Merci et pardon pour cette comparaison un peu étrange ! Merci
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des
questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible ,
voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ...
Maurice
aimable wrote: Cela dépends pourquoi (ou pour qui) tu fais de la photo? J'ose espérer que tu la fais pour ton propre plaisir, donc fais comme tu veux et si les autres veulent des arrière plans nets, qu'ils se débrouillent.
Cordialement
Bonjour Tout à fait, simplement mon coeur n'est pas insensible aux autres d'où souvent je me remets à douter ... mais je vais essayer de m'endurcir, de devenir plus orgueilleux et de penser simpleùment à mon plaisir ! Difficile, lorsque je fais l'amour avec une femme, c'est pareil, il faut que je pense aussi et surtout au plaisir que je lui apporte ! Embarrassant de ne penser qu'à soi-même ! Merci et pardon pour cette comparaison un peu étrange ! Merci
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
jean-claude.benson
"Papy Bernard" a écrit dans le message de news: cfklpk$8j3$
Slt, De "jean-claude.benson" a écrit dans le message de news: cfkjtk$3hu$
Bonjour, je crois que l'on peut dire simplement qu'il y a trois facteurs
de base qui influencent ou plutôt qui déterminent la PDC : 1/ l'ouverture
relative du diaphragme, 2/ la focale de l'objectif employé, 3/ la distance
entre l'appareil et le sujet . ces trois facteurs sont interactifs et se combinent .A toi de déterminer ce que tu veux photographier et avec quel résultat . Il y a des livres qui existent depuis la naissance de la photo
sur le sujet et avec des dessins ! ; bonne route ! J.C.B.
Et du cercle de confusion.
Calcul de la profondeur de champ
Les limites antérieures et postérieures de profondeur de champ correspondant
à n'importe quelle combinaison ouverture/ distance/ focale, peuvent être calculées par application des formules suivantes
Limite antérieure de netteté : F*d*(F+c*f)/(F²+d*c*f)
Limite postérieure de netteté : F*d*(F-c*f)/(F²-d*c*f)
où :
d = distance de mise au point c = diamètre du cercle de confusion sur le négatif f = ouverture sélectionnée sur la bague de diaphragme F = distance focale
On doit veiller à ce que toutes les dimensions soient exprimées dans la même
unité : mm ou cm.
Le cercle de confusion est = à (diagonale du format/1730). (Formule Zeiss)
Et bon week-end de calculs à tous. Les copies ne seront ramassées que lundi.
-- A+ Papy Bernard (RTCien malgré lui)
Bonjour, bien sûr mais je ne pensais pas qu'il fallait embrouiller notre ami avec toute cette technique quelque peu rébarbative . :-)) J.C.B.
"Papy Bernard" <lenichoir@aol.com> a écrit dans le message de news:
cfklpk$8j3$1@news-reader3.wanadoo.fr...
Slt,
De "jean-claude.benson" <jean-claude.benson@wanadoo.fr> a écrit dans le
message de news: cfkjtk$3hu$2@news-reader3.wanadoo.fr...
Bonjour, je crois que l'on peut dire simplement qu'il y a trois
facteurs
de base qui influencent ou plutôt qui déterminent la PDC : 1/
l'ouverture
relative du diaphragme, 2/ la focale de l'objectif employé, 3/ la
distance
entre l'appareil et le sujet . ces trois facteurs sont interactifs et se
combinent .A toi de déterminer ce que tu veux photographier et avec quel
résultat . Il y a des livres qui existent depuis la naissance de la
photo
sur le sujet et avec des dessins ! ; bonne route ! J.C.B.
Et du cercle de confusion.
Calcul de la profondeur de champ
Les limites antérieures et postérieures de profondeur de champ
correspondant
à n'importe quelle combinaison ouverture/ distance/ focale, peuvent être
calculées par application des formules suivantes
Limite antérieure de netteté : F*d*(F+c*f)/(F²+d*c*f)
Limite postérieure de netteté : F*d*(F-c*f)/(F²-d*c*f)
où :
d = distance de mise au point
c = diamètre du cercle de confusion sur le négatif
f = ouverture sélectionnée sur la bague de diaphragme
F = distance focale
On doit veiller à ce que toutes les dimensions soient exprimées dans la
même
unité : mm ou cm.
Le cercle de confusion est = à (diagonale du format/1730). (Formule Zeiss)
Et bon week-end de calculs à tous. Les copies ne seront ramassées que
lundi.
--
A+
Papy Bernard (RTCien malgré lui)
Bonjour, bien sûr mais je ne pensais pas qu'il fallait embrouiller notre ami
avec toute cette technique quelque peu rébarbative . :-)) J.C.B.
"Papy Bernard" a écrit dans le message de news: cfklpk$8j3$
Slt, De "jean-claude.benson" a écrit dans le message de news: cfkjtk$3hu$
Bonjour, je crois que l'on peut dire simplement qu'il y a trois facteurs
de base qui influencent ou plutôt qui déterminent la PDC : 1/ l'ouverture
relative du diaphragme, 2/ la focale de l'objectif employé, 3/ la distance
entre l'appareil et le sujet . ces trois facteurs sont interactifs et se combinent .A toi de déterminer ce que tu veux photographier et avec quel résultat . Il y a des livres qui existent depuis la naissance de la photo
sur le sujet et avec des dessins ! ; bonne route ! J.C.B.
Et du cercle de confusion.
Calcul de la profondeur de champ
Les limites antérieures et postérieures de profondeur de champ correspondant
à n'importe quelle combinaison ouverture/ distance/ focale, peuvent être calculées par application des formules suivantes
Limite antérieure de netteté : F*d*(F+c*f)/(F²+d*c*f)
Limite postérieure de netteté : F*d*(F-c*f)/(F²-d*c*f)
où :
d = distance de mise au point c = diamètre du cercle de confusion sur le négatif f = ouverture sélectionnée sur la bague de diaphragme F = distance focale
On doit veiller à ce que toutes les dimensions soient exprimées dans la même
unité : mm ou cm.
Le cercle de confusion est = à (diagonale du format/1730). (Formule Zeiss)
Et bon week-end de calculs à tous. Les copies ne seront ramassées que lundi.
-- A+ Papy Bernard (RTCien malgré lui)
Bonjour, bien sûr mais je ne pensais pas qu'il fallait embrouiller notre ami avec toute cette technique quelque peu rébarbative . :-)) J.C.B.
Papy Bernard
Slt, De "jean-claude.benson"
Bonjour, bien sûr mais je ne pensais pas qu'il fallait embrouiller notre ami
avec toute cette technique quelque peu rébarbative . :-)) J.C.B.
C'est vrai que pour la confusion, on ne saurait faire mieux. Mais le voilà avec un os à ronger pour le week-end.
-- A+ Papy Bernard (RTCien malgré lui)
Slt,
De "jean-claude.benson"
Bonjour, bien sûr mais je ne pensais pas qu'il fallait embrouiller notre
ami
avec toute cette technique quelque peu rébarbative . :-)) J.C.B.
C'est vrai que pour la confusion, on ne saurait faire mieux. Mais le voilà
avec un os à ronger pour le week-end.
Bonjour, bien sûr mais je ne pensais pas qu'il fallait embrouiller notre ami
avec toute cette technique quelque peu rébarbative . :-)) J.C.B.
C'est vrai que pour la confusion, on ne saurait faire mieux. Mais le voilà avec un os à ronger pour le week-end.
-- A+ Papy Bernard (RTCien malgré lui)
aimable
Maurice répond à Sieur jean-claude.benson :
"Papy Bernard" a écrit dans le message de news: cfklpk$8j3$
Slt, De "jean-claude.benson" a écrit dans le message de news: cfkjtk$3hu$
Bonjour, je crois que l'on peut dire simplement qu'il y a trois facteurs de base qui influencent ou plutôt qui déterminent la PDC : 1/ l'ouverture relative du diaphragme, 2/ la focale de l'objectif employé, 3/ la distance entre l'appareil et le sujet . ces trois facteurs sont interactifs et se combinent .A toi de déterminer ce que tu veux photographier et avec quel résultat . Il y a des livres qui existent depuis la naissance de la photo sur le sujet et avec des dessins ! ; bonne route ! J.C.B.
Et du cercle de confusion.
Calcul de la profondeur de champ
Les limites antérieures et postérieures de profondeur de champ correspondant à n'importe quelle combinaison ouverture/ distance/ focale, peuvent être calculées par application des formules suivantes
Bonjour, bien sûr mais je ne pensais pas qu'il fallait embrouiller notre ami avec toute cette technique quelque peu rébarbative . :-)) J.C.B.
Bonjour Certes lexemple : F*d*(F+c*f)/(F²+d*c*f), voilà, il faut remplacer les lettres par les chiffres, ensuite (f+c+f) il faut le calculer, ensuite F²+d*c*f, il faut le calculer pour en fin de compte arriver au résultat voulu !
Ce type decalculs qui me répugnent, je le trouve trop long, trop de concentration est demandé etc... à moins qu'avec les calculettes modernes dites scientifiques le calcul se fait tout seu ! J'avoue ne pas être un virtuose de la calculette ! pourtant à l'école primaire eh oui ! J'étais trés bon en calcul ... seulemnt, je n'ai jamais appris ces calculs avec des lettres qui remplace des chiffres, bien que si je sais que F = Focale, je le remplace donc par la focale, mais les parenthèse etc... me pérturbent ! il y avais rien de mieux jadis pour moi que les bonnes multiplications, divisions, additions , soustractio, les règles de trois, les fractions ... mais rien de tel ! lorsque mes jeunes sont rentés du collège avec de tel chiffres entre parenthèse, etc... j'ai oublié de me recycler ... ceci dit Papy Bernard , pour une nouvelle fois qu'il fait preuve de bonne volonté en donnat la formule, je vais la noter et à l'occasion remplacer les lettres par des chiffres pour voir les résultats ! Merci
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
Maurice répond à Sieur jean-claude.benson :
"Papy Bernard" <lenichoir@aol.com> a écrit dans le message de news:
cfklpk$8j3$1@news-reader3.wanadoo.fr...
Slt,
De "jean-claude.benson" <jean-claude.benson@wanadoo.fr> a écrit dans le
message de news: cfkjtk$3hu$2@news-reader3.wanadoo.fr...
Bonjour, je crois que l'on peut dire simplement qu'il y a trois
facteurs de base qui influencent ou plutôt qui déterminent la PDC : 1/
l'ouverture relative du diaphragme, 2/ la focale de l'objectif employé, 3/
la distance entre l'appareil et le sujet . ces trois facteurs sont
interactifs et se combinent .A toi de déterminer ce que tu veux
photographier et avec quel résultat . Il y a des livres qui existent depuis
la naissance de la photo sur le sujet et avec des dessins ! ; bonne route !
J.C.B.
Et du cercle de confusion.
Calcul de la profondeur de champ
Les limites antérieures et postérieures de profondeur de champ correspondant
à n'importe quelle combinaison ouverture/ distance/ focale, peuvent être
calculées par application des formules suivantes
Bonjour, bien sûr mais je ne pensais pas qu'il fallait embrouiller notre ami
avec toute cette technique quelque peu rébarbative . :-)) J.C.B.
Bonjour
Certes lexemple : F*d*(F+c*f)/(F²+d*c*f), voilà, il faut remplacer les
lettres par les chiffres, ensuite (f+c+f) il faut le calculer, ensuite
F²+d*c*f, il faut le calculer pour en fin de compte arriver au résultat
voulu !
Ce type decalculs qui me répugnent, je le trouve trop long, trop de
concentration est demandé etc... à moins qu'avec les calculettes
modernes dites scientifiques le calcul se fait tout seu ! J'avoue ne
pas être un virtuose de la calculette ! pourtant à l'école primaire eh
oui ! J'étais trés bon en calcul ... seulemnt, je n'ai jamais appris
ces calculs avec des lettres qui remplace des chiffres, bien que si je
sais que F = Focale, je le remplace donc par la focale, mais les
parenthèse etc... me pérturbent !
il y avais rien de mieux jadis pour moi que les bonnes multiplications,
divisions, additions , soustractio, les règles de trois, les fractions
... mais rien de tel ! lorsque mes jeunes sont rentés du collège avec
de tel chiffres entre parenthèse, etc... j'ai oublié de me recycler ...
ceci dit Papy Bernard , pour une nouvelle fois qu'il fait preuve de
bonne volonté en donnat la formule, je vais la noter et à l'occasion
remplacer les lettres par des chiffres pour voir les résultats !
Merci
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des
questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible ,
voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ...
Maurice
"Papy Bernard" a écrit dans le message de news: cfklpk$8j3$
Slt, De "jean-claude.benson" a écrit dans le message de news: cfkjtk$3hu$
Bonjour, je crois que l'on peut dire simplement qu'il y a trois facteurs de base qui influencent ou plutôt qui déterminent la PDC : 1/ l'ouverture relative du diaphragme, 2/ la focale de l'objectif employé, 3/ la distance entre l'appareil et le sujet . ces trois facteurs sont interactifs et se combinent .A toi de déterminer ce que tu veux photographier et avec quel résultat . Il y a des livres qui existent depuis la naissance de la photo sur le sujet et avec des dessins ! ; bonne route ! J.C.B.
Et du cercle de confusion.
Calcul de la profondeur de champ
Les limites antérieures et postérieures de profondeur de champ correspondant à n'importe quelle combinaison ouverture/ distance/ focale, peuvent être calculées par application des formules suivantes
Bonjour, bien sûr mais je ne pensais pas qu'il fallait embrouiller notre ami avec toute cette technique quelque peu rébarbative . :-)) J.C.B.
Bonjour Certes lexemple : F*d*(F+c*f)/(F²+d*c*f), voilà, il faut remplacer les lettres par les chiffres, ensuite (f+c+f) il faut le calculer, ensuite F²+d*c*f, il faut le calculer pour en fin de compte arriver au résultat voulu !
Ce type decalculs qui me répugnent, je le trouve trop long, trop de concentration est demandé etc... à moins qu'avec les calculettes modernes dites scientifiques le calcul se fait tout seu ! J'avoue ne pas être un virtuose de la calculette ! pourtant à l'école primaire eh oui ! J'étais trés bon en calcul ... seulemnt, je n'ai jamais appris ces calculs avec des lettres qui remplace des chiffres, bien que si je sais que F = Focale, je le remplace donc par la focale, mais les parenthèse etc... me pérturbent ! il y avais rien de mieux jadis pour moi que les bonnes multiplications, divisions, additions , soustractio, les règles de trois, les fractions ... mais rien de tel ! lorsque mes jeunes sont rentés du collège avec de tel chiffres entre parenthèse, etc... j'ai oublié de me recycler ... ceci dit Papy Bernard , pour une nouvelle fois qu'il fait preuve de bonne volonté en donnat la formule, je vais la noter et à l'occasion remplacer les lettres par des chiffres pour voir les résultats ! Merci
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
aimable
Papy Bernard avait soumis l'idée :
Slt, De "jean-claude.benson"
C'est vrai que pour la confusion, on ne saurait faire mieux. Mais le voilà avec un os à ronger pour le week-end.
Merci, pour l'os à ronger ... ouaf ... Merci aussi pour les formules, un peu rébarbatifs, mais c'est jouable en cas de besoin, pour l'immédiat, je par à la ballade, je reviendrai ce soir, si les paparatzzis ne m'ont pas ésquinté d'ici là !
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
Papy Bernard avait soumis l'idée :
Slt,
De "jean-claude.benson"
C'est vrai que pour la confusion, on ne saurait faire mieux. Mais le voilà
avec un os à ronger pour le week-end.
Merci, pour l'os à ronger ... ouaf ...
Merci aussi pour les formules, un peu rébarbatifs, mais c'est jouable
en cas de besoin, pour l'immédiat, je par à la ballade, je reviendrai
ce soir, si les paparatzzis ne m'ont pas ésquinté d'ici là !
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des
questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible ,
voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ...
Maurice
C'est vrai que pour la confusion, on ne saurait faire mieux. Mais le voilà avec un os à ronger pour le week-end.
Merci, pour l'os à ronger ... ouaf ... Merci aussi pour les formules, un peu rébarbatifs, mais c'est jouable en cas de besoin, pour l'immédiat, je par à la ballade, je reviendrai ce soir, si les paparatzzis ne m'ont pas ésquinté d'ici là !
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
Fred Zéro3
"aimable" absent.org> a écrit dans le message de news:
TRAMIER Blaise a émis l'idée suivante :
aimable wrote: .............. Cordialement
Bonjour ......
... mais je vais essayer de m'endurcir, difficile, lorsque je fais l'amour avec une femme, c'est pareil,
-- Cordialement,
http://www.maurice-photo.com Maurice
nécessaire et indispensable (hélas)... Momo le bel étalon.... tu testes même le diaphragme chez les dames??? :O))
"aimable" <aimable@free.fr.jesuis absent.org> a écrit dans le message de
news:mn.72e87d48b3955398.6674@free.fr.jesuisabsen...
TRAMIER Blaise a émis l'idée suivante :
aimable wrote:
..............
Cordialement
Bonjour
......
... mais je vais essayer de m'endurcir,
difficile, lorsque je fais l'amour avec une femme, c'est pareil,
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
Maurice
nécessaire et indispensable (hélas)... Momo le bel étalon.... tu testes même
le diaphragme chez les dames??? :O))
