Y'a des endroits dangereux. Quand c'est pas des totem ...
Que représente cette horreur ? Qu'est-ce ? Un haricot géant ?
https://s15.postimg.cc/x90b6v42j/P1120797.v01.jpg
Et des excroissances comme des coussins (marie poppins), sur le flanc
d'un arbre à 2 mètres du sol, quel totem ça représente ? Quels insectes
font ça ?
Une autre ? https://postimg.cc/image/g9rcrnil3/ Ah, enfin normale ...
Pas loin d'une semaine de boulot. 1. Faire des tournées, se balader pour voir ce qui pourait être intéressant ; 2. Prendre les petits chemins ouverts au public et où le vieux 4x4 est utile. Un coup d'½il sur le site : « https://www.cadastre.gouv.fr/scpc/accueil.do » pour savoir. 3. Prendre la voiture et revenir sur site plusieurs fois en fonction des saisons du lieu se couche le solei (à notre latitude il doit y avoir un angle de 90° entre le 21 décembre et le 21 juin) ;
À Trebeurden ? Environ 65°...
Le 10-07-2018, Benoit a écrit :
[...]
Pas loin d'une semaine de boulot.
1. Faire des tournées, se balader pour voir ce qui pourait être
intéressant ;
2. Prendre les petits chemins ouverts au public et où le vieux 4x4 est
utile. Un coup d'½il sur le site :
« https://www.cadastre.gouv.fr/scpc/accueil.do » pour savoir.
3. Prendre la voiture et revenir sur site plusieurs fois en fonction des
saisons du lieu se couche le solei (à notre latitude il doit y avoir un
angle de 90° entre le 21 décembre et le 21 juin) ;
Pas loin d'une semaine de boulot. 1. Faire des tournées, se balader pour voir ce qui pourait être intéressant ; 2. Prendre les petits chemins ouverts au public et où le vieux 4x4 est utile. Un coup d'½il sur le site : « https://www.cadastre.gouv.fr/scpc/accueil.do » pour savoir. 3. Prendre la voiture et revenir sur site plusieurs fois en fonction des saisons du lieu se couche le solei (à notre latitude il doit y avoir un angle de 90° entre le 21 décembre et le 21 juin) ;
À Trebeurden ? Environ 65°...
benoit
GhostRaider wrote:
Oui, je ne sais pas si l'endroit est horrible, mais le résultat est faux. Il ne montre pas une maîtrise du boîtier. Et avoir un truc cher ne chagera rien.
Sans appareil, ce serait beaucoup mieux. Essaye l'aquarelle.
Euh... c'est à moi ou à lui que tu dis ça ? Parce que si' j'attaque les pinceaux...
c'est comme les tags ça reste très longtemps, des années, avant de disparaître aussi vite, sans laisser aucune trace. Alors quel appareil pour faire ça ?
Difficile à dire, ça change tous les jours. Embaucher un photographe compétent serait plus judicieux.
NON !!! Réussir avec des pockets est tout à fait possible. En plus cela t'oblige à mieux comprendre la photo. Une fois que tu et sûr que c'est le matos qui ne peut plus te permettre de faire mieux, alors cela vaut le coup de le remplacer ; par un costaud, un cher, avec des optiques qui répondent à tes besoins (macros, grand angle pour paysage, 80 ou 100mm 24x36 pour du portrait...) Peut-être d'occase, mais vrai. Il ne faut pas oublier que si les pros utilisaient des boîtiers qui ne vallent pas grand chose aujourd'hui, cela ne les empêchaient pas de faire de superbes images.
Légende urbaine, c'est une photo sur 1 000 000.
Quel que soit le matériel c'est toujours une photo sur 1 000 000. Sauf peut-être au 19e siècle. C'est juste que si tu veux sortir du million, t'as intérêt à en faire des photos, des millions. P.S j'ai viré fr.bidule.jardinage de la discussion. Je me demande si je n'ai pas fait une erreur. -- Pense à l'étiquette qu'une fois les vendanges faites. Benoit chez lui à leraillez.com
GhostRaider <ghost-raider@compuserve.com> wrote:
> Oui, je ne sais pas si l'endroit est horrible, mais le résultat est
> faux. Il ne montre pas une maîtrise du boîtier. Et avoir un truc cher ne
> chagera rien.
Sans appareil, ce serait beaucoup mieux. Essaye l'aquarelle.
Euh... c'est à moi ou à lui que tu dis ça ? Parce que si' j'attaque les
pinceaux...
>>> c'est comme les tags ça reste très longtemps, des années, avant de
>>> disparaître aussi vite, sans laisser aucune trace.
>>>
>>> Alors quel appareil pour faire ça ?
>>
>> Difficile à dire, ça change tous les jours.
>> Embaucher un photographe compétent serait plus judicieux.
>
> NON !!! Réussir avec des pockets est tout à fait possible. En plus cela
> t'oblige à mieux comprendre la photo. Une fois que tu et sûr que c'est
> le matos qui ne peut plus te permettre de faire mieux, alors cela vaut
> le coup de le remplacer ; par un costaud, un cher, avec des optiques qui
> répondent à tes besoins (macros, grand angle pour paysage, 80 ou 100mm
> 24x36 pour du portrait...) Peut-être d'occase, mais vrai.
>
> Il ne faut pas oublier que si les pros utilisaient des boîtiers qui ne
> vallent pas grand chose aujourd'hui, cela ne les empêchaient pas de
> faire de superbes images.
Légende urbaine, c'est une photo sur 1 000 000.
Quel que soit le matériel c'est toujours une photo sur 1 000 000. Sauf
peut-être au 19e siècle. C'est juste que si tu veux sortir du million,
t'as intérêt à en faire des photos, des millions.
P.S j'ai viré fr.bidule.jardinage de la discussion. Je me demande si je
n'ai pas fait une erreur.
--
Pense à l'étiquette qu'une fois les vendanges faites.
Benoit chez lui à leraillez.com
Oui, je ne sais pas si l'endroit est horrible, mais le résultat est faux. Il ne montre pas une maîtrise du boîtier. Et avoir un truc cher ne chagera rien.
Sans appareil, ce serait beaucoup mieux. Essaye l'aquarelle.
Euh... c'est à moi ou à lui que tu dis ça ? Parce que si' j'attaque les pinceaux...
c'est comme les tags ça reste très longtemps, des années, avant de disparaître aussi vite, sans laisser aucune trace. Alors quel appareil pour faire ça ?
Difficile à dire, ça change tous les jours. Embaucher un photographe compétent serait plus judicieux.
NON !!! Réussir avec des pockets est tout à fait possible. En plus cela t'oblige à mieux comprendre la photo. Une fois que tu et sûr que c'est le matos qui ne peut plus te permettre de faire mieux, alors cela vaut le coup de le remplacer ; par un costaud, un cher, avec des optiques qui répondent à tes besoins (macros, grand angle pour paysage, 80 ou 100mm 24x36 pour du portrait...) Peut-être d'occase, mais vrai. Il ne faut pas oublier que si les pros utilisaient des boîtiers qui ne vallent pas grand chose aujourd'hui, cela ne les empêchaient pas de faire de superbes images.
Légende urbaine, c'est une photo sur 1 000 000.
Quel que soit le matériel c'est toujours une photo sur 1 000 000. Sauf peut-être au 19e siècle. C'est juste que si tu veux sortir du million, t'as intérêt à en faire des photos, des millions. P.S j'ai viré fr.bidule.jardinage de la discussion. Je me demande si je n'ai pas fait une erreur. -- Pense à l'étiquette qu'une fois les vendanges faites. Benoit chez lui à leraillez.com
GhostRaider
Le 10/07/2018 à 22:54, Benoit a écrit :
GhostRaider wrote:
Sans appareil, ce serait beaucoup mieux. Essaye l'aquarelle.
Euh... c'est à moi ou à lui que tu dis ça ? Parce que si' j'attaque les pinceaux...
A lui.
Quel que soit le matériel c'est toujours une photo sur 1 000 000. Sauf peut-être au 19e siècle. C'est juste que si tu veux sortir du million, t'as intérêt à en faire des photos, des millions.
Je voulais dire que faire une photo superbe avec un appareil jetable en carton, c'est 1 sur 1 000 000.
P.S j'ai viré fr.bidule.jardinage de la discussion. Je me demande si je n'ai pas fait une erreur.
J'ai vu aussi, mais je laisse. Chacun est libre de ses amours.
Le 10/07/2018 à 22:54, Benoit a écrit :
GhostRaider <ghost-raider@compuserve.com> wrote:
Sans appareil, ce serait beaucoup mieux. Essaye l'aquarelle.
Euh... c'est à moi ou à lui que tu dis ça ? Parce que si' j'attaque les
pinceaux...
A lui.
Quel que soit le matériel c'est toujours une photo sur 1 000 000. Sauf
peut-être au 19e siècle. C'est juste que si tu veux sortir du million,
t'as intérêt à en faire des photos, des millions.
Je voulais dire que faire une photo superbe avec un appareil jetable en
carton,
c'est 1 sur 1 000 000.
P.S j'ai viré fr.bidule.jardinage de la discussion. Je me demande si je
n'ai pas fait une erreur.
J'ai vu aussi, mais je laisse. Chacun est libre de ses amours.
Sans appareil, ce serait beaucoup mieux. Essaye l'aquarelle.
Euh... c'est à moi ou à lui que tu dis ça ? Parce que si' j'attaque les pinceaux...
A lui.
Quel que soit le matériel c'est toujours une photo sur 1 000 000. Sauf peut-être au 19e siècle. C'est juste que si tu veux sortir du million, t'as intérêt à en faire des photos, des millions.
Je voulais dire que faire une photo superbe avec un appareil jetable en carton, c'est 1 sur 1 000 000.
P.S j'ai viré fr.bidule.jardinage de la discussion. Je me demande si je n'ai pas fait une erreur.
J'ai vu aussi, mais je laisse. Chacun est libre de ses amours.
GhostRaider
Le 10/07/2018 à 22:52, Jacques L'helgoualc'h a écrit :
Le 10-07-2018, Benoit a écrit : [...]
Pas loin d'une semaine de boulot. 1. Faire des tournées, se balader pour voir ce qui pourait être intéressant ; 2. Prendre les petits chemins ouverts au public et où le vieux 4x4 est utile. Un coup d'½il sur le site : « https://www.cadastre.gouv.fr/scpc/accueil.do » pour savoir. 3. Prendre la voiture et revenir sur site plusieurs fois en fonction des saisons du lieu se couche le solei (à notre latitude il doit y avoir un angle de 90° entre le 21 décembre et le 21 juin) ;
À Trebeurden ? Environ 65°...
C'est la licence du poète. Comme Gainsbarre avec son soleil au zénith dans sea, sex and sun.
Le 10/07/2018 à 22:52, Jacques L'helgoualc'h a écrit :
Le 10-07-2018, Benoit a écrit :
[...]
Pas loin d'une semaine de boulot.
1. Faire des tournées, se balader pour voir ce qui pourait être
intéressant ;
2. Prendre les petits chemins ouverts au public et où le vieux 4x4 est
utile. Un coup d'½il sur le site :
« https://www.cadastre.gouv.fr/scpc/accueil.do » pour savoir.
3. Prendre la voiture et revenir sur site plusieurs fois en fonction des
saisons du lieu se couche le solei (à notre latitude il doit y avoir un
angle de 90° entre le 21 décembre et le 21 juin) ;
À Trebeurden ? Environ 65°...
C'est la licence du poète.
Comme Gainsbarre avec son soleil au zénith dans sea, sex and sun.
Le 10/07/2018 à 22:52, Jacques L'helgoualc'h a écrit :
Le 10-07-2018, Benoit a écrit : [...]
Pas loin d'une semaine de boulot. 1. Faire des tournées, se balader pour voir ce qui pourait être intéressant ; 2. Prendre les petits chemins ouverts au public et où le vieux 4x4 est utile. Un coup d'½il sur le site : « https://www.cadastre.gouv.fr/scpc/accueil.do » pour savoir. 3. Prendre la voiture et revenir sur site plusieurs fois en fonction des saisons du lieu se couche le solei (à notre latitude il doit y avoir un angle de 90° entre le 21 décembre et le 21 juin) ;
À Trebeurden ? Environ 65°...
C'est la licence du poète. Comme Gainsbarre avec son soleil au zénith dans sea, sex and sun.
benoit
Jacques L'helgoualc'h <lhh+ wrote:
Le 10-07-2018, Benoit a écrit : [...]
Pas loin d'une semaine de boulot. 1. Faire des tournées, se balader pour voir ce qui pourait être intéressant ; 2. Prendre les petits chemins ouverts au public et où le vieux 4x4 est utile. Un coup d'½il sur le site : « https://www.cadastre.gouv.fr/scpc/accueil.do » pour savoir. 3. Prendre la voiture et revenir sur site plusieurs fois en fonction des saisons du lieu se couche le solei (à notre latitude il doit y avoir un angle de 90° entre le 21 décembre et le 21 juin) ;
À Trebeurden ? Environ 65°...
Merci. En fait c'est énorme quand on a pas eu l'habitude, en ville, de le constater. On voit juste l'heure du levé qui change. -- Pense à l'étiquette qu'une fois les vendanges faites. Benoit chez lui à leraillez.com
Jacques L'helgoualc'h <lhh+news-no_spam@free.fr.isnt.invalid> wrote:
Le 10-07-2018, Benoit a écrit :
[...]
> Pas loin d'une semaine de boulot.
>
> 1. Faire des tournées, se balader pour voir ce qui pourait être
> intéressant ;
> 2. Prendre les petits chemins ouverts au public et où le vieux 4x4 est
> utile. Un coup d'½il sur le site :
> « https://www.cadastre.gouv.fr/scpc/accueil.do » pour savoir.
> 3. Prendre la voiture et revenir sur site plusieurs fois en fonction des
> saisons du lieu se couche le solei (à notre latitude il doit y avoir un
> angle de 90° entre le 21 décembre et le 21 juin) ;
À Trebeurden ? Environ 65°...
Merci. En fait c'est énorme quand on a pas eu l'habitude, en ville, de
le constater. On voit juste l'heure du levé qui change.
--
Pense à l'étiquette qu'une fois les vendanges faites.
Benoit chez lui à leraillez.com
Pas loin d'une semaine de boulot. 1. Faire des tournées, se balader pour voir ce qui pourait être intéressant ; 2. Prendre les petits chemins ouverts au public et où le vieux 4x4 est utile. Un coup d'½il sur le site : « https://www.cadastre.gouv.fr/scpc/accueil.do » pour savoir. 3. Prendre la voiture et revenir sur site plusieurs fois en fonction des saisons du lieu se couche le solei (à notre latitude il doit y avoir un angle de 90° entre le 21 décembre et le 21 juin) ;
À Trebeurden ? Environ 65°...
Merci. En fait c'est énorme quand on a pas eu l'habitude, en ville, de le constater. On voit juste l'heure du levé qui change. -- Pense à l'étiquette qu'une fois les vendanges faites. Benoit chez lui à leraillez.com
Jacques L'helgoualc'h
Le 10-07-2018, Benoit a écrit :
Jacques L'helgoualc'h <lhh+ wrote:
Le 10-07-2018, Benoit a écrit : [...]
Pas loin d'une semaine de boulot. 1. Faire des tournées, se balader pour voir ce qui pourait être intéressant ; 2. Prendre les petits chemins ouverts au public et où le vieux 4x4 est utile. Un coup d'½il sur le site : « https://www.cadastre.gouv.fr/scpc/accueil.do » pour savoir. 3. Prendre la voiture et revenir sur site plusieurs fois en fonction des saisons du lieu se couche le solei (à notre latitude il doit y avoir un angle de 90° entre le 21 décembre et le 21 juin) ;
À Trebeurden ? Environ 65°...
Merci. En fait c'est énorme quand on a pas eu l'habitude, en ville, de le constater. On voit juste l'heure du levé qui change.
Oh, le matin c'est trop tôt :) --- mais avec l'heure d'été, on n'arrive pas très loin du soleil de minuit.
Le 10-07-2018, Benoit a écrit :
Jacques L'helgoualc'h <lhh+news-no_spam@free.fr.isnt.invalid> wrote:
Le 10-07-2018, Benoit a écrit :
[...]
> Pas loin d'une semaine de boulot.
>
> 1. Faire des tournées, se balader pour voir ce qui pourait être
> intéressant ;
> 2. Prendre les petits chemins ouverts au public et où le vieux 4x4 est
> utile. Un coup d'½il sur le site :
> « https://www.cadastre.gouv.fr/scpc/accueil.do » pour savoir.
> 3. Prendre la voiture et revenir sur site plusieurs fois en fonction des
> saisons du lieu se couche le solei (à notre latitude il doit y avoir un
> angle de 90° entre le 21 décembre et le 21 juin) ;
À Trebeurden ? Environ 65°...
Merci. En fait c'est énorme quand on a pas eu l'habitude, en ville, de
le constater. On voit juste l'heure du levé qui change.
Oh, le matin c'est trop tôt :) --- mais avec l'heure d'été, on n'arrive
pas très loin du soleil de minuit.
Pas loin d'une semaine de boulot. 1. Faire des tournées, se balader pour voir ce qui pourait être intéressant ; 2. Prendre les petits chemins ouverts au public et où le vieux 4x4 est utile. Un coup d'½il sur le site : « https://www.cadastre.gouv.fr/scpc/accueil.do » pour savoir. 3. Prendre la voiture et revenir sur site plusieurs fois en fonction des saisons du lieu se couche le solei (à notre latitude il doit y avoir un angle de 90° entre le 21 décembre et le 21 juin) ;
À Trebeurden ? Environ 65°...
Merci. En fait c'est énorme quand on a pas eu l'habitude, en ville, de le constater. On voit juste l'heure du levé qui change.
Oh, le matin c'est trop tôt :) --- mais avec l'heure d'été, on n'arrive pas très loin du soleil de minuit.
benoit
GhostRaider wrote:
Le 10/07/2018 à 22:54, Benoit a écrit :
GhostRaider wrote:
Sans appareil, ce serait beaucoup mieux. Essaye l'aquarelle.
Euh... c'est à moi ou à lui que tu dis ça ? Parce que si' j'attaque les pinceaux...
A lui.
Quel que soit le matériel c'est toujours une photo sur 1 000 000. Sauf peut-être au 19e siècle. C'est juste que si tu veux sortir du million, t'as intérêt à en faire des photos, des millions.
Je voulais dire que faire une photo superbe avec un appareil jetable en carton, c'est 1 sur 1 000 000.
Pas pour un pro qui saura transformer les défauts en qualités. Un jetable, ou un téléphone de base, va te permettre d'apprendre le cadrage, de comprendre la lumière, la retouche... Dés lors que tu te rends compte que tu fais beaucoup trop de retouches pour compenser les limites de l'appareil : tu achètes un truc plus costaud.xq -- Pense à l'étiquette qu'une fois les vendanges faites. Benoit chez lui à leraillez.com
GhostRaider <ghost-raider@compuserve.com> wrote:
Le 10/07/2018 à 22:54, Benoit a écrit :
> GhostRaider <ghost-raider@compuserve.com> wrote:
>
>> Sans appareil, ce serait beaucoup mieux. Essaye l'aquarelle.
>
> Euh... c'est à moi ou à lui que tu dis ça ? Parce que si' j'attaque les
> pinceaux...
A lui.
> Quel que soit le matériel c'est toujours une photo sur 1 000 000. Sauf
> peut-être au 19e siècle. C'est juste que si tu veux sortir du million,
> t'as intérêt à en faire des photos, des millions.
Je voulais dire que faire une photo superbe avec un appareil jetable en
carton,
c'est 1 sur 1 000 000.
Pas pour un pro qui saura transformer les défauts en qualités.
Un jetable, ou un téléphone de base, va te permettre d'apprendre le
cadrage, de comprendre la lumière, la retouche... Dés lors que tu te
rends compte que tu fais beaucoup trop de retouches pour compenser les
limites de l'appareil : tu achètes un truc plus costaud.xq
--
Pense à l'étiquette qu'une fois les vendanges faites.
Benoit chez lui à leraillez.com
Sans appareil, ce serait beaucoup mieux. Essaye l'aquarelle.
Euh... c'est à moi ou à lui que tu dis ça ? Parce que si' j'attaque les pinceaux...
A lui.
Quel que soit le matériel c'est toujours une photo sur 1 000 000. Sauf peut-être au 19e siècle. C'est juste que si tu veux sortir du million, t'as intérêt à en faire des photos, des millions.
Je voulais dire que faire une photo superbe avec un appareil jetable en carton, c'est 1 sur 1 000 000.
Pas pour un pro qui saura transformer les défauts en qualités. Un jetable, ou un téléphone de base, va te permettre d'apprendre le cadrage, de comprendre la lumière, la retouche... Dés lors que tu te rends compte que tu fais beaucoup trop de retouches pour compenser les limites de l'appareil : tu achètes un truc plus costaud.xq -- Pense à l'étiquette qu'une fois les vendanges faites. Benoit chez lui à leraillez.com
benoit
Jacques L'helgoualc'h <lhh+ wrote:
Le 10-07-2018, Benoit a écrit :
Jacques L'helgoualc'h <lhh+ wrote:
Le 10-07-2018, Benoit a écrit : [...] > Pas loin d'une semaine de boulot. > > 1. Faire des tournées, se balader pour voir ce qui pourait être > intéressant ; > 2. Prendre les petits chemins ouverts au public et où le vieux 4x4 est > utile. Un coup d'½il sur le site : > « https://www.cadastre.gouv.fr/scpc/accueil.do » pour savoir. > 3. Prendre la voiture et revenir sur site plusieurs fois en fonction des > saisons du lieu se couche le solei (à notre latitude il doit y avoir un > angle de 90° entre le 21 décembre et le 21 juin) ; À Trebeurden ? Environ 65°...
Merci. En fait c'est énorme quand on a pas eu l'habitude, en ville, de le constater. On voit juste l'heure du levé qui change.
Oh, le matin c'est trop tôt :) --- mais avec l'heure d'été, on n'arrive pas très loin du soleil de minuit.
Bin oui, et pour faire des photos de nuit avec de l'éclairage publique la fenêtre de tir est courte. C'est l'hiver et ils coupent les lumières vers 22h00 quand justement il commence à y avoir un ciel vraiement noir. Mais cela dépend aussi de la lune et des nuages, je sais, je sais, je sais... :-/ -- Pense à l'étiquette qu'une fois les vendanges faites. Benoit chez lui à leraillez.com
Jacques L'helgoualc'h <lhh+news-no_spam@free.fr.isnt.invalid> wrote:
Le 10-07-2018, Benoit a écrit :
> Jacques L'helgoualc'h <lhh+news-no_spam@free.fr.isnt.invalid> wrote:
>
>> Le 10-07-2018, Benoit a écrit :
>> [...]
>> > Pas loin d'une semaine de boulot.
>> >
>> > 1. Faire des tournées, se balader pour voir ce qui pourait être
>> > intéressant ;
>> > 2. Prendre les petits chemins ouverts au public et où le vieux 4x4 est
>> > utile. Un coup d'½il sur le site :
>> > « https://www.cadastre.gouv.fr/scpc/accueil.do » pour savoir.
>> > 3. Prendre la voiture et revenir sur site plusieurs fois en fonction des
>> > saisons du lieu se couche le solei (à notre latitude il doit y avoir un
>> > angle de 90° entre le 21 décembre et le 21 juin) ;
>>
>> À Trebeurden ? Environ 65°...
>
> Merci. En fait c'est énorme quand on a pas eu l'habitude, en ville, de
> le constater. On voit juste l'heure du levé qui change.
Oh, le matin c'est trop tôt :) --- mais avec l'heure d'été, on n'arrive
pas très loin du soleil de minuit.
Bin oui, et pour faire des photos de nuit avec de l'éclairage publique
la fenêtre de tir est courte. C'est l'hiver et ils coupent les lumières
vers 22h00 quand justement il commence à y avoir un ciel vraiement noir.
Mais cela dépend aussi de la lune et des nuages, je sais, je sais, je
sais... :-/
--
Pense à l'étiquette qu'une fois les vendanges faites.
Benoit chez lui à leraillez.com
Le 10-07-2018, Benoit a écrit : [...] > Pas loin d'une semaine de boulot. > > 1. Faire des tournées, se balader pour voir ce qui pourait être > intéressant ; > 2. Prendre les petits chemins ouverts au public et où le vieux 4x4 est > utile. Un coup d'½il sur le site : > « https://www.cadastre.gouv.fr/scpc/accueil.do » pour savoir. > 3. Prendre la voiture et revenir sur site plusieurs fois en fonction des > saisons du lieu se couche le solei (à notre latitude il doit y avoir un > angle de 90° entre le 21 décembre et le 21 juin) ; À Trebeurden ? Environ 65°...
Merci. En fait c'est énorme quand on a pas eu l'habitude, en ville, de le constater. On voit juste l'heure du levé qui change.
Oh, le matin c'est trop tôt :) --- mais avec l'heure d'été, on n'arrive pas très loin du soleil de minuit.
Bin oui, et pour faire des photos de nuit avec de l'éclairage publique la fenêtre de tir est courte. C'est l'hiver et ils coupent les lumières vers 22h00 quand justement il commence à y avoir un ciel vraiement noir. Mais cela dépend aussi de la lune et des nuages, je sais, je sais, je sais... :-/ -- Pense à l'étiquette qu'une fois les vendanges faites. Benoit chez lui à leraillez.com
Jacques DASSIÉ
Benoit avait soumis l'idée :
3. Prendre la voiture et revenir sur site plusieurs fois en fonction des saisons du lieu se couche le solei (à notre latitude il doit y avoir un angle de 90° entre le 21 décembre et le 21 juin) ;
Je suis un peu surpris de ton chiffre. Pour Paris, je calcule (à la louche): Solstice d'été. Azimut lever = 54° Coucher = 308° Solstice d'hiver. Azimut lever = 127° Coucher = 234° Ce qui donne des écarts d'azimut de l'ordre de 70-75°. -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
Benoit avait soumis l'idée :
3. Prendre la voiture et revenir sur site plusieurs fois en fonction des
saisons du lieu se couche le solei (à notre latitude il doit y avoir un
angle de 90° entre le 21 décembre et le 21 juin) ;
Je suis un peu surpris de ton chiffre.
Pour Paris, je calcule (à la louche):
Solstice d'été. Azimut lever = 54° Coucher = 308°
Solstice d'hiver. Azimut lever = 127° Coucher = 234°
Ce qui donne des écarts d'azimut de l'ordre de 70-75°.
--
Jacques DASSIÉ
Toujours sçavoir plus
http://archaero.com/
3. Prendre la voiture et revenir sur site plusieurs fois en fonction des saisons du lieu se couche le solei (à notre latitude il doit y avoir un angle de 90° entre le 21 décembre et le 21 juin) ;
Je suis un peu surpris de ton chiffre. Pour Paris, je calcule (à la louche): Solstice d'été. Azimut lever = 54° Coucher = 308° Solstice d'hiver. Azimut lever = 127° Coucher = 234° Ce qui donne des écarts d'azimut de l'ordre de 70-75°. -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
GhostRaider
Le 10/07/2018 à 23:26, Benoit a écrit :
GhostRaider wrote:
Le 10/07/2018 à 22:54, Benoit a écrit :
GhostRaider wrote:
Sans appareil, ce serait beaucoup mieux. Essaye l'aquarelle.
Euh... c'est à moi ou à lui que tu dis ça ? Parce que si' j'attaque les pinceaux...
A lui.
Quel que soit le matériel c'est toujours une photo sur 1 000 000. Sauf peut-être au 19e siècle. C'est juste que si tu veux sortir du million, t'as intérêt à en faire des photos, des millions.
Je voulais dire que faire une photo superbe avec un appareil jetable en carton, c'est 1 sur 1 000 000.
Pas pour un pro qui saura transformer les défauts en qualités.
Il faut le dire vite. J'ai un livre de Sophie Zénon "Mongolie, l'esprit du vent", entièrement réalisé avec un appareil en plastique sans aucun réglage. Aucune définition, un grain énorme, tous les défauts d'un appareil à objectif ménisque. Il faut donc se persuader que c'est mieux qu'avec un appareil digne de ce nom. Mais si on imagine ces photographies sans leurs défauts techniques, qui deviennent des qualités artistiques, que reste-t-il ?
Un jetable, ou un téléphone de base, va te permettre d'apprendre le cadrage, de comprendre la lumière, la retouche... Dés lors que tu te rends compte que tu fais beaucoup trop de retouches pour compenser les limites de l'appareil : tu achètes un truc plus costaud.xq
La retouche ? Qui s'amuse à retoucher les négatifs d'un appareil jetable ou les fichiers d'un téléphone ?
Le 10/07/2018 à 23:26, Benoit a écrit :
GhostRaider <ghost-raider@compuserve.com> wrote:
Le 10/07/2018 à 22:54, Benoit a écrit :
GhostRaider <ghost-raider@compuserve.com> wrote:
Sans appareil, ce serait beaucoup mieux. Essaye l'aquarelle.
Euh... c'est à moi ou à lui que tu dis ça ? Parce que si' j'attaque les
pinceaux...
A lui.
Quel que soit le matériel c'est toujours une photo sur 1 000 000. Sauf
peut-être au 19e siècle. C'est juste que si tu veux sortir du million,
t'as intérêt à en faire des photos, des millions.
Je voulais dire que faire une photo superbe avec un appareil jetable en
carton,
c'est 1 sur 1 000 000.
Pas pour un pro qui saura transformer les défauts en qualités.
Il faut le dire vite.
J'ai un livre de Sophie Zénon "Mongolie, l'esprit du vent", entièrement
réalisé avec un appareil en plastique sans aucun réglage.
Aucune définition, un grain énorme, tous les défauts d'un appareil à
objectif ménisque.
Il faut donc se persuader que c'est mieux qu'avec un appareil digne de
ce nom.
Mais si on imagine ces photographies sans leurs défauts techniques, qui
deviennent des qualités artistiques, que reste-t-il ?
Un jetable, ou un téléphone de base, va te permettre d'apprendre le
cadrage, de comprendre la lumière, la retouche... Dés lors que tu te
rends compte que tu fais beaucoup trop de retouches pour compenser les
limites de l'appareil : tu achètes un truc plus costaud.xq
La retouche ?
Qui s'amuse à retoucher les négatifs d'un appareil jetable ou les
fichiers d'un téléphone ?
Sans appareil, ce serait beaucoup mieux. Essaye l'aquarelle.
Euh... c'est à moi ou à lui que tu dis ça ? Parce que si' j'attaque les pinceaux...
A lui.
Quel que soit le matériel c'est toujours une photo sur 1 000 000. Sauf peut-être au 19e siècle. C'est juste que si tu veux sortir du million, t'as intérêt à en faire des photos, des millions.
Je voulais dire que faire une photo superbe avec un appareil jetable en carton, c'est 1 sur 1 000 000.
Pas pour un pro qui saura transformer les défauts en qualités.
Il faut le dire vite. J'ai un livre de Sophie Zénon "Mongolie, l'esprit du vent", entièrement réalisé avec un appareil en plastique sans aucun réglage. Aucune définition, un grain énorme, tous les défauts d'un appareil à objectif ménisque. Il faut donc se persuader que c'est mieux qu'avec un appareil digne de ce nom. Mais si on imagine ces photographies sans leurs défauts techniques, qui deviennent des qualités artistiques, que reste-t-il ?
Un jetable, ou un téléphone de base, va te permettre d'apprendre le cadrage, de comprendre la lumière, la retouche... Dés lors que tu te rends compte que tu fais beaucoup trop de retouches pour compenser les limites de l'appareil : tu achètes un truc plus costaud.xq
La retouche ? Qui s'amuse à retoucher les négatifs d'un appareil jetable ou les fichiers d'un téléphone ?
