Bonsoir,
Safari continue à m'etonner (m'emm...er)
Depuis toujours j'ai l'habitude d'aller régulièrement sur WebMail afin
d'effacer tous les couriels de mon compte initial que je ne peux pas
radier mais que je n'utilise plus.
Doncune fois arrivé sur la page j'ouvre le popup et sélectionne tous les
mels et dermande qu'ils soient supprimés. Depuis quelques temps, le fait
de demander la suppression déssélectionne tous les mels et une zone de
dialogue me précise que je dois sélectionner au moins un Mel. Et merde
pour Safari!!!
Je refais la même opération avec Firefox et toput marche.
Voilà, il fallait que je crache ma bile.
Ouf, ça va mieux.
--
René Chamayou
pour m'écrire décoder en rot 13 : punzonen1@serr.se
In article <1i9s02u.tl5my1mi6r1sN%, (Laurent Pertois) wrote:
René Chamayou wrote:
SunriseBrowser (1,7 MO)
Je ne veux pas être désagréable mais Safari tout comme Sunrise Browser sont tous les deux des interfaces du WebKit d'Apple, donc c'est le même moteur et les problèmes affectant l'un affecteront aussi l'autre.
chuuuuut laisse faire, et reprends du pop-corn :)
patpro
-- http://www.patpro.net/
In article <1i9s02u.tl5my1mi6r1sN%laurent.pertois@alussinan.org>,
laurent.pertois@alussinan.org (Laurent Pertois) wrote:
René Chamayou <punzonen1@serr.se> wrote:
SunriseBrowser (1,7 MO)
Je ne veux pas être désagréable mais Safari tout comme Sunrise Browser
sont tous les deux des interfaces du WebKit d'Apple, donc c'est le même
moteur et les problèmes affectant l'un affecteront aussi l'autre.
In article <1i9s02u.tl5my1mi6r1sN%, (Laurent Pertois) wrote:
René Chamayou wrote:
SunriseBrowser (1,7 MO)
Je ne veux pas être désagréable mais Safari tout comme Sunrise Browser sont tous les deux des interfaces du WebKit d'Apple, donc c'est le même moteur et les problèmes affectant l'un affecteront aussi l'autre.
chuuuuut laisse faire, et reprends du pop-corn :)
patpro
-- http://www.patpro.net/
laurent.pertois
patpro ~ patrick proniewski wrote:
chuuuuut laisse faire, et reprends du pop-corn :)
Merci :-)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
patpro ~ patrick proniewski <patpro@boleskine.patpro.net> wrote:
chuuuuut laisse faire, et reprends du pop-corn :)
Merci :-)
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
punzonen1
Laurent Pertois wrote:
René Chamayou wrote:
Cad que ce compte n'est pas opérationnel dans Mail. Il y a longtemps que je l'ai enlevé car il me générait trop de spam.
Jayce t'a bien dit de ne pas cocher la case relevant les messages de cette boîte, du coup tu ne vas pas les rapatrier. Par contre, dans Mail, quand tu demandes les informations sur les comptes via le petit engrenage en bas à gauche, tu peux voir ce qu'il y a sur le serveur. Ces messages ne sont pas rapatriés mais tu peux tous les sélectionner et les effacer directement sur le serveur.
Quand tu paramètres le compte, pour qu'il ne récupère pas les messages il faut aller dans l'onglet avancé des préférences de ce compte.
Cad que ce compte n'est pas opérationnel dans Mail. Il y a longtemps que
je l'ai enlevé car il me générait trop de spam.
Jayce t'a bien dit de ne pas cocher la case relevant les messages de
cette boîte, du coup tu ne vas pas les rapatrier. Par contre, dans Mail,
quand tu demandes les informations sur les comptes via le petit
engrenage en bas à gauche, tu peux voir ce qu'il y a sur le serveur. Ces
messages ne sont pas rapatriés mais tu peux tous les sélectionner et les
effacer directement sur le serveur.
Quand tu paramètres le compte, pour qu'il ne récupère pas les messages
il faut aller dans l'onglet avancé des préférences de ce compte.
Bien compris.
--
René Chamayou
pour m'écrire décoder en rot 13 : punzonen1@serr.se
Cad que ce compte n'est pas opérationnel dans Mail. Il y a longtemps que je l'ai enlevé car il me générait trop de spam.
Jayce t'a bien dit de ne pas cocher la case relevant les messages de cette boîte, du coup tu ne vas pas les rapatrier. Par contre, dans Mail, quand tu demandes les informations sur les comptes via le petit engrenage en bas à gauche, tu peux voir ce qu'il y a sur le serveur. Ces messages ne sont pas rapatriés mais tu peux tous les sélectionner et les effacer directement sur le serveur.
Quand tu paramètres le compte, pour qu'il ne récupère pas les messages il faut aller dans l'onglet avancé des préférences de ce compte.
Bien compris.
-- René Chamayou
pour m'écrire décoder en rot 13 :
punzonen1
Laurent Pertois wrote:
René Chamayou wrote:
SunriseBrowser (1,7 MO)
Je ne veux pas être désagréable mais Safari tout comme Sunrise Browser sont tous les deux des interfaces du WebKit d'Apple, donc c'est le même moteur et les problèmes affectant l'un affecteront aussi l'autre.
Exact car j'ai le même problème avec Sunrise B qu'avec Safari concernant Webmail.
Je ne veux pas être désagréable mais Safari tout comme Sunrise Browser
sont tous les deux des interfaces du WebKit d'Apple, donc c'est le même
moteur et les problèmes affectant l'un affecteront aussi l'autre.
Exact car j'ai le même problème avec Sunrise B qu'avec Safari concernant
Webmail.
--
René Chamayou
pour m'écrire décoder en rot 13 : punzonen1@serr.se
Je ne veux pas être désagréable mais Safari tout comme Sunrise Browser sont tous les deux des interfaces du WebKit d'Apple, donc c'est le même moteur et les problèmes affectant l'un affecteront aussi l'autre.
Exact car j'ai le même problème avec Sunrise B qu'avec Safari concernant Webmail.
-- René Chamayou
pour m'écrire décoder en rot 13 :
punzonen1
Anonyme wrote:
René Chamayou wrote:
Cad que ce compte n'est pas opérationnel dans Mail. Il y a longtemps que je l'ai enlevé car il me générait trop de spam.
Oui, mais si tu dis à Mail de ne pas récupérer automatiquement les messages pour ce compte, il ne les récupèrera pas, mais tu pourras toujours utiliser les informations sur le compte pour le voder...
En principe j'utilisais Thunderbird pour ce compte et comme son antispam est plus efficace que celui de Mail, tous était mis au rencard puis effacé. De toute façon j'utiliserais Firefox pour aller sur Webmail et faire ma petite cuisine.
-- René Chamayou
pour m'écrire décoder en rot 13 :
Anonyme <jayce@mosx.org> wrote:
René Chamayou <punzonen1@serr.se> wrote:
Cad que ce compte n'est pas opérationnel dans Mail. Il y a longtemps que
je l'ai enlevé car il me générait trop de spam.
Oui, mais si tu dis à Mail de ne pas récupérer automatiquement les
messages pour ce compte, il ne les récupèrera pas, mais tu pourras
toujours utiliser les informations sur le compte pour le voder...
En principe j'utilisais Thunderbird pour ce compte et comme son antispam
est plus efficace que celui de Mail, tous était mis au rencard puis
effacé.
De toute façon j'utiliserais Firefox pour aller sur Webmail et faire ma
petite cuisine.
--
René Chamayou
pour m'écrire décoder en rot 13 : punzonen1@serr.se
Cad que ce compte n'est pas opérationnel dans Mail. Il y a longtemps que je l'ai enlevé car il me générait trop de spam.
Oui, mais si tu dis à Mail de ne pas récupérer automatiquement les messages pour ce compte, il ne les récupèrera pas, mais tu pourras toujours utiliser les informations sur le compte pour le voder...
En principe j'utilisais Thunderbird pour ce compte et comme son antispam est plus efficace que celui de Mail, tous était mis au rencard puis effacé. De toute façon j'utiliserais Firefox pour aller sur Webmail et faire ma petite cuisine.
-- René Chamayou
pour m'écrire décoder en rot 13 :
OdarR
On 27 déc, 09:56, (René Chamayou) wrote:
Opéra (25 MO)
Suite à vos conseils, je l'ai enfin essayé. Pas mal du tout à premiè re vue.
merci,
Olivier
On 27 déc, 09:56, punzon...@serr.se (René Chamayou) wrote:
Opéra (25 MO)
Suite à vos conseils, je l'ai enfin essayé. Pas mal du tout à premiè re
vue.
En principe j'utilisais Thunderbird pour ce compte et comme son antispam est plus efficace que celui de Mail,
tu es certain ? Il me semble qu'après un moment d'apprentissage, Mail est au contraire redoutablement efficace.
Il m'arrive plusierus fois par semaine de virer 30 ou 40 indésirables sans en avoir vu un seul sur mon compte. -- www.D-L-S.org
punzonen1
manet wrote:
René Chamayou wrote:
En principe j'utilisais Thunderbird pour ce compte et comme son antispam est plus efficace que celui de Mail,
tu es certain ? Il me semble qu'après un moment d'apprentissage, Mail est au contraire redoutablement efficace.
Il m'arrive plusierus fois par semaine de virer 30 ou 40 indésirables sans en avoir vu un seul sur mon compte.
Loin de moi l'idée de critiquer l'efficacité de l'anti spam de Mail que je trouve par ailleurs très positive. Par contre, je suis toujours obligé de vérifier mon dossier de Courrier indésirable, car, parfois, il y a des messages qui ne sont pas indésirables mais qui, soit, proviennent de personnes ne figurant pas dans mon carnet d'adresse, soit de nouveaux correspondants.
-- René Chamayou
pour m'écrire décoder en rot 13 :
manet <pmanet@invivo.edu> wrote:
René Chamayou <punzonen1@serr.se> wrote:
En principe j'utilisais Thunderbird pour ce compte et comme son antispam
est plus efficace que celui de Mail,
tu es certain ?
Il me semble qu'après un moment d'apprentissage, Mail est au contraire
redoutablement efficace.
Il m'arrive plusierus fois par semaine de virer 30 ou 40 indésirables
sans en avoir vu un seul sur mon compte.
Loin de moi l'idée de critiquer l'efficacité de l'anti spam de Mail que
je trouve par ailleurs très positive. Par contre, je suis toujours
obligé de vérifier mon dossier de Courrier indésirable, car, parfois, il
y a des messages qui ne sont pas indésirables mais qui, soit,
proviennent de personnes ne figurant pas dans mon carnet d'adresse, soit
de nouveaux correspondants.
--
René Chamayou
pour m'écrire décoder en rot 13 : punzonen1@serr.se
En principe j'utilisais Thunderbird pour ce compte et comme son antispam est plus efficace que celui de Mail,
tu es certain ? Il me semble qu'après un moment d'apprentissage, Mail est au contraire redoutablement efficace.
Il m'arrive plusierus fois par semaine de virer 30 ou 40 indésirables sans en avoir vu un seul sur mon compte.
Loin de moi l'idée de critiquer l'efficacité de l'anti spam de Mail que je trouve par ailleurs très positive. Par contre, je suis toujours obligé de vérifier mon dossier de Courrier indésirable, car, parfois, il y a des messages qui ne sont pas indésirables mais qui, soit, proviennent de personnes ne figurant pas dans mon carnet d'adresse, soit de nouveaux correspondants.
-- René Chamayou
pour m'écrire décoder en rot 13 :
pmanet
René Chamayou wrote:
Par contre, je suis toujours obligé de vérifier mon dossier de Courrier indésirable, car, parfois, il y a des messages qui ne sont pas indésirables mais qui, soit, proviennent de personnes ne figurant pas dans mon carnet d'adresse, soit de nouveaux correspondants.
c'est évident qu'aucun procédé automatique ne peut etre aprfait, raison pour laquelle je vérifie toujours mon dossier indésirable. Ceci dit, je n'utilise pas comme critère l'absence de mon carnet d'adresse.
raison aussi pour laquelle il faut vigoureusement rejeter tous les antispam proposés par les fournisseurs d'accès. -- www.D-L-S.org
René Chamayou <punzonen1@serr.se> wrote:
Par contre, je suis toujours
obligé de vérifier mon dossier de Courrier indésirable, car, parfois, il
y a des messages qui ne sont pas indésirables mais qui, soit,
proviennent de personnes ne figurant pas dans mon carnet d'adresse, soit
de nouveaux correspondants.
c'est évident qu'aucun procédé automatique ne peut etre aprfait, raison
pour laquelle je vérifie toujours mon dossier indésirable. Ceci dit, je
n'utilise pas comme critère l'absence de mon carnet d'adresse.
raison aussi pour laquelle il faut vigoureusement rejeter tous les
antispam proposés par les fournisseurs d'accès.
--
www.D-L-S.org
Par contre, je suis toujours obligé de vérifier mon dossier de Courrier indésirable, car, parfois, il y a des messages qui ne sont pas indésirables mais qui, soit, proviennent de personnes ne figurant pas dans mon carnet d'adresse, soit de nouveaux correspondants.
c'est évident qu'aucun procédé automatique ne peut etre aprfait, raison pour laquelle je vérifie toujours mon dossier indésirable. Ceci dit, je n'utilise pas comme critère l'absence de mon carnet d'adresse.
raison aussi pour laquelle il faut vigoureusement rejeter tous les antispam proposés par les fournisseurs d'accès. -- www.D-L-S.org
Anonyme
Sergio wrote:
Quand tu paramètres le compte, pour qu'il ne récupère pas les messages il faut aller dans l'onglet avancé des préférences de ce compte.
Par contre ça sous Mail/Tiger ça n'a pas l'air possible. Par contre on peut lui dire de ne pas charger les messages de plus de, mettons 0, Ko et ça doit faire the same, non ?
Sisi, il faut décocher la case "inclure lors de la recherche automatique denouveau message" ou un truc du genre...
-- Anonyme ( jayce <@> mosx.org ) ********* MosX.org <http://www.mosx.org/> ********* (MosX.net renaît sous le nom MosX.org...)
Sergio <sergiot.bidon@free.invalid.fr> wrote:
Quand tu paramètres le compte, pour qu'il ne récupère pas les messages
il faut aller dans l'onglet avancé des préférences de ce compte.
Par contre ça sous Mail/Tiger ça n'a pas l'air possible. Par contre on
peut lui dire de ne pas charger les messages de plus de, mettons 0, Ko
et ça doit faire the same, non ?
Sisi, il faut décocher la case "inclure lors de la recherche automatique
denouveau message" ou un truc du genre...
--
Anonyme ( jayce <@> mosx.org )
********* MosX.org <http://www.mosx.org/> *********
(MosX.net renaît sous le nom MosX.org...)
Quand tu paramètres le compte, pour qu'il ne récupère pas les messages il faut aller dans l'onglet avancé des préférences de ce compte.
Par contre ça sous Mail/Tiger ça n'a pas l'air possible. Par contre on peut lui dire de ne pas charger les messages de plus de, mettons 0, Ko et ça doit faire the same, non ?
Sisi, il faut décocher la case "inclure lors de la recherche automatique denouveau message" ou un truc du genre...
-- Anonyme ( jayce <@> mosx.org ) ********* MosX.org <http://www.mosx.org/> ********* (MosX.net renaît sous le nom MosX.org...)
