Encore une nouvelle question con sur l'hyperfocale et j'arrete jusqu'a la prochaine...
28 réponses
ddo
Bonjour,
Vous commencez a me connaitre avec mes questions bateau et j'en suis désolé
mais
la photo me passionne et j'ai du mal a mettre en pratique les notions que
j'acquiert en lisant les news et les bouquins.
j'ai lu quelques sites et j'arrive pas a comprendre comment faire la mise au
point sur l'infini avec mon canon eos 400D.
d'apres des sites et des news, il faut soit mettre au point en mettant la
bague de l'objectif sur le symbole infini ou alors
choisir le mode d'exposition paysage (symbole des montagnes) de l'appareil.
J'ai un petit souci avec ça : je n'ai pas de symbole infini et j'ai envie
d'utiliser le mode de priorité a l'ouverture.
Quelqu'un peut-il m'expliquer sommairement ou m'indiquer un site qui le
fasse svp ?
je trouve également bizarre que les canon n'ait pas un indicateur de
profondeur de champ comme certains appareils ont l'air d'avoir.
Est-ce que j'en aurai un par hasard et je ne le saurai pas ?
Comme je ne l'ai pas trouvée en français (je suis un peu paresseux de nature), je la recopie en anglais.
Pas un probléme pour moi
First, we must find the hyperfocal distance: (....)
All lengths f, c and s must be in the same unit, such as millimeters.
Et comment est défini 'c' le cercle confusion ?????
-- A+ Papy Bernard (RTCien malgré lui)
Fred le Barbu
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news: emb2m5$158v$
automatisme... Surtout que, dans la réalité, on n'a le choix qu'entre un nombre fort limité de couples vitesse/diaph ! Sauf si on se promène en permanence avec un pied lourd et une batterie de filtres. Et encore, pour des sujets statiques seulement.
Ce serait tout de même pratique que l'automatise en question focalise à une distance intermédiaire entre différents sujets permettant d'avoir de les avoir nets (en fonction bien sur de l'ouverture et de la focale, et donc de la lumière). Mais bon, je n'ai jamais eu d'AF moderne, alors peut-être que c'est une fonction de base des appareils modernes (puisque c'est une utilisation de base en manuel à courtes focales)...
"Jean-Pierre Roche" <jproche@sanspub.invalid> a écrit dans le message de
news: emb2m5$158v$1@talisker.lacave.net...
automatisme... Surtout que, dans la réalité, on n'a le choix qu'entre un
nombre fort limité de couples vitesse/diaph ! Sauf si on se promène en
permanence avec un pied lourd et une batterie de filtres. Et encore, pour
des sujets statiques seulement.
Ce serait tout de même pratique que l'automatise en question focalise à une
distance intermédiaire entre différents sujets permettant d'avoir de les
avoir nets (en fonction bien sur de l'ouverture et de la focale, et donc de
la lumière). Mais bon, je n'ai jamais eu d'AF moderne, alors peut-être que
c'est une fonction de base des appareils modernes (puisque c'est une
utilisation de base en manuel à courtes focales)...
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news: emb2m5$158v$
automatisme... Surtout que, dans la réalité, on n'a le choix qu'entre un nombre fort limité de couples vitesse/diaph ! Sauf si on se promène en permanence avec un pied lourd et une batterie de filtres. Et encore, pour des sujets statiques seulement.
Ce serait tout de même pratique que l'automatise en question focalise à une distance intermédiaire entre différents sujets permettant d'avoir de les avoir nets (en fonction bien sur de l'ouverture et de la focale, et donc de la lumière). Mais bon, je n'ai jamais eu d'AF moderne, alors peut-être que c'est une fonction de base des appareils modernes (puisque c'est une utilisation de base en manuel à courtes focales)...