là j'ai regretté l'avion de JD ou mieux un drone...
Deux immenses champs de panneaux photovoltaïques près du lac de
Montendre, inaugurés il ya quelques années par Royal et
Lalande.Faudrait que je retrouve les photos d'époque.
chaque jour l'humanité consomme en enrgie fossile ce que la nature a mis 14000 ans à produire.
oui, j'avais en tête un chiffre facile à retenir :
on brule 1 million d'années de pétrole par an.
(c'est pas exactement pareil, mais l'ordre de grandeur est là)
Hé bé, Je ne savais pas qu'en postant une innocente photo de panneaux, j'allais déclencher un tel afflux de sensibilités sur les économies d'énergie. A crossposter pzu-être sur fr.soc.environnement ...
Stephane Legras-Decussy a pensé très fort :
Le 08/05/2016 12:20, Alf92 a écrit :
chaque jour l'humanité consomme en enrgie fossile ce que la nature a
mis 14000 ans à produire.
oui, j'avais en tête un chiffre facile à retenir :
on brule 1 million d'années de pétrole par an.
(c'est pas exactement pareil, mais l'ordre de grandeur
est là)
Hé bé, Je ne savais pas qu'en postant une innocente photo de panneaux,
j'allais déclencher un tel afflux de sensibilités sur les économies
d'énergie. A crossposter pzu-être sur fr.soc.environnement ...
chaque jour l'humanité consomme en enrgie fossile ce que la nature a mis 14000 ans à produire.
oui, j'avais en tête un chiffre facile à retenir :
on brule 1 million d'années de pétrole par an.
(c'est pas exactement pareil, mais l'ordre de grandeur est là)
Hé bé, Je ne savais pas qu'en postant une innocente photo de panneaux, j'allais déclencher un tel afflux de sensibilités sur les économies d'énergie. A crossposter pzu-être sur fr.soc.environnement ...
Jean-Pierre Roche
Le 09/05/2016 à 00:07, efji a écrit :
Je crois que "Nul" parlait des fluocompactes (dites "à économie d'énergie").
Les fluocompactes c'est comme tout... Il en existe de bonnes et aussi beaucoup d'autres. J'en utilise depuis plus de 20 ans (bien avant qu'on envisage d'utiliser les LED pour l'éclairage) et globalement je ne m'en plains pas.
Les led c'est en effet parfait du
point de vue écologique: presque éternel, non polluant, consommant presque rien. Sauf que...
Et là c'est pas seulement l'éclairage qui est en cause, mais tous les écrans devant lesquels on passe l'essentiel de nos journées...
Mouais... Quand je lis cet article j'ai l'impression que l'auteur a entendu parler de la physique mais seulement par oui-dire... Il est vrai que le marché de la peur rapporte gros. Une vision (!) quelque peu différente : http://www.sciencesetavenir.fr/sante/sommeil/20150907.OBS5379/faut-il-s-equiper-contre-la-lumiere-bleue-de-nos-ecrans.html
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Le 09/05/2016 à 00:07, efji a écrit :
Je crois que "Nul" parlait des fluocompactes (dites "à
économie d'énergie").
Les fluocompactes c'est comme tout... Il en existe de bonnes
et aussi beaucoup d'autres. J'en utilise depuis plus de 20
ans (bien avant qu'on envisage d'utiliser les LED pour
l'éclairage) et globalement je ne m'en plains pas.
Les led c'est en effet parfait du
point de vue écologique: presque éternel, non polluant,
consommant presque rien. Sauf que...
Et là c'est pas seulement l'éclairage qui est en cause, mais
tous les écrans devant lesquels on passe l'essentiel de nos
journées...
Mouais... Quand je lis cet article j'ai l'impression que
l'auteur a entendu parler de la physique mais seulement par
oui-dire... Il est vrai que le marché de la peur rapporte gros.
Une vision (!) quelque peu différente :
http://www.sciencesetavenir.fr/sante/sommeil/20150907.OBS5379/faut-il-s-equiper-contre-la-lumiere-bleue-de-nos-ecrans.html
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
Je crois que "Nul" parlait des fluocompactes (dites "à économie d'énergie").
Les fluocompactes c'est comme tout... Il en existe de bonnes et aussi beaucoup d'autres. J'en utilise depuis plus de 20 ans (bien avant qu'on envisage d'utiliser les LED pour l'éclairage) et globalement je ne m'en plains pas.
Les led c'est en effet parfait du
point de vue écologique: presque éternel, non polluant, consommant presque rien. Sauf que...
Et là c'est pas seulement l'éclairage qui est en cause, mais tous les écrans devant lesquels on passe l'essentiel de nos journées...
Mouais... Quand je lis cet article j'ai l'impression que l'auteur a entendu parler de la physique mais seulement par oui-dire... Il est vrai que le marché de la peur rapporte gros. Une vision (!) quelque peu différente : http://www.sciencesetavenir.fr/sante/sommeil/20150907.OBS5379/faut-il-s-equiper-contre-la-lumiere-bleue-de-nos-ecrans.html
Et là c'est pas seulement l'éclairage qui est en cause, mais tous les écrans devant lesquels on passe l'essentiel de nos journées...
Je cite un extrait:
"Par ailleurs, les études se multiplient, montrant que l’usage en soirée des écrans (smartphones, tablettes, ordinateurs, télés) perturbe le rythme veille/sommeil et retarde l’endormissement, "
Et surtout l'auteur se garde bien de poser la question de savoir si c'est l'écran lui-même ou le film/jeu qu'on regarde dessus qui est la cause de la perturbation !
Et là c'est pas seulement l'éclairage qui est en cause, mais tous les écrans
devant lesquels on passe l'essentiel de nos journées...
Je cite un extrait:
"Par ailleurs, les études se multiplient, montrant que l’usage en
soirée des écrans (smartphones, tablettes, ordinateurs, télés) perturbe
le rythme veille/sommeil et retarde l’endormissement, "
Et surtout l'auteur se garde bien de poser la question de savoir si
c'est l'écran lui-même ou le film/jeu qu'on regarde dessus qui est la
cause de la perturbation !
Et là c'est pas seulement l'éclairage qui est en cause, mais tous les écrans devant lesquels on passe l'essentiel de nos journées...
Je cite un extrait:
"Par ailleurs, les études se multiplient, montrant que l’usage en soirée des écrans (smartphones, tablettes, ordinateurs, télés) perturbe le rythme veille/sommeil et retarde l’endormissement, "
Et surtout l'auteur se garde bien de poser la question de savoir si c'est l'écran lui-même ou le film/jeu qu'on regarde dessus qui est la cause de la perturbation !
Alf92
efji :
Les led c'est en effet parfait du point de vue écologique: presque éternel, non polluant, consommant presque rien. Sauf que...
