C'est avec surprise et étonnement, en regardant le JT de France 2 que
j'ai découvert qu'on avait nos amishes a nous. Alors je me souviens plus
de leur nom, ni de ou ils sont, mais je sais qu'ils vivent comme en 1900
quelque part dans le sud de la France, qu'ils n'ont pas le droit de
sortir de la ou il sont, etc. Bref, des gens qui ont fait un mix
Pensionnat de Chavagne / Loft Story, sans le coté sexe. Du premier, bien
sur.
Dans des situations pareilles, c'est bien sur aux enfants que l'on pense
en premier. Ainsi, Elise Lucet m'explique qu'ils souffrent
"d'enfermement psychologiques", et pour moi qui suis bête et idiot (je
regarde le 13h), celle-ci m'explique le concept en me disant que "ils ne
conaissent même pas Zidane". Pire ! Le reportage précise qu'ils sont
"coupés du monde , ils n'ont même pas la télé." .
Scandalisé, choqué, mais perplexe, je continue de mater ce 13h en
réflechissant à cette horrible torture mentale et nouveau concept pour
moi qu'est "l'enfermement psychologique".
Et puis, arrive alors la page cinéma.
Chouette ! On va parler du nouveau James Bond ! L'évenement culturel de
ce mercredi !
Et bien non même pas. Ce film , américain précisons-le, n'existe pas. A
la place Elise Lucet me présente un film obscur, avec des acteurs qui le
sont encore plus, sur un type qui se fait chier en Afghanistan. Quelques
minutes plus tôt, France 3, dans sa rubrique cinéma, me parlait lui
aussi d'un film de merde qu'une actrice avait tourné au camescope, avec
ses propres sous, et dans lequel elle y raconte son enfance de fille
battue. C'est très triste, mais mademoiselle, votre enfance, j'en ai
absolument rien à foutre. Moi je veux des voitures qui explosent, des
cascades, des coups de feu dans tout les sens, et des pétasses aux gros
seins baisées par mon agent secret préféré. Comme tout les français.
Mais de "Casino Royale", obscur film amateur, on ne parlera pas.
Finalement, l'enfermement psychologique revêt bien des avatars.
"jean-marc Mannucci" a écrit dans le message de news: 1hp8d14.1g6bx061fm50lkN%>
vous avez pensé à vous installer aux Etats-Unis ? 'parait que c'est vachement bien.
l'Amérique c'est l'Albanie avec des néons...
(un kinder maxi à qui trouve le titre du film)
Pascal Wijsbroek
Il se trouve que Cedric P. a formulé :
Je ne comprends pas. Tu sais déjà quand le James Bond sort, tu sais ce qu'il y a dedans, comme sans doute une bonne part des français, pourquoi voudrais-tu que le JT t'en parle ? Tout le monde en parle déjà. Il faudrait que ce soit partout, pas seulement dans la majorité des émissions qui peuvent en parler, mais dans toutes ?
Je vais te le refaire doucement : ce que Mickmils dénonce c'est l'uniformité de ce qu'on croit être le "savoir", face dans ce cas précis à des gens qui ont décidé de ne pas participer à la grande farce de l'information démocratique.
Et la preuve que ça marche : il a fait un exemple par l'absurde sur le fait qu'une chaine a précisément parlé d'autre chose que du dernier James Bond, qui truste les chaines du matin au soir, et toi paf : tu plonges au premier degré, croyant dénoncer la dénonciation.
Tu viens de démontrer par l'exemple la misère de cette uniformisation culturelle.
Où est donc le problème ?
Peut-être dans le fait que tu crois être plus intelligent ? Que tu crois avoir compris et démonté une démonstration stupide ? Alors bien évidemment que c'était le contraire...
C'est un peu comme du Coluche en son temps. Sa dénonciation du racisme par l'exemple donnait régulièrement lieu à des quiproquos de "braves gens" qui croyaient entendre des propos racistes là ou il y avait le contraire.
Il se trouve que Cedric P. a formulé :
Je ne comprends pas. Tu sais déjà quand le James Bond sort, tu sais ce qu'il
y a dedans, comme sans doute une bonne part des français, pourquoi
voudrais-tu que le JT t'en parle ? Tout le monde en parle déjà. Il faudrait
que ce soit partout, pas seulement dans la majorité des émissions qui
peuvent en parler, mais dans toutes ?
Je vais te le refaire doucement : ce que Mickmils dénonce c'est
l'uniformité de ce qu'on croit être le "savoir", face dans ce cas
précis à des gens qui ont décidé de ne pas participer à la grande farce
de l'information démocratique.
Et la preuve que ça marche : il a fait un exemple par l'absurde sur le
fait qu'une chaine a précisément parlé d'autre chose que du dernier
James Bond, qui truste les chaines du matin au soir, et toi paf : tu
plonges au premier degré, croyant dénoncer la dénonciation.
Tu viens de démontrer par l'exemple la misère de cette uniformisation
culturelle.
Où est donc le problème ?
Peut-être dans le fait que tu crois être plus intelligent ? Que tu
crois avoir compris et démonté une démonstration stupide ? Alors bien
évidemment que c'était le contraire...
C'est un peu comme du Coluche en son temps. Sa dénonciation du racisme
par l'exemple donnait régulièrement lieu à des quiproquos de "braves
gens" qui croyaient entendre des propos racistes là ou il y avait le
contraire.
Je ne comprends pas. Tu sais déjà quand le James Bond sort, tu sais ce qu'il y a dedans, comme sans doute une bonne part des français, pourquoi voudrais-tu que le JT t'en parle ? Tout le monde en parle déjà. Il faudrait que ce soit partout, pas seulement dans la majorité des émissions qui peuvent en parler, mais dans toutes ?
Je vais te le refaire doucement : ce que Mickmils dénonce c'est l'uniformité de ce qu'on croit être le "savoir", face dans ce cas précis à des gens qui ont décidé de ne pas participer à la grande farce de l'information démocratique.
Et la preuve que ça marche : il a fait un exemple par l'absurde sur le fait qu'une chaine a précisément parlé d'autre chose que du dernier James Bond, qui truste les chaines du matin au soir, et toi paf : tu plonges au premier degré, croyant dénoncer la dénonciation.
Tu viens de démontrer par l'exemple la misère de cette uniformisation culturelle.
Où est donc le problème ?
Peut-être dans le fait que tu crois être plus intelligent ? Que tu crois avoir compris et démonté une démonstration stupide ? Alors bien évidemment que c'était le contraire...
C'est un peu comme du Coluche en son temps. Sa dénonciation du racisme par l'exemple donnait régulièrement lieu à des quiproquos de "braves gens" qui croyaient entendre des propos racistes là ou il y avait le contraire.
Denis
Rappelez-vous, Stephane Legras-Decussy nous déclarait y'a pas longtemps :
"jean-marc Mannucci" a écrit dans le message de news: 1hp8d14.1g6bx061fm50lkN%>
vous avez pensé à vous installer aux Etats-Unis ? 'parait que c'est vachement bien.
l'Amérique c'est l'Albanie avec des néons...
(un kinder maxi à qui trouve le titre du film)
Le 51eme Etat
-- Denis.
Rappelez-vous, Stephane Legras-Decussy nous déclarait y'a pas longtemps :
"jean-marc Mannucci" <mannucci_spamkiller@wild-works.net> a écrit
dans le message de news: 1hp8d14.1g6bx061fm50lkN%>
vous avez pensé à vous installer aux Etats-Unis ?
'parait que c'est vachement bien.
Rappelez-vous, Stephane Legras-Decussy nous déclarait y'a pas longtemps :
"jean-marc Mannucci" a écrit dans le message de news: 1hp8d14.1g6bx061fm50lkN%>
vous avez pensé à vous installer aux Etats-Unis ? 'parait que c'est vachement bien.
l'Amérique c'est l'Albanie avec des néons...
(un kinder maxi à qui trouve le titre du film)
Le 51eme Etat
-- Denis.
lorenzo
Pascal Wijsbroek wrote:
Je vais te le refaire doucement : ce que Mickmils dénonce c'est l'uniformité de ce qu'on croit être le "savoir", face dans ce cas précis à des gens qui ont décidé de ne pas participer à la grande farce de l'information démocratique.
Personnellement, je ne l'ai pas vu dans l'article d'origine, qui était plutôt de la lourde ironie. Si maintenant cette ironie est du second degré, je veux bien le croire mais ça n'est pas dans le texte que ça se trouve.
Et la preuve que ça marche : il a fait un exemple par l'absurde sur le fait qu'une chaine a précisément parlé d'autre chose que du dernier James Bond, qui truste les chaines du matin au soir, et toi paf : tu plonges au premier degré, croyant dénoncer la dénonciation.
Si c'était ça, c'était très mal rédigé. Ce que j'y ai vu, c'était une charge contre un journal télé qui ne rendait pas compte des nouvelles, alors que la sortie du James Bond était un événement qui justifiait au moins qu'on le mentionne.
-- FK « Avant, je comprenais pas "politique de l'autruche"... Maintenant que j'en ai vue une d'autruche, j'ai compris. C'est une politique qui court vite ! Une politique qui pond de gros oeufs ! »
Je vais te le refaire doucement : ce que Mickmils dénonce c'est
l'uniformité de ce qu'on croit être le "savoir", face dans ce cas
précis à des gens qui ont décidé de ne pas participer à la grande farce
de l'information démocratique.
Personnellement, je ne l'ai pas vu dans l'article d'origine, qui était
plutôt de la lourde ironie. Si maintenant cette ironie est du second
degré, je veux bien le croire mais ça n'est pas dans le texte que ça se
trouve.
Et la preuve que ça marche : il a fait un exemple par l'absurde sur le
fait qu'une chaine a précisément parlé d'autre chose que du dernier
James Bond, qui truste les chaines du matin au soir, et toi paf : tu
plonges au premier degré, croyant dénoncer la dénonciation.
Si c'était ça, c'était très mal rédigé. Ce que j'y ai vu, c'était une
charge contre un journal télé qui ne rendait pas compte des nouvelles,
alors que la sortie du James Bond était un événement qui justifiait au
moins qu'on le mentionne.
--
FK
« Avant, je comprenais pas "politique de l'autruche"... Maintenant que
j'en ai vue une d'autruche, j'ai compris. C'est une politique
qui court vite ! Une politique qui pond de gros oeufs ! »
Je vais te le refaire doucement : ce que Mickmils dénonce c'est l'uniformité de ce qu'on croit être le "savoir", face dans ce cas précis à des gens qui ont décidé de ne pas participer à la grande farce de l'information démocratique.
Personnellement, je ne l'ai pas vu dans l'article d'origine, qui était plutôt de la lourde ironie. Si maintenant cette ironie est du second degré, je veux bien le croire mais ça n'est pas dans le texte que ça se trouve.
Et la preuve que ça marche : il a fait un exemple par l'absurde sur le fait qu'une chaine a précisément parlé d'autre chose que du dernier James Bond, qui truste les chaines du matin au soir, et toi paf : tu plonges au premier degré, croyant dénoncer la dénonciation.
Si c'était ça, c'était très mal rédigé. Ce que j'y ai vu, c'était une charge contre un journal télé qui ne rendait pas compte des nouvelles, alors que la sortie du James Bond était un événement qui justifiait au moins qu'on le mentionne.
-- FK « Avant, je comprenais pas "politique de l'autruche"... Maintenant que j'en ai vue une d'autruche, j'ai compris. C'est une politique qui court vite ! Une politique qui pond de gros oeufs ! »
.-*°*¤o Véro o¤*°*-.
Stephane Legras-Decussy wrote:
l'Amérique c'est l'Albanie avec des néons...
(un kinder maxi à qui trouve le titre du film)
Le 51ème Etat. -- .-*°*¤o Véro o¤*°*-. "Le chocolat est un ingrédient essentiel à mon processus cognitif"
Stephane Legras-Decussy wrote:
l'Amérique c'est l'Albanie avec des néons...
(un kinder maxi à qui trouve le titre du film)
Le 51ème Etat.
--
.-*°*¤o Véro o¤*°*-.
"Le chocolat est un ingrédient
essentiel à mon processus cognitif"
