Bonjour
J'ai des enregistrements digitals de cours en amphi, et j'aimerais enlever
le bruit de fond. Y-a-t'il, gratos, a telecharger, des prg.s qui font ça?
BR
Bonjour J'ai des enregistrements digitals de cours en amphi, et j'aimerais enlever le bruit de fond. Y-a-t'il, gratos, a telecharger, des prg.s qui font ça? BR
Sans vouloir te démoraliser, je ne pense pas qu'il existe de programme de ce genre, ni gratos, ni payant. Au mieux peux-tu peut-être atténuer le fond sonore, mais à ma connaissance, la recherche n'a pas encore réussi le genre de miracle que tu demandes !
Vois plutôt du côté de ton matériel d'enregistrement pour améliorer l'original.
J.No.
br a écrit :
Bonjour
J'ai des enregistrements digitals de cours en amphi, et j'aimerais enlever
le bruit de fond. Y-a-t'il, gratos, a telecharger, des prg.s qui font ça?
BR
Sans vouloir te démoraliser, je ne pense pas qu'il existe de programme
de ce genre, ni gratos, ni payant. Au mieux peux-tu peut-être atténuer
le fond sonore, mais à ma connaissance, la recherche n'a pas encore
réussi le genre de miracle que tu demandes !
Vois plutôt du côté de ton matériel d'enregistrement pour améliorer
l'original.
Bonjour J'ai des enregistrements digitals de cours en amphi, et j'aimerais enlever le bruit de fond. Y-a-t'il, gratos, a telecharger, des prg.s qui font ça? BR
Sans vouloir te démoraliser, je ne pense pas qu'il existe de programme de ce genre, ni gratos, ni payant. Au mieux peux-tu peut-être atténuer le fond sonore, mais à ma connaissance, la recherche n'a pas encore réussi le genre de miracle que tu demandes !
Vois plutôt du côté de ton matériel d'enregistrement pour améliorer l'original.
J.No.
Ron
Tu peux tenter de récupérer l'empreinte fréquencielle (FFT) du bruit dans une zone de ton signal où il n'y a que le bruit de fond et appliquer ensuite un filtre pour retirer les composante de ce signal sur le reste de ton enregistrement. S'en suivront des dégradations plus ou moins importantes mais il faut essayer plusieurs techniques non pas dans le but de retirer définitvement ce bruit mais dans le but de rendre l'enregistrement moins désagréable à écouter... Audacity doit permettre de le faire je pense. C'est gratuit.
A+
Ron. "br" a écrit dans le message de news: 433e62ca$0$1024$
Bonjour J'ai des enregistrements digitals de cours en amphi, et j'aimerais enlever le bruit de fond. Y-a-t'il, gratos, a telecharger, des prg.s qui font ça? BR
Tu peux tenter de récupérer l'empreinte fréquencielle (FFT) du bruit dans
une zone de ton signal où il n'y a que le bruit de fond et appliquer ensuite
un filtre pour retirer les composante de ce signal sur le reste de ton
enregistrement.
S'en suivront des dégradations plus ou moins importantes mais il faut
essayer plusieurs techniques non pas dans le but de retirer définitvement ce
bruit mais dans le but de rendre l'enregistrement moins désagréable à
écouter...
Audacity doit permettre de le faire je pense. C'est gratuit.
A+
Ron.
"br" <brandall@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
433e62ca$0$1024$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Bonjour
J'ai des enregistrements digitals de cours en amphi, et j'aimerais enlever
le bruit de fond. Y-a-t'il, gratos, a telecharger, des prg.s qui font ça?
BR
Tu peux tenter de récupérer l'empreinte fréquencielle (FFT) du bruit dans une zone de ton signal où il n'y a que le bruit de fond et appliquer ensuite un filtre pour retirer les composante de ce signal sur le reste de ton enregistrement. S'en suivront des dégradations plus ou moins importantes mais il faut essayer plusieurs techniques non pas dans le but de retirer définitvement ce bruit mais dans le but de rendre l'enregistrement moins désagréable à écouter... Audacity doit permettre de le faire je pense. C'est gratuit.
A+
Ron. "br" a écrit dans le message de news: 433e62ca$0$1024$
Bonjour J'ai des enregistrements digitals de cours en amphi, et j'aimerais enlever le bruit de fond. Y-a-t'il, gratos, a telecharger, des prg.s qui font ça? BR
br
"Ron" <ronerone à wanadoo point fr> a écrit dans le message de news:43406123$0$5382$
Tu peux tenter de récupérer l'empreinte fréquencielle (FFT) du bruit dans une zone de ton signal où il n'y a que le bruit de fond et appliquer
ensuite
un filtre pour retirer les composante de ce signal sur le reste de ton enregistrement. S'en suivront des dégradations plus ou moins importantes mais il faut essayer plusieurs techniques non pas dans le but de retirer définitvement
ce
bruit mais dans le but de rendre l'enregistrement moins désagréable à écouter... Audacity doit permettre de le faire je pense. C'est gratuit.
Merci pour les reponses, j'avais esperé un miracle...................BR
"Ron" <ronerone à wanadoo point fr> a écrit dans le message de
news:43406123$0$5382$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Tu peux tenter de récupérer l'empreinte fréquencielle (FFT) du bruit dans
une zone de ton signal où il n'y a que le bruit de fond et appliquer
ensuite
un filtre pour retirer les composante de ce signal sur le reste de ton
enregistrement.
S'en suivront des dégradations plus ou moins importantes mais il faut
essayer plusieurs techniques non pas dans le but de retirer définitvement
ce
bruit mais dans le but de rendre l'enregistrement moins désagréable à
écouter...
Audacity doit permettre de le faire je pense. C'est gratuit.
Merci pour les reponses, j'avais esperé un miracle...................BR
"Ron" <ronerone à wanadoo point fr> a écrit dans le message de news:43406123$0$5382$
Tu peux tenter de récupérer l'empreinte fréquencielle (FFT) du bruit dans une zone de ton signal où il n'y a que le bruit de fond et appliquer
ensuite
un filtre pour retirer les composante de ce signal sur le reste de ton enregistrement. S'en suivront des dégradations plus ou moins importantes mais il faut essayer plusieurs techniques non pas dans le but de retirer définitvement
ce
bruit mais dans le but de rendre l'enregistrement moins désagréable à écouter... Audacity doit permettre de le faire je pense. C'est gratuit.
Merci pour les reponses, j'avais esperé un miracle...................BR
Jean-Pierre Roche
br a écrit :
Merci pour les reponses, j'avais esperé un miracle...................BR
Tout dépend du bruit et du but recherché : si le but est de rendre les cours plus audibles c'est parfaitement possible. Je suis souvent amené à faire des enregistrements vocaux en milieu bruyant et pour les déchiffrer j'utilise divers traitements très efficaces. En revanche, s'il s'agit d'éliminer le bruit de fond tout en préservant totalement le signal utile c'est généralement impossible. Mais pas toujours. Le seul problème est que les outils réellement efficaces ne sont pas gratuits...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
br a écrit :
Merci pour les reponses, j'avais esperé un miracle...................BR
Tout dépend du bruit et du but recherché : si le but est de
rendre les cours plus audibles c'est parfaitement possible.
Je suis souvent amené à faire des enregistrements vocaux en
milieu bruyant et pour les déchiffrer j'utilise divers
traitements très efficaces. En revanche, s'il s'agit
d'éliminer le bruit de fond tout en préservant totalement le
signal utile c'est généralement impossible. Mais pas toujours.
Le seul problème est que les outils réellement efficaces ne
sont pas gratuits...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Merci pour les reponses, j'avais esperé un miracle...................BR
Tout dépend du bruit et du but recherché : si le but est de rendre les cours plus audibles c'est parfaitement possible. Je suis souvent amené à faire des enregistrements vocaux en milieu bruyant et pour les déchiffrer j'utilise divers traitements très efficaces. En revanche, s'il s'agit d'éliminer le bruit de fond tout en préservant totalement le signal utile c'est généralement impossible. Mais pas toujours. Le seul problème est que les outils réellement efficaces ne sont pas gratuits...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
François Polloli
Le 1/10/05 12:19, dans 433e62ca$0$1024$, « br » a écrit :
J'ai des enregistrements digitals de cours en amphi, et j'aimerais enlever le bruit de fond.
Avant de répondre à ta question, il conviendrait de répondre à cette autre question : quel est ce "bruit de fond" ?...
S'agit-il de quelque chose de plus ou moins constant (ronflette due à un pb de masse ; bruit de moteur ; etc.), ou s'agit-il de bruits parasites produits par les étudiants de l'amphi (bavardages, chocs de crayons, etc.) ?
Dans le premier cas, il est effectivement possible de l'atténuer de manière satisfaisante avec des solutions pas trop complexes et relativement accessibles, dans le second, c'est beaucoup plus difficile...
Quant à refaire les enregistrements comme quelqu'un l'a proposé, je ne crois pas que ce soit possible dans ton cas. Je me trompe ?
--
François
Le 1/10/05 12:19, dans 433e62ca$0$1024$8fcfb975@news.wanadoo.fr, « br »
<brandall@wanadoo.fr> a écrit :
J'ai des enregistrements digitals de cours en amphi, et j'aimerais enlever
le bruit de fond.
Avant de répondre à ta question, il conviendrait de répondre à cette autre
question : quel est ce "bruit de fond" ?...
S'agit-il de quelque chose de plus ou moins constant (ronflette due à un pb
de masse ; bruit de moteur ; etc.), ou s'agit-il de bruits parasites
produits par les étudiants de l'amphi (bavardages, chocs de crayons, etc.) ?
Dans le premier cas, il est effectivement possible de l'atténuer de manière
satisfaisante avec des solutions pas trop complexes et relativement
accessibles, dans le second, c'est beaucoup plus difficile...
Quant à refaire les enregistrements comme quelqu'un l'a proposé, je ne crois
pas que ce soit possible dans ton cas. Je me trompe ?
Le 1/10/05 12:19, dans 433e62ca$0$1024$, « br » a écrit :
J'ai des enregistrements digitals de cours en amphi, et j'aimerais enlever le bruit de fond.
Avant de répondre à ta question, il conviendrait de répondre à cette autre question : quel est ce "bruit de fond" ?...
S'agit-il de quelque chose de plus ou moins constant (ronflette due à un pb de masse ; bruit de moteur ; etc.), ou s'agit-il de bruits parasites produits par les étudiants de l'amphi (bavardages, chocs de crayons, etc.) ?
Dans le premier cas, il est effectivement possible de l'atténuer de manière satisfaisante avec des solutions pas trop complexes et relativement accessibles, dans le second, c'est beaucoup plus difficile...
Quant à refaire les enregistrements comme quelqu'un l'a proposé, je ne crois pas que ce soit possible dans ton cas. Je me trompe ?
--
François
Jean-Noël
François Polloli a écrit :
Le 1/10/05 12:19, dans 433e62ca$0$1024$, « br » a écrit :
J'ai des enregistrements digitals de cours en amphi, et j'aimerais enlever le bruit de fond.
Quant à refaire les enregistrements comme quelqu'un l'a proposé, je ne crois pas que ce soit possible dans ton cas. Je me trompe ?
Il parle de cours en amphi, on est en octobre. Je me suis dit que s'il a enregistré ou fait enregistré des cours dès la rentrée universitaire, il y a de bonnes chances pour qu'il recommence. ;) Et je persiste dans mon idée : un micro bien directionnel ne serait-il pas *la* solution (pour les prises futures, bien entendu, pas pour e qui est déjà dans la boîte) ?
François Polloli a écrit :
Le 1/10/05 12:19, dans 433e62ca$0$1024$8fcfb975@news.wanadoo.fr, « br »
<brandall@wanadoo.fr> a écrit :
J'ai des enregistrements digitals de cours en amphi, et j'aimerais enlever
le bruit de fond.
Quant à refaire les enregistrements comme quelqu'un l'a proposé, je ne crois
pas que ce soit possible dans ton cas. Je me trompe ?
Il parle de cours en amphi, on est en octobre.
Je me suis dit que s'il a enregistré ou fait enregistré des cours dès la
rentrée universitaire, il y a de bonnes chances pour qu'il recommence. ;)
Et je persiste dans mon idée : un micro bien directionnel ne serait-il
pas *la* solution (pour les prises futures, bien entendu, pas pour e qui
est déjà dans la boîte) ?
Le 1/10/05 12:19, dans 433e62ca$0$1024$, « br » a écrit :
J'ai des enregistrements digitals de cours en amphi, et j'aimerais enlever le bruit de fond.
Quant à refaire les enregistrements comme quelqu'un l'a proposé, je ne crois pas que ce soit possible dans ton cas. Je me trompe ?
Il parle de cours en amphi, on est en octobre. Je me suis dit que s'il a enregistré ou fait enregistré des cours dès la rentrée universitaire, il y a de bonnes chances pour qu'il recommence. ;) Et je persiste dans mon idée : un micro bien directionnel ne serait-il pas *la* solution (pour les prises futures, bien entendu, pas pour e qui est déjà dans la boîte) ?
Jean Doran
bonjour à tous.
les fréquences vocales sont entre 250 et 800 Hz, non ? avec deux bons filtrages (genre équaliseur graphique tout simple) passe haut après 250 Hz, passe bas au delà de 800 Hz, il devrait obtenir une meilleure intelligibilité, je pense.
-- Jean Doran
bonjour à tous.
les fréquences vocales sont entre 250 et 800 Hz, non ?
avec deux bons filtrages (genre équaliseur graphique tout simple) passe haut après 250 Hz, passe bas au delà de 800 Hz, il devrait
obtenir une meilleure intelligibilité, je pense.
les fréquences vocales sont entre 250 et 800 Hz, non ? avec deux bons filtrages (genre équaliseur graphique tout simple) passe haut après 250 Hz, passe bas au delà de 800 Hz, il devrait obtenir une meilleure intelligibilité, je pense.
-- Jean Doran
redgiantstarNO$PAM
Jean-Yves Bernier wrote:
Par contre, si vous nous fournissez un échantillon sonore, c'est bien volontiers que des contributeurs y pencheront une oreille pour tenter de vous conseiller. La réduction de bruit est un problème qui intéresse tout le monde ici, mais c'est un sujet très vaste.
Tu veux lancer un concours ?
Jean-Yves Bernier wrote:
Par contre, si vous nous fournissez un échantillon sonore, c'est bien
volontiers que des contributeurs y pencheront une oreille pour tenter de
vous conseiller. La réduction de bruit est un problème qui intéresse
tout le monde ici, mais c'est un sujet très vaste.
Par contre, si vous nous fournissez un échantillon sonore, c'est bien volontiers que des contributeurs y pencheront une oreille pour tenter de vous conseiller. La réduction de bruit est un problème qui intéresse tout le monde ici, mais c'est un sujet très vaste.
Tu veux lancer un concours ?
Thierry Boudet
On 2005-10-04, Jean Doran wrote:
les fréquences vocales sont entre 250 et 800 Hz, non ?
Bizarre, j'aurais plutôt dit 300-30000. Du moins c'est ce que j'utilisais comme pré-filtrage pour numériser de la parole pour des tout petits systèmes en 8 bits...
D'ailleurs, existe-il des études sur les différentes méthodes de stockage de la parole qui privilégient l'intelligibilité ?
-- " Qu'est ce que vous regardez ? C'est la carte routière ? - Non, c'est la carte des vins, c'est pour éviter les bouchons " -*- Raymond Devos -*-
On 2005-10-04, Jean Doran <jrde@wanadoo.fr> wrote:
les fréquences vocales sont entre 250 et 800 Hz, non ?
Bizarre, j'aurais plutôt dit 300-30000. Du moins c'est ce que
j'utilisais comme pré-filtrage pour numériser de la parole
pour des tout petits systèmes en 8 bits...
D'ailleurs, existe-il des études sur les différentes méthodes
de stockage de la parole qui privilégient l'intelligibilité ?
--
" Qu'est ce que vous regardez ? C'est la carte routière ?
- Non, c'est la carte des vins, c'est pour éviter les bouchons "
-*- Raymond Devos -*-
les fréquences vocales sont entre 250 et 800 Hz, non ?
Bizarre, j'aurais plutôt dit 300-30000. Du moins c'est ce que j'utilisais comme pré-filtrage pour numériser de la parole pour des tout petits systèmes en 8 bits...
D'ailleurs, existe-il des études sur les différentes méthodes de stockage de la parole qui privilégient l'intelligibilité ?
-- " Qu'est ce que vous regardez ? C'est la carte routière ? - Non, c'est la carte des vins, c'est pour éviter les bouchons " -*- Raymond Devos -*-
Thierry Boudet
On 2005-10-04, redgiantstarNO$PAM <"redgiantstarNO$PAM"@free.fr> wrote:
Tu veux lancer un concours ?
Pourquoi pas ? Tous étudier le même échantillon (1 minute ?) et comparer les résultats et méthodes utilisées peut être instructif et divertissant...
-- <Malbak> le op de #france c'est @chirac ? http://bashfr.org/
On 2005-10-04, redgiantstarNO$PAM <"redgiantstarNO$PAM"@free.fr> wrote:
Tu veux lancer un concours ?
Pourquoi pas ? Tous étudier le même échantillon (1 minute ?)
et comparer les résultats et méthodes utilisées peut être
instructif et divertissant...
--
<Malbak> le op de #france c'est @chirac ?
http://bashfr.org/
