Enregistrement de conversations sur WLM et sur tchat en général ?
23 réponses
Serge
Bonjour,
Je m'interroge sur une possibilité de Windows Live Messenger (WLM),
possibilité d'enregistrer les conversations (au moins écrites, je ne
sais pas pour le son ou la vidéo), sans que l'interlocuteur en soit
forcément prévenu ?
D'autant que cela existe aussi sur des logiciels de tchat (Blaxxun 3D
par exemple) sans que l'on puisse le désactiver....
Est-ce légal ?
1) Uniquement à usage privé
2) Éventuellement en publication des participants au tchat via un site
"réservé" verrouillé d'accès
3) Totalement illégal
Faut-il absolument l'accord de tous les interlocuteurs ?
Avec Blaxxun chacun a dans son cache l'historique des conversations...
Par contre avec WLM c'est à chacun de définir s'il veut enregistrer les
conversations....
Sue disent les textes sur ce genre de sujet sachant que les
interlocuteurs ne dépendent pas forcément du droit français et peuvent
être au bout du monde ?
Le Sun, 12 Nov 2006 01:07:06 +0100, Patrick V, <news: à écrit :
Fabrice MANDINE a écrit, le 12/11/2006 00:04 :
Peut on apparenté ca à de l'écoute téléphonique ?
Non. Hormis le problème du texte du 226-1, l'écoute téléphonique suppose une intervention illégale sur du matériel qui ne t'appartient pas.
Est ce que l'article R.433-5 du code pénal peut s'appliquer en matière d'échanges numériques, faut-il que les interlocuteurs connaissent la profession de leur victime ? Dans le cadre du post le logiciel peut trés bien être WLM......
Le Sun, 12 Nov 2006 01:07:06 +0100, Patrick V,
<news:4rn6u5Frv66jU2@mid.individual.net> à écrit :
Fabrice MANDINE a écrit, le 12/11/2006 00:04 :
Peut on apparenté ca à de l'écoute téléphonique ?
Non. Hormis le problème du texte du 226-1, l'écoute téléphonique suppose
une intervention illégale sur du matériel qui ne t'appartient pas.
Est ce que l'article R.433-5 du code pénal peut s'appliquer en matière
d'échanges numériques, faut-il que les interlocuteurs connaissent la
profession de leur victime ? Dans le cadre du post le logiciel peut
trés bien être WLM......
Le Sun, 12 Nov 2006 01:07:06 +0100, Patrick V, <news: à écrit :
Fabrice MANDINE a écrit, le 12/11/2006 00:04 :
Peut on apparenté ca à de l'écoute téléphonique ?
Non. Hormis le problème du texte du 226-1, l'écoute téléphonique suppose une intervention illégale sur du matériel qui ne t'appartient pas.
Est ce que l'article R.433-5 du code pénal peut s'appliquer en matière d'échanges numériques, faut-il que les interlocuteurs connaissent la profession de leur victime ? Dans le cadre du post le logiciel peut trés bien être WLM......
Patrick V
Fabrice MANDINE a écrit, le 12/11/2006 17:01 :
Est ce que l'article R.433-5 du code pénal peut s'appliquer en matière d'échanges numériques,
Oui, mais ça ne peut s'appliquer que si l'échange se fait vers une adresse officielle.
faut-il que les interlocuteurs connaissent la profession de leur victime ?
Définitivement. Et il faut que la victime soit en fonction (je simplifie).
Dans le cadre du post le logiciel peut trés bien être WLM......
Hum, non. A moins qu'il y ait des tchats (je rajoute le t pour éviter la confusion) officiels, ce qui reste rare.
Autrement dit, ça ne s'applique pas simplement parce que tu es fonctionnaire. Il faut un lien direct avec ton activité : soit parce que c'est une utilisation clairement professionnelle de l'IRC, soit parce que l'outrage vient à la suite de l'exercice de ta fonction (exemple : un type t'insulte via WLM parce que tu lui as mis une prune).
Est ce que l'article R.433-5 du code pénal peut s'appliquer en matière
d'échanges numériques,
Oui, mais ça ne peut s'appliquer que si l'échange se fait vers une
adresse officielle.
faut-il que les interlocuteurs connaissent la
profession de leur victime ?
Définitivement. Et il faut que la victime soit en fonction (je simplifie).
Dans le cadre du post le logiciel peut trés bien être WLM......
Hum, non. A moins qu'il y ait des tchats (je rajoute le t pour éviter la
confusion) officiels, ce qui reste rare.
Autrement dit, ça ne s'applique pas simplement parce que tu es
fonctionnaire. Il faut un lien direct avec ton activité : soit parce que
c'est une utilisation clairement professionnelle de l'IRC, soit parce
que l'outrage vient à la suite de l'exercice de ta fonction (exemple :
un type t'insulte via WLM parce que tu lui as mis une prune).
Est ce que l'article R.433-5 du code pénal peut s'appliquer en matière d'échanges numériques,
Oui, mais ça ne peut s'appliquer que si l'échange se fait vers une adresse officielle.
faut-il que les interlocuteurs connaissent la profession de leur victime ?
Définitivement. Et il faut que la victime soit en fonction (je simplifie).
Dans le cadre du post le logiciel peut trés bien être WLM......
Hum, non. A moins qu'il y ait des tchats (je rajoute le t pour éviter la confusion) officiels, ce qui reste rare.
Autrement dit, ça ne s'applique pas simplement parce que tu es fonctionnaire. Il faut un lien direct avec ton activité : soit parce que c'est une utilisation clairement professionnelle de l'IRC, soit parce que l'outrage vient à la suite de l'exercice de ta fonction (exemple : un type t'insulte via WLM parce que tu lui as mis une prune).
