Bernard Grychowski wrote in message news:...On 29 Dec 2003 12:24:35 -0800, (jbc) wrote:
>Salut,
>
>Avant de m'abonner à TPS ou CanalSat je voudrais savoir si on peut
...Avec Canalsatellite, c'est tout a fait possible avec le decodeur loue,
il faut juste selectionner la bonne langue avant de lancer
l'enregistrement (ou de mettre la VO par defaut). Ca ne pose aucun
probleme. Je pense que c'est aussi le cas pour TPS, mais quand
j'uitlisais encore les cassettes, TPS n'etait pas encore VM depuis je
suis passe a la Dreambox)
Par contre avec un decodeur non officiel, ca risque d'etre plus
complique pour les sous titres, en effet dans ce cas, le sous titres
n'est pas integre a l'image (comme avec un decodeur officiel), mais
utilise le teletexte, il faudrait donc avoir un magnetoscope qui
enregistre le teletexte (ca existe j'avais un SVHS Phillips qui le
faisait) et pas tous le font, en plus il faut penser a programmer
l'enregistrement de la bonne page (en general 889)
Merci pour la réponse !
si je comprends bien, avec un démo loué, le sous-titre télétexte est
incorporé à l'image et on n'a donc pas à s'en préoccuper pour
l'enregistrement ?
Bernard Grychowski <zzgrychowski@ifrance.com> wrote in message news:<vnb1vv4vjfreurv88jahi8udh7jbsemui5@4ax.com>...
On 29 Dec 2003 12:24:35 -0800, jbcampion@caramail.com (jbc) wrote:
>Salut,
>
>Avant de m'abonner à TPS ou CanalSat je voudrais savoir si on peut
...
Avec Canalsatellite, c'est tout a fait possible avec le decodeur loue,
il faut juste selectionner la bonne langue avant de lancer
l'enregistrement (ou de mettre la VO par defaut). Ca ne pose aucun
probleme. Je pense que c'est aussi le cas pour TPS, mais quand
j'uitlisais encore les cassettes, TPS n'etait pas encore VM depuis je
suis passe a la Dreambox)
Par contre avec un decodeur non officiel, ca risque d'etre plus
complique pour les sous titres, en effet dans ce cas, le sous titres
n'est pas integre a l'image (comme avec un decodeur officiel), mais
utilise le teletexte, il faudrait donc avoir un magnetoscope qui
enregistre le teletexte (ca existe j'avais un SVHS Phillips qui le
faisait) et pas tous le font, en plus il faut penser a programmer
l'enregistrement de la bonne page (en general 889)
Merci pour la réponse !
si je comprends bien, avec un démo loué, le sous-titre télétexte est
incorporé à l'image et on n'a donc pas à s'en préoccuper pour
l'enregistrement ?
Bernard Grychowski wrote in message news:...On 29 Dec 2003 12:24:35 -0800, (jbc) wrote:
>Salut,
>
>Avant de m'abonner à TPS ou CanalSat je voudrais savoir si on peut
...Avec Canalsatellite, c'est tout a fait possible avec le decodeur loue,
il faut juste selectionner la bonne langue avant de lancer
l'enregistrement (ou de mettre la VO par defaut). Ca ne pose aucun
probleme. Je pense que c'est aussi le cas pour TPS, mais quand
j'uitlisais encore les cassettes, TPS n'etait pas encore VM depuis je
suis passe a la Dreambox)
Par contre avec un decodeur non officiel, ca risque d'etre plus
complique pour les sous titres, en effet dans ce cas, le sous titres
n'est pas integre a l'image (comme avec un decodeur officiel), mais
utilise le teletexte, il faudrait donc avoir un magnetoscope qui
enregistre le teletexte (ca existe j'avais un SVHS Phillips qui le
faisait) et pas tous le font, en plus il faut penser a programmer
l'enregistrement de la bonne page (en general 889)
Merci pour la réponse !
si je comprends bien, avec un démo loué, le sous-titre télétexte est
incorporé à l'image et on n'a donc pas à s'en préoccuper pour
l'enregistrement ?
S'il y a un bidouilleur, qui trouve comment enregistrer le télétexte,
je pourrais bien avoir un bon million de personnes sourdes et
malentendantes qui seraient intéressées.
Le SVHS de Philips etait le VR960, qui n'est plus commercialisé depuis
2 ans.
Je suis actuellement à la recherche de toutes ces petites informations
afin de monter un dossier pour le publier sur un site personnel que
j'anime en vue d'avoir plus de sous-titrage télétexte pour les sourds
et malentendants.
Si vous avez des infos complémentaires, je suis preneuse, si j'en
trouve, je les publie sur
http://www.medias-soustitres.com
S'il y a un bidouilleur, qui trouve comment enregistrer le télétexte,
je pourrais bien avoir un bon million de personnes sourdes et
malentendantes qui seraient intéressées.
Le SVHS de Philips etait le VR960, qui n'est plus commercialisé depuis
2 ans.
Je suis actuellement à la recherche de toutes ces petites informations
afin de monter un dossier pour le publier sur un site personnel que
j'anime en vue d'avoir plus de sous-titrage télétexte pour les sourds
et malentendants.
Si vous avez des infos complémentaires, je suis preneuse, si j'en
trouve, je les publie sur
http://www.medias-soustitres.com
S'il y a un bidouilleur, qui trouve comment enregistrer le télétexte,
je pourrais bien avoir un bon million de personnes sourdes et
malentendantes qui seraient intéressées.
Le SVHS de Philips etait le VR960, qui n'est plus commercialisé depuis
2 ans.
Je suis actuellement à la recherche de toutes ces petites informations
afin de monter un dossier pour le publier sur un site personnel que
j'anime en vue d'avoir plus de sous-titrage télétexte pour les sourds
et malentendants.
Si vous avez des infos complémentaires, je suis preneuse, si j'en
trouve, je les publie sur
http://www.medias-soustitres.com
Oui, j'avais un VR967 de Philips, je ne pensais pas que c'etait une
caracteristique si rare, et je suis etonne qu'aucun magnetoscope
actuel ne le permette
Il me semble qu'une bonne solution pour malentendant serait la
Dreambox, qui sert a la fois de decodeur satellite (compatible a la
fois avec TPS et Canalsatellite) et de magnetoscope avec
enregistrement sur le disque dur interne.
Il y a quelques legers problemes, mais je ne pensent pas qu'ils soient
genants pour un malentendant :
en vision directe les sous titres sont correctements affiches, par
contre sur un enregistrement, les sous titres sont affiches un bref
instant trop tot (environ une seconde), ce qui est genant quand par
exemple on regarde en Vo et qu'on voit le sous titre juste avant que
la phrase soit prononcee, mais ca me semble moins genant pour un
malentendant
avec Canalsatellite, la VM ne marche pas bien, lorsqu'on a une carte
officielle et le module Aston correspondant (qui permet d'inserer la
carte dans la Dreambox), on ne peut pas avoir une autre langue, on
peut bidouiller mais ce n'est pas tres pratique ni totalement fiable,
mais ca non plus ce n'est pas genant pour un malentendant.
Donc ca me semble vraiment une solution a creuser, et qui n'est pas
tres onereure si on compte l'economie de la location du terminal (et
de la caution) et de l'achat d'un magnetoscope, et on a une qualite
d'enregistrement identique a l'original (je ne suis pas revendeur,
juste un amateur)
Eventuellement je viex bien participer a la redaction d'un document.
Oui, j'avais un VR967 de Philips, je ne pensais pas que c'etait une
caracteristique si rare, et je suis etonne qu'aucun magnetoscope
actuel ne le permette
Il me semble qu'une bonne solution pour malentendant serait la
Dreambox, qui sert a la fois de decodeur satellite (compatible a la
fois avec TPS et Canalsatellite) et de magnetoscope avec
enregistrement sur le disque dur interne.
Il y a quelques legers problemes, mais je ne pensent pas qu'ils soient
genants pour un malentendant :
en vision directe les sous titres sont correctements affiches, par
contre sur un enregistrement, les sous titres sont affiches un bref
instant trop tot (environ une seconde), ce qui est genant quand par
exemple on regarde en Vo et qu'on voit le sous titre juste avant que
la phrase soit prononcee, mais ca me semble moins genant pour un
malentendant
avec Canalsatellite, la VM ne marche pas bien, lorsqu'on a une carte
officielle et le module Aston correspondant (qui permet d'inserer la
carte dans la Dreambox), on ne peut pas avoir une autre langue, on
peut bidouiller mais ce n'est pas tres pratique ni totalement fiable,
mais ca non plus ce n'est pas genant pour un malentendant.
Donc ca me semble vraiment une solution a creuser, et qui n'est pas
tres onereure si on compte l'economie de la location du terminal (et
de la caution) et de l'achat d'un magnetoscope, et on a une qualite
d'enregistrement identique a l'original (je ne suis pas revendeur,
juste un amateur)
Eventuellement je viex bien participer a la redaction d'un document.
Oui, j'avais un VR967 de Philips, je ne pensais pas que c'etait une
caracteristique si rare, et je suis etonne qu'aucun magnetoscope
actuel ne le permette
Il me semble qu'une bonne solution pour malentendant serait la
Dreambox, qui sert a la fois de decodeur satellite (compatible a la
fois avec TPS et Canalsatellite) et de magnetoscope avec
enregistrement sur le disque dur interne.
Il y a quelques legers problemes, mais je ne pensent pas qu'ils soient
genants pour un malentendant :
en vision directe les sous titres sont correctements affiches, par
contre sur un enregistrement, les sous titres sont affiches un bref
instant trop tot (environ une seconde), ce qui est genant quand par
exemple on regarde en Vo et qu'on voit le sous titre juste avant que
la phrase soit prononcee, mais ca me semble moins genant pour un
malentendant
avec Canalsatellite, la VM ne marche pas bien, lorsqu'on a une carte
officielle et le module Aston correspondant (qui permet d'inserer la
carte dans la Dreambox), on ne peut pas avoir une autre langue, on
peut bidouiller mais ce n'est pas tres pratique ni totalement fiable,
mais ca non plus ce n'est pas genant pour un malentendant.
Donc ca me semble vraiment une solution a creuser, et qui n'est pas
tres onereure si on compte l'economie de la location du terminal (et
de la caution) et de l'achat d'un magnetoscope, et on a une qualite
d'enregistrement identique a l'original (je ne suis pas revendeur,
juste un amateur)
Eventuellement je viex bien participer a la redaction d'un document.
Bonsoir Bernard,
Bernard Grychowski a formulé ce mardi :Oui, j'avais un VR967 de Philips, je ne pensais pas que c'etait une
caracteristique si rare, et je suis etonne qu'aucun magnetoscope
actuel ne le permette
Effectivement, c'est celui là que j'ai. Il est en réparation, car le
chariot etait cassé ...
Il me semble qu'une bonne solution pour malentendant serait la
Dreambox, qui sert a la fois de decodeur satellite (compatible a la
fois avec TPS et Canalsatellite) et de magnetoscope avec
enregistrement sur le disque dur interne.
Pourrais tu m'envoyer des photos ? de la dreambox ainsi que le
télétexte affiché par cette dernière...
(en tout cas, je sens que j'avance plus vite avec les niouzes du
satellite ... ) c'est super !
Il y a quelques legers problemes, mais je ne pensent pas qu'ils soient
genants pour un malentendant :
en vision directe les sous titres sont correctements affiches, par
contre sur un enregistrement, les sous titres sont affiches un bref
instant trop tot (environ une seconde), ce qui est genant quand par
exemple on regarde en Vo et qu'on voit le sous titre juste avant que
la phrase soit prononcee, mais ca me semble moins genant pour un
malentendant
C'est genant, mais faut vraiment faire attention au décalage pour etre
gene, de toute facon, il y a toujours un décalage de 5 secondes entre
la parole et l'écrit retransmis (exemple le journal de 2Oh de FR2)
avec Canalsatellite, la VM ne marche pas bien, lorsqu'on a une carte
officielle et le module Aston correspondant (qui permet d'inserer la
carte dans la Dreambox), on ne peut pas avoir une autre langue, on
peut bidouiller mais ce n'est pas tres pratique ni totalement fiable,
mais ca non plus ce n'est pas genant pour un malentendant.
L'intéret d'un malentendant, est d'afficher une langue par écrit,
l'audio, il s'en fout un peu s'il est célibataire, dans mon cas, on
affiche l'écrit en francais (l'anglais j'ai encore trop la flemme et je
ne le lis pas couramment) ainsi que l'audio en anglais pour avoir la
vraie "voix"
Donc ca me semble vraiment une solution a creuser, et qui n'est pas
tres onereure si on compte l'economie de la location du terminal (et
de la caution) et de l'achat d'un magnetoscope, et on a une qualite
d'enregistrement identique a l'original (je ne suis pas revendeur,
juste un amateur)
J'ai quelqu'un qui doit bidouiller aussi pour voir si on peut
enregistrer avec un magnétoscope "normal"
Eventuellement je viex bien participer a la redaction d'un document.
Quand tu veux. :)))) ca fait vraiment tres plaisir
Bonsoir Bernard,
Bernard Grychowski a formulé ce mardi :
Oui, j'avais un VR967 de Philips, je ne pensais pas que c'etait une
caracteristique si rare, et je suis etonne qu'aucun magnetoscope
actuel ne le permette
Effectivement, c'est celui là que j'ai. Il est en réparation, car le
chariot etait cassé ...
Il me semble qu'une bonne solution pour malentendant serait la
Dreambox, qui sert a la fois de decodeur satellite (compatible a la
fois avec TPS et Canalsatellite) et de magnetoscope avec
enregistrement sur le disque dur interne.
Pourrais tu m'envoyer des photos ? de la dreambox ainsi que le
télétexte affiché par cette dernière...
(en tout cas, je sens que j'avance plus vite avec les niouzes du
satellite ... ) c'est super !
Il y a quelques legers problemes, mais je ne pensent pas qu'ils soient
genants pour un malentendant :
en vision directe les sous titres sont correctements affiches, par
contre sur un enregistrement, les sous titres sont affiches un bref
instant trop tot (environ une seconde), ce qui est genant quand par
exemple on regarde en Vo et qu'on voit le sous titre juste avant que
la phrase soit prononcee, mais ca me semble moins genant pour un
malentendant
C'est genant, mais faut vraiment faire attention au décalage pour etre
gene, de toute facon, il y a toujours un décalage de 5 secondes entre
la parole et l'écrit retransmis (exemple le journal de 2Oh de FR2)
avec Canalsatellite, la VM ne marche pas bien, lorsqu'on a une carte
officielle et le module Aston correspondant (qui permet d'inserer la
carte dans la Dreambox), on ne peut pas avoir une autre langue, on
peut bidouiller mais ce n'est pas tres pratique ni totalement fiable,
mais ca non plus ce n'est pas genant pour un malentendant.
L'intéret d'un malentendant, est d'afficher une langue par écrit,
l'audio, il s'en fout un peu s'il est célibataire, dans mon cas, on
affiche l'écrit en francais (l'anglais j'ai encore trop la flemme et je
ne le lis pas couramment) ainsi que l'audio en anglais pour avoir la
vraie "voix"
Donc ca me semble vraiment une solution a creuser, et qui n'est pas
tres onereure si on compte l'economie de la location du terminal (et
de la caution) et de l'achat d'un magnetoscope, et on a une qualite
d'enregistrement identique a l'original (je ne suis pas revendeur,
juste un amateur)
J'ai quelqu'un qui doit bidouiller aussi pour voir si on peut
enregistrer avec un magnétoscope "normal"
Eventuellement je viex bien participer a la redaction d'un document.
Quand tu veux. :)))) ca fait vraiment tres plaisir
Bonsoir Bernard,
Bernard Grychowski a formulé ce mardi :Oui, j'avais un VR967 de Philips, je ne pensais pas que c'etait une
caracteristique si rare, et je suis etonne qu'aucun magnetoscope
actuel ne le permette
Effectivement, c'est celui là que j'ai. Il est en réparation, car le
chariot etait cassé ...
Il me semble qu'une bonne solution pour malentendant serait la
Dreambox, qui sert a la fois de decodeur satellite (compatible a la
fois avec TPS et Canalsatellite) et de magnetoscope avec
enregistrement sur le disque dur interne.
Pourrais tu m'envoyer des photos ? de la dreambox ainsi que le
télétexte affiché par cette dernière...
(en tout cas, je sens que j'avance plus vite avec les niouzes du
satellite ... ) c'est super !
Il y a quelques legers problemes, mais je ne pensent pas qu'ils soient
genants pour un malentendant :
en vision directe les sous titres sont correctements affiches, par
contre sur un enregistrement, les sous titres sont affiches un bref
instant trop tot (environ une seconde), ce qui est genant quand par
exemple on regarde en Vo et qu'on voit le sous titre juste avant que
la phrase soit prononcee, mais ca me semble moins genant pour un
malentendant
C'est genant, mais faut vraiment faire attention au décalage pour etre
gene, de toute facon, il y a toujours un décalage de 5 secondes entre
la parole et l'écrit retransmis (exemple le journal de 2Oh de FR2)
avec Canalsatellite, la VM ne marche pas bien, lorsqu'on a une carte
officielle et le module Aston correspondant (qui permet d'inserer la
carte dans la Dreambox), on ne peut pas avoir une autre langue, on
peut bidouiller mais ce n'est pas tres pratique ni totalement fiable,
mais ca non plus ce n'est pas genant pour un malentendant.
L'intéret d'un malentendant, est d'afficher une langue par écrit,
l'audio, il s'en fout un peu s'il est célibataire, dans mon cas, on
affiche l'écrit en francais (l'anglais j'ai encore trop la flemme et je
ne le lis pas couramment) ainsi que l'audio en anglais pour avoir la
vraie "voix"
Donc ca me semble vraiment une solution a creuser, et qui n'est pas
tres onereure si on compte l'economie de la location du terminal (et
de la caution) et de l'achat d'un magnetoscope, et on a une qualite
d'enregistrement identique a l'original (je ne suis pas revendeur,
juste un amateur)
J'ai quelqu'un qui doit bidouiller aussi pour voir si on peut
enregistrer avec un magnétoscope "normal"
Eventuellement je viex bien participer a la redaction d'un document.
Quand tu veux. :)))) ca fait vraiment tres plaisir
Il parait pour TPS que le "problème" sera résolu prochainement et permettra
l'enregistrement des sous titres
Il parait pour TPS que le "problème" sera résolu prochainement et permettra
l'enregistrement des sous titres
Il parait pour TPS que le "problème" sera résolu prochainement et permettra
l'enregistrement des sous titres
Le mien aussi a eu beaucoup de probleme (je l'avais achete en 97), et
maintenant il est encore en panne, mais je ne le fais plus reparer
OK, je prepare ca et je l'envoie d'ici le weel end
sur le journal de France 2 qui est en direct, c'est normal qu'il y ait
du retard, faut le temps de saisir. C'est pareil au USA, ou le closed
cation est sans retard pour les emissions en differe mais avec du
retard pour le direct, et c'est vraiment tres difficile de lire et
d'ecouter en meme temps
Je n'avais pas pense qu cas des nons celibataires :-), mais de toute
facon le son en francias marche, le seul probleme c'est pour avoir la
VO
a partir de quelle source ? (Dreambox ?).
Avec la Dreambox, je pense que l'enregistrement avec un magnetoscope normal
est possible avec les sous titres (a condition de penser a les afficher
avant de les enregistrer), car c'est la Dreambox qui fait le decodage des
sous titres et envoit l'image complete a la tele (on ne se sert pas de la
fonction teletexte de la tele). Je vais faire le test si personne ne
l'a deja fait. Mais c'est quand meme un peu complique, on ne pourrait
pas utiliser la fonction programmation de la Dream (en effet il faut
qu'elle soit allume, sur la bonne chaine, et module teletexte la,ce
sur la bonne chaine. Quoique le decodeur de TPS ne se programme pas
non plus.
Mais le mieux c'est quand meme d'enregistrer directement sur le disque
dur de la Dreambox, comme ca on a tout ce qu'on veut. La fonction de
programmation etant tres puissante, on peut meme le faire depuis son
PC, et on est ent train de developper un programme qui permet de le
faire a distance
Le mien aussi a eu beaucoup de probleme (je l'avais achete en 97), et
maintenant il est encore en panne, mais je ne le fais plus reparer
OK, je prepare ca et je l'envoie d'ici le weel end
sur le journal de France 2 qui est en direct, c'est normal qu'il y ait
du retard, faut le temps de saisir. C'est pareil au USA, ou le closed
cation est sans retard pour les emissions en differe mais avec du
retard pour le direct, et c'est vraiment tres difficile de lire et
d'ecouter en meme temps
Je n'avais pas pense qu cas des nons celibataires :-), mais de toute
facon le son en francias marche, le seul probleme c'est pour avoir la
VO
a partir de quelle source ? (Dreambox ?).
Avec la Dreambox, je pense que l'enregistrement avec un magnetoscope normal
est possible avec les sous titres (a condition de penser a les afficher
avant de les enregistrer), car c'est la Dreambox qui fait le decodage des
sous titres et envoit l'image complete a la tele (on ne se sert pas de la
fonction teletexte de la tele). Je vais faire le test si personne ne
l'a deja fait. Mais c'est quand meme un peu complique, on ne pourrait
pas utiliser la fonction programmation de la Dream (en effet il faut
qu'elle soit allume, sur la bonne chaine, et module teletexte la,ce
sur la bonne chaine. Quoique le decodeur de TPS ne se programme pas
non plus.
Mais le mieux c'est quand meme d'enregistrer directement sur le disque
dur de la Dreambox, comme ca on a tout ce qu'on veut. La fonction de
programmation etant tres puissante, on peut meme le faire depuis son
PC, et on est ent train de developper un programme qui permet de le
faire a distance
Le mien aussi a eu beaucoup de probleme (je l'avais achete en 97), et
maintenant il est encore en panne, mais je ne le fais plus reparer
OK, je prepare ca et je l'envoie d'ici le weel end
sur le journal de France 2 qui est en direct, c'est normal qu'il y ait
du retard, faut le temps de saisir. C'est pareil au USA, ou le closed
cation est sans retard pour les emissions en differe mais avec du
retard pour le direct, et c'est vraiment tres difficile de lire et
d'ecouter en meme temps
Je n'avais pas pense qu cas des nons celibataires :-), mais de toute
facon le son en francias marche, le seul probleme c'est pour avoir la
VO
a partir de quelle source ? (Dreambox ?).
Avec la Dreambox, je pense que l'enregistrement avec un magnetoscope normal
est possible avec les sous titres (a condition de penser a les afficher
avant de les enregistrer), car c'est la Dreambox qui fait le decodage des
sous titres et envoit l'image complete a la tele (on ne se sert pas de la
fonction teletexte de la tele). Je vais faire le test si personne ne
l'a deja fait. Mais c'est quand meme un peu complique, on ne pourrait
pas utiliser la fonction programmation de la Dream (en effet il faut
qu'elle soit allume, sur la bonne chaine, et module teletexte la,ce
sur la bonne chaine. Quoique le decodeur de TPS ne se programme pas
non plus.
Mais le mieux c'est quand meme d'enregistrer directement sur le disque
dur de la Dreambox, comme ca on a tout ce qu'on veut. La fonction de
programmation etant tres puissante, on peut meme le faire depuis son
PC, et on est ent train de developper un programme qui permet de le
faire a distance
Bonjour,
TEZUELLA a présenté l'énoncé suivant :
> Je dirai au contraire que c'est plus facile avec un terminal non
> propriétaire. Il suffit simplement qu'il possède un décodeur télétexte
> incorporé. J'ai par exemple un Aston Xena 2000 qui a cela (c'est un
> haut de gamme, je sais !) Résultat, comme je suis en train d'apprendre
> l'anglais, j'enregistre des films ou des séries diffusées par la BBC
> avec le sous-titrage teletexte en anglais généré par le terminal
> numérique, sur le magnétoscope.
Pour info, le sous-titrage anglais est sous la norme DVB, or le
sous-titrage francais est encore, je crois, sous la norme britannique
qui est le CEEFAX.
Donc ca change tout.
Cependant, Tezuella, si tu pouvais faire un test, d'enregistrer le
journal de 20h avec le télétexte (page 888)
et me dire si cela marche avec le décodeur numérique Aston Xena 2000
(oui, il est cher, je l'avais vu pour mes besoins perso, mais vu que je
suis au chomage, je vais attendre d'avoir gagné au loto ! Je rigole
...(pour le loto))
Le sous-titrage est assuré à 80% - 90% en Angleterre, en France il n'y
a que 12% de sous-titrage. Imaginez ce que ca fait quand vous avez que
les 6 chaines hertziennes...
Est ce que je pourrais éventuellement, compter, sur vos voix, si je
devais etre amenée à faire une pétition pour une fabrication plus
répandue de ce genre de matériel ? -comme le philips SVHS 960, ou des
décodeurs numériques comme le Xena 2000-
Bonjour,
TEZUELLA a présenté l'énoncé suivant :
> Je dirai au contraire que c'est plus facile avec un terminal non
> propriétaire. Il suffit simplement qu'il possède un décodeur télétexte
> incorporé. J'ai par exemple un Aston Xena 2000 qui a cela (c'est un
> haut de gamme, je sais !) Résultat, comme je suis en train d'apprendre
> l'anglais, j'enregistre des films ou des séries diffusées par la BBC
> avec le sous-titrage teletexte en anglais généré par le terminal
> numérique, sur le magnétoscope.
Pour info, le sous-titrage anglais est sous la norme DVB, or le
sous-titrage francais est encore, je crois, sous la norme britannique
qui est le CEEFAX.
Donc ca change tout.
Cependant, Tezuella, si tu pouvais faire un test, d'enregistrer le
journal de 20h avec le télétexte (page 888)
et me dire si cela marche avec le décodeur numérique Aston Xena 2000
(oui, il est cher, je l'avais vu pour mes besoins perso, mais vu que je
suis au chomage, je vais attendre d'avoir gagné au loto ! Je rigole
...(pour le loto))
Le sous-titrage est assuré à 80% - 90% en Angleterre, en France il n'y
a que 12% de sous-titrage. Imaginez ce que ca fait quand vous avez que
les 6 chaines hertziennes...
Est ce que je pourrais éventuellement, compter, sur vos voix, si je
devais etre amenée à faire une pétition pour une fabrication plus
répandue de ce genre de matériel ? -comme le philips SVHS 960, ou des
décodeurs numériques comme le Xena 2000-
Bonjour,
TEZUELLA a présenté l'énoncé suivant :
> Je dirai au contraire que c'est plus facile avec un terminal non
> propriétaire. Il suffit simplement qu'il possède un décodeur télétexte
> incorporé. J'ai par exemple un Aston Xena 2000 qui a cela (c'est un
> haut de gamme, je sais !) Résultat, comme je suis en train d'apprendre
> l'anglais, j'enregistre des films ou des séries diffusées par la BBC
> avec le sous-titrage teletexte en anglais généré par le terminal
> numérique, sur le magnétoscope.
Pour info, le sous-titrage anglais est sous la norme DVB, or le
sous-titrage francais est encore, je crois, sous la norme britannique
qui est le CEEFAX.
Donc ca change tout.
Cependant, Tezuella, si tu pouvais faire un test, d'enregistrer le
journal de 20h avec le télétexte (page 888)
et me dire si cela marche avec le décodeur numérique Aston Xena 2000
(oui, il est cher, je l'avais vu pour mes besoins perso, mais vu que je
suis au chomage, je vais attendre d'avoir gagné au loto ! Je rigole
...(pour le loto))
Le sous-titrage est assuré à 80% - 90% en Angleterre, en France il n'y
a que 12% de sous-titrage. Imaginez ce que ca fait quand vous avez que
les 6 chaines hertziennes...
Est ce que je pourrais éventuellement, compter, sur vos voix, si je
devais etre amenée à faire une pétition pour une fabrication plus
répandue de ce genre de matériel ? -comme le philips SVHS 960, ou des
décodeurs numériques comme le Xena 2000-
Bonjour,
TEZUELLA a présenté l'énoncé suivant :
> Je dirai au contraire que c'est plus facile avec un terminal non
> propriétaire. Il suffit simplement qu'il possède un décodeur télétexte
> incorporé. J'ai par exemple un Aston Xena 2000 qui a cela (c'est un
> haut de gamme, je sais !) Résultat, comme je suis en train d'apprendre
> l'anglais, j'enregistre des films ou des séries diffusées par la BBC
> avec le sous-titrage teletexte en anglais généré par le terminal
> numérique, sur le magnétoscope.
Pour info, le sous-titrage anglais est sous la norme DVB, or le
sous-titrage francais est encore, je crois, sous la norme britannique
qui est le CEEFAX.
Donc ca change tout.
Cependant, Tezuella, si tu pouvais faire un test, d'enregistrer le
journal de 20h avec le télétexte (page 888)
et me dire si cela marche avec le décodeur numérique Aston Xena 2000
(oui, il est cher, je l'avais vu pour mes besoins perso, mais vu que je
suis au chomage, je vais attendre d'avoir gagné au loto ! Je rigole
...(pour le loto))
Le sous-titrage est assuré à 80% - 90% en Angleterre, en France il n'y
a que 12% de sous-titrage. Imaginez ce que ca fait quand vous avez que
les 6 chaines hertziennes...
Est ce que je pourrais éventuellement, compter, sur vos voix, si je
devais etre amenée à faire une pétition pour une fabrication plus
répandue de ce genre de matériel ? -comme le philips SVHS 960, ou des
décodeurs numériques comme le Xena 2000-
Bonjour,
TEZUELLA a présenté l'énoncé suivant :
> Je dirai au contraire que c'est plus facile avec un terminal non
> propriétaire. Il suffit simplement qu'il possède un décodeur télétexte
> incorporé. J'ai par exemple un Aston Xena 2000 qui a cela (c'est un
> haut de gamme, je sais !) Résultat, comme je suis en train d'apprendre
> l'anglais, j'enregistre des films ou des séries diffusées par la BBC
> avec le sous-titrage teletexte en anglais généré par le terminal
> numérique, sur le magnétoscope.
Pour info, le sous-titrage anglais est sous la norme DVB, or le
sous-titrage francais est encore, je crois, sous la norme britannique
qui est le CEEFAX.
Donc ca change tout.
Cependant, Tezuella, si tu pouvais faire un test, d'enregistrer le
journal de 20h avec le télétexte (page 888)
et me dire si cela marche avec le décodeur numérique Aston Xena 2000
(oui, il est cher, je l'avais vu pour mes besoins perso, mais vu que je
suis au chomage, je vais attendre d'avoir gagné au loto ! Je rigole
...(pour le loto))
Le sous-titrage est assuré à 80% - 90% en Angleterre, en France il n'y
a que 12% de sous-titrage. Imaginez ce que ca fait quand vous avez que
les 6 chaines hertziennes...
Est ce que je pourrais éventuellement, compter, sur vos voix, si je
devais etre amenée à faire une pétition pour une fabrication plus
répandue de ce genre de matériel ? -comme le philips SVHS 960, ou des
décodeurs numériques comme le Xena 2000-
Bonjour,
TEZUELLA a présenté l'énoncé suivant :
> Je dirai au contraire que c'est plus facile avec un terminal non
> propriétaire. Il suffit simplement qu'il possède un décodeur télétexte
> incorporé. J'ai par exemple un Aston Xena 2000 qui a cela (c'est un
> haut de gamme, je sais !) Résultat, comme je suis en train d'apprendre
> l'anglais, j'enregistre des films ou des séries diffusées par la BBC
> avec le sous-titrage teletexte en anglais généré par le terminal
> numérique, sur le magnétoscope.
Pour info, le sous-titrage anglais est sous la norme DVB, or le
sous-titrage francais est encore, je crois, sous la norme britannique
qui est le CEEFAX.
Donc ca change tout.
Cependant, Tezuella, si tu pouvais faire un test, d'enregistrer le
journal de 20h avec le télétexte (page 888)
et me dire si cela marche avec le décodeur numérique Aston Xena 2000
(oui, il est cher, je l'avais vu pour mes besoins perso, mais vu que je
suis au chomage, je vais attendre d'avoir gagné au loto ! Je rigole
...(pour le loto))
Le sous-titrage est assuré à 80% - 90% en Angleterre, en France il n'y
a que 12% de sous-titrage. Imaginez ce que ca fait quand vous avez que
les 6 chaines hertziennes...
Est ce que je pourrais éventuellement, compter, sur vos voix, si je
devais etre amenée à faire une pétition pour une fabrication plus
répandue de ce genre de matériel ? -comme le philips SVHS 960, ou des
décodeurs numériques comme le Xena 2000-
Vrai et faux. Le sous-titrage que je reçois de la BBC est en CEEFAX
page 888 comme en France. La BBC emet leur sous-titrage sous 2 normes.
La première numérique mais qui je crois n'est valable qu'avec leur
propre terminal (Skybox et compatible avec leur système interactif
propriétaire, à confirmer) et l'autre pour les "étrangers" avec la
norme CEEFAX.
Je ferais le test ce soir avec mon abonnement CSAT pour France2, mais
vu que je l'ai déjà fait pour la BBC, je ne vois pas pourquoi ça ne
marcherait pas.
Attention quand au teletexte sur les terminaux. Certains terminaux ont
le décodeur intégré comme le Xena mais d'autres transmettent le
teletexte sur la prise Peritel.
Et si le magnétoscope possède un décodeur
télétexte on doit là aussi pouvoir enregistrer les sous-titrages.
Y compris pour les chaînes enfantines comme CBEEBIES ou ils repassent
leurs emissions, traduites en langage des signes !!
Oui, mais le combat n'est pas à mener auprès des fabricants de
terminaux, mais plutôt vers le CSA ou l'Union Européenne afin
d'obliger les diffuseurs à diffuser les émissions avec un sous-tirage
optionnel, sachant que la technologie existe.
Vrai et faux. Le sous-titrage que je reçois de la BBC est en CEEFAX
page 888 comme en France. La BBC emet leur sous-titrage sous 2 normes.
La première numérique mais qui je crois n'est valable qu'avec leur
propre terminal (Skybox et compatible avec leur système interactif
propriétaire, à confirmer) et l'autre pour les "étrangers" avec la
norme CEEFAX.
Je ferais le test ce soir avec mon abonnement CSAT pour France2, mais
vu que je l'ai déjà fait pour la BBC, je ne vois pas pourquoi ça ne
marcherait pas.
Attention quand au teletexte sur les terminaux. Certains terminaux ont
le décodeur intégré comme le Xena mais d'autres transmettent le
teletexte sur la prise Peritel.
Et si le magnétoscope possède un décodeur
télétexte on doit là aussi pouvoir enregistrer les sous-titrages.
Y compris pour les chaînes enfantines comme CBEEBIES ou ils repassent
leurs emissions, traduites en langage des signes !!
Oui, mais le combat n'est pas à mener auprès des fabricants de
terminaux, mais plutôt vers le CSA ou l'Union Européenne afin
d'obliger les diffuseurs à diffuser les émissions avec un sous-tirage
optionnel, sachant que la technologie existe.
Vrai et faux. Le sous-titrage que je reçois de la BBC est en CEEFAX
page 888 comme en France. La BBC emet leur sous-titrage sous 2 normes.
La première numérique mais qui je crois n'est valable qu'avec leur
propre terminal (Skybox et compatible avec leur système interactif
propriétaire, à confirmer) et l'autre pour les "étrangers" avec la
norme CEEFAX.
Je ferais le test ce soir avec mon abonnement CSAT pour France2, mais
vu que je l'ai déjà fait pour la BBC, je ne vois pas pourquoi ça ne
marcherait pas.
Attention quand au teletexte sur les terminaux. Certains terminaux ont
le décodeur intégré comme le Xena mais d'autres transmettent le
teletexte sur la prise Peritel.
Et si le magnétoscope possède un décodeur
télétexte on doit là aussi pouvoir enregistrer les sous-titrages.
Y compris pour les chaînes enfantines comme CBEEBIES ou ils repassent
leurs emissions, traduites en langage des signes !!
Oui, mais le combat n'est pas à mener auprès des fabricants de
terminaux, mais plutôt vers le CSA ou l'Union Européenne afin
d'obliger les diffuseurs à diffuser les émissions avec un sous-tirage
optionnel, sachant que la technologie existe.
Bernard Grychowski a formulé la demande :
Avec la Dreambox, je pense que l'enregistrement avec un magnetoscope normal
est possible avec les sous titres (a condition de penser a les afficher
avant de les enregistrer), car c'est la Dreambox qui fait le decodage des
sous titres et envoit l'image complete a la tele (on ne se sert pas de la
fonction teletexte de la tele). Je vais faire le test si personne ne
l'a deja fait. Mais c'est quand meme un peu complique, on ne pourrait
pas utiliser la fonction programmation de la Dream (en effet il faut
qu'elle soit allume, sur la bonne chaine, et module teletexte la,ce
sur la bonne chaine. Quoique le decodeur de TPS ne se programme pas
non plus.
Ca serait sympa de faire un test... parce que acheter un produit
pareil, au risque ou cela ne marcherait pas ... on l'a dans le baba,
sauf si on est multi-millionnaire :-)
Bernard, tu as la dreambox, canal sat ? TPS ?
Si tu as canal sat, essaie déjà avec le journal de 20h ou des émissions
en STT télétexte.
Mais le mieux c'est quand meme d'enregistrer directement sur le disque
dur de la Dreambox, comme ca on a tout ce qu'on veut. La fonction de
programmation etant tres puissante, on peut meme le faire depuis son
PC, et on est ent train de developper un programme qui permet de le
faire a distance
J'avais aussi regardé les programmes pour faire à partir de mon pc,
mais il y en a qu'un seul et il bugge !
J'attends un peu (faut etre patient aussi)
Bernard Grychowski a formulé la demande :
Avec la Dreambox, je pense que l'enregistrement avec un magnetoscope normal
est possible avec les sous titres (a condition de penser a les afficher
avant de les enregistrer), car c'est la Dreambox qui fait le decodage des
sous titres et envoit l'image complete a la tele (on ne se sert pas de la
fonction teletexte de la tele). Je vais faire le test si personne ne
l'a deja fait. Mais c'est quand meme un peu complique, on ne pourrait
pas utiliser la fonction programmation de la Dream (en effet il faut
qu'elle soit allume, sur la bonne chaine, et module teletexte la,ce
sur la bonne chaine. Quoique le decodeur de TPS ne se programme pas
non plus.
Ca serait sympa de faire un test... parce que acheter un produit
pareil, au risque ou cela ne marcherait pas ... on l'a dans le baba,
sauf si on est multi-millionnaire :-)
Bernard, tu as la dreambox, canal sat ? TPS ?
Si tu as canal sat, essaie déjà avec le journal de 20h ou des émissions
en STT télétexte.
Mais le mieux c'est quand meme d'enregistrer directement sur le disque
dur de la Dreambox, comme ca on a tout ce qu'on veut. La fonction de
programmation etant tres puissante, on peut meme le faire depuis son
PC, et on est ent train de developper un programme qui permet de le
faire a distance
J'avais aussi regardé les programmes pour faire à partir de mon pc,
mais il y en a qu'un seul et il bugge !
J'attends un peu (faut etre patient aussi)
Bernard Grychowski a formulé la demande :
Avec la Dreambox, je pense que l'enregistrement avec un magnetoscope normal
est possible avec les sous titres (a condition de penser a les afficher
avant de les enregistrer), car c'est la Dreambox qui fait le decodage des
sous titres et envoit l'image complete a la tele (on ne se sert pas de la
fonction teletexte de la tele). Je vais faire le test si personne ne
l'a deja fait. Mais c'est quand meme un peu complique, on ne pourrait
pas utiliser la fonction programmation de la Dream (en effet il faut
qu'elle soit allume, sur la bonne chaine, et module teletexte la,ce
sur la bonne chaine. Quoique le decodeur de TPS ne se programme pas
non plus.
Ca serait sympa de faire un test... parce que acheter un produit
pareil, au risque ou cela ne marcherait pas ... on l'a dans le baba,
sauf si on est multi-millionnaire :-)
Bernard, tu as la dreambox, canal sat ? TPS ?
Si tu as canal sat, essaie déjà avec le journal de 20h ou des émissions
en STT télétexte.
Mais le mieux c'est quand meme d'enregistrer directement sur le disque
dur de la Dreambox, comme ca on a tout ce qu'on veut. La fonction de
programmation etant tres puissante, on peut meme le faire depuis son
PC, et on est ent train de developper un programme qui permet de le
faire a distance
J'avais aussi regardé les programmes pour faire à partir de mon pc,
mais il y en a qu'un seul et il bugge !
J'attends un peu (faut etre patient aussi)
