Bonjour,
J'envisage l'achat d'un enregistreur dvd de salon avec comme usage principal
la reprise de cassette VHS perso contenant des films montés.
La reprise de HI8 bruts et la fonction de base enregistrer émissions TV.
j'ai repéré 2 modelés , le Pioneer 520 H et le Sony HX 1000.
Hormis la capa du DD les spécifs sembles Idem avec en + sur le Pionner
la SORTIE DV (est ce bien utile).
Merci à ceux qui ont ces produits de faire part de leurs commentaires.
Bonjour,
J'envisage l'achat d'un enregistreur dvd de salon avec comme usage principal
la reprise de cassette VHS perso contenant des films montés.
La reprise de HI8 bruts et la fonction de base enregistrer émissions TV.
j'ai repéré 2 modelés , le Pioneer 520 H et le Sony HX 1000.
Hormis la capa du DD les spécifs sembles Idem avec en + sur le Pionner
la SORTIE DV (est ce bien utile).
Merci à ceux qui ont ces produits de faire part de leurs commentaires.
Bonjour,
J'envisage l'achat d'un enregistreur dvd de salon avec comme usage principal
la reprise de cassette VHS perso contenant des films montés.
La reprise de HI8 bruts et la fonction de base enregistrer émissions TV.
j'ai repéré 2 modelés , le Pioneer 520 H et le Sony HX 1000.
Hormis la capa du DD les spécifs sembles Idem avec en + sur le Pionner
la SORTIE DV (est ce bien utile).
Merci à ceux qui ont ces produits de faire part de leurs commentaires.
Bonjour,
J'envisage l'achat d'un enregistreur dvd de salon avec comme usage principal
la reprise de cassette VHS perso contenant des films montés.
La reprise de HI8 bruts et la fonction de base enregistrer émissions TV.
j'ai repéré 2 modelés , le Pioneer 520 H et le Sony HX 1000.
Hormis la capa du DD les spécifs sembles Idem avec en + sur le Pionner
la SORTIE DV (est ce bien utile).
Merci à ceux qui ont ces produits de faire part de leurs commentaires.
--
--
Bonjour,
J'envisage l'achat d'un enregistreur dvd de salon avec comme usage principal
la reprise de cassette VHS perso contenant des films montés.
La reprise de HI8 bruts et la fonction de base enregistrer émissions TV.
j'ai repéré 2 modelés , le Pioneer 520 H et le Sony HX 1000.
Hormis la capa du DD les spécifs sembles Idem avec en + sur le Pionner
la SORTIE DV (est ce bien utile).
Merci à ceux qui ont ces produits de faire part de leurs commentaires.
--
--
Bonjour,
J'envisage l'achat d'un enregistreur dvd de salon avec comme usage principal
la reprise de cassette VHS perso contenant des films montés.
La reprise de HI8 bruts et la fonction de base enregistrer émissions TV.
j'ai repéré 2 modelés , le Pioneer 520 H et le Sony HX 1000.
Hormis la capa du DD les spécifs sembles Idem avec en + sur le Pionner
la SORTIE DV (est ce bien utile).
Merci à ceux qui ont ces produits de faire part de leurs commentaires.
--
--
Bonjour,
J'envisage l'achat d'un enregistreur dvd de salon avec comme usage principal
la reprise de cassette VHS perso contenant des films montés.
La reprise de HI8 bruts et la fonction de base enregistrer émissions TV.
j'ai repéré 2 modelés , le Pioneer 520 H et le Sony HX 1000.
Hormis la capa du DD les spécifs sembles Idem avec en + sur le Pionner
la SORTIE DV (est ce bien utile).
Merci à ceux qui ont ces produits de faire part de leurs commentaires.
--
Bonjour,
J'envisage l'achat d'un enregistreur dvd de salon avec comme usage principal
la reprise de cassette VHS perso contenant des films montés.
La reprise de HI8 bruts et la fonction de base enregistrer émissions TV.
j'ai repéré 2 modelés , le Pioneer 520 H et le Sony HX 1000.
Hormis la capa du DD les spécifs sembles Idem avec en + sur le Pionner
la SORTIE DV (est ce bien utile).
Merci à ceux qui ont ces produits de faire part de leurs commentaires.
--
Bonjour,
J'envisage l'achat d'un enregistreur dvd de salon avec comme usage principal
la reprise de cassette VHS perso contenant des films montés.
La reprise de HI8 bruts et la fonction de base enregistrer émissions TV.
j'ai repéré 2 modelés , le Pioneer 520 H et le Sony HX 1000.
Hormis la capa du DD les spécifs sembles Idem avec en + sur le Pionner
la SORTIE DV (est ce bien utile).
Merci à ceux qui ont ces produits de faire part de leurs commentaires.
--
J'envisage l'achat d'un enregistreur dvd de salon avec comme usage principal
la reprise de cassette VHS perso contenant des films montés.
La reprise de HI8 bruts et la fonction de base enregistrer émissions TV.
j'ai repéré 2 modelés , le Pioneer 520 H et le Sony HX 1000.
Hormis la capa du DD les spécifs sembles Idem avec en + sur le Pionner
la SORTIE DV (est ce bien utile).
Merci à ceux qui ont ces produits de faire part de leurs commentaires.
J'envisage l'achat d'un enregistreur dvd de salon avec comme usage principal
la reprise de cassette VHS perso contenant des films montés.
La reprise de HI8 bruts et la fonction de base enregistrer émissions TV.
j'ai repéré 2 modelés , le Pioneer 520 H et le Sony HX 1000.
Hormis la capa du DD les spécifs sembles Idem avec en + sur le Pionner
la SORTIE DV (est ce bien utile).
Merci à ceux qui ont ces produits de faire part de leurs commentaires.
J'envisage l'achat d'un enregistreur dvd de salon avec comme usage principal
la reprise de cassette VHS perso contenant des films montés.
La reprise de HI8 bruts et la fonction de base enregistrer émissions TV.
j'ai repéré 2 modelés , le Pioneer 520 H et le Sony HX 1000.
Hormis la capa du DD les spécifs sembles Idem avec en + sur le Pionner
la SORTIE DV (est ce bien utile).
Merci à ceux qui ont ces produits de faire part de leurs commentaires.
J.Guy wrote:Bonjour,
J'envisage l'achat d'un enregistreur dvd de salon avec comme usage
principal
la reprise de cassette VHS perso contenant des films montés.
La reprise de HI8 bruts et la fonction de base enregistrer émissions TV.
j'ai repéré 2 modelés , le Pioneer 520 H et le Sony HX 1000.
Hormis la capa du DD les spécifs sembles Idem avec en + sur le Pionner
la SORTIE DV (est ce bien utile).
Merci à ceux qui ont ces produits de faire part de leurs commentaires.
--
J'ai le sony HX900 (comme le 1000 mais avec 160 Go, sinon, c'est tout
pareil, meme la doc) depuis 1 mois, c'est le plus complet du point de vue
des formats des disques (+/-RW et +/-R) et de la connectique (4 line
in/out).
Je ne voyais aps l'interet d'acheter le 1000 qui pour 200 euros de plus
offre à peine 40% de plus en capacité d'enregistrement sur DD.
En super top qualité (1h sur 4.7 Go) t'as deja 30 heures, soit suffisement
de capacité pour avoir le temsp de visionner, faire un tri, faire le
montage et graver ce que tu veux conserver avant d'avoir le DD ras la
gueule.
Je fais la plupart de mes enregistrment en qualité 2h de video pour 4,7 GO
(capacité de plus de 60 heures donc, soit 30 cassettes VHS de 120...)à
partir d'une source qui est TIJI sur Canal Sat. Je ne note pas de
dégradation de l'image.
J'en suis tres content par contre le boitier est volumineux.
Mais il est silencieux, c'etait ma vrai peur en ayant vu le ventilo à
l'arriere.
Enfin je dirai que l'utilisation et le reglage n'est pas intuitif, j'ai du
lire la doc. Mébon, je pense que ce type de produit s'adresse avant tout à
un public "technologique".
J.Guy wrote:
Bonjour,
J'envisage l'achat d'un enregistreur dvd de salon avec comme usage
principal
la reprise de cassette VHS perso contenant des films montés.
La reprise de HI8 bruts et la fonction de base enregistrer émissions TV.
j'ai repéré 2 modelés , le Pioneer 520 H et le Sony HX 1000.
Hormis la capa du DD les spécifs sembles Idem avec en + sur le Pionner
la SORTIE DV (est ce bien utile).
Merci à ceux qui ont ces produits de faire part de leurs commentaires.
--
J'ai le sony HX900 (comme le 1000 mais avec 160 Go, sinon, c'est tout
pareil, meme la doc) depuis 1 mois, c'est le plus complet du point de vue
des formats des disques (+/-RW et +/-R) et de la connectique (4 line
in/out).
Je ne voyais aps l'interet d'acheter le 1000 qui pour 200 euros de plus
offre à peine 40% de plus en capacité d'enregistrement sur DD.
En super top qualité (1h sur 4.7 Go) t'as deja 30 heures, soit suffisement
de capacité pour avoir le temsp de visionner, faire un tri, faire le
montage et graver ce que tu veux conserver avant d'avoir le DD ras la
gueule.
Je fais la plupart de mes enregistrment en qualité 2h de video pour 4,7 GO
(capacité de plus de 60 heures donc, soit 30 cassettes VHS de 120...)à
partir d'une source qui est TIJI sur Canal Sat. Je ne note pas de
dégradation de l'image.
J'en suis tres content par contre le boitier est volumineux.
Mais il est silencieux, c'etait ma vrai peur en ayant vu le ventilo à
l'arriere.
Enfin je dirai que l'utilisation et le reglage n'est pas intuitif, j'ai du
lire la doc. Mébon, je pense que ce type de produit s'adresse avant tout à
un public "technologique".
J.Guy wrote:Bonjour,
J'envisage l'achat d'un enregistreur dvd de salon avec comme usage
principal
la reprise de cassette VHS perso contenant des films montés.
La reprise de HI8 bruts et la fonction de base enregistrer émissions TV.
j'ai repéré 2 modelés , le Pioneer 520 H et le Sony HX 1000.
Hormis la capa du DD les spécifs sembles Idem avec en + sur le Pionner
la SORTIE DV (est ce bien utile).
Merci à ceux qui ont ces produits de faire part de leurs commentaires.
--
J'ai le sony HX900 (comme le 1000 mais avec 160 Go, sinon, c'est tout
pareil, meme la doc) depuis 1 mois, c'est le plus complet du point de vue
des formats des disques (+/-RW et +/-R) et de la connectique (4 line
in/out).
Je ne voyais aps l'interet d'acheter le 1000 qui pour 200 euros de plus
offre à peine 40% de plus en capacité d'enregistrement sur DD.
En super top qualité (1h sur 4.7 Go) t'as deja 30 heures, soit suffisement
de capacité pour avoir le temsp de visionner, faire un tri, faire le
montage et graver ce que tu veux conserver avant d'avoir le DD ras la
gueule.
Je fais la plupart de mes enregistrment en qualité 2h de video pour 4,7 GO
(capacité de plus de 60 heures donc, soit 30 cassettes VHS de 120...)à
partir d'une source qui est TIJI sur Canal Sat. Je ne note pas de
dégradation de l'image.
J'en suis tres content par contre le boitier est volumineux.
Mais il est silencieux, c'etait ma vrai peur en ayant vu le ventilo à
l'arriere.
Enfin je dirai que l'utilisation et le reglage n'est pas intuitif, j'ai du
lire la doc. Mébon, je pense que ce type de produit s'adresse avant tout à
un public "technologique".
Le Tue, 04 Jan 2005 11:26:57 +0100, J.Guy a écrit :
> J'envisage l'achat d'un enregistreur dvd de salon avec comme usage
> la reprise de cassette VHS perso contenant des films montés.
> La reprise de HI8 bruts et la fonction de base enregistrer émissions TV.
> j'ai repéré 2 modelés , le Pioneer 520 H et le Sony HX 1000.
> Hormis la capa du DD les spécifs sembles Idem avec en + sur le Pionner
> la SORTIE DV (est ce bien utile).
> Merci à ceux qui ont ces produits de faire part de leurs commentaires.
Les deux sont un bon choix. Le Sony accepte
plus de formats, le Pioneer est moins cher
(599 Euros je crois).
La sortie DV peut être utile pour transférer
sur des K7 DV (on peut donc envisager d'utiliser
l'enregistreur DVD pour faire des montages), ou
pour numérisation sur un PC (bien que ce soit
mieux en gravant un DVD et en le "rippant").
Pour ma part, j'ai acheté il y a quelques mois le
Pioneer 520H et je n'ai pour l'instant aucun
commentaire négatif à faire... et pourtant je suis
difficile! Il est vraiment étonnamment simple à
utiliser, et pourtant on peut maîtriser pas mal
de choses. Je pense que c'est le plus ergonomique.
La qualité d'image enregistrée est excellente, mais
j'ai entendu dire que celle du Sony était également
remarquable. Le 520H est un enregistreur 8x, il grave
donc un DVD de 2H en moins de 10 minutes.
Ah si, une chose m'embête avec le Pioneer: les
possibilités de "mise en page" et de "décoration"
des menus des DVD sont limitées. J'aurais aimé
avoir plus de choix, et pouvoir choisir la vignette
pour chaque item du menu. Cela dit, je ne sais pas
si le Sony fait mieux sur ce point...
--
Pascal
Le Tue, 04 Jan 2005 11:26:57 +0100, J.Guy a écrit :
> J'envisage l'achat d'un enregistreur dvd de salon avec comme usage
> la reprise de cassette VHS perso contenant des films montés.
> La reprise de HI8 bruts et la fonction de base enregistrer émissions TV.
> j'ai repéré 2 modelés , le Pioneer 520 H et le Sony HX 1000.
> Hormis la capa du DD les spécifs sembles Idem avec en + sur le Pionner
> la SORTIE DV (est ce bien utile).
> Merci à ceux qui ont ces produits de faire part de leurs commentaires.
Les deux sont un bon choix. Le Sony accepte
plus de formats, le Pioneer est moins cher
(599 Euros je crois).
La sortie DV peut être utile pour transférer
sur des K7 DV (on peut donc envisager d'utiliser
l'enregistreur DVD pour faire des montages), ou
pour numérisation sur un PC (bien que ce soit
mieux en gravant un DVD et en le "rippant").
Pour ma part, j'ai acheté il y a quelques mois le
Pioneer 520H et je n'ai pour l'instant aucun
commentaire négatif à faire... et pourtant je suis
difficile! Il est vraiment étonnamment simple à
utiliser, et pourtant on peut maîtriser pas mal
de choses. Je pense que c'est le plus ergonomique.
La qualité d'image enregistrée est excellente, mais
j'ai entendu dire que celle du Sony était également
remarquable. Le 520H est un enregistreur 8x, il grave
donc un DVD de 2H en moins de 10 minutes.
Ah si, une chose m'embête avec le Pioneer: les
possibilités de "mise en page" et de "décoration"
des menus des DVD sont limitées. J'aurais aimé
avoir plus de choix, et pouvoir choisir la vignette
pour chaque item du menu. Cela dit, je ne sais pas
si le Sony fait mieux sur ce point...
--
Pascal
Le Tue, 04 Jan 2005 11:26:57 +0100, J.Guy a écrit :
> J'envisage l'achat d'un enregistreur dvd de salon avec comme usage
> la reprise de cassette VHS perso contenant des films montés.
> La reprise de HI8 bruts et la fonction de base enregistrer émissions TV.
> j'ai repéré 2 modelés , le Pioneer 520 H et le Sony HX 1000.
> Hormis la capa du DD les spécifs sembles Idem avec en + sur le Pionner
> la SORTIE DV (est ce bien utile).
> Merci à ceux qui ont ces produits de faire part de leurs commentaires.
Les deux sont un bon choix. Le Sony accepte
plus de formats, le Pioneer est moins cher
(599 Euros je crois).
La sortie DV peut être utile pour transférer
sur des K7 DV (on peut donc envisager d'utiliser
l'enregistreur DVD pour faire des montages), ou
pour numérisation sur un PC (bien que ce soit
mieux en gravant un DVD et en le "rippant").
Pour ma part, j'ai acheté il y a quelques mois le
Pioneer 520H et je n'ai pour l'instant aucun
commentaire négatif à faire... et pourtant je suis
difficile! Il est vraiment étonnamment simple à
utiliser, et pourtant on peut maîtriser pas mal
de choses. Je pense que c'est le plus ergonomique.
La qualité d'image enregistrée est excellente, mais
j'ai entendu dire que celle du Sony était également
remarquable. Le 520H est un enregistreur 8x, il grave
donc un DVD de 2H en moins de 10 minutes.
Ah si, une chose m'embête avec le Pioneer: les
possibilités de "mise en page" et de "décoration"
des menus des DVD sont limitées. J'aurais aimé
avoir plus de choix, et pouvoir choisir la vignette
pour chaque item du menu. Cela dit, je ne sais pas
si le Sony fait mieux sur ce point...
--
Pascal
Ah si, une chose m'embête avec le Pioneer: les
possibilités de "mise en page" et de "décoration"
des menus des DVD sont limitées. J'aurais aimé
avoir plus de choix, et pouvoir choisir la vignette
pour chaque item du menu.
Ah si, une chose m'embête avec le Pioneer: les
possibilités de "mise en page" et de "décoration"
des menus des DVD sont limitées. J'aurais aimé
avoir plus de choix, et pouvoir choisir la vignette
pour chaque item du menu.
Ah si, une chose m'embête avec le Pioneer: les
possibilités de "mise en page" et de "décoration"
des menus des DVD sont limitées. J'aurais aimé
avoir plus de choix, et pouvoir choisir la vignette
pour chaque item du menu.
As tu essayé le transfert Logiciel montage pc ==> rendu vers 520 H en
wire. et l'inverse, c'est prévu pour un camescope Numérique, la liaison se
entre eux mais, PC vers enregistreur j'ai un doute queje voudrais lever.
As tu essayé le transfert Logiciel montage pc ==> rendu vers 520 H en
wire. et l'inverse, c'est prévu pour un camescope Numérique, la liaison se
entre eux mais, PC vers enregistreur j'ai un doute queje voudrais lever.
As tu essayé le transfert Logiciel montage pc ==> rendu vers 520 H en
wire. et l'inverse, c'est prévu pour un camescope Numérique, la liaison se
entre eux mais, PC vers enregistreur j'ai un doute queje voudrais lever.
Bonjour,
"J.Guy" @wanadoo.fr> a écrit dans le
message de news: 41e1049b$0$25769$
> As tu essayé le transfert Logiciel montage pc ==> rendu vers 520 H en
fire
> wire. et l'inverse, c'est prévu pour un camescope Numérique, la liaison
fait
> entre eux mais, PC vers enregistreur j'ai un doute queje voudrais lever.
>
>
Je fais le transfert PC -> 520H sans aucun problème à l'aide du logiciel
montage PC (Studio9).
L'inverse 520H -> PC, je ne vois pas l'intérêt, le logiciel de montage
faisant lui-même l'acquisition vidéo sur PC provenant du caméscope!
Cordialement
André
Bonjour,
"J.Guy" <nospamjacques.guy@wanadoo.fr@wanadoo.fr> a écrit dans le
message de news: 41e1049b$0$25769$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
> As tu essayé le transfert Logiciel montage pc ==> rendu vers 520 H en
fire
> wire. et l'inverse, c'est prévu pour un camescope Numérique, la liaison
fait
> entre eux mais, PC vers enregistreur j'ai un doute queje voudrais lever.
>
>
Je fais le transfert PC -> 520H sans aucun problème à l'aide du logiciel
montage PC (Studio9).
L'inverse 520H -> PC, je ne vois pas l'intérêt, le logiciel de montage
faisant lui-même l'acquisition vidéo sur PC provenant du caméscope!
Cordialement
André
Bonjour,
"J.Guy" @wanadoo.fr> a écrit dans le
message de news: 41e1049b$0$25769$
> As tu essayé le transfert Logiciel montage pc ==> rendu vers 520 H en
fire
> wire. et l'inverse, c'est prévu pour un camescope Numérique, la liaison
fait
> entre eux mais, PC vers enregistreur j'ai un doute queje voudrais lever.
>
>
Je fais le transfert PC -> 520H sans aucun problème à l'aide du logiciel
montage PC (Studio9).
L'inverse 520H -> PC, je ne vois pas l'intérêt, le logiciel de montage
faisant lui-même l'acquisition vidéo sur PC provenant du caméscope!
Cordialement
André
Bonjour,
Si , par exemple, j'ai des VHS Secam, je les capture brutes sur le DD du
520 . transcodage et encodage MPEG2
se font à la volée, ensuite je renvoe le flux par I-LINK sur le PC avec le
logiciel de montage, je fais le montage et grave le DVD sur le PC ( ou sur
le 520 en renvoyant le flux) , c'est donc sur cette option que j'ai un
doute sur la compatibilité. Le gain de temps serait ainsi énorme .
"_/-_ndré" a écrit dans le message news:
41e23cea$0$9078$
> Bonjour,
>
> "J.Guy" @wanadoo.fr> a écrit dans le
> message de news: 41e1049b$0$25769$
> > As tu essayé le transfert Logiciel montage pc ==> rendu vers 520 H en
> > wire. et l'inverse, c'est prévu pour un camescope Numérique, la
> > entre eux mais, PC vers enregistreur j'ai un doute queje voudrais
> >
> >
>
> Je fais le transfert PC -> 520H sans aucun problème à l'aide du logiciel
> montage PC (Studio9).
>
> L'inverse 520H -> PC, je ne vois pas l'intérêt, le logiciel de montage
vidéo
> faisant lui-même l'acquisition vidéo sur PC provenant du caméscope!
>
> Cordialement
>
> André
>
>
Bonjour,
Si , par exemple, j'ai des VHS Secam, je les capture brutes sur le DD du
520 . transcodage et encodage MPEG2
se font à la volée, ensuite je renvoe le flux par I-LINK sur le PC avec le
logiciel de montage, je fais le montage et grave le DVD sur le PC ( ou sur
le 520 en renvoyant le flux) , c'est donc sur cette option que j'ai un
doute sur la compatibilité. Le gain de temps serait ainsi énorme .
"_/-_ndré" <andrejhy11@free.fr.invalid> a écrit dans le message news:
41e23cea$0$9078$626a14ce@news.free.fr...
> Bonjour,
>
> "J.Guy" <nospamjacques.guy@wanadoo.fr@wanadoo.fr> a écrit dans le
> message de news: 41e1049b$0$25769$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
> > As tu essayé le transfert Logiciel montage pc ==> rendu vers 520 H en
> > wire. et l'inverse, c'est prévu pour un camescope Numérique, la
> > entre eux mais, PC vers enregistreur j'ai un doute queje voudrais
> >
> >
>
> Je fais le transfert PC -> 520H sans aucun problème à l'aide du logiciel
> montage PC (Studio9).
>
> L'inverse 520H -> PC, je ne vois pas l'intérêt, le logiciel de montage
vidéo
> faisant lui-même l'acquisition vidéo sur PC provenant du caméscope!
>
> Cordialement
>
> André
>
>
Bonjour,
Si , par exemple, j'ai des VHS Secam, je les capture brutes sur le DD du
520 . transcodage et encodage MPEG2
se font à la volée, ensuite je renvoe le flux par I-LINK sur le PC avec le
logiciel de montage, je fais le montage et grave le DVD sur le PC ( ou sur
le 520 en renvoyant le flux) , c'est donc sur cette option que j'ai un
doute sur la compatibilité. Le gain de temps serait ainsi énorme .
"_/-_ndré" a écrit dans le message news:
41e23cea$0$9078$
> Bonjour,
>
> "J.Guy" @wanadoo.fr> a écrit dans le
> message de news: 41e1049b$0$25769$
> > As tu essayé le transfert Logiciel montage pc ==> rendu vers 520 H en
> > wire. et l'inverse, c'est prévu pour un camescope Numérique, la
> > entre eux mais, PC vers enregistreur j'ai un doute queje voudrais
> >
> >
>
> Je fais le transfert PC -> 520H sans aucun problème à l'aide du logiciel
> montage PC (Studio9).
>
> L'inverse 520H -> PC, je ne vois pas l'intérêt, le logiciel de montage
vidéo
> faisant lui-même l'acquisition vidéo sur PC provenant du caméscope!
>
> Cordialement
>
> André
>
>