Celle-là ? http://cjoint.com/14fe/DBwv3qugyNt_d7000_10484-002.jpg Ou bien celle-là ? http://cjoint.com/14fe/DBwv4XRuG6h_d7000_10406-001_1.jpg
elles sont toutes les deux très bonnes, bravo!!
Merci, le hasard m'a été favorable.
le deuxième est quand même un peu trop floue, que l'oiseau soit flou n'est pas trop génant, dans une certaine mesure que je trouve un peu dépassée. Ca reste très bon
Pour la floue, je ne me suis pas aperçu tout de suite que j'étais en mode standard P avec ISO bloqués à 200, d'où une vitesse trop faible de 1/40s et un magnifique triple flou : filé de l'oiseau sur le fond plus filé du photographe sur l'oiseau plus flou de mise au point à cause de la parallaxe de temps entre MAP et prise de vue. La nette a été prise avec mon mode perso U1 "Chasse" : iso à 400 bloqués à 800, 1/2000 s à f8. J'ai eu du pot pour la composition.
Le 22/02/2014 22:35, jdanield a écrit :
Le 22/02/2014 21:58, Ghost-Raider a écrit :
Celle-là ?
http://cjoint.com/14fe/DBwv3qugyNt_d7000_10484-002.jpg
Ou bien celle-là ?
http://cjoint.com/14fe/DBwv4XRuG6h_d7000_10406-001_1.jpg
elles sont toutes les deux très bonnes, bravo!!
Merci, le hasard m'a été favorable.
le deuxième est quand même un peu trop floue, que l'oiseau soit flou
n'est pas trop génant, dans une certaine mesure que je trouve un peu
dépassée. Ca reste très bon
Pour la floue, je ne me suis pas aperçu tout de suite que j'étais en
mode standard P avec ISO bloqués à 200, d'où une vitesse trop faible de
1/40s et un magnifique triple flou : filé de l'oiseau sur le fond plus
filé du photographe sur l'oiseau plus flou de mise au point à cause de
la parallaxe de temps entre MAP et prise de vue.
La nette a été prise avec mon mode perso U1 "Chasse" : iso à 400 bloqués
à 800, 1/2000 s à f8. J'ai eu du pot pour la composition.
Celle-là ? http://cjoint.com/14fe/DBwv3qugyNt_d7000_10484-002.jpg Ou bien celle-là ? http://cjoint.com/14fe/DBwv4XRuG6h_d7000_10406-001_1.jpg
elles sont toutes les deux très bonnes, bravo!!
Merci, le hasard m'a été favorable.
le deuxième est quand même un peu trop floue, que l'oiseau soit flou n'est pas trop génant, dans une certaine mesure que je trouve un peu dépassée. Ca reste très bon
Pour la floue, je ne me suis pas aperçu tout de suite que j'étais en mode standard P avec ISO bloqués à 200, d'où une vitesse trop faible de 1/40s et un magnifique triple flou : filé de l'oiseau sur le fond plus filé du photographe sur l'oiseau plus flou de mise au point à cause de la parallaxe de temps entre MAP et prise de vue. La nette a été prise avec mon mode perso U1 "Chasse" : iso à 400 bloqués à 800, 1/2000 s à f8. J'ai eu du pot pour la composition.
Celle-là ? http://cjoint.com/14fe/DBwv3qugyNt_d7000_10484-002.jpg Ou bien celle-là ? http://cjoint.com/14fe/DBwv4XRuG6h_d7000_10406-001_1.jpg
la 2 sans problème pour mettre dans un cadre à coté du chevreuil ;-)
Oui, que de progrès en 10 ans ! Une belle maturité ! http://cjoint.com/14fe/DBxucpdmQoS_picasa_3_23022014_200038.jpg Voilà où mènent les efforts toujours renouvelés, indifférents aux critiques faciles et au découragement qui toujours guette. Quel bel exemple pour notre belle jeunesse ! Et j'en suis fier.
Le 23/02/2014 08:37, Philippe Weill a écrit :
Le 22/02/2014 21:58, Ghost-Raider a écrit :
Celle-là ?
http://cjoint.com/14fe/DBwv3qugyNt_d7000_10484-002.jpg
Ou bien celle-là ?
http://cjoint.com/14fe/DBwv4XRuG6h_d7000_10406-001_1.jpg
la 2 sans problème
pour mettre dans un cadre à coté du chevreuil ;-)
Oui, que de progrès en 10 ans ! Une belle maturité !
http://cjoint.com/14fe/DBxucpdmQoS_picasa_3_23022014_200038.jpg
Voilà où mènent les efforts toujours renouvelés, indifférents aux
critiques faciles et au découragement qui toujours guette.
Quel bel exemple pour notre belle jeunesse ! Et j'en suis fier.
Celle-là ? http://cjoint.com/14fe/DBwv3qugyNt_d7000_10484-002.jpg Ou bien celle-là ? http://cjoint.com/14fe/DBwv4XRuG6h_d7000_10406-001_1.jpg
la 2 sans problème pour mettre dans un cadre à coté du chevreuil ;-)
Oui, que de progrès en 10 ans ! Une belle maturité ! http://cjoint.com/14fe/DBxucpdmQoS_picasa_3_23022014_200038.jpg Voilà où mènent les efforts toujours renouvelés, indifférents aux critiques faciles et au découragement qui toujours guette. Quel bel exemple pour notre belle jeunesse ! Et j'en suis fier.
Ghost-Raider
Le 23/02/2014 08:55, jp willm a écrit :
Le 22/02/2014 21:58, Ghost-Raider a écrit :
Celle-là ? http://cjoint.com/14fe/DBwv3qugyNt_d7000_10484-002.jpg Ou bien celle-là ? http://cjoint.com/14fe/DBwv4XRuG6h_d7000_10406-001_1.jpg
Ne jette rien !
Ben moi, je trouve que ça jette !
Le 23/02/2014 08:55, jp willm a écrit :
Le 22/02/2014 21:58, Ghost-Raider a écrit :
Celle-là ?
http://cjoint.com/14fe/DBwv3qugyNt_d7000_10484-002.jpg
Ou bien celle-là ?
http://cjoint.com/14fe/DBwv4XRuG6h_d7000_10406-001_1.jpg
Celle-là ? http://cjoint.com/14fe/DBwv3qugyNt_d7000_10484-002.jpg Ou bien celle-là ? http://cjoint.com/14fe/DBwv4XRuG6h_d7000_10406-001_1.jpg
Ne jette rien !
Ben moi, je trouve que ça jette !
Ghost-Raider
Le 23/02/2014 10:00, Jkelly a écrit :
"Ghost-Raider" a écrit dans le message de news:
Celle-là ? http://cjoint.com/14fe/DBwv3qugyNt_d7000_10484-002.jpg Ou bien celle-là ? http://cjoint.com/14fe/DBwv4XRuG6h_d7000_10406-001_1.jpg
Dommage que l'oiseau, du moins sa tête, soit flou(e) sur la seconde.
Ouais, mais non... comme je l'explique par ailleurs, c'est de la faute du Nikon et *absolument* pas de la mienne. J'explique : j'ai pris la photo en autofocus continu avec priorité à la mise au point. Le D7000 ne déclenche donc que si la MAP est bonne. Donc ça devrait être net. Mais non, car entre le moment où la MAP est faite et l’ouverture de l'obturateur, il se passe un certain temps, suffisamment long pour que l'oiseau se soit déplacé compte tenu du temps de pose long de 1/40 s. Ce que c'est que de travailler avec un matériel qui ne suit plus...
Le 23/02/2014 10:00, Jkelly a écrit :
"Ghost-Raider" <ghost-rider@compuserve.com> a écrit dans le message de news:
Celle-là ?
http://cjoint.com/14fe/DBwv3qugyNt_d7000_10484-002.jpg
Ou bien celle-là ?
http://cjoint.com/14fe/DBwv4XRuG6h_d7000_10406-001_1.jpg
Dommage que l'oiseau, du moins sa tête, soit flou(e) sur la seconde.
Ouais, mais non... comme je l'explique par ailleurs, c'est de la faute
du Nikon et *absolument* pas de la mienne.
J'explique : j'ai pris la photo en autofocus continu avec priorité à la
mise au point. Le D7000 ne déclenche donc que si la MAP est bonne.
Donc ça devrait être net.
Mais non, car entre le moment où la MAP est faite et l’ouverture de
l'obturateur, il se passe un certain temps, suffisamment long pour que
l'oiseau se soit déplacé compte tenu du temps de pose long de 1/40 s.
Ce que c'est que de travailler avec un matériel qui ne suit plus...
Celle-là ? http://cjoint.com/14fe/DBwv3qugyNt_d7000_10484-002.jpg Ou bien celle-là ? http://cjoint.com/14fe/DBwv4XRuG6h_d7000_10406-001_1.jpg
Dommage que l'oiseau, du moins sa tête, soit flou(e) sur la seconde.
Ouais, mais non... comme je l'explique par ailleurs, c'est de la faute du Nikon et *absolument* pas de la mienne. J'explique : j'ai pris la photo en autofocus continu avec priorité à la mise au point. Le D7000 ne déclenche donc que si la MAP est bonne. Donc ça devrait être net. Mais non, car entre le moment où la MAP est faite et l’ouverture de l'obturateur, il se passe un certain temps, suffisamment long pour que l'oiseau se soit déplacé compte tenu du temps de pose long de 1/40 s. Ce que c'est que de travailler avec un matériel qui ne suit plus...
Ghost-Raider
Le 23/02/2014 15:51, Jean a écrit :
"Ghost-Raider" a écrit dans le message de
Celle-là ? http://cjoint.com/14fe/DBwv3qugyNt_d7000_10484-002.jpg Ou bien celle-là ? http://cjoint.com/14fe/DBwv4XRuG6h_d7000_10406-001_1.jpg
J'aime bien les deux, elles ont deux façons de voir l'oiseau : l'une "statique" et l'autre en mouvement.
Et pourtant, sur la statique, il volait à fond la caisse.
Le 23/02/2014 15:51, Jean a écrit :
"Ghost-Raider" <ghost-rider@compuserve.com> a écrit dans le message de
Celle-là ?
http://cjoint.com/14fe/DBwv3qugyNt_d7000_10484-002.jpg
Ou bien celle-là ?
http://cjoint.com/14fe/DBwv4XRuG6h_d7000_10406-001_1.jpg
J'aime bien les deux, elles ont deux façons de voir
l'oiseau : l'une "statique" et l'autre en mouvement.
Et pourtant, sur la statique, il volait à fond la caisse.
Celle-là ? http://cjoint.com/14fe/DBwv3qugyNt_d7000_10484-002.jpg Ou bien celle-là ? http://cjoint.com/14fe/DBwv4XRuG6h_d7000_10406-001_1.jpg
J'aime bien les deux, elles ont deux façons de voir l'oiseau : l'une "statique" et l'autre en mouvement.
Et pourtant, sur la statique, il volait à fond la caisse.
Jean
"Ghost-Raider" a écrit dans le message de news: ledhfn$bua$
Le 23/02/2014 15:51, Jean a écrit :
"Ghost-Raider" a écrit dans le message de
Celle-là ? http://cjoint.com/14fe/DBwv3qugyNt_d7000_10484-002.jpg Ou bien celle-là ? http://cjoint.com/14fe/DBwv4XRuG6h_d7000_10406-001_1.jpg
J'aime bien les deux, elles ont deux façons de voir l'oiseau : l'une "statique" et l'autre en mouvement.
Et pourtant, sur la statique, il volait à fond la caisse.
J'en doute pas, je connais un peu les rapaces, mais je voulais dire par là, que l'oiseau était figé sur la 1, alors que sur la 2, il y avait un filé du au suivit de l'oiseau..... Mais, comme je le disais, j'aime bien les deux... :)
"Ghost-Raider" <ghost-rider@compuserve.com> a écrit dans le message de news:
ledhfn$bua$2@dont-email.me...
Le 23/02/2014 15:51, Jean a écrit :
"Ghost-Raider" <ghost-rider@compuserve.com> a écrit dans le message de
Celle-là ?
http://cjoint.com/14fe/DBwv3qugyNt_d7000_10484-002.jpg
Ou bien celle-là ?
http://cjoint.com/14fe/DBwv4XRuG6h_d7000_10406-001_1.jpg
J'aime bien les deux, elles ont deux façons de voir
l'oiseau : l'une "statique" et l'autre en mouvement.
Et pourtant, sur la statique, il volait à fond la caisse.
J'en doute pas, je connais un peu les rapaces,
mais je voulais dire par là, que l'oiseau était figé
sur la 1, alors que sur la 2, il y avait un filé du au
suivit de l'oiseau..... Mais, comme je le disais,
j'aime bien les deux... :)
"Ghost-Raider" a écrit dans le message de news: ledhfn$bua$
Le 23/02/2014 15:51, Jean a écrit :
"Ghost-Raider" a écrit dans le message de
Celle-là ? http://cjoint.com/14fe/DBwv3qugyNt_d7000_10484-002.jpg Ou bien celle-là ? http://cjoint.com/14fe/DBwv4XRuG6h_d7000_10406-001_1.jpg
J'aime bien les deux, elles ont deux façons de voir l'oiseau : l'une "statique" et l'autre en mouvement.
Et pourtant, sur la statique, il volait à fond la caisse.
J'en doute pas, je connais un peu les rapaces, mais je voulais dire par là, que l'oiseau était figé sur la 1, alors que sur la 2, il y avait un filé du au suivit de l'oiseau..... Mais, comme je le disais, j'aime bien les deux... :)
