j'utilise mon ordi exclusivement (ou presque) pour les utilisations
suivantes :
- internet
- bureautique
- musique, films
- administration de serveurs (sous deb)
- code et tests de sites (lamp)
j'utilise habituellement gnome, mais l=E0, j'en ai marre de tous ces effets
inutiles qui s'ajoutent de nouvelle version en nouvelle version, alors je
cherche =E0 me tourner vers un truc plus sobre, sans effet, et qui pompe pa=
s
des masses de ressources !
j'ai pens=E9 =E0 fluxbox, mais je suis pas sur que =E7a me corresponde...
alors j'en demande =E0 votre exp=E9rience et vos connaissances, quels sont =
les
"bureaux" les plus l=E9gers, simple, et puissants =E0 la fois ?! (et j'aime=
bien
guake, alors si en plus y'a un outil du genre c'est good)
voil=E0 voil=E0 !
et bien merci d'avance =E0 ceux qui r=E9pondront :)
salut =E0 vous !<br><br>j'utilise mon ordi exclusivement (ou presque) p=
our les utilisations suivantes :<br>- internet<br>- bureautique<br>- musiqu=
e, films<br>- administration de serveurs (sous deb)<br>- code et tests de s=
ites (lamp)<br>
<br>j'utilise habituellement gnome, mais l=E0, j'en ai marre de tou=
s ces effets inutiles qui s'ajoutent de nouvelle version en nouvelle ve=
rsion, alors je cherche =E0 me tourner vers un truc plus sobre, sans effet,=
et qui pompe pas des masses de ressources !<br>
<br>j'ai pens=E9 =E0 fluxbox, mais je suis pas sur que =E7a me correspo=
nde...<br><br>alors j'en demande =E0 votre exp=E9rience et vos connaiss=
ances, quels sont les "bureaux" les plus l=E9gers, simple, et pui=
ssants =E0 la fois ?! (et j'aime bien guake, alors si en plus y'a u=
n outil du genre c'est good)<br>
<br><br>voil=E0 voil=E0 !<br><br>et bien merci d'avance =E0 ceux qui r=
=E9pondront :)<br><br><br>ciao !<br><br>Ga=EBl<br>
--001485f8956c13090d04a8bb2a06--
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/CAGKqBrk2o0tZE1Ve7_tJp2URh+QdJDGU5GFhbcdjLrD_04_wnA@mail.gmail.com
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20110724191421.05a42d41@laptop
Pour l'instant, Trinity peut être installé sur Ubuntu (versions Lucid, Karmic, Jaunty et Intrepid). Pour cela, il faut suivre les instructions d'installation.
Des live-CDs basés sur Kubuntu 10.04 et intégrant Trinity sont disponibles : kubuntu-10.04-trinity-desktop-i386.iso (681 MB, MD5, torrent) et kubuntu-10.04-trinity-desktop-amd64.iso (691 Mo, MD5, torrent).
Sais tu comment installer le bureau Trinity sous Debian ?
Tout est là: http://www.trinitydesktop.org/installation.php#debian
Trinity n'est pas dans les dépôts officiels Debian. De plus, le paquet sudo sera remplacé par le paquet sudo-trinity, ça m'a fait bizarre au début, puis je me suis bien renseigné sur le projet, c'est très clean. Voilà, en espérant que, comme moi, trinity vous permette de travailler comme vous le faisiez avec KDE3.
Nicolas
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
On 24/07/2011 18:45, corbie@free.fr wrote:
Le dimanche 24 juillet 2011, Nicolas Bercher a écrit :
[cut]
Bureau Trinity (fork de KDE 3)
Je me réjouis de cette initiative, car je suis déçu par KDE 4.
Pour l'instant, Trinity peut être installé sur Ubuntu (versions Lucid, Karmic, Jaunty et Intrepid).
Pour cela, il faut suivre les instructions d'installation.
Des live-CDs basés sur Kubuntu 10.04 et intégrant Trinity sont disponibles :
kubuntu-10.04-trinity-desktop-i386.iso (681 MB, MD5, torrent) et
kubuntu-10.04-trinity-desktop-amd64.iso (691 Mo, MD5, torrent).
Sais tu comment installer le bureau Trinity sous Debian ?
Tout est là:
http://www.trinitydesktop.org/installation.php#debian
Trinity n'est pas dans les dépôts officiels Debian. De plus, le paquet sudo sera remplacé
par le paquet sudo-trinity, ça m'a fait bizarre au début, puis je me suis bien renseigné
sur le projet, c'est très clean. Voilà, en espérant que, comme moi, trinity vous permette
de travailler comme vous le faisiez avec KDE3.
Nicolas
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4E2EBB5B.3040409@yahoo.fr
Pour l'instant, Trinity peut être installé sur Ubuntu (versions Lucid, Karmic, Jaunty et Intrepid). Pour cela, il faut suivre les instructions d'installation.
Des live-CDs basés sur Kubuntu 10.04 et intégrant Trinity sont disponibles : kubuntu-10.04-trinity-desktop-i386.iso (681 MB, MD5, torrent) et kubuntu-10.04-trinity-desktop-amd64.iso (691 Mo, MD5, torrent).
Sais tu comment installer le bureau Trinity sous Debian ?
Tout est là: http://www.trinitydesktop.org/installation.php#debian
Trinity n'est pas dans les dépôts officiels Debian. De plus, le paquet sudo sera remplacé par le paquet sudo-trinity, ça m'a fait bizarre au début, puis je me suis bien renseigné sur le projet, c'est très clean. Voilà, en espérant que, comme moi, trinity vous permette de travailler comme vous le faisiez avec KDE3.
Nicolas
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
Georges
Le dimanche 24 juillet 2011 17:10:05, Gaël a écrit :
salut à tous !
Et de même, bonjour
Bon j'en coupe un peu
merci pour vos réponses, ça c'est de la liste active !
je suis étonné de n'avoir personne à me conseiller fluxbox :)
[couic...]
Pour icewm j'ai pas trouvé de doc récente alors je me suis fais la mien ne ;-) ..... ICEWM
--- Depuis /etc/X11/icewm/ copier les fichiers "menu" "programs" "toolbar" d ans un répertoire /home/user/.icewm
*** menu : # ...perso 1 # Configuration du menu déroulant # Pour un dossier : # menu "nom_dossier" folder {} # Pour un programme : # prog nom icone programme option # # Note : plusieurs sous-dossiers # peuvent se succeder.
Si je charge "xchat" pour comprendre "menu" alors apparaît dans "menu déroulant Debian"
prog XChat xchat xchat
prog Nom icone programme
*** programs : J'ai ajouté "kate" mais il faut entrer le chemin de l'icone car elle est à un endroit inhabituel
---
Depuis /etc/X11/icewm/ copier les fichiers "menu" "programs" "toolbar" d ans
un répertoire /home/user/.icewm
*** menu :
# ...perso 1
# Configuration du menu déroulant
# Pour un dossier :
# menu "nom_dossier" folder {}
# Pour un programme :
# prog nom icone programme option
#
# Note : plusieurs sous-dossiers
# peuvent se succeder.
Si je charge "xchat" pour comprendre "menu" alors apparaît dans "menu
déroulant Debian"
prog XChat xchat xchat
prog Nom icone programme
*** programs :
J'ai ajouté "kate" mais il faut entrer le chemin de l'icone car elle est à un
endroit inhabituel
-----
Pas taper si c'est pas l'endroit ;-) Georges
--
Le jour où tu découvre le Libre GNU/Linux, tu ne peu plust'en passer ;- )
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/201107271554.37249.linux.debus.gb@free.fr
--- Depuis /etc/X11/icewm/ copier les fichiers "menu" "programs" "toolbar" d ans un répertoire /home/user/.icewm
*** menu : # ...perso 1 # Configuration du menu déroulant # Pour un dossier : # menu "nom_dossier" folder {} # Pour un programme : # prog nom icone programme option # # Note : plusieurs sous-dossiers # peuvent se succeder.
Si je charge "xchat" pour comprendre "menu" alors apparaît dans "menu déroulant Debian"
prog XChat xchat xchat
prog Nom icone programme
*** programs : J'ai ajouté "kate" mais il faut entrer le chemin de l'icone car elle est à un endroit inhabituel
----- Pas taper si c'est pas l'endroit ;-) Georges -- Le jour où tu découvre le Libre GNU/Linux, tu ne peu plust'en passer ;- )
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
Edi Stojicevic
* Gaël [2011-07-24 17:10:05 +0200] wrote :
salut à tous !
merci pour vos réponses, ça c'est de la liste active !
je suis étonné de n'avoir personne à me conseiller fluxbox :)
donc KDE déjà, j'oublie, paske y'a trooop de trucs useless pour moi. j'utilise pas de dock, j'aime bien que tout soit dans des menus (j'aime bien le concept simple de gnome avec 3 menus usefull en haut), j'utilise pas le bureau, à part pour y poser quelques documents temporairement, et j'ai quelques raccourcis dans la barre de menus en haut.
alors euh, LXDE et iceWM ne rouvrent pas les programmes encore ouverts lors de l'extinction ? pô grave, si j'éteinds mon ordi, c'est que les programmes peuvent être fermés ! ou alors j'utilise l'hibernation (mais j'avoue, j'utilise jamais! ça marche bien ?)
Xfce4, c'est quoi qui va changer par rapport à LXDE ou iceWM ?
et attention : je n'y connais rien en configuration de WM, et encore moins en compilation de noyau ou autres mécaniques du genre ! c'est malheureux, mais je ne suis pas encore rendu là ! (je ne sais pas si j'y serai un jour, ça ne m'attire pour l'instant pas tellement : trop de trucs à connaitre pour être efficace)
du coup, E17, hop j'oublie ! (mais merci, un jour j'y reviendrais peut-être !)
sinon, quelqu'un sait comment rendre gnome as simple as possible ? parce qu'actuellement, tu lui dit de ne pas utiliser d'effets et ils t'en laisse 1000, on se croirait sous windows...
merci à vous, et à bientôt !
Gaël
Le 24 juillet 2011 12:46, a écrit :
> Le samedi 23 juillet 2011, Halim a écrit : > > Bonsoir > > Moi je vous conseil AWESOME y a pas plus génial, il est léger il a été > developer avec moins de 10000 ligne de > > code en c il consomme un min de ressource je vous me conseil vivement. > > Bonne soirée avec AWESOME > > http://awesome.naquadah.org/ > > Vous vouver installer depuis apt > > Très facile a installer > ----------------- > > Je viens d'installer "awesome" pour le tester : > > awesome - Gestionnaire de fenêtres en mosaïque ou flottantes > > Je ne vois que le mode console. > Serait-ce le retour à la ligne de commandes ante Xwindow ? > Question sobriété, tu vas être servi ! :-) > > À moins d'une erreur d'installation ou d'utilisation ... > > > Le 23 juil. 2011 à 13:48, Gaël a écrit : > > > j'utilise mon ordi exclusivement (ou presque) pour les utilisations > suivantes : > > > - internet > > > - bureautique > > > - musique, films > > > - administration de serveurs (sous deb) > > > - code et tests de sites (lamp) > > > j'utilise habituellement gnome, mais là, j'en ai marre de tous ces > effets inutiles qui > > > s'ajoutent de nouvelle version en nouvelle version, alors je cherche à > me tourner > > > vers un truc plus sobre, sans effet, et qui pompe pas des masses de > ressources ! > > > j'ai pensé à fluxbox, mais je suis pas sur que ça me corresponde... > > > alors j'en demande à votre expérience et vos connaissances, quels sont > les "bureaux" > > > les plus légers, simple, et puissants à la fois ?! > > > (et j'aime bien guake, alors si en plus y'a un outil du genre c'est > good) > > > Gaël
Bonsoir,
Perso, j'utilise Awesome également que je trouve juste génial :) J'ai retesté Gnome mais franchement juste le fait d'utiliser la souris pour déplacer les fenetres et les organiser m'a saoulé. J'ai essayé toutefois le plugin 'Tile' qui devrait permettre d'arranger automatiquement ses fenetres mais ça ne marche pas comme je le déisre.
Je suis donc retourné sous awesome qui est léger, customisable a souhait et tres rapide.
Mes 2¢
-- .''`. Edi Stojicevic : :' : Debian GNU/Linux user, admin & developer - http://www.debian.org `. `~' Debianworld - http://www.debianworld.org `- ...Unix, MS-DOS, and Windows NT (also known as the Good, the Bad, and the Ugly). -- Matt Welsh
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
* Gaël <gagou9@gmail.com> [2011-07-24 17:10:05 +0200] wrote :
salut à tous !
merci pour vos réponses, ça c'est de la liste active !
je suis étonné de n'avoir personne à me conseiller fluxbox :)
donc KDE déjà, j'oublie, paske y'a trooop de trucs useless pour moi.
j'utilise pas de dock, j'aime bien que tout soit dans des menus (j'aime bien
le concept simple de gnome avec 3 menus usefull en haut), j'utilise pas le
bureau, à part pour y poser quelques documents temporairement, et j'ai
quelques raccourcis dans la barre de menus en haut.
alors euh, LXDE et iceWM ne rouvrent pas les programmes encore ouverts lors
de l'extinction ? pô grave, si j'éteinds mon ordi, c'est que les programmes
peuvent être fermés !
ou alors j'utilise l'hibernation (mais j'avoue, j'utilise jamais! ça marche
bien ?)
Xfce4, c'est quoi qui va changer par rapport à LXDE ou iceWM ?
et attention : je n'y connais rien en configuration de WM, et encore moins
en compilation de noyau ou autres mécaniques du genre ! c'est malheureux,
mais je ne suis pas encore rendu là ! (je ne sais pas si j'y serai un jour,
ça ne m'attire pour l'instant pas tellement : trop de trucs à connaitre pour
être efficace)
du coup, E17, hop j'oublie ! (mais merci, un jour j'y reviendrais peut-être
!)
sinon, quelqu'un sait comment rendre gnome as simple as possible ? parce
qu'actuellement, tu lui dit de ne pas utiliser d'effets et ils t'en laisse
1000, on se croirait sous windows...
merci à vous, et à bientôt !
Gaël
Le 24 juillet 2011 12:46, <corbie@free.fr> a écrit :
> Le samedi 23 juillet 2011, Halim a écrit :
> > Bonsoir
> > Moi je vous conseil AWESOME y a pas plus génial, il est léger il a été
> developer avec moins de 10000 ligne de
> > code en c il consomme un min de ressource je vous me conseil vivement.
> > Bonne soirée avec AWESOME
> > http://awesome.naquadah.org/
> > Vous vouver installer depuis apt
> > Très facile a installer
> -----------------
>
> Je viens d'installer "awesome" pour le tester :
>
> awesome - Gestionnaire de fenêtres en mosaïque ou flottantes
>
> Je ne vois que le mode console.
> Serait-ce le retour à la ligne de commandes ante Xwindow ?
> Question sobriété, tu vas être servi ! :-)
>
> À moins d'une erreur d'installation ou d'utilisation ...
>
> > Le 23 juil. 2011 à 13:48, Gaël <gagou9@gmail.com> a écrit :
> > > j'utilise mon ordi exclusivement (ou presque) pour les utilisations
> suivantes :
> > > - internet
> > > - bureautique
> > > - musique, films
> > > - administration de serveurs (sous deb)
> > > - code et tests de sites (lamp)
> > > j'utilise habituellement gnome, mais là, j'en ai marre de tous ces
> effets inutiles qui
> > > s'ajoutent de nouvelle version en nouvelle version, alors je cherche à
> me tourner
> > > vers un truc plus sobre, sans effet, et qui pompe pas des masses de
> ressources !
> > > j'ai pensé à fluxbox, mais je suis pas sur que ça me corresponde...
> > > alors j'en demande à votre expérience et vos connaissances, quels sont
> les "bureaux"
> > > les plus légers, simple, et puissants à la fois ?!
> > > (et j'aime bien guake, alors si en plus y'a un outil du genre c'est
> good)
> > > Gaël
Bonsoir,
Perso, j'utilise Awesome également que je trouve juste génial :)
J'ai retesté Gnome mais franchement juste le fait d'utiliser la souris
pour déplacer les fenetres et les organiser m'a saoulé. J'ai essayé
toutefois le plugin 'Tile' qui devrait permettre d'arranger
automatiquement ses fenetres mais ça ne marche pas comme je le déisre.
Je suis donc retourné sous awesome qui est léger, customisable a souhait
et tres rapide.
Mes 2¢
--
.''`. Edi Stojicevic
: :' : Debian GNU/Linux user, admin & developer - http://www.debian.org
`. `~' Debianworld - http://www.debianworld.org
`-
...Unix, MS-DOS, and Windows NT (also known as the Good, the Bad, and
the Ugly).
-- Matt Welsh
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20110731215115.GA21408@kayo
merci pour vos réponses, ça c'est de la liste active !
je suis étonné de n'avoir personne à me conseiller fluxbox :)
donc KDE déjà, j'oublie, paske y'a trooop de trucs useless pour moi. j'utilise pas de dock, j'aime bien que tout soit dans des menus (j'aime bien le concept simple de gnome avec 3 menus usefull en haut), j'utilise pas le bureau, à part pour y poser quelques documents temporairement, et j'ai quelques raccourcis dans la barre de menus en haut.
alors euh, LXDE et iceWM ne rouvrent pas les programmes encore ouverts lors de l'extinction ? pô grave, si j'éteinds mon ordi, c'est que les programmes peuvent être fermés ! ou alors j'utilise l'hibernation (mais j'avoue, j'utilise jamais! ça marche bien ?)
Xfce4, c'est quoi qui va changer par rapport à LXDE ou iceWM ?
et attention : je n'y connais rien en configuration de WM, et encore moins en compilation de noyau ou autres mécaniques du genre ! c'est malheureux, mais je ne suis pas encore rendu là ! (je ne sais pas si j'y serai un jour, ça ne m'attire pour l'instant pas tellement : trop de trucs à connaitre pour être efficace)
du coup, E17, hop j'oublie ! (mais merci, un jour j'y reviendrais peut-être !)
sinon, quelqu'un sait comment rendre gnome as simple as possible ? parce qu'actuellement, tu lui dit de ne pas utiliser d'effets et ils t'en laisse 1000, on se croirait sous windows...
merci à vous, et à bientôt !
Gaël
Le 24 juillet 2011 12:46, a écrit :
> Le samedi 23 juillet 2011, Halim a écrit : > > Bonsoir > > Moi je vous conseil AWESOME y a pas plus génial, il est léger il a été > developer avec moins de 10000 ligne de > > code en c il consomme un min de ressource je vous me conseil vivement. > > Bonne soirée avec AWESOME > > http://awesome.naquadah.org/ > > Vous vouver installer depuis apt > > Très facile a installer > ----------------- > > Je viens d'installer "awesome" pour le tester : > > awesome - Gestionnaire de fenêtres en mosaïque ou flottantes > > Je ne vois que le mode console. > Serait-ce le retour à la ligne de commandes ante Xwindow ? > Question sobriété, tu vas être servi ! :-) > > À moins d'une erreur d'installation ou d'utilisation ... > > > Le 23 juil. 2011 à 13:48, Gaël a écrit : > > > j'utilise mon ordi exclusivement (ou presque) pour les utilisations > suivantes : > > > - internet > > > - bureautique > > > - musique, films > > > - administration de serveurs (sous deb) > > > - code et tests de sites (lamp) > > > j'utilise habituellement gnome, mais là, j'en ai marre de tous ces > effets inutiles qui > > > s'ajoutent de nouvelle version en nouvelle version, alors je cherche à > me tourner > > > vers un truc plus sobre, sans effet, et qui pompe pas des masses de > ressources ! > > > j'ai pensé à fluxbox, mais je suis pas sur que ça me corresponde... > > > alors j'en demande à votre expérience et vos connaissances, quels sont > les "bureaux" > > > les plus légers, simple, et puissants à la fois ?! > > > (et j'aime bien guake, alors si en plus y'a un outil du genre c'est > good) > > > Gaël
Bonsoir,
Perso, j'utilise Awesome également que je trouve juste génial :) J'ai retesté Gnome mais franchement juste le fait d'utiliser la souris pour déplacer les fenetres et les organiser m'a saoulé. J'ai essayé toutefois le plugin 'Tile' qui devrait permettre d'arranger automatiquement ses fenetres mais ça ne marche pas comme je le déisre.
Je suis donc retourné sous awesome qui est léger, customisable a souhait et tres rapide.
Mes 2¢
-- .''`. Edi Stojicevic : :' : Debian GNU/Linux user, admin & developer - http://www.debian.org `. `~' Debianworld - http://www.debianworld.org `- ...Unix, MS-DOS, and Windows NT (also known as the Good, the Bad, and the Ugly). -- Matt Welsh
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/