envoi de message avec pièce jointe

Bonjour à vous aussi

et bienvenue sur le forum de discussions entre utilisateurs d'Outlook Express.

Vous n'êtes ni dans l'aide de votre logiciel, ni sur la hot line de son
éditeur. Vous êtes sur un espace d'entraide, où tous les intervenants sont
des bénévoles, et apprécient les marques de courtoisie qui sont les seules
rétributions de leurs aides.
Merci de faire preuve d'un minimum de civilité en ecrivant quelques
lettres de plus comme "bonjour" et/ou "merci" dans vos messages ; cela ce
pratique encore entre humains, malgré l'utilisation d'un clavier et d'un
écran.

Le 05/04/2005 00:35 vous avez écrit ceci :

depuis quelques semaines je ne peux plus envoyer de message avec pièce
jointe. Le message d'erreur "Votre serveur SMTP n'a pas répondu en 60
secondes. Souhaitez vous attendre 60 secondes de plus ?" apparaît à chaque
fois.

Si vous nous précisiez votre FAI et votre antivirus, ça nous donnerait
peut-être une indication. Vous avez changé qqchose dans votre config
depuis "quelques semaines" ?

--
JièL / Jean-Louis GOUBERT
La FAQ Outlook est la : http://faq.outlook.free.fr/

-----Message d'origine-----
depuis quelques semaines je ne peux plus envoyer de
message avec pièce

jointe. Le message d'erreur "Votre serveur SMTP n'a pas
répondu en 60

secondes. Souhaitez vous attendre 60 secondes de plus ?"
apparaît à chaque

fois.

Bonjour.
J'ai exactement le même problème, avec les messages que
j'envoie soit avec mon FAI (le neuf) ou avec yahoo.
Ca a commencé avant Noël, sans que je change rien à ma
configuration, avec ceux de mon FAI. Au début, j'avais ce
message d'erreur, mais le mail avec sa pièce était parti
quand même..... Il y a quelques semaines, ça a commencé à
faire la même chose avec ceux de yahoo. D'abord, partis
malgré le message d'erreur, puis réellement pas parti.
J'ai formaté dimanche, tout est donc remis à neuf, à jour,
et tout et tout.
Et depuis la réinstall, j'ai toujours ce message d'erreur:
délai dépassé, mais message parti (J'ai fait l'essai en
m'envoyant des pièces jointes)
Par contre, avec hotmail, pas de problèmes, à part une
lenteur excessive.
Je suis sous windows 2000 pro service pack 4, IE6, Avast
édition familiale comme antivirus, pas de firewall.
Quelqu'un a une idée?
Merci d'avance.
Colette

colette wrote:

Bonjour.

Salut,

J'ai exactement le même problème, avec les messages que
j'envoie soit avec mon FAI (le neuf) ou avec yahoo.
Ca a commencé avant Noël, sans que je change rien à ma
configuration, avec ceux de mon FAI. Au début, j'avais ce
message d'erreur, mais le mail avec sa pièce était parti
quand même..... Il y a quelques semaines, ça a commencé à
faire la même chose avec ceux de yahoo. D'abord, partis
malgré le message d'erreur, puis réellement pas parti.
J'ai formaté dimanche, tout est donc remis à neuf, à jour,
et tout et tout.
Et depuis la réinstall, j'ai toujours ce message d'erreur:
délai dépassé, mais message parti (J'ai fait l'essai en
m'envoyant des pièces jointes)
Par contre, avec hotmail, pas de problèmes, à part une
lenteur excessive.
Je suis sous windows 2000 pro service pack 4, IE6, Avast
édition familiale comme antivirus, pas de firewall.

je trouve que ça ressemble à un scan de l'antivirus des courier envoyés.
Le scan des courier, aussi bien entrant que sortant, est totalement inutile.
Si un virus se "cache" dans un mail, l'antivirus réagira à l'action du
virus, et donc en empêchera le fonctionnement.

Vérifie que ton avast ne scan pas les mails. Si il les scan, désactive et
réessaie.

cdlt,

GAB.

-----Message d'origine-----


je trouve que ça ressemble à un scan de l'antivirus des
courier envoyés.

Le scan des courier, aussi bien entrant que sortant, est
totalement inutile.

Si un virus se "cache" dans un mail, l'antivirus réagira
à l'action du

virus, et donc en empêchera le fonctionnement.

Vérifie que ton avast ne scan pas les mails. Si il les
scan, désactive et

réessaie.

cdlt,

GAB.

Bonsoir.
Pour les entrants, c'est plus qu'indispensable, si! Il
m'en bloque 5 ou 6 par jour qui sont accompagnés de pièces
jointes infectées. W32 et autres gentillesses.
Et ça n'expliquerait pas qu'outlook me dise que le
courrier n'est pas parti, alors qu'il l'est!
Bonne soirée.
Colette

Bonjour anonymous@discussions.microsoft.com, dans le message
news:059401c53a07$32e8d930$a601280a@phx.gbl
tu disais :

Bonsoir.
Pour les entrants, c'est plus qu'indispensable, si!

mais puisqu'on te dit que non, voyons !!

tout antivirus normalement constitué, même s'il ne scanne pas les e mail, va
réagir lorsque tu vas cliquer sur le PJ pour, soit l'ouvrir, soit
l'enregistrer !

et ce, bien assez tôt pour te prévenir !
de toutes façons, tout antivirus normalement constitué t'interdira d'accéder
à un fichier avant qu'il l'ait analysé ...
donc, s'il y a un blème, il te prévient, tu prends tes précautions, et basta
;-)

note qu'il est recommandé d'enregistrer toute PJ dans un dossier dédié, de
les passer à la moulinette de l'antivirus *avant* de se précipiter pour
les ouvrir ;-)


donc, le scan de messagerie est inutile, dangereux et consommateur de
ressources inutiles ...

ceci étant, tu fais comme tu veux !
le jour où tu auras aussi des timeout à la réception .. ;-)




--

Attention ! Adresse mail invalide ...
Pour me contacter, cliquez sur le lien ci-dessous:
http://scraper.chez.tiscali.fr/contact.htm

scraper

-----Message d'origine-----
Bonjour anonymous@discussions.microsoft.com, dans le
message

news:059401c53a07$32e8d930$a601280a@phx.gbl
tu disais :


tout antivirus normalement constitué, même s'il ne scanne
pas les e mail, va

réagir lorsque tu vas cliquer sur le PJ pour, soit
l'ouvrir, soit

l'enregistrer !

et ce, bien assez tôt pour te prévenir !

Je préfère ne pas voir arriver ses sales bêtes sur mon PC
et les supprimer avant, histoire de gôut....

de toutes façons, tout antivirus normalement constitué
t'interdira d'accéder

à un fichier avant qu'il l'ait analysé ...
donc, s'il y a un blème, il te prévient, tu prends tes
précautions, et basta

;-)

note qu'il est recommandé d'enregistrer toute PJ dans un
dossier dédié, de

les passer à la moulinette de l'antivirus *avant* de se
précipiter pour

les ouvrir ;-)

Ca, je sais ;-) Mais quand on travaille par messagerie,
avec pas mal de pièces jointes, ça prend plus de temps
comme ça. Et quand on tourne à environ 200 mails par
jour...

donc, le scan de messagerie est inutile, dangereux et
consommateur de

ressources inutiles ...

ceci étant, tu fais comme tu veux !
le jour où tu auras aussi des timeout à la
réception .. ;-)

Réglé pour ne pas scanner les sortants. Ou du moins,
systématiquement désactivé pour l'envoi de pièces jointes.
Et même chose, pourquoi yahoo et le neuf, et pas hotmail?
C'est l'envoi en smtp qui pose ce problème, ça passe en
http.
Colette

Bonjour colette, dans le message
news:020401c53a27$8aa8eff0$a401280a@phx.gbl
tu disais :

et ce, bien assez tôt pour te prévenir !

Je préfère ne pas voir arriver ses sales bêtes sur mon PC
et les supprimer avant, histoire de gôut....

Mort de rire !

parce que tu crois quoi ??

que ton antivirus supprime les "sales bêtes" directement sur ton serveur,
peut être ??

et pourquoi pas, tant qu'on y est, chez l'expéditeur, avant même qu'il te
les envoie ? ;-)

ne te leurres pas : lorsque ton AV "supprime" ces "sales bêtes", elles sont
déjà sur ton PC ;-)

de toutes façons, tout antivirus normalement constitué t'interdira
d'accéder à un fichier avant qu'il l'ait analysé ...
donc, s'il y a un blème, il te prévient, tu prends tes précautions,
et basta ;-)

note qu'il est recommandé d'enregistrer toute PJ dans un dossier
dédié, de les passer à la moulinette de l'antivirus *avant* de se
précipiter pour les ouvrir ;-)

Ca, je sais ;-) Mais quand on travaille par messagerie,
avec pas mal de pièces jointes, ça prend plus de temps
comme ça. Et quand on tourne à environ 200 mails par
jour...

ben tu fais comme tu veux !
200 mails ne veut pas dire 200 PJ, si ?

ma méthode a l'avantage de te permettre de garder la main en toutes
circonstances sur les PJ, et de rester "secure"

la tienne permet à ton AV de décider à ta place (et une fois que la PJ est
supprimée, pour la récupérer, s'il s'avère que c'est une erreur ...
selon le paramétrage de ton AV, si tu as choisi détruire ou désinfecter,
elle est foutue, ta PJ !!

note que le fait d'ouvrir directement à la volée les PJ n'est pas du tout
"secure" .... outre les problèmes divers que cela peut générer (lecture
directe depuis le cache ... etc) imagine un seul instant que ton AV a été
désactivé par un ver malicieux ... à ton insue ?
tu cliques pour ouvrir, de bonne foi, pensant que si ta PJ est accessible,
et puisque l'AV ne l'a pas supprimée, elle est sûre ..
et PAF !

en faisant comme je te l'indique, tu le verras bien, que ton AV ne se lance
pas pour scanner .... donc, qu'il y a un problème ... donc, tu feras gaffe
!

mais je te répète, chacun fait comme il veut ;-)

donc, le scan de messagerie est inutile, dangereux et consommateur de
ressources inutiles ...

ceci étant, tu fais comme tu veux !
le jour où tu auras aussi des timeout à la
réception .. ;-)

Réglé pour ne pas scanner les sortants. Ou du moins,
systématiquement désactivé pour l'envoi de pièces jointes.
Et même chose, pourquoi yahoo et le neuf, et pas hotmail?
C'est l'envoi en smtp qui pose ce problème, ça passe en
http.

justement ! ;-)
ton AV scanne les PJ en smtp, puisqu'il monitore les mails ... pour le htpp,
c'est une autre histoire !
si en plus c'est Norton, ton AV, comme il n'en fait qu'à sa tête (AVG 7
aussi, sur ce point, d'ailleurs) tu *crois* avoir désactivé le scan
sortant mais .... il n'en est rien ;-)


c'est toi qui vois :-)



--

Attention ! Adresse mail invalide ...
Pour me contacter, cliquez sur le lien ci-dessous:
http://scraper.chez.tiscali.fr/contact.htm

scraper

Bonjoir(c) scraper

Le 07/04/2005 11:49 vous avez écrit ceci :

lorsque ton AV "supprime" ces "sales bêtes", elles
sont déjà sur ton PC ;-)

... mais pas encore dans la messagerie ;-))))))))

--
JièL / Jean-Louis GOUBERT
La FAQ Outlook est la : http://faq.outlook.free.fr/

Bonjour JièL Goubert, dans le message
news:uVadzH2OFHA.1392@TK2MSFTNGP10.phx.gbl
tu disais :

Bonjoir(c) scraper

Le 07/04/2005 11:49 vous avez écrit ceci :

lorsque ton AV "supprime" ces "sales bêtes", elles
sont déjà sur ton PC ;-)

... mais pas encore dans la messagerie ;-))))))))

et quelle différence ??? ;-)
perso, je préfère qu'une "saloperie" soit stockée dans un fichier au format
propriétaire comme les dbx (pour autant que OE soit patché et à jour, de
même que le systeme qui l'héberge, naturellement) plutôt que décompressée
dans les TIF's, si la personne clique frénétiquement sur les PJ sans les
scanner au préalable (et si, comme je le disais, elle fait confiance à son
AV qui, pas de chance, est justement désactivé ...) ;-)

non ? ... :-)




--

Attention ! Adresse mail invalide ...
Pour me contacter, cliquez sur le lien ci-dessous:
http://scraper.chez.tiscali.fr/contact.htm

scraper

Bonjoir(c) scraper

Le 07/04/2005 14:17 vous avez écrit ceci :

perso, je préfère qu'une "saloperie" soit stockée dans un fichier au
format propriétaire comme les dbx (pour autant que OE soit patché et à
jour, de même que le systeme qui l'héberge, naturellement) plutôt que
décompressée dans les TIF's

pas sur, mais il me semble que NAV utilise son propre bac à sable...

, si la personne clique frénétiquement sur
les PJ sans les scanner au préalable (et si, comme je le disais, elle
fait confiance à son AV qui, pas de chance, est justement désactivé
...) ;-)

ben la tu apportes du champagne à mon moulin (oui, l'eau ça fait mesquin)
;-), si l'AV est désactivé, l'analyse des mail entrant "serait" elle
toujours active (si on ne la désactive pas pour cause de timeout, pb de
timeout qui se régle directement dans NAV) ... et donc pas de vilaine
bébète nulle part. zou, on jete ou on met dans des conteneurs etanches
(pas de fuite possible pour ceux ci) ;-)

non ? ... :-)

c'est toi qui m'a cherché la... ;-))))

--
JièL / Jean-Louis GOUBERT
La FAQ Outlook est la : http://faq.outlook.free.fr/