OVH Cloud OVH Cloud

[EOS 400D] écran LCD

27 réponses
Avatar
e.brissault
Bonjour,

Je suis attiré par le Canon EOS 400D. Un copain m'affirme qu'il n'est
pas possible de cadrer avec l'écran LCD. Est-ce vrai ? Je doute un peu
que ça le soit.

Merci,
Etienne
--

10 réponses

1 2 3
Avatar
Marie-Aude

Au contraire, la visée sur écran LCD des compacts est précise pour
ce qui est du cadrage, ) à l'inverse de celle fournie par le viseur
optique pour ceux qui en ont un (couverture 85% en moyenne).



Oui quand je parle de viseur je parle de viseur optique.
Donc je repose ma question : est il possible de vraiment utiliser le viseur
optique des bridges, à la différence de celui des compacts qui ne sert à
rien (parce qu'en plus de la couverture, il y a aussi des problèmes de
centrage...)

--
Marie-Aude
www.trassagere.com
www.oasisdemezgarne.com
Contre le zigouigoui : utilisez Adblock sous Firefox !!!

Avatar
Fred
Christian Fauchier wrote:

Les réflex Pentax K10D et K100D permettent de viser avec l'écran mais de
façon ponctuelle et non pas continue, un peu à la manière d'un testeur


Le Canon EOS20da aussi.

de profondeur de champ. Il semble que la contrainte technique ne soit
pas le système de visée lui même (il suffit de relever le miroir),


Ne pas oublier d'ouvrir l'obturateur aussi, hein? ;-)


--
Frédéric

Avatar
Fred
Pierre SCHELL wrote:
les reflex qui permettent de viser avec l'ecran LCD sont les suivants :
- Olympus E300 et E330
- Panasonic L1 (pas le LC1 qui n'est pas un reflex)
- Leica ??? le clone du Pana L1


Canon EOS 20da, encore distribue mais plus fabrique.

--
Frédéric

Avatar
Jean-Pierre Roche

Canon EOS 20da, encore distribue mais plus fabrique.


C'était un modèle pour la photo astro en série limitée...
Donc à oublier si on n'est pas branché sur cette spécialité.

--
Jean-Pierre Roche

enlever sanspub pour m'écrire...

http://jpierreroche.free.fr/

Avatar
Fred
Jean-Pierre Roche wrote:

C'était un modèle pour la photo astro en série limitée... Donc à oublier
si on n'est pas branché sur cette spécialité.


Pourquoi "a oublier" (a part le prix)? C'etait un 20D tout ce qu'il y a
de standard, avec en *plus* la visee temporaire sur ecran et quelques
autres /ameliorations/...

--
Frédéric

Avatar
Jean-Pierre Roche


Pourquoi "a oublier" (a part le prix)? C'etait un 20D tout ce qu'il y a
de standard, avec en *plus* la visee temporaire sur ecran et quelques
autres /ameliorations/...


- pas standard (avenir ?)
- cher
- beaucoup moins adapté à la visée sur écran que les modèles
cités par ailleurs

--
Jean-Pierre Roche

enlever sanspub pour m'écrire...

http://jpierreroche.free.fr/

Avatar
Florent
Fred avait soumis l'idée :
Jean-Pierre Roche wrote:

C'était un modèle pour la photo astro en série limitée... Donc à oublier
si on n'est pas branché sur cette spécialité.


Pourquoi "a oublier" (a part le prix)? C'etait un 20D tout ce qu'il y a
de standard, avec en *plus* la visee temporaire sur ecran et quelques
autres /ameliorations/...


n'était-il pas dépouvru de filtre IR, en plus ?


Avatar
Papy Bernard
Slt,

De Marie-Aude


ne sert à rien (parce qu'en plus de la couverture, il y a aussi des
*problèmes de centrage*...)


Ca s'appelle la *parallaxe*.

--
A+
Papy Bernard (RTCien malgré lui)

Avatar
Fred
Florent wrote:

n'était-il pas dépouvru de filtre IR, en plus ?


Non, pas supprime mais etendu dans l'IR.

--
Frédéric

Avatar
Marie-Aude


L'intelligence c'est comme la confiture... tu n'es plus en RTC pour pouvoir
passer ton temps à faire des conneries comme ça ?

Allez zou, te fatigues plus, plonk le temps que tu m'oublies.
--
Marie-Aude
www.trassagere.com
www.oasisdemezgarne.com
Contre le zigouigoui : utilisez Adblock sous Firefox !!!
1 2 3