Je cherche l'équivalent d'Irfanview pour MacOS.
Certes le finder me permet de balayer rapidement les images, mais ça ne
me permet pas d'avoir des planches d'imagettes.
Et je n'aime pas passer par des trucs genre iPhoto, car j'ai des images
jpg, mais aussi tiff, raw, psd et autres.
Pas besoin de fonctions d'édition, juste visualisation, déplacement dans
des répertoires avec des planches d'imagettes.
Et je n'aime pas passer par des trucs genre iPhoto, car j'ai des images jpg, mais aussi tiff, raw, psd et autres. Pas besoin de fonctions d'édition, juste visualisation, déplacement dans des répertoires avec des planches d'imagettes.
Graphic converter. Si celui-là ne peut pas, alors...
Et je n'aime pas passer par des trucs genre iPhoto, car j'ai des images
jpg, mais aussi tiff, raw, psd et autres.
Pas besoin de fonctions d'édition, juste visualisation, déplacement dans
des répertoires avec des planches d'imagettes.
Graphic converter. Si celui-là ne peut pas, alors...
Et je n'aime pas passer par des trucs genre iPhoto, car j'ai des images jpg, mais aussi tiff, raw, psd et autres. Pas besoin de fonctions d'édition, juste visualisation, déplacement dans des répertoires avec des planches d'imagettes.
Graphic converter. Si celui-là ne peut pas, alors...
anneleguennec
SbM wrote:
Tu es sûre qu'iPhoto ne sait pas les afficher ? Je sais d'expérience qu'il affiche les .CR2 (RAW Canon), et je serais étonné qu'il ne prenne pas en compte les TIFF...
J'ai des soucis avec des scans, Tiff ou PNG, je ne sais plus.
SbM <sebastienmarty@yahoo.fr> wrote:
Tu es sûre qu'iPhoto ne sait pas les afficher ? Je sais d'expérience
qu'il affiche les .CR2 (RAW Canon), et je serais étonné qu'il ne prenne
pas en compte les TIFF...
J'ai des soucis avec des scans, Tiff ou PNG, je ne sais plus.
Tu es sûre qu'iPhoto ne sait pas les afficher ? Je sais d'expérience qu'il affiche les .CR2 (RAW Canon), et je serais étonné qu'il ne prenne pas en compte les TIFF...
J'ai des soucis avec des scans, Tiff ou PNG, je ne sais plus.
SbM a écrit : > YouDontNeedToKnowButItsNoëlle <"YoudontNeedThatNeither"@sol.earth> > wrote: > >> Et je n'aime pas passer par des trucs genre iPhoto, car j'ai des images >> jpg, mais aussi tiff, raw, psd et autres. > > Tu es sûre qu'iPhoto ne sait pas les afficher ? Je sais d'expérience > qu'il affiche les .CR2 (RAW Canon), et je serais étonné qu'il ne prenne > pas en compte les TIFF... > Je ne veux surtout pas d'un truc qui passe par des importations et fait sa propre salade de dossiers...
Ah d'accord, si c'est ça la vraie raison je comprends mieux ;)
Fallait le dire tout de suite ;)
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
SbM a écrit :
> YouDontNeedToKnowButItsNoëlle <"YoudontNeedThatNeither"@sol.earth>
> wrote:
>
>> Et je n'aime pas passer par des trucs genre iPhoto, car j'ai des images
>> jpg, mais aussi tiff, raw, psd et autres.
>
> Tu es sûre qu'iPhoto ne sait pas les afficher ? Je sais d'expérience
> qu'il affiche les .CR2 (RAW Canon), et je serais étonné qu'il ne prenne
> pas en compte les TIFF...
>
Je ne veux surtout pas d'un truc qui passe par des importations et fait
sa propre salade de dossiers...
Ah d'accord, si c'est ça la vraie raison je comprends mieux ;)
Fallait le dire tout de suite ;)
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
SbM a écrit : > YouDontNeedToKnowButItsNoëlle <"YoudontNeedThatNeither"@sol.earth> > wrote: > >> Et je n'aime pas passer par des trucs genre iPhoto, car j'ai des images >> jpg, mais aussi tiff, raw, psd et autres. > > Tu es sûre qu'iPhoto ne sait pas les afficher ? Je sais d'expérience > qu'il affiche les .CR2 (RAW Canon), et je serais étonné qu'il ne prenne > pas en compte les TIFF... > Je ne veux surtout pas d'un truc qui passe par des importations et fait sa propre salade de dossiers...
Ah d'accord, si c'est ça la vraie raison je comprends mieux ;)
Fallait le dire tout de suite ;)
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Et je n'aime pas passer par des trucs genre iPhoto, car j'ai des images jpg, mais aussi tiff, raw, psd et autres. Pas besoin de fonctions d'édition, juste visualisation, déplacement dans des répertoires avec des planches d'imagettes.
Graphic converter. Si celui-là ne peut pas, alors...
Charles avait tout à fait raison, on peut le faire avec Bridge, même si c'est un peu moins ergonomique qu'avec irfanview. Merci à lui et à tous ceux qui m'on répondu.
Et je n'aime pas passer par des trucs genre iPhoto, car j'ai des images
jpg, mais aussi tiff, raw, psd et autres.
Pas besoin de fonctions d'édition, juste visualisation, déplacement dans
des répertoires avec des planches d'imagettes.
Graphic converter. Si celui-là ne peut pas, alors...
Charles avait tout à fait raison, on peut le faire avec Bridge, même si
c'est un peu moins ergonomique qu'avec irfanview.
Merci à lui et à tous ceux qui m'on répondu.
Et je n'aime pas passer par des trucs genre iPhoto, car j'ai des images jpg, mais aussi tiff, raw, psd et autres. Pas besoin de fonctions d'édition, juste visualisation, déplacement dans des répertoires avec des planches d'imagettes.
Graphic converter. Si celui-là ne peut pas, alors...
Charles avait tout à fait raison, on peut le faire avec Bridge, même si c'est un peu moins ergonomique qu'avec irfanview. Merci à lui et à tous ceux qui m'on répondu.
Noëlle Adam.
Bour-Brown
eric a écrit ( sAjek.1814$ )
Je ne le trouve pas spécialement lourd, disons qu'il faut encore se faire une sorte de formation, je suis en train de me pencher la dessus
En français courant cela s'appelle lire le mode d'emploi.
" bridge pour les nuls et par un nul " j'en réserve un exemplaire numéroté et dédicacé pour BB.
Surtout pas.
En général ce sont des bouquins parfaitement indigestes qui feignent de simplifier les choses en les compliquant d'un tas de paragraphes «important», «attention», «astuce» et autres bidules du même genre. On finit par se retrouver avec un pavé de trois cents pages complètement ridicule.
Sinon on a aussi les vidéos des manip' de base.
Naturellement cela s'appelle «formation» et cela permet de perdre à chaque fois dix minutes de sa vie à regarder quelqu'un expliquer qu'on peut cliquer ici ou là, et qu'en le faisant on obtient les actions prévues par le programme : http://vod.mediabox.fr/v_L%27interface+d%27Adobe+Bridge.html
C'est fou, non ?
eric a écrit
( sAjek.1814$9q6.118@news1.pds.libertysurf.fr )
Je ne le trouve pas spécialement lourd, disons qu'il faut encore se faire
une sorte de formation, je suis en train de me pencher la dessus
En français courant cela s'appelle lire le mode d'emploi.
" bridge pour les nuls et par un nul " j'en réserve un exemplaire numéroté
et dédicacé pour BB.
Surtout pas.
En général ce sont des bouquins parfaitement indigestes qui feignent de
simplifier les choses en les compliquant d'un tas de paragraphes
«important», «attention», «astuce» et autres bidules du même genre. On finit
par se retrouver avec un pavé de trois cents pages complètement ridicule.
Sinon on a aussi les vidéos des manip' de base.
Naturellement cela s'appelle «formation» et cela permet de perdre à chaque
fois dix minutes de sa vie à regarder quelqu'un expliquer qu'on peut cliquer
ici ou là, et qu'en le faisant on obtient les actions prévues par le
programme :
http://vod.mediabox.fr/v_L%27interface+d%27Adobe+Bridge.html
Je ne le trouve pas spécialement lourd, disons qu'il faut encore se faire une sorte de formation, je suis en train de me pencher la dessus
En français courant cela s'appelle lire le mode d'emploi.
" bridge pour les nuls et par un nul " j'en réserve un exemplaire numéroté et dédicacé pour BB.
Surtout pas.
En général ce sont des bouquins parfaitement indigestes qui feignent de simplifier les choses en les compliquant d'un tas de paragraphes «important», «attention», «astuce» et autres bidules du même genre. On finit par se retrouver avec un pavé de trois cents pages complètement ridicule.
Sinon on a aussi les vidéos des manip' de base.
Naturellement cela s'appelle «formation» et cela permet de perdre à chaque fois dix minutes de sa vie à regarder quelqu'un expliquer qu'on peut cliquer ici ou là, et qu'en le faisant on obtient les actions prévues par le programme : http://vod.mediabox.fr/v_L%27interface+d%27Adobe+Bridge.html
C'est fou, non ?
anneleguennec
Bour-Brown wrote:
Naturellement cela s'appelle «formation» et cela permet de perdre à chaque fois dix minutes de sa vie à regarder quelqu'un expliquer qu'on peut cliquer ici ou là, et qu'en le faisant on obtient les actions prévues par le programme : http://vod.mediabox.fr/v_L%27interface+d%27Adobe+Bridge.html
tant qu'à perdre du temps, autant ne pas perdre d'argent : par là, c'est tout gratuit. Fors le logiciel, bien évidemment :=))
Naturellement cela s'appelle «formation» et cela permet de perdre à chaque
fois dix minutes de sa vie à regarder quelqu'un expliquer qu'on peut cliquer
ici ou là, et qu'en le faisant on obtient les actions prévues par le
programme :
http://vod.mediabox.fr/v_L%27interface+d%27Adobe+Bridge.html
tant qu'à perdre du temps, autant ne pas perdre d'argent : par là, c'est
tout gratuit. Fors le logiciel, bien évidemment :=))
Naturellement cela s'appelle «formation» et cela permet de perdre à chaque fois dix minutes de sa vie à regarder quelqu'un expliquer qu'on peut cliquer ici ou là, et qu'en le faisant on obtient les actions prévues par le programme : http://vod.mediabox.fr/v_L%27interface+d%27Adobe+Bridge.html
tant qu'à perdre du temps, autant ne pas perdre d'argent : par là, c'est tout gratuit. Fors le logiciel, bien évidemment :=))
Hé hé, ça pourrait être interessant, et pour diverses choses... Merci.
Entre temps j'ai revérifié, il semble que faire tourner wine direct sous MacOS ne soit pas si évident, donc si tu n'as pas trop de temps à perdre tu peux plutot acheter CrossOver Mac chez Codeweavers, c'est plutot bien et ils refilent le code à Wine ;) J'avais acheté la version Linux (que j'utilise toujours pour Photoshop 7) et ils sont sympa et réactifs.
http://www.codeweavers.com
-- Alban
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle wrote:
http://www.winehq.org
Hé hé, ça pourrait être interessant, et pour diverses choses...
Merci.
Entre temps j'ai revérifié, il semble que faire tourner wine direct sous
MacOS ne soit pas si évident, donc si tu n'as pas trop de temps à perdre tu
peux plutot acheter CrossOver Mac chez Codeweavers, c'est plutot bien et
ils refilent le code à Wine ;) J'avais acheté la version Linux (que
j'utilise toujours pour Photoshop 7) et ils sont sympa et réactifs.
Hé hé, ça pourrait être interessant, et pour diverses choses... Merci.
Entre temps j'ai revérifié, il semble que faire tourner wine direct sous MacOS ne soit pas si évident, donc si tu n'as pas trop de temps à perdre tu peux plutot acheter CrossOver Mac chez Codeweavers, c'est plutot bien et ils refilent le code à Wine ;) J'avais acheté la version Linux (que j'utilise toujours pour Photoshop 7) et ils sont sympa et réactifs.
http://www.codeweavers.com
-- Alban
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
Dark_T a écrit :
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle wrote:
http://www.winehq.org
Hé hé, ça pourrait être interessant, et pour diverses choses... Merci.
Entre temps j'ai revérifié, il semble que faire tourner wine direct sous MacOS ne soit pas si évident, donc si tu n'as pas trop de temps à perdre tu peux plutot acheter CrossOver Mac chez Codeweavers, c'est plutot bien et ils refilent le code à Wine ;) J'avais acheté la version Linux (que j'utilise toujours pour Photoshop 7) et ils sont sympa et réactifs.
http://www.codeweavers.com
Bah non tant pis, c'était pour essayer des trucs, mais je verrais ça un jour que le mac en dual boot de monsieur sera à la maison. Vraiment des bidules que j'ai envie d'essayer, mais pas au point d'investir dans du soft, d'autant qu'après il faut aussi acheter une licence windows.
Noëlle Adam.
Dark_T a écrit :
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle wrote:
http://www.winehq.org
Hé hé, ça pourrait être interessant, et pour diverses choses...
Merci.
Entre temps j'ai revérifié, il semble que faire tourner wine direct sous
MacOS ne soit pas si évident, donc si tu n'as pas trop de temps à perdre tu
peux plutot acheter CrossOver Mac chez Codeweavers, c'est plutot bien et
ils refilent le code à Wine ;) J'avais acheté la version Linux (que
j'utilise toujours pour Photoshop 7) et ils sont sympa et réactifs.
http://www.codeweavers.com
Bah non tant pis, c'était pour essayer des trucs, mais je verrais ça un
jour que le mac en dual boot de monsieur sera à la maison.
Vraiment des bidules que j'ai envie d'essayer, mais pas au point
d'investir dans du soft, d'autant qu'après il faut aussi acheter une
licence windows.
Hé hé, ça pourrait être interessant, et pour diverses choses... Merci.
Entre temps j'ai revérifié, il semble que faire tourner wine direct sous MacOS ne soit pas si évident, donc si tu n'as pas trop de temps à perdre tu peux plutot acheter CrossOver Mac chez Codeweavers, c'est plutot bien et ils refilent le code à Wine ;) J'avais acheté la version Linux (que j'utilise toujours pour Photoshop 7) et ils sont sympa et réactifs.
http://www.codeweavers.com
Bah non tant pis, c'était pour essayer des trucs, mais je verrais ça un jour que le mac en dual boot de monsieur sera à la maison. Vraiment des bidules que j'ai envie d'essayer, mais pas au point d'investir dans du soft, d'autant qu'après il faut aussi acheter une licence windows.
Noëlle Adam.
Dark_T
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle wrote:
Bah non tant pis, c'était pour essayer des trucs, mais je verrais ça un jour que le mac en dual boot de monsieur sera à la maison. Vraiment des bidules que j'ai envie d'essayer, mais pas au point d'investir dans du soft, d'autant qu'après il faut aussi acheter une licence windows.
Bah non justement, le code est 100% non-microsoft, pas besoin de license, c'est pas une machine virtuelle. Le port wine GPL pour Mac s'appelle Darwine, mais j'ai pas essayé. Sinon Crossover, c'est payant certes mais bon, 40 dollars, ça fait quoi, 25 euros ?
-- Alban
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle wrote:
Bah non tant pis, c'était pour essayer des trucs, mais je verrais ça un
jour que le mac en dual boot de monsieur sera à la maison.
Vraiment des bidules que j'ai envie d'essayer, mais pas au point
d'investir dans du soft, d'autant qu'après il faut aussi acheter une
licence windows.
Bah non justement, le code est 100% non-microsoft, pas besoin de license,
c'est pas une machine virtuelle.
Le port wine GPL pour Mac s'appelle Darwine, mais j'ai pas essayé. Sinon
Crossover, c'est payant certes mais bon, 40 dollars, ça fait quoi, 25
euros ?
Bah non tant pis, c'était pour essayer des trucs, mais je verrais ça un jour que le mac en dual boot de monsieur sera à la maison. Vraiment des bidules que j'ai envie d'essayer, mais pas au point d'investir dans du soft, d'autant qu'après il faut aussi acheter une licence windows.
Bah non justement, le code est 100% non-microsoft, pas besoin de license, c'est pas une machine virtuelle. Le port wine GPL pour Mac s'appelle Darwine, mais j'ai pas essayé. Sinon Crossover, c'est payant certes mais bon, 40 dollars, ça fait quoi, 25 euros ?
-- Alban
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
Dark_T a écrit :
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle wrote:
Bah non tant pis, c'était pour essayer des trucs, mais je verrais ça un jour que le mac en dual boot de monsieur sera à la maison. Vraiment des bidules que j'ai envie d'essayer, mais pas au point d'investir dans du soft, d'autant qu'après il faut aussi acheter une licence windows.
Bah non justement, le code est 100% non-microsoft, pas besoin de license, c'est pas une machine virtuelle.
Oui, j'ai regardé sur le site : je disais pour le crossover. Ma situation fait que je deviens près de mes sous en ce moment. Mais donc crossover c'est pas comme en Dual-boot, pas besoin d'acheter une licence windows ? Je voulais faire joujou avec des softs de fractales et d'attracteurs étranges ; pas de quoi casser une tirelire. Par contre si wine ça fonctionne bien avec macOs, sur le iBook j'aimerais bien mettre irfanview du coup.
Noëlle Adam.
Dark_T a écrit :
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle wrote:
Bah non tant pis, c'était pour essayer des trucs, mais je verrais ça un
jour que le mac en dual boot de monsieur sera à la maison.
Vraiment des bidules que j'ai envie d'essayer, mais pas au point
d'investir dans du soft, d'autant qu'après il faut aussi acheter une
licence windows.
Bah non justement, le code est 100% non-microsoft, pas besoin de license,
c'est pas une machine virtuelle.
Oui, j'ai regardé sur le site : je disais pour le crossover. Ma
situation fait que je deviens près de mes sous en ce moment.
Mais donc crossover c'est pas comme en Dual-boot, pas besoin d'acheter
une licence windows ? Je voulais faire joujou avec des softs de
fractales et d'attracteurs étranges ; pas de quoi casser une tirelire.
Par contre si wine ça fonctionne bien avec macOs, sur le iBook
j'aimerais bien mettre irfanview du coup.
Bah non tant pis, c'était pour essayer des trucs, mais je verrais ça un jour que le mac en dual boot de monsieur sera à la maison. Vraiment des bidules que j'ai envie d'essayer, mais pas au point d'investir dans du soft, d'autant qu'après il faut aussi acheter une licence windows.
Bah non justement, le code est 100% non-microsoft, pas besoin de license, c'est pas une machine virtuelle.
Oui, j'ai regardé sur le site : je disais pour le crossover. Ma situation fait que je deviens près de mes sous en ce moment. Mais donc crossover c'est pas comme en Dual-boot, pas besoin d'acheter une licence windows ? Je voulais faire joujou avec des softs de fractales et d'attracteurs étranges ; pas de quoi casser une tirelire. Par contre si wine ça fonctionne bien avec macOs, sur le iBook j'aimerais bien mettre irfanview du coup.
