Un équivalent du NLB Windows sur Linux ?
Le
Ascadix
Salut la foule
Je cherche un équivalent du NLB que propose Windows en environnement
Linux.
En gros un truc tout simple permettant de faire du load balancing et/ou
de la simple redondance de VIP entre 2 serveurs, sans dépendre d'un
load balancer externe.
Juste les 2 serveurs, chacun son IP propre et une VIP (seule IP connue
des clients) qui est gérée entre les 2 sans nécessiter d'équipements
autre que ces 2 serveurs.
Pour l'instant, google m'amméne soit sur des load balancer "frontaux"
sauce r-proxy genre -balance- ou -HAproxy-, donc des solution avec un
gros SPOF.
soit sur des projets qui semble morts depuis des années (sous réserve
d'identifier ce que fait ou pas ce projet) genre -ultramonkey-.
P'tet n'ai-je pas les bon mots clefs pour trouver ça chez Linux, mais
dans ce cas, c'est quoi les mots clefs ?
Est-ce que ça existe en solution actuelle, maintenue et viable ?
Merci
--
@+
Ascadix
adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça
arrive.
Je cherche un équivalent du NLB que propose Windows en environnement
Linux.
En gros un truc tout simple permettant de faire du load balancing et/ou
de la simple redondance de VIP entre 2 serveurs, sans dépendre d'un
load balancer externe.
Juste les 2 serveurs, chacun son IP propre et une VIP (seule IP connue
des clients) qui est gérée entre les 2 sans nécessiter d'équipements
autre que ces 2 serveurs.
Pour l'instant, google m'amméne soit sur des load balancer "frontaux"
sauce r-proxy genre -balance- ou -HAproxy-, donc des solution avec un
gros SPOF.
soit sur des projets qui semble morts depuis des années (sous réserve
d'identifier ce que fait ou pas ce projet) genre -ultramonkey-.
P'tet n'ai-je pas les bon mots clefs pour trouver ça chez Linux, mais
dans ce cas, c'est quoi les mots clefs ?
Est-ce que ça existe en solution actuelle, maintenue et viable ?
Merci
--
@+
Ascadix
adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça
arrive.
VRRP? http://www.keepalived.org/
man iptables, chercher CLUSTERIP
CLUSTERIP
This module allows you to configure a simple cluster of nodes that
share a certain IP and MAC address without an explicit load balancer in
front of them. Connections are statically distributed between the
nodes in this cluster.
c'est une machine frontale, ceci dit.
Ou est le débat?
--
Kevin
Oui, la description colle assez bien, par contre ça semble assez
fortement prévu pour utilsier sur un LVS, moins sur des serveurs
non-LVS.
Oui, ça ressemble vraiment à ce que je cherche.
Merci
... si c'est pas ici, quel ng utiliser pour chercher le nom d'une
fonctionalité ? ou choisir entre plusieures ?
coté f.c.o.l.config, ça serait un peu anticipé non ?
--
@+
Ascadix
adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça
arrive.
Bah, c'était pour éviter de poluer, mais ok, j'irais là-bas même pour
les choix.
--
@+
Ascadix
adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça
arrive.
Ascadix
En général les questions techniques se retrouvent dans fcolc, même
quand il s'agit de choisir un logiciel.
Il se peut aussi qu'il y ait plus de gens pour te répondre là-bas, je
suppose que certains ne descendent pas souvent par ici.
J'ai dèjà utilisé il y a quelques temps pour mettre en place
une bascule master/slave de serveurs NFS. Donc, oui, tu peux
utiliser pour autre chose que LVS.
Par contre, si je devais refaire une bascule, je m'interresserais
davantage à CARP.
--
Bruno Ducrot
A quoi ca sert que Ducrot hisse des carcasses ?
Ou quand Linux n'a pas vraiment d'équivalent que Windows
Ca fait sourire ;>))))))
Sous FreeBSD ? Vaut mieux attendre la 10.0 et la réimplémentation de
carp. À priori au démarrage d'une machine sous carp, il y a un
basculement backup/master/backup intempestif avec le carp actuel (ce
qui craint pour ce que je fais avec)
Je n'ai pas eu de bon échos avec ucarp sous Linux, mais il
s'agissait d'une version ancienne et je ne sais pas ce que ça donne
depuis.
Carp marche bien sous OpenBSD.
"load balancing" et "simple" ?
--
Nous vivons dans un monde étrange/
http://foo.bar.quux.over-blog.com/
Aie.
J'ai dit que je m'interresserais davantage à CARP. Ca implique bien
que je n'ai pas fait de tests pour savoir si ça devient intéressant,
ou pas, sous Free ;)
Oui. C'est d'ailleurs pour l'instant le seul OS à utiliser pour
des routeurs à base de serveurs à recycler qui tiennent la route.
A plus,
--
Bruno Ducrot
A quoi ca sert que Ducrot hisse des carcasses ?
Nous apprécions tous la pertinence du support techni^Wmarketing
de microsoft et de ses plus brillants ingéni^Wimbéciles.
--
Nous vivons dans un monde étrange/
http://foo.bar.quux.over-blog.com/