OVH Cloud OVH Cloud

Erreur de taille cheval

27 réponses
Avatar
Colibri
Bonjour,
J'ai acheté un cheval. J'avais beaucoup insisté pour connaître sa
taille exacte : l'annonce disait 1m65, le vendeur rectifie suite à mon
insistance à 1m64. J'ai fait faire une visite veto, examen clinique +
radios mini, mais la visite veto ne comprend pas de façon habituelle la
mesure de la taille du cheval, et je n'ai pas pensé à le demander ( je
n'étais pas en forme, le cheval m'ayant blessé )
Toisé à la maison, il fait 1m57.
L'avocat que j'ai consulté n'est pas très optimiste, disant que le
vendeur étant un particulier, il a pu "se tromper", et que cela n'est
pas répréhensible.
Qu'en pensez-vous ?
Merci d'avance !

10 réponses

1 2 3
Avatar
Colibri
Moisse a émis l'idée suivante :
"Colibri" a écrit dans le message de groupe de discussion :


Bonjour,
J'ai acheté un cheval. J'avais beaucoup insisté pour connaître sa
taille exacte : l'annonce disait 1m65, le vendeur rectifie suite à mon
insistance à 1m64. J'ai fait faire une visite veto, examen clinique +
radios mini, mais la visite veto ne comprend pas de façon habituelle la
mesure de la taille du cheval, et je n'ai pas pensé à le demander ( je
n'étais pas en forme, le cheval m'ayant blessé )
Toisé à la maison, il fait 1m57.
L'avocat que j'ai consulté n'est pas très optimiste, disant que le
vendeur étant un particulier, il a pu "se tromper", et que cela n'est
pas répréhensible.
Qu'en pensez-vous ?
Merci d'avance !

== > L'avocat vous a conseillé en connaissance de cause, alors que vous ne
précisez pas grand chose dans votre interrogation.
Par exemple en quoi la taille (au garrot je suppose) est-elle un élément
essentiel voire déterminant dans l'achat.
Tellement essentiel soit dit au passage qu'il n'est pas demandé au
vétérinaire de vérifier ce point.
Ne pensez pas que je porte un jugement de valeur, j'indique simplement
comment à l'extérieur on peut percevoir votre doléance.



Pour la petite histoire, le cheval en question m'a blessé lors de
l'embarquement pour aller chez le veto, qui du coup a commencé par me
faire un beau pansement en parlant d'agrafes... J'avais très très mal,
et n'étais pas en possession de tous mes moyens.
Globalement, tout le monde ici confirme ce que m'a dit l'avocat.
Mais le "il s'est trompé" alors que c'est "il s'est f..tu de ma gueule"
me reste en travers de la gorge :-@
Avatar
Moisse
"Colibri" a écrit dans le message de groupe de discussion :


Moisse a émis l'idée suivante :
"Colibri" a écrit dans le message de groupe de discussion :


Bonjour,
J'ai acheté un cheval. J'avais beaucoup insisté pour connaître sa
taille exacte : l'annonce disait 1m65, le vendeur rectifie suite à mon
insistance à 1m64. J'ai fait faire une visite veto, examen clinique +
radios mini, mais la visite veto ne comprend pas de façon habituelle la
mesure de la taille du cheval, et je n'ai pas pensé à le demander ( je
n'étais pas en forme, le cheval m'ayant blessé )
Toisé à la maison, il fait 1m57.
L'avocat que j'ai consulté n'est pas très optimiste, disant que le
vendeur étant un particulier, il a pu "se tromper", et que cela n'est
pas répréhensible.
Qu'en pensez-vous ?
Merci d'avance !

== > L'avocat vous a conseillé en connaissance de cause, alors que vous ne
précisez pas grand chose dans votre interrogation.
Par exemple en quoi la taille (au garrot je suppose) est-elle un élément
essentiel voire déterminant dans l'achat.
Tellement essentiel soit dit au passage qu'il n'est pas demandé au
vétérinaire de vérifier ce point.
Ne pensez pas que je porte un jugement de valeur, j'indique simplement
comment à l'extérieur on peut percevoir votre doléance.



Pour la petite histoire, le cheval en question m'a blessé lors de
l'embarquement pour aller chez le veto, qui du coup a commencé par me
faire un beau pansement en parlant d'agrafes... J'avais très très mal,
et n'étais pas en possession de tous mes moyens.
Globalement, tout le monde ici confirme ce que m'a dit l'avocat.
Mais le "il s'est trompé" alors que c'est "il s'est f..tu de ma gueule"
me reste en travers de la gorge :-@

== Certes, mais ce n'est pas une incrimination.
Si la taille était un élément essentiel, par exemple discriminant pour un
emploi, une qualification, un classement..., alors seulement on pourrait
évoquer l'annulation de la vente.
Si non tout ce qu'on peut espérer c'est une réduction du prix si on arrive à
justifier un écart de valeur.
Enfin et à condition de le prouver, et de le chiffrer, un préjudice.
Avatar
Colibri
Moisse a exposé le 10/12/2010 :
"Colibri" a écrit dans le message de groupe de discussion :


Moisse a émis l'idée suivante :
"Colibri" a écrit dans le message de groupe de discussion :


Bonjour,
J'ai acheté un cheval. J'avais beaucoup insisté pour connaître sa
taille exacte : l'annonce disait 1m65, le vendeur rectifie suite à mon
insistance à 1m64. J'ai fait faire une visite veto, examen clinique +
radios mini, mais la visite veto ne comprend pas de façon habituelle la
mesure de la taille du cheval, et je n'ai pas pensé à le demander ( je
n'étais pas en forme, le cheval m'ayant blessé )
Toisé à la maison, il fait 1m57.
L'avocat que j'ai consulté n'est pas très optimiste, disant que le
vendeur étant un particulier, il a pu "se tromper", et que cela n'est
pas répréhensible.
Qu'en pensez-vous ?
Merci d'avance !

== >> L'avocat vous a conseillé en connaissance de cause, alors que vous ne
précisez pas grand chose dans votre interrogation.
Par exemple en quoi la taille (au garrot je suppose) est-elle un élément
essentiel voire déterminant dans l'achat.
Tellement essentiel soit dit au passage qu'il n'est pas demandé au
vétérinaire de vérifier ce point.
Ne pensez pas que je porte un jugement de valeur, j'indique simplement
comment à l'extérieur on peut percevoir votre doléance.



Pour la petite histoire, le cheval en question m'a blessé lors de
l'embarquement pour aller chez le veto, qui du coup a commencé par me
faire un beau pansement en parlant d'agrafes... J'avais très très mal,
et n'étais pas en possession de tous mes moyens.
Globalement, tout le monde ici confirme ce que m'a dit l'avocat.
Mais le "il s'est trompé" alors que c'est "il s'est f..tu de ma gueule"
me reste en travers de la gorge :-@

== > Certes, mais ce n'est pas une incrimination.
Si la taille était un élément essentiel, par exemple discriminant pour un
emploi, une qualification, un classement..., alors seulement on pourrait
évoquer l'annulation de la vente.
Si non tout ce qu'on peut espérer c'est une réduction du prix si on arrive à
justifier un écart de valeur.
Enfin et à condition de le prouver, et de le chiffrer, un préjudice.



Je demande effectivement une réduction de prix et non l'annulation de
la vente.
Avatar
Laszlo Lebrun
On Fri, 10 Dec 2010 14:35:48 +0100, Luc s'caille voit l'coeur wrote:


pourquoi tu tient temps a avoir un cheval avec une si grosse pine? 1m57
c'est deja impresionnant a moint que tu soye habituer depuits lontant!



C'est pas sympa, il s'est fait entuber par le proprio, par le cheval et
maintenant par toi?

Dur, dur, Il y a-t-il quelqu'un d'encore plus bête et méchant que toi
pour surenchérir?

Cela dit, tu aurais pas dû sécher l'école autant.

Laszlo
Avatar
Colonel Kilgore
L'un d'entre vous est-il assez vieux pour avoir vu
Pierre Durand, et sa monture Jappeloup ?

Après, on se demande en quoi la taille du cheval importe...
Avatar
Colibri
Colonel Kilgore a couché sur son écran :
L'un d'entre vous est-il assez vieux pour avoir vu
Pierre Durand, et sa monture Jappeloup ?

Après, on se demande en quoi la taille du cheval importe...



Plus récent, il y a Quick Star, 1m58. Peut-être pas aussi célèbre que
Jappeloup, qui est devenu une légende.
Si celui que j'ai acheté n'a qu'un dizième de la qualité de ces deux
là, je renonce à tout recours contre le vendeur mdr
Avatar
maurice
"Colonel Kilgore" a écrit dans le message de news:
idu8k7$raq$
L'un d'entre vous est-il assez vieux pour avoir vu
Pierre Durand, et sa monture Jappeloup ?

Après, on se demande en quoi la taille du cheval importe...



eh oui
mais on doit être assez nombreux dans ce cas, ce n'est pas très ancien

--
maurice
Avatar
Klebarbortch
Le 10/12/2010 11:08, Colibri a écrit :
Bonjour,
J'ai acheté un cheval. J'avais beaucoup insisté pour connaître sa taille
exacte : l'annonce disait 1m65, le vendeur rectifie suite à mon
insistance à 1m64. J'ai fait faire une visite veto, examen clinique +
radios mini, mais la visite veto ne comprend pas de façon habituelle la
mesure de la taille du cheval, et je n'ai pas pensé à le demander ( je
n'étais pas en forme, le cheval m'ayant blessé )
Toisé à la maison, il fait 1m57.
L'avocat que j'ai consulté n'est pas très optimiste, disant que le
vendeur étant un particulier, il a pu "se tromper", et que cela n'est
pas répréhensible.
Qu'en pensez-vous ?
Merci d'avance !





Je pense que vous vous êtes fait berné comme un bleu et que vous étalez
ici le ridicule d 'avoir été ridicule. Ouste, dehors avec vos jérémiades.
la prochaine fois, vous saurez ce que vous voulez AVANT et non pas APRES.
Avatar
JLC
Le 11/12/2010 07:57, Klebarbortch a écrit :

Je pense que vous vous êtes fait berné comme un bleu et que vous étalez
ici le ridicule d 'avoir été ridicule. Ouste, dehors avec vos jérémiades.
la prochaine fois, vous saurez ce que vous voulez AVANT et non pas APRES.



Salut,

Tu m'as enlevé les mots de la plume.
Je me permets assez souvent de réagir spontanément et exactement comme
toi face à des bêtises aussi flagrantes.

Et juste après c'est ma fête : hors champ du droit, esprit étroit,
ignare, moraliste, père la pudeur, malveillant, aigri, jaloux, enfin
tout, quoi.

Ce n'est pas grave et même parfois amusant.
Je te souhaite une bonne carapace et du sang froid !

--
@ + et cordialement
JLC
Avatar
Moisse
"JLC" a écrit dans le message de groupe de discussion :
4d03340d$0$910$

Le 11/12/2010 07:57, Klebarbortch a écrit :

Je pense que vous vous êtes fait berné comme un bleu et que vous étalez
ici le ridicule d 'avoir été ridicule. Ouste, dehors avec vos jérémiades.
la prochaine fois, vous saurez ce que vous voulez AVANT et non pas APRES.



Salut,

Tu m'as enlevé les mots de la plume.
Je me permets assez souvent de réagir spontanément et exactement comme
toi face à des bêtises aussi flagrantes.

Et juste après c'est ma fête : hors champ du droit, esprit étroit,
ignare, moraliste, père la pudeur, malveillant, aigri, jaloux, enfin
tout, quoi.

Ce n'est pas grave et même parfois amusant.
Je te souhaite une bonne carapace et du sang froid !

== Voila.
C'est pourquoi les faibles n'ont pas le droit d'être défendus, et c'est une
vérité historique, c'était déjà comme cela à SPARTE.
Tous ceux qui se sont fait escroquer un jour ou l'autre se sont faits
enfumés, bernés, niqués...
C'est même arrivé à un chef d'état français entouré d'experts.
Comme quoi on est toujours le crétin de quelqu'un.
1 2 3