Bonjour à toutes et à tous !
Dur week-end ! j'ai tout à apprendre :
photos, traitement des images ... et utilisation de rec.photo.num :-))
Je me pose quelques questions quant aux fichiers jpg issus de mon A70 ;
voici la première :
Une rotation d'image entraine t'elle une -première- dégradation
d'image ? (autrement dit il y a bien un premier "réenregistrement" du
fichier ?)
Si oui, je suppose qu'il vaut mieux le faire avec un logiciel plutôt
qu'vec l'appareil photo pour conserver un fichier "origine" non dégradé ?
Ensuite, et pour ne pas envahir cette liste qui peut me donner une url
pour s'initier au bon usage d'un numérique ?
(principes de base de la photo, particularités du numérique, trucs et
astuces et -dernier chapitre- bon usage des différents formats de
fichiers (jpg, png ...)
Bonjour à toutes et à tous ! Dur week-end ! j'ai tout à apprendre : photos, traitement des images ... et utilisation de rec.photo.num :-))
Je me pose quelques questions quant aux fichiers jpg issus de mon A70 ; voici la première : Une rotation d'image entraine t'elle une -première- dégradation d'image ? (autrement dit il y a bien un premier "réenregistrement" du fichier ?)
Exact, réenregistrement, et le jpeg est un format de compression destructif
Si oui, je suppose qu'il vaut mieux le faire avec un logiciel plutôt qu'vec l'appareil photo pour conserver un fichier "origine" non dégradé ?
Tout à fait :-)
Ensuite, et pour ne pas envahir cette liste qui peut me donner une url pour s'initier au bon usage d'un numérique ? (principes de base de la photo, particularités du numérique, trucs et astuces et -dernier chapitre- bon usage des différents formats de fichiers (jpg, png ...)
Très très très bonne démarche, voici un petit site que je trouve sympa pour commencer, seul hic c'est en anglais mais c'est assez facile à comprendre http://epaperpress.com/psphoto/index.html , un petit outil à avoir sur son ordi "babylon translator" http://www.babylon.com/ très utile
Merci ! Philippe
Avec plaisir :-)
-- http://www.rando-photo.tk/
http://cerbermail.com/?P5rAOr6d6n
philippe wrote:
Bonjour à toutes et à tous !
Dur week-end ! j'ai tout à apprendre :
photos, traitement des images ... et utilisation de rec.photo.num :-))
Je me pose quelques questions quant aux fichiers jpg issus de mon A70
; voici la première :
Une rotation d'image entraine t'elle une -première- dégradation
d'image ? (autrement dit il y a bien un premier "réenregistrement" du
fichier ?)
Exact, réenregistrement, et le jpeg est un format de compression destructif
Si oui, je suppose qu'il vaut mieux le faire avec un logiciel plutôt
qu'vec l'appareil photo pour conserver un fichier "origine" non
dégradé ?
Tout à fait :-)
Ensuite, et pour ne pas envahir cette liste qui peut me donner une url
pour s'initier au bon usage d'un numérique ?
(principes de base de la photo, particularités du numérique, trucs et
astuces et -dernier chapitre- bon usage des différents formats de
fichiers (jpg, png ...)
Très très très bonne démarche, voici un petit site que je trouve sympa pour
commencer, seul hic c'est en anglais mais c'est assez facile à comprendre
http://epaperpress.com/psphoto/index.html , un petit outil à avoir sur son
ordi "babylon translator" http://www.babylon.com/ très utile
Bonjour à toutes et à tous ! Dur week-end ! j'ai tout à apprendre : photos, traitement des images ... et utilisation de rec.photo.num :-))
Je me pose quelques questions quant aux fichiers jpg issus de mon A70 ; voici la première : Une rotation d'image entraine t'elle une -première- dégradation d'image ? (autrement dit il y a bien un premier "réenregistrement" du fichier ?)
Exact, réenregistrement, et le jpeg est un format de compression destructif
Si oui, je suppose qu'il vaut mieux le faire avec un logiciel plutôt qu'vec l'appareil photo pour conserver un fichier "origine" non dégradé ?
Tout à fait :-)
Ensuite, et pour ne pas envahir cette liste qui peut me donner une url pour s'initier au bon usage d'un numérique ? (principes de base de la photo, particularités du numérique, trucs et astuces et -dernier chapitre- bon usage des différents formats de fichiers (jpg, png ...)
Très très très bonne démarche, voici un petit site que je trouve sympa pour commencer, seul hic c'est en anglais mais c'est assez facile à comprendre http://epaperpress.com/psphoto/index.html , un petit outil à avoir sur son ordi "babylon translator" http://www.babylon.com/ très utile
Merci ! Philippe
Avec plaisir :-)
-- http://www.rando-photo.tk/
http://cerbermail.com/?P5rAOr6d6n
philippe
Merci Harry pour cette réponse qui est plus que rapide !!!
Le Sun, 30 May 2004 16:35:40 +0200, Harry COVER a écrit :
Exact, réenregistrement, et le jpeg est un format de compression destructif
Si oui, je suppose qu'il vaut mieux le faire avec un logiciel plutôt qu'vec l'appareil photo pour conserver un fichier "origine" non dégradé ?
Tout à fait :-)
Bon, me voila flatté de comprendre un minimum ;)
seul hic c'est en anglais mais c'est assez facile à comprendre http://epaperpress.com/psphoto/index.html , un petit outil à avoir sur son ordi "babylon translator" http://www.babylon.com/ très utile
Merci beaucoup pour ces urls :-))
à + Philippe
ps : tu utilises une liaison sans fil (infrarouge ou 2.4 ghz) j'espère ... parce que les Harry Cover avec des fils ... ;)
Merci Harry pour cette réponse qui est plus que rapide !!!
Le Sun, 30 May 2004 16:35:40 +0200, Harry COVER a écrit :
Exact, réenregistrement, et le jpeg est un format de compression destructif
Si oui, je suppose qu'il vaut mieux le faire avec un logiciel plutôt
qu'vec l'appareil photo pour conserver un fichier "origine" non
dégradé ?
Tout à fait :-)
Bon, me voila flatté de comprendre un minimum ;)
seul hic c'est en anglais mais c'est assez facile à comprendre
http://epaperpress.com/psphoto/index.html , un petit outil à avoir sur son
ordi "babylon translator" http://www.babylon.com/ très utile
Merci beaucoup pour ces urls :-))
à +
Philippe
ps : tu utilises une liaison sans fil (infrarouge ou 2.4 ghz) j'espère
... parce que les Harry Cover avec des fils ... ;)
Merci Harry pour cette réponse qui est plus que rapide !!!
Le Sun, 30 May 2004 16:35:40 +0200, Harry COVER a écrit :
Exact, réenregistrement, et le jpeg est un format de compression destructif
Si oui, je suppose qu'il vaut mieux le faire avec un logiciel plutôt qu'vec l'appareil photo pour conserver un fichier "origine" non dégradé ?
Tout à fait :-)
Bon, me voila flatté de comprendre un minimum ;)
seul hic c'est en anglais mais c'est assez facile à comprendre http://epaperpress.com/psphoto/index.html , un petit outil à avoir sur son ordi "babylon translator" http://www.babylon.com/ très utile
Merci beaucoup pour ces urls :-))
à + Philippe
ps : tu utilises une liaison sans fil (infrarouge ou 2.4 ghz) j'espère ... parce que les Harry Cover avec des fils ... ;)
Harry COVER
euh, désolé, je vous ai orienté vers un site qui explique surtout le traitement d'image numérique, j'espère que des collègues ici pourront te donner des liens vers des sites d'apprentissage de la photo numérique dans la phase "avant pc"
-- http://www.rando-photo.tk/
http://cerbermail.com/?P5rAOr6d6n
euh, désolé, je vous ai orienté vers un site qui explique surtout le
traitement d'image numérique, j'espère que des collègues ici pourront te
donner des liens vers des sites d'apprentissage de la photo numérique dans
la phase "avant pc"
euh, désolé, je vous ai orienté vers un site qui explique surtout le traitement d'image numérique, j'espère que des collègues ici pourront te donner des liens vers des sites d'apprentissage de la photo numérique dans la phase "avant pc"
-- http://www.rando-photo.tk/
http://cerbermail.com/?P5rAOr6d6n
Pier
On Sun, 30 May 2004 16:25:54 +0200, philippe wrote:
Bonjour à toutes et à tous ! Dur week-end ! j'ai tout à apprendre : photos, traitement des images ... et utilisation de rec.photo.num :-))
Je me pose quelques questions quant aux fichiers jpg issus de mon A70 ; voici la première : Une rotation d'image entraine t'elle une -première- dégradation d'image ? (autrement dit il y a bien un premier "réenregistrement" du fichier ?) Si oui, je suppose qu'il vaut mieux le faire avec un logiciel plutôt qu'vec l'appareil photo pour conserver un fichier "origine" non dégradé ?
Ensuite, et pour ne pas envahir cette liste qui peut me donner une url pour s'initier au bon usage d'un numérique ? (principes de base de la photo, particularités du numérique, trucs et astuces et -dernier chapitre- bon usage des différents formats de fichiers (jpg, png ...)
Merci ! Philippe
Une adresse...?!?
http://perso.wanadoo.fr/tni/index.htm
Pier -- Pierre Wiget http://www.pbase.com/pier wigetp<REMOVE>@bluewin.ch
On Sun, 30 May 2004 16:25:54 +0200, philippe <philippe@pasdespam.fr>
wrote:
Bonjour à toutes et à tous !
Dur week-end ! j'ai tout à apprendre :
photos, traitement des images ... et utilisation de rec.photo.num :-))
Je me pose quelques questions quant aux fichiers jpg issus de mon A70 ;
voici la première :
Une rotation d'image entraine t'elle une -première- dégradation
d'image ? (autrement dit il y a bien un premier "réenregistrement" du
fichier ?)
Si oui, je suppose qu'il vaut mieux le faire avec un logiciel plutôt
qu'vec l'appareil photo pour conserver un fichier "origine" non dégradé ?
Ensuite, et pour ne pas envahir cette liste qui peut me donner une url
pour s'initier au bon usage d'un numérique ?
(principes de base de la photo, particularités du numérique, trucs et
astuces et -dernier chapitre- bon usage des différents formats de
fichiers (jpg, png ...)
Merci !
Philippe
Une adresse...?!?
http://perso.wanadoo.fr/tni/index.htm
Pier
--
Pierre Wiget
http://www.pbase.com/pier
wigetp<REMOVE>@bluewin.ch
On Sun, 30 May 2004 16:25:54 +0200, philippe wrote:
Bonjour à toutes et à tous ! Dur week-end ! j'ai tout à apprendre : photos, traitement des images ... et utilisation de rec.photo.num :-))
Je me pose quelques questions quant aux fichiers jpg issus de mon A70 ; voici la première : Une rotation d'image entraine t'elle une -première- dégradation d'image ? (autrement dit il y a bien un premier "réenregistrement" du fichier ?) Si oui, je suppose qu'il vaut mieux le faire avec un logiciel plutôt qu'vec l'appareil photo pour conserver un fichier "origine" non dégradé ?
Ensuite, et pour ne pas envahir cette liste qui peut me donner une url pour s'initier au bon usage d'un numérique ? (principes de base de la photo, particularités du numérique, trucs et astuces et -dernier chapitre- bon usage des différents formats de fichiers (jpg, png ...)
Merci ! Philippe
Une adresse...?!?
http://perso.wanadoo.fr/tni/index.htm
Pier -- Pierre Wiget http://www.pbase.com/pier wigetp<REMOVE>@bluewin.ch
Harry COVER
Pier wrote:
Une adresse...?!?
http://perso.wanadoo.fr/tni/index.htm
Pier
Ah, voilà une bonne adresse en français :-), tellement rare... -- http://www.rando-photo.tk/
http://cerbermail.com/?P5rAOr6d6n
Pier wrote:
Une adresse...?!?
http://perso.wanadoo.fr/tni/index.htm
Pier
Ah, voilà une bonne adresse en français :-), tellement rare...
--
http://www.rando-photo.tk/
Ah, voilà une bonne adresse en français :-), tellement rare... -- http://www.rando-photo.tk/
http://cerbermail.com/?P5rAOr6d6n
jajanews
Bonjour "philippe" a écrit dans le message de news:
Bonjour à toutes et à tous ! Dur week-end ! j'ai tout à apprendre : photos, traitement des images ... et utilisation de rec.photo.num :-))
Je me pose quelques questions quant aux fichiers jpg issus de mon A70 ; voici la première : Une rotation d'image entraine t'elle une -première- dégradation d'image ? (autrement dit il y a bien un premier "réenregistrement" du fichier ?) Je n'en suis pas certain, mais il me semble que si les dimensions de l'image
JPEG sont un multiple du bloc de base JPEG (16x16 ou 16x8 ou 8x8) on doit pouvoir faire des rotations de 90° /180°/270° sans perte (à condition bien sur de ne pas recadrer l'image); > Si oui, je suppose qu'il vaut mieux le faire avec un logiciel plutôt
qu'vec l'appareil photo pour conserver un fichier "origine" non dégradé ? Je pense que les deux font l'afffaire... à eviter windows XP qui a tendance
à détruire les info EXIF lors des rotations (voir: http://bermangraphics.com/coolpix/jpgrotate.htm) qui décrit le pb XP et http://sylvana.net/jpegcrop/losslessapps.html pour la liste des pg qui font des rotations sans pertes .........
Bonjour
"philippe" <philippe@pasdespam.fr> a écrit dans le message de
news:pan.2004.05.30.14.25.53.302780@pasdespam.fr...
Bonjour à toutes et à tous !
Dur week-end ! j'ai tout à apprendre :
photos, traitement des images ... et utilisation de rec.photo.num :-))
Je me pose quelques questions quant aux fichiers jpg issus de mon A70 ;
voici la première :
Une rotation d'image entraine t'elle une -première- dégradation
d'image ? (autrement dit il y a bien un premier "réenregistrement" du
fichier ?)
Je n'en suis pas certain, mais il me semble que si les dimensions de l'image
JPEG sont un multiple du bloc de base JPEG (16x16 ou 16x8 ou 8x8) on doit
pouvoir faire des rotations de 90° /180°/270° sans perte (à condition bien
sur de ne pas recadrer l'image); > Si oui, je suppose qu'il vaut mieux le
faire avec un logiciel plutôt
qu'vec l'appareil photo pour conserver un fichier "origine" non dégradé ?
Je pense que les deux font l'afffaire... à eviter windows XP qui a tendance
à détruire les info EXIF lors des rotations (voir:
http://bermangraphics.com/coolpix/jpgrotate.htm) qui décrit le pb XP et
http://sylvana.net/jpegcrop/losslessapps.html pour la liste des pg qui font
des rotations sans pertes
.........
Bonjour "philippe" a écrit dans le message de news:
Bonjour à toutes et à tous ! Dur week-end ! j'ai tout à apprendre : photos, traitement des images ... et utilisation de rec.photo.num :-))
Je me pose quelques questions quant aux fichiers jpg issus de mon A70 ; voici la première : Une rotation d'image entraine t'elle une -première- dégradation d'image ? (autrement dit il y a bien un premier "réenregistrement" du fichier ?) Je n'en suis pas certain, mais il me semble que si les dimensions de l'image
JPEG sont un multiple du bloc de base JPEG (16x16 ou 16x8 ou 8x8) on doit pouvoir faire des rotations de 90° /180°/270° sans perte (à condition bien sur de ne pas recadrer l'image); > Si oui, je suppose qu'il vaut mieux le faire avec un logiciel plutôt
qu'vec l'appareil photo pour conserver un fichier "origine" non dégradé ? Je pense que les deux font l'afffaire... à eviter windows XP qui a tendance
à détruire les info EXIF lors des rotations (voir: http://bermangraphics.com/coolpix/jpgrotate.htm) qui décrit le pb XP et http://sylvana.net/jpegcrop/losslessapps.html pour la liste des pg qui font des rotations sans pertes .........
Jean-Claude
"philippe" a écrit dans le message de news:
Ensuite, et pour ne pas envahir cette liste qui peut me donner une url pour s'initier au bon usage d'un numérique ? (principes de base de la photo, particularités du numérique, trucs et astuces et -dernier chapitre- bon usage des différents formats de fichiers (jpg, png ...) Reste l'inusable :
"philippe" <philippe@pasdespam.fr> a écrit dans le message de
news:pan.2004.05.30.14.25.53.302780@pasdespam.fr...
Ensuite, et pour ne pas envahir cette liste qui peut me donner une url
pour s'initier au bon usage d'un numérique ?
(principes de base de la photo, particularités du numérique, trucs et
astuces et -dernier chapitre- bon usage des différents formats de
fichiers (jpg, png ...)
Reste l'inusable :
Ensuite, et pour ne pas envahir cette liste qui peut me donner une url pour s'initier au bon usage d'un numérique ? (principes de base de la photo, particularités du numérique, trucs et astuces et -dernier chapitre- bon usage des différents formats de fichiers (jpg, png ...) Reste l'inusable :
Bonjour à toutes et à tous ! Dur week-end ! j'ai tout à apprendre : photos, traitement des images ... et utilisation de rec.photo.num :-))
Je me pose quelques questions quant aux fichiers jpg issus de mon A70 ; voici la première : Une rotation d'image entraine t'elle une -première- dégradation d'image ? (autrement dit il y a bien un premier "réenregistrement" du fichier ?) Si oui, je suppose qu'il vaut mieux le faire avec un logiciel plutôt qu'vec l'appareil photo pour conserver un fichier "origine" non dégradé ? Bonjour,
j'ai essayé avec ACDSEE 6 et l'on peut faire pivoter l'image sans perte , clic droit : "pivoter", aller dans "options" de "Pivotement/basculement des images", cocher la case :"Forcer opération JPEG sans perte". L'on conserve toute la qualité (même taille ) ainsi que le fichier EXIF. Cordialement.
philippe <philippe@pasdespam.fr> wrote:
Bonjour à toutes et à tous !
Dur week-end ! j'ai tout à apprendre :
photos, traitement des images ... et utilisation de rec.photo.num :-))
Je me pose quelques questions quant aux fichiers jpg issus de mon A70
; voici la première :
Une rotation d'image entraine t'elle une -première- dégradation
d'image ? (autrement dit il y a bien un premier "réenregistrement" du
fichier ?)
Si oui, je suppose qu'il vaut mieux le faire avec un logiciel plutôt
qu'vec l'appareil photo pour conserver un fichier "origine" non
dégradé ?
Bonjour,
j'ai essayé avec ACDSEE 6 et l'on peut faire pivoter l'image sans perte ,
clic droit : "pivoter", aller dans "options" de "Pivotement/basculement des
images", cocher la case :"Forcer opération JPEG sans perte".
L'on conserve toute la qualité (même taille ) ainsi que le fichier EXIF.
Cordialement.
Bonjour à toutes et à tous ! Dur week-end ! j'ai tout à apprendre : photos, traitement des images ... et utilisation de rec.photo.num :-))
Je me pose quelques questions quant aux fichiers jpg issus de mon A70 ; voici la première : Une rotation d'image entraine t'elle une -première- dégradation d'image ? (autrement dit il y a bien un premier "réenregistrement" du fichier ?) Si oui, je suppose qu'il vaut mieux le faire avec un logiciel plutôt qu'vec l'appareil photo pour conserver un fichier "origine" non dégradé ? Bonjour,
j'ai essayé avec ACDSEE 6 et l'on peut faire pivoter l'image sans perte , clic droit : "pivoter", aller dans "options" de "Pivotement/basculement des images", cocher la case :"Forcer opération JPEG sans perte". L'on conserve toute la qualité (même taille ) ainsi que le fichier EXIF. Cordialement.
Patrick
??? Explique moi pourquoi une quantité de programme (comme par example www.irfanview.com) propose une rotation sans perte ??? Serait-ce du menssonge? C'est en tout cas invisible a l'oeil nu.
Patrick.
Une rotation d'image entraine t'elle une -première- dégradation d'image ? (autrement dit il y a bien un premier "réenregistrement" du fichier ?)
Exact, réenregistrement, et le jpeg est un format de compression destructif
??? Explique moi pourquoi une quantité de programme (comme par example
www.irfanview.com) propose une rotation sans perte ??? Serait-ce du
menssonge? C'est en tout cas invisible a l'oeil nu.
Patrick.
Une rotation d'image entraine t'elle une -première- dégradation
d'image ? (autrement dit il y a bien un premier "réenregistrement" du
fichier ?)
Exact, réenregistrement, et le jpeg est un format de compression
destructif
??? Explique moi pourquoi une quantité de programme (comme par example www.irfanview.com) propose une rotation sans perte ??? Serait-ce du menssonge? C'est en tout cas invisible a l'oeil nu.
Patrick.
Une rotation d'image entraine t'elle une -première- dégradation d'image ? (autrement dit il y a bien un premier "réenregistrement" du fichier ?)
Exact, réenregistrement, et le jpeg est un format de compression destructif
Rémi Guyomarch
philippe wrote:
Bonjour à toutes et à tous ! Dur week-end ! j'ai tout à apprendre : photos, traitement des images ... et utilisation de rec.photo.num :-))
Je me pose quelques questions quant aux fichiers jpg issus de mon A70 ; voici la première : Une rotation d'image entraine t'elle une -première- dégradation d'image ? (autrement dit il y a bien un premier "réenregistrement" du fichier ?)
Non, pas forcément. Dans la plupart des cas en photo numérique il est possible de tourner de 90° une image JPEG sans la moindre perte. Fait un peu de recherche, c'est une question posé ici tous les 3 jours.
Si oui, je suppose qu'il vaut mieux le faire avec un logiciel plutôt qu'vec l'appareil photo pour conserver un fichier "origine" non dégradé ?
Non, c'est plutôt l'inverse. Dans l'appareil, le fichier JPEG ne sera généralement pas tourné, mais plutôt 'taggé'. Quelque-part dans l'entête du fichier un octet signalera que l'image doit être regardée dans tel sens. Le seul problème c'est que la prise en compte de ce tag par les logiciels que tu vas utiliser est ... aléatoire.
philippe wrote:
Bonjour à toutes et à tous !
Dur week-end ! j'ai tout à apprendre :
photos, traitement des images ... et utilisation de rec.photo.num :-))
Je me pose quelques questions quant aux fichiers jpg issus de mon A70 ;
voici la première :
Une rotation d'image entraine t'elle une -première- dégradation
d'image ? (autrement dit il y a bien un premier "réenregistrement" du
fichier ?)
Non, pas forcément. Dans la plupart des cas en photo numérique il est
possible de tourner de 90° une image JPEG sans la moindre perte. Fait un
peu de recherche, c'est une question posé ici tous les 3 jours.
Si oui, je suppose qu'il vaut mieux le faire avec un logiciel plutôt
qu'vec l'appareil photo pour conserver un fichier "origine" non dégradé ?
Non, c'est plutôt l'inverse. Dans l'appareil, le fichier JPEG ne sera
généralement pas tourné, mais plutôt 'taggé'. Quelque-part dans l'entête
du fichier un octet signalera que l'image doit être regardée dans tel
sens. Le seul problème c'est que la prise en compte de ce tag par les
logiciels que tu vas utiliser est ... aléatoire.
Bonjour à toutes et à tous ! Dur week-end ! j'ai tout à apprendre : photos, traitement des images ... et utilisation de rec.photo.num :-))
Je me pose quelques questions quant aux fichiers jpg issus de mon A70 ; voici la première : Une rotation d'image entraine t'elle une -première- dégradation d'image ? (autrement dit il y a bien un premier "réenregistrement" du fichier ?)
Non, pas forcément. Dans la plupart des cas en photo numérique il est possible de tourner de 90° une image JPEG sans la moindre perte. Fait un peu de recherche, c'est une question posé ici tous les 3 jours.
Si oui, je suppose qu'il vaut mieux le faire avec un logiciel plutôt qu'vec l'appareil photo pour conserver un fichier "origine" non dégradé ?
Non, c'est plutôt l'inverse. Dans l'appareil, le fichier JPEG ne sera généralement pas tourné, mais plutôt 'taggé'. Quelque-part dans l'entête du fichier un octet signalera que l'image doit être regardée dans tel sens. Le seul problème c'est que la prise en compte de ce tag par les logiciels que tu vas utiliser est ... aléatoire.
