mon carouf du coin faisant le 350D à 899 euros avec deux
zooms sigma (18-50 et 50-200) je le suis dit que je pourrais
toujours revendre les zooms ou les garder pour barouder et
je me suis laissé tenter.
à part le contact bizarre du boitier (rugeux?), le résultat
est assez sympa;
http://dodin.org/photo/images.html
attention, j'ai vu ce matin de jolis nuages et j'ai testé
l'engin sur _tout auto_. Mon chat passait par là, j'en ai
profité.
remarques: on doit pouvoir mieux faire, mais les trois
photos brutes sont pas si mal pour du presse bouton.
j'ai retouché la courbe (1583-2, sans doute un peu trop), et
j'ai retourné le chat. L'original est la 1587. on dit que
lire de gauche à droite c'est plus dynamique, ca pourrait
bien être vrai.
(retouches avec showphoto - ne cherchez pas, c'est nouveau
et c'est sous Linux :-)
jdd
--
pour m'écrire, aller sur:
http://www.dodin.net
http://valerie.dodin.net
http://arvamip.free.fr
Tu n'as rien remarqué sur ta photo du ciel tu as une tache je pense qu'il y a une poussiere dans ton capteur oula la la :(
"jean-daniel dodin" a écrit dans le message de news: 4339891d$0$7057$
mon carouf du coin faisant le 350D à 899 euros avec deux zooms sigma (18-50 et 50-200) je le suis dit que je pourrais toujours revendre les zooms ou les garder pour barouder et je me suis laissé tenter.
à part le contact bizarre du boitier (rugeux?), le résultat est assez sympa;
http://dodin.org/photo/images.html
attention, j'ai vu ce matin de jolis nuages et j'ai testé l'engin sur _tout auto_. Mon chat passait par là, j'en ai profité.
remarques: on doit pouvoir mieux faire, mais les trois photos brutes sont pas si mal pour du presse bouton.
j'ai retouché la courbe (1583-2, sans doute un peu trop), et j'ai retourné le chat. L'original est la 1587. on dit que lire de gauche à droite c'est plus dynamique, ca pourrait bien être vrai.
(retouches avec showphoto - ne cherchez pas, c'est nouveau et c'est sous Linux :-)
jdd
-- pour m'écrire, aller sur: http://www.dodin.net http://valerie.dodin.net http://arvamip.free.fr
bonjour,
Tu n'as rien remarqué sur ta photo du ciel tu as une tache je pense qu'il y
a une poussiere dans ton capteur
oula la la :(
"jean-daniel dodin" <jdanield@dodin.org> a écrit dans le message de news:
4339891d$0$7057$626a14ce@news.free.fr...
mon carouf du coin faisant le 350D à 899 euros avec deux zooms sigma
(18-50 et 50-200) je le suis dit que je pourrais toujours revendre les
zooms ou les garder pour barouder et je me suis laissé tenter.
à part le contact bizarre du boitier (rugeux?), le résultat est assez
sympa;
http://dodin.org/photo/images.html
attention, j'ai vu ce matin de jolis nuages et j'ai testé l'engin sur
_tout auto_. Mon chat passait par là, j'en ai profité.
remarques: on doit pouvoir mieux faire, mais les trois photos brutes sont
pas si mal pour du presse bouton.
j'ai retouché la courbe (1583-2, sans doute un peu trop), et j'ai retourné
le chat. L'original est la 1587. on dit que lire de gauche à droite c'est
plus dynamique, ca pourrait bien être vrai.
(retouches avec showphoto - ne cherchez pas, c'est nouveau et c'est sous
Linux :-)
jdd
--
pour m'écrire, aller sur:
http://www.dodin.net
http://valerie.dodin.net
http://arvamip.free.fr
Tu n'as rien remarqué sur ta photo du ciel tu as une tache je pense qu'il y a une poussiere dans ton capteur oula la la :(
"jean-daniel dodin" a écrit dans le message de news: 4339891d$0$7057$
mon carouf du coin faisant le 350D à 899 euros avec deux zooms sigma (18-50 et 50-200) je le suis dit que je pourrais toujours revendre les zooms ou les garder pour barouder et je me suis laissé tenter.
à part le contact bizarre du boitier (rugeux?), le résultat est assez sympa;
http://dodin.org/photo/images.html
attention, j'ai vu ce matin de jolis nuages et j'ai testé l'engin sur _tout auto_. Mon chat passait par là, j'en ai profité.
remarques: on doit pouvoir mieux faire, mais les trois photos brutes sont pas si mal pour du presse bouton.
j'ai retouché la courbe (1583-2, sans doute un peu trop), et j'ai retourné le chat. L'original est la 1587. on dit que lire de gauche à droite c'est plus dynamique, ca pourrait bien être vrai.
(retouches avec showphoto - ne cherchez pas, c'est nouveau et c'est sous Linux :-)
jdd
-- pour m'écrire, aller sur: http://www.dodin.net http://valerie.dodin.net http://arvamip.free.fr
Denis Vanneste
Tu n'as rien remarqué sur ta photo du ciel tu as une tache je pense qu'il y a une poussiere dans ton capteur oula la la :(
C'est un OVNI.
(À quand les forums autonettoyants ?)
-- Denis Vanneste
Tu n'as rien remarqué sur ta photo du ciel tu as une tache je
pense qu'il y a une poussiere dans ton capteur
oula la la :(
Tu n'as rien remarqué sur ta photo du ciel tu as une tache je pense qu'il y a une poussiere dans ton capteur oula la la :(
toi, quand tu vois des moutons, tu pense poussière :-)
jdd -- pour m'écrire, aller sur: http://www.dodin.net http://valerie.dodin.net http://arvamip.free.fr
Dave
cette tache se trouve en bas a droite toute petite mais pas terrible quand le ciel est bleu
"jean-daniel dodin" a écrit dans le message de news: 4339891d$0$7057$
mon carouf du coin faisant le 350D à 899 euros avec deux zooms sigma (18-50 et 50-200) je le suis dit que je pourrais toujours revendre les zooms ou les garder pour barouder et je me suis laissé tenter.
à part le contact bizarre du boitier (rugeux?), le résultat est assez sympa;
http://dodin.org/photo/images.html
attention, j'ai vu ce matin de jolis nuages et j'ai testé l'engin sur _tout auto_. Mon chat passait par là, j'en ai profité.
remarques: on doit pouvoir mieux faire, mais les trois photos brutes sont pas si mal pour du presse bouton.
j'ai retouché la courbe (1583-2, sans doute un peu trop), et j'ai retourné le chat. L'original est la 1587. on dit que lire de gauche à droite c'est plus dynamique, ca pourrait bien être vrai.
(retouches avec showphoto - ne cherchez pas, c'est nouveau et c'est sous Linux :-)
jdd
-- pour m'écrire, aller sur: http://www.dodin.net http://valerie.dodin.net http://arvamip.free.fr
cette tache se trouve en bas a droite toute petite mais pas terrible quand
le ciel est bleu
"jean-daniel dodin" <jdanield@dodin.org> a écrit dans le message de news:
4339891d$0$7057$626a14ce@news.free.fr...
mon carouf du coin faisant le 350D à 899 euros avec deux zooms sigma
(18-50 et 50-200) je le suis dit que je pourrais toujours revendre les
zooms ou les garder pour barouder et je me suis laissé tenter.
à part le contact bizarre du boitier (rugeux?), le résultat est assez
sympa;
http://dodin.org/photo/images.html
attention, j'ai vu ce matin de jolis nuages et j'ai testé l'engin sur
_tout auto_. Mon chat passait par là, j'en ai profité.
remarques: on doit pouvoir mieux faire, mais les trois photos brutes sont
pas si mal pour du presse bouton.
j'ai retouché la courbe (1583-2, sans doute un peu trop), et j'ai retourné
le chat. L'original est la 1587. on dit que lire de gauche à droite c'est
plus dynamique, ca pourrait bien être vrai.
(retouches avec showphoto - ne cherchez pas, c'est nouveau et c'est sous
Linux :-)
jdd
--
pour m'écrire, aller sur:
http://www.dodin.net
http://valerie.dodin.net
http://arvamip.free.fr
cette tache se trouve en bas a droite toute petite mais pas terrible quand le ciel est bleu
"jean-daniel dodin" a écrit dans le message de news: 4339891d$0$7057$
mon carouf du coin faisant le 350D à 899 euros avec deux zooms sigma (18-50 et 50-200) je le suis dit que je pourrais toujours revendre les zooms ou les garder pour barouder et je me suis laissé tenter.
à part le contact bizarre du boitier (rugeux?), le résultat est assez sympa;
http://dodin.org/photo/images.html
attention, j'ai vu ce matin de jolis nuages et j'ai testé l'engin sur _tout auto_. Mon chat passait par là, j'en ai profité.
remarques: on doit pouvoir mieux faire, mais les trois photos brutes sont pas si mal pour du presse bouton.
j'ai retouché la courbe (1583-2, sans doute un peu trop), et j'ai retourné le chat. L'original est la 1587. on dit que lire de gauche à droite c'est plus dynamique, ca pourrait bien être vrai.
(retouches avec showphoto - ne cherchez pas, c'est nouveau et c'est sous Linux :-)
jdd
-- pour m'écrire, aller sur: http://www.dodin.net http://valerie.dodin.net http://arvamip.free.fr
jean-daniel dodin
Dave wrote:
cette tache se trouve en bas a droite toute petite mais pas terrible quand le ciel est bleu
si c'était sur le capteur, c'est reparti aussi vite... y a pas sur les autres photos.
j'ai oublié de dire que le chat a été sévèrement recadré - j'ai rajouté l'original.
jdd
-- pour m'écrire, aller sur: http://www.dodin.net http://valerie.dodin.net http://arvamip.free.fr
Dave wrote:
cette tache se trouve en bas a droite toute petite mais pas terrible quand
le ciel est bleu
si c'était sur le capteur, c'est reparti aussi vite... y a
pas sur les autres photos.
j'ai oublié de dire que le chat a été sévèrement recadré -
j'ai rajouté l'original.
jdd
--
pour m'écrire, aller sur:
http://www.dodin.net
http://valerie.dodin.net
http://arvamip.free.fr
"Dave" a écrit dans le message de news: 4339945f$0$1003$
cette tache se trouve en bas a droite toute petite mais pas terrible quand le ciel est bleu
Ton nouveau combat ??
Bizarre d'ailleurs, tu ne les as pas trouvé un peu trop ... floues ?? Non ??
Cordialement,
( :-Fred-: )
Pierre Pallier
Hello, (:-Fred-:) a écrit dans <news:4339a692$0$8867$
Bizarre d'ailleurs, tu ne les as pas trouvé un peu trop ... floues ?? Non ??
L'optique, en tout cas, n'a pas l'air extraordinaire. Voilà au moins une chose de sûre. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, (:-Fred-:) a écrit dans <news:4339a692$0$8867$626a14ce@news.free.fr>
Bizarre d'ailleurs, tu ne les as pas trouvé un peu trop ... floues ?? Non ??
L'optique, en tout cas, n'a pas l'air extraordinaire.
Voilà au moins une chose de sûre.
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, (:-Fred-:) a écrit dans <news:4339a692$0$8867$
Bizarre d'ailleurs, tu ne les as pas trouvé un peu trop ... floues ?? Non ??
L'optique, en tout cas, n'a pas l'air extraordinaire. Voilà au moins une chose de sûre. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
pat
ah oui, c'est vrai il y a des taches sur l.. ah ben non c'est sur mon ecran !!
"Dave" a écrit dans le message de news: 43399056$0$5367$
bonjour,
Tu n'as rien remarqué sur ta photo du ciel tu as une tache je pense qu'il y
a une poussiere dans ton capteur oula la la :(
"jean-daniel dodin" a écrit dans le message de news: 4339891d$0$7057$
mon carouf du coin faisant le 350D à 899 euros avec deux zooms sigma (18-50 et 50-200) je le suis dit que je pourrais toujours revendre les zooms ou les garder pour barouder et je me suis laissé tenter.
à part le contact bizarre du boitier (rugeux?), le résultat est assez sympa;
http://dodin.org/photo/images.html
attention, j'ai vu ce matin de jolis nuages et j'ai testé l'engin sur _tout auto_. Mon chat passait par là, j'en ai profité.
remarques: on doit pouvoir mieux faire, mais les trois photos brutes sont
pas si mal pour du presse bouton.
j'ai retouché la courbe (1583-2, sans doute un peu trop), et j'ai retourné
le chat. L'original est la 1587. on dit que lire de gauche à droite c'est
plus dynamique, ca pourrait bien être vrai.
(retouches avec showphoto - ne cherchez pas, c'est nouveau et c'est sous Linux :-)
jdd
-- pour m'écrire, aller sur: http://www.dodin.net http://valerie.dodin.net http://arvamip.free.fr
ah oui, c'est vrai il y a des taches sur l.. ah ben non c'est sur mon ecran
!!
"Dave" <topspam@topspam.us> a écrit dans le message de news:
43399056$0$5367$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
bonjour,
Tu n'as rien remarqué sur ta photo du ciel tu as une tache je pense qu'il
y
a une poussiere dans ton capteur
oula la la :(
"jean-daniel dodin" <jdanield@dodin.org> a écrit dans le message de news:
4339891d$0$7057$626a14ce@news.free.fr...
mon carouf du coin faisant le 350D à 899 euros avec deux zooms sigma
(18-50 et 50-200) je le suis dit que je pourrais toujours revendre les
zooms ou les garder pour barouder et je me suis laissé tenter.
à part le contact bizarre du boitier (rugeux?), le résultat est assez
sympa;
http://dodin.org/photo/images.html
attention, j'ai vu ce matin de jolis nuages et j'ai testé l'engin sur
_tout auto_. Mon chat passait par là, j'en ai profité.
remarques: on doit pouvoir mieux faire, mais les trois photos brutes
sont
pas si mal pour du presse bouton.
j'ai retouché la courbe (1583-2, sans doute un peu trop), et j'ai
retourné
le chat. L'original est la 1587. on dit que lire de gauche à droite
c'est
plus dynamique, ca pourrait bien être vrai.
(retouches avec showphoto - ne cherchez pas, c'est nouveau et c'est sous
Linux :-)
jdd
--
pour m'écrire, aller sur:
http://www.dodin.net
http://valerie.dodin.net
http://arvamip.free.fr
ah oui, c'est vrai il y a des taches sur l.. ah ben non c'est sur mon ecran !!
"Dave" a écrit dans le message de news: 43399056$0$5367$
bonjour,
Tu n'as rien remarqué sur ta photo du ciel tu as une tache je pense qu'il y
a une poussiere dans ton capteur oula la la :(
"jean-daniel dodin" a écrit dans le message de news: 4339891d$0$7057$
mon carouf du coin faisant le 350D à 899 euros avec deux zooms sigma (18-50 et 50-200) je le suis dit que je pourrais toujours revendre les zooms ou les garder pour barouder et je me suis laissé tenter.
à part le contact bizarre du boitier (rugeux?), le résultat est assez sympa;
http://dodin.org/photo/images.html
attention, j'ai vu ce matin de jolis nuages et j'ai testé l'engin sur _tout auto_. Mon chat passait par là, j'en ai profité.
remarques: on doit pouvoir mieux faire, mais les trois photos brutes sont
pas si mal pour du presse bouton.
j'ai retouché la courbe (1583-2, sans doute un peu trop), et j'ai retourné
le chat. L'original est la 1587. on dit que lire de gauche à droite c'est
plus dynamique, ca pourrait bien être vrai.
(retouches avec showphoto - ne cherchez pas, c'est nouveau et c'est sous Linux :-)
jdd
-- pour m'écrire, aller sur: http://www.dodin.net http://valerie.dodin.net http://arvamip.free.fr
pat
tiens moi aussi je vois une tache....... sur le groupe !
Pat
"Dave" a écrit dans le message de news: 43399056$0$5367$
bonjour,
Tu n'as rien remarqué sur ta photo du ciel tu as une tache je pense qu'il y
a une poussiere dans ton capteur oula la la :(
"jean-daniel dodin" a écrit dans le message de news: 4339891d$0$7057$
mon carouf du coin faisant le 350D à 899 euros avec deux zooms sigma (18-50 et 50-200) je le suis dit que je pourrais toujours revendre les zooms ou les garder pour barouder et je me suis laissé tenter.
à part le contact bizarre du boitier (rugeux?), le résultat est assez sympa;
http://dodin.org/photo/images.html
attention, j'ai vu ce matin de jolis nuages et j'ai testé l'engin sur _tout auto_. Mon chat passait par là, j'en ai profité.
remarques: on doit pouvoir mieux faire, mais les trois photos brutes sont
pas si mal pour du presse bouton.
j'ai retouché la courbe (1583-2, sans doute un peu trop), et j'ai retourné
le chat. L'original est la 1587. on dit que lire de gauche à droite c'est
plus dynamique, ca pourrait bien être vrai.
(retouches avec showphoto - ne cherchez pas, c'est nouveau et c'est sous Linux :-)
jdd
-- pour m'écrire, aller sur: http://www.dodin.net http://valerie.dodin.net http://arvamip.free.fr
tiens moi aussi je vois une tache....... sur le groupe !
Pat
"Dave" <topspam@topspam.us> a écrit dans le message de news:
43399056$0$5367$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
bonjour,
Tu n'as rien remarqué sur ta photo du ciel tu as une tache je pense qu'il
y
a une poussiere dans ton capteur
oula la la :(
"jean-daniel dodin" <jdanield@dodin.org> a écrit dans le message de news:
4339891d$0$7057$626a14ce@news.free.fr...
mon carouf du coin faisant le 350D à 899 euros avec deux zooms sigma
(18-50 et 50-200) je le suis dit que je pourrais toujours revendre les
zooms ou les garder pour barouder et je me suis laissé tenter.
à part le contact bizarre du boitier (rugeux?), le résultat est assez
sympa;
http://dodin.org/photo/images.html
attention, j'ai vu ce matin de jolis nuages et j'ai testé l'engin sur
_tout auto_. Mon chat passait par là, j'en ai profité.
remarques: on doit pouvoir mieux faire, mais les trois photos brutes
sont
pas si mal pour du presse bouton.
j'ai retouché la courbe (1583-2, sans doute un peu trop), et j'ai
retourné
le chat. L'original est la 1587. on dit que lire de gauche à droite
c'est
plus dynamique, ca pourrait bien être vrai.
(retouches avec showphoto - ne cherchez pas, c'est nouveau et c'est sous
Linux :-)
jdd
--
pour m'écrire, aller sur:
http://www.dodin.net
http://valerie.dodin.net
http://arvamip.free.fr
tiens moi aussi je vois une tache....... sur le groupe !
Pat
"Dave" a écrit dans le message de news: 43399056$0$5367$
bonjour,
Tu n'as rien remarqué sur ta photo du ciel tu as une tache je pense qu'il y
a une poussiere dans ton capteur oula la la :(
"jean-daniel dodin" a écrit dans le message de news: 4339891d$0$7057$
mon carouf du coin faisant le 350D à 899 euros avec deux zooms sigma (18-50 et 50-200) je le suis dit que je pourrais toujours revendre les zooms ou les garder pour barouder et je me suis laissé tenter.
à part le contact bizarre du boitier (rugeux?), le résultat est assez sympa;
http://dodin.org/photo/images.html
attention, j'ai vu ce matin de jolis nuages et j'ai testé l'engin sur _tout auto_. Mon chat passait par là, j'en ai profité.
remarques: on doit pouvoir mieux faire, mais les trois photos brutes sont
pas si mal pour du presse bouton.
j'ai retouché la courbe (1583-2, sans doute un peu trop), et j'ai retourné
le chat. L'original est la 1587. on dit que lire de gauche à droite c'est
plus dynamique, ca pourrait bien être vrai.
(retouches avec showphoto - ne cherchez pas, c'est nouveau et c'est sous Linux :-)
jdd
-- pour m'écrire, aller sur: http://www.dodin.net http://valerie.dodin.net http://arvamip.free.fr
Olivier Cordier
Je profite de ce fil pour faire un petit debriefing de mon week-end avec un 350 D. Mon beau F717 est tombé définitivement en panne et donc je me tate quant à mon futur appareil photo.
Au sujet du 350 d, j'ai été surpris de la facilité avec laquelle les hautes lumières sont brûlées, même avec -3/4 il.
D'autre part, l'autofocus laisse vraiment à désirer. pourtant, j'ai pris un grand soin quant au choix du collimateur avec des sujets fixes. Et même là, c'est la loterie. Feu mon sony faisait beaucoup mieux.
En revanche, sur les photos réussies (peu en fait...) le piqué est extraordinaire et même en zoomant à 100% la netteté est bien plus élevée que mon ancien bridge. Les couleurs sont bien respectées Le délai au déclenchement est trés réduit.
Autre bémol, avec l'appareil photo, en plus du zoom d'origine, on m'a prété un zoom macro, un flash, et des batteries de rechange, le tout dans un sac à dos Lowepro. ca fait lourd à trimbaler. Et franchement, je ne suis pas fan des changements d'objectifs.
Bref, mon sentiment est assez mitigé. Je pense attendre les premiers tests sérieux du bridge sony R1, samsung pro 815, fuji S9500 ou Kodak P880 (beaucoup moins cher, mais qu'en est-il du capteur? Est-ce encore un petit machin ultra bruité?)
Olivier Cordier
Je profite de ce fil pour faire un petit debriefing de mon week-end avec un
350 D. Mon beau F717 est tombé définitivement en panne et donc je me tate
quant à mon futur appareil photo.
Au sujet du 350 d, j'ai été surpris de la facilité avec laquelle les hautes
lumières sont brûlées, même avec -3/4 il.
D'autre part, l'autofocus laisse vraiment à désirer. pourtant, j'ai pris un
grand soin quant au choix du collimateur avec des sujets fixes. Et même là,
c'est la loterie. Feu mon sony faisait beaucoup mieux.
En revanche, sur les photos réussies (peu en fait...) le piqué est
extraordinaire et même en zoomant à 100% la netteté est bien plus élevée que
mon ancien bridge. Les couleurs sont bien respectées Le délai au
déclenchement est trés réduit.
Autre bémol, avec l'appareil photo, en plus du zoom d'origine, on m'a prété
un zoom macro, un flash, et des batteries de rechange, le tout dans un sac à
dos Lowepro. ca fait lourd à trimbaler. Et franchement, je ne suis pas fan
des changements d'objectifs.
Bref, mon sentiment est assez mitigé. Je pense attendre les premiers tests
sérieux du bridge sony R1, samsung pro 815, fuji S9500 ou Kodak P880
(beaucoup moins cher, mais qu'en est-il du capteur? Est-ce encore un petit
machin ultra bruité?)
Je profite de ce fil pour faire un petit debriefing de mon week-end avec un 350 D. Mon beau F717 est tombé définitivement en panne et donc je me tate quant à mon futur appareil photo.
Au sujet du 350 d, j'ai été surpris de la facilité avec laquelle les hautes lumières sont brûlées, même avec -3/4 il.
D'autre part, l'autofocus laisse vraiment à désirer. pourtant, j'ai pris un grand soin quant au choix du collimateur avec des sujets fixes. Et même là, c'est la loterie. Feu mon sony faisait beaucoup mieux.
En revanche, sur les photos réussies (peu en fait...) le piqué est extraordinaire et même en zoomant à 100% la netteté est bien plus élevée que mon ancien bridge. Les couleurs sont bien respectées Le délai au déclenchement est trés réduit.
Autre bémol, avec l'appareil photo, en plus du zoom d'origine, on m'a prété un zoom macro, un flash, et des batteries de rechange, le tout dans un sac à dos Lowepro. ca fait lourd à trimbaler. Et franchement, je ne suis pas fan des changements d'objectifs.
Bref, mon sentiment est assez mitigé. Je pense attendre les premiers tests sérieux du bridge sony R1, samsung pro 815, fuji S9500 ou Kodak P880 (beaucoup moins cher, mais qu'en est-il du capteur? Est-ce encore un petit machin ultra bruité?)
