L'image a du potentiel mais il est mal exploité amha... Surtout si l'original est en raw il y a du boulot pour en tirer le meilleur.
oui, et tu as raison, vaut mieux que le document d'origine soit en Raw, parce qu'on a quand même des zones claquées dans le ciel je ne suispas convaincu non plus qu'il faille laisser de l'air à gauche derrière l'église, mais ça, c'est autre chose
L'image a du potentiel mais il est mal exploité amha...
Surtout si l'original est en raw il y a du boulot pour en tirer le meilleur.
oui, et tu as raison, vaut mieux que le document d'origine soit en Raw,
parce qu'on a quand même des zones claquées dans le ciel
je ne suispas convaincu non plus qu'il faille laisser de l'air à gauche
derrière l'église, mais ça, c'est autre chose
L'image a du potentiel mais il est mal exploité amha... Surtout si l'original est en raw il y a du boulot pour en tirer le meilleur.
oui, et tu as raison, vaut mieux que le document d'origine soit en Raw, parce qu'on a quand même des zones claquées dans le ciel je ne suispas convaincu non plus qu'il faille laisser de l'air à gauche derrière l'église, mais ça, c'est autre chose
-- ricco --
Charles Vassallo
(Dominique de Corse) a écrit :
Jean-Pierre Roche wrote:
Le 04/10/2014 09:25, Dominique de Corse a écrit :
Eglise de Coti-Chiavarri <http://cjoint.com/14oc/DJejyZ2Z46I_20060820-pict0044.jpg>
L'image a du potentiel mais il est mal exploité amha... il y a du boulot pour en tirer le meilleur.
Je suis déjà intervenue pas mal dessus :-) Disons que c'était pire, avant :-/
Que la lumière soit avec vous ! http://cjoint.com/14oc/DJepZrQCe2O_fiatlux.jpg
charles
dmkgbt@free.invalid (Dominique de Corse) a écrit :