J'ai vu récemment 2 essai de matériel Classé audio.
Putain, c'est BEAUUUUU! Je trouve le style épuré superbe et l'ergonomie
génial. Même la télécommande des produit est réussi.
J'en viendrai presque à oublier qu'un ampli, ça s'écoute...
La où il y a un problème, c'est au niveau du prix: 5000€ un ampli (à ça,
il faut ajouter le lecteur de Cd qui doit couter lui aussi bonbon).
5000€, c'est astronomique! Qu'est-ce qu'il y a dans leur ampli pour que
ça coute aussi. Je trouvais qu'un nad372 à 1000€, c'était cher (pour
info, ça fait 6559,57Frs et 5000€= 5 fois plus).
Qu'est-ce qui peut justifier de tels prix!?!
PS: je suis ouvert aux dons (comme beaucoup, je suppose...)
J'ai vu récemment 2 essai de matériel Classé audio. Putain, c'est BEAUUUUU! Je trouve le style épuré superbe et l'ergonomie génial. Même la télécommande des produit est réussi. J'en viendrai presque à oublier qu'un ampli, ça s'écoute...
La où il y a un problème, c'est au niveau du prix: 5000¤ un ampli (à ça, il faut ajouter le lecteur de Cd qui doit couter lui aussi bonbon). 5000¤, c'est astronomique! Qu'est-ce qu'il y a dans leur ampli pour que ça coute aussi. Je trouvais qu'un nad372 à 1000¤, c'était cher (pour info, ça fait 6559,57Frs et 5000¤= 5 fois plus).
Qu'est-ce qui peut justifier de tels prix!?!
Le choix des composants... le choix de la classe (un class A n'a rien à voir avec un class AB)... le pays ou c'est fabriqué et le choix des modes de productions... le R&D...
Beaucoup de choses... un peu comme la différence entre une peugeot et une Ferrari...
BD <blackdimension@free.fr> wrote:
J'ai vu récemment 2 essai de matériel Classé audio.
Putain, c'est BEAUUUUU! Je trouve le style épuré superbe et l'ergonomie
génial. Même la télécommande des produit est réussi.
J'en viendrai presque à oublier qu'un ampli, ça s'écoute...
La où il y a un problème, c'est au niveau du prix: 5000¤ un ampli (à ça,
il faut ajouter le lecteur de Cd qui doit couter lui aussi bonbon).
5000¤, c'est astronomique! Qu'est-ce qu'il y a dans leur ampli pour que
ça coute aussi. Je trouvais qu'un nad372 à 1000¤, c'était cher (pour
info, ça fait 6559,57Frs et 5000¤= 5 fois plus).
Qu'est-ce qui peut justifier de tels prix!?!
Le choix des composants... le choix de la classe (un class A n'a rien à
voir avec un class AB)... le pays ou c'est fabriqué et le choix des
modes de productions... le R&D...
Beaucoup de choses... un peu comme la différence entre une peugeot et
une Ferrari...
J'ai vu récemment 2 essai de matériel Classé audio. Putain, c'est BEAUUUUU! Je trouve le style épuré superbe et l'ergonomie génial. Même la télécommande des produit est réussi. J'en viendrai presque à oublier qu'un ampli, ça s'écoute...
La où il y a un problème, c'est au niveau du prix: 5000¤ un ampli (à ça, il faut ajouter le lecteur de Cd qui doit couter lui aussi bonbon). 5000¤, c'est astronomique! Qu'est-ce qu'il y a dans leur ampli pour que ça coute aussi. Je trouvais qu'un nad372 à 1000¤, c'était cher (pour info, ça fait 6559,57Frs et 5000¤= 5 fois plus).
Qu'est-ce qui peut justifier de tels prix!?!
Le choix des composants... le choix de la classe (un class A n'a rien à voir avec un class AB)... le pays ou c'est fabriqué et le choix des modes de productions... le R&D...
Beaucoup de choses... un peu comme la différence entre une peugeot et une Ferrari...
schponk
"BD" a écrit dans le message de news: 4199e3bf$0$6200$
Qu'est-ce qui peut justifier de tels prix!?!
heuuu... rien, sinon la volonté du fabricant de s'en mettre plein les poches ... ;o)
en tout cas, je doute FORT que les qualités sonores soient à la hauteur d'un tel prix ... :- ça me rappelle des écoutes fort marrantes....
;oD
"BD" <blackdimension@free.fr> a écrit dans le message de news:
4199e3bf$0$6200$626a14ce@news.free.fr...
Qu'est-ce qui peut justifier de tels prix!?!
heuuu... rien, sinon la volonté du fabricant de s'en mettre plein les poches
... ;o)
en tout cas, je doute FORT que les qualités sonores soient à la hauteur d'un
tel prix ... :-
ça me rappelle des écoutes fort marrantes....
"BD" a écrit dans le message de news: 4199e3bf$0$6200$
Qu'est-ce qui peut justifier de tels prix!?!
heuuu... rien, sinon la volonté du fabricant de s'en mettre plein les poches ... ;o)
en tout cas, je doute FORT que les qualités sonores soient à la hauteur d'un tel prix ... :- ça me rappelle des écoutes fort marrantes....
;oD
Eric Masson
>>>>> "JF" == JF Messian writes:
'Lut,
JF> Beaucoup de choses... un peu comme la différence entre une peugeot JF> et une Ferrari...
Très bon exemple, la clientèle dans ce cas précis achète plus un signe ostentatoire de standing qu'une véritable voiture de sport ou de luxe (Pour le sport, le vrai, voir Ariel, Lotus, Caterham... Pour la distinction, la vraie, voir Jaguar, Aston Martin...)
Sans oublier le fait qu'une frange non négligeable de la population intéressée par l'audio dite high-end accepte de se faire tondre par les intermédiaires qui assurent la distribution (les écarts de prix entre USA et Europe malgré un ¤uro très fort sont pour le moins amusants)
Quand à la R&D, elle a bon dos, nombre de marques dites de high-end se contentent de recarosser des sous-ensembles OEM de généralistes ou d'intégrer les schémas des notes d'application des fondeurs dans des boitiers clinquants et/ou rassurants.
Bref, les tarifs pratiqués sur la hifi (pas le truc à deux balles que l'on trouve au darty du coin) en france sont majoritairement délirants et complètement injustifiés.
Éric Masson
-- J'ai pas tout compris... Tu fais ta répartie et tu te proposes au GNU en même temps ? C'est vrai que ça mérite le GNU, mais peut-être pas pour ce que tu crois... -+- BQL in GNU : Gnutez moi, gnutez moi, gnutez moiiiii ça... -+-
JF> Beaucoup de choses... un peu comme la différence entre une peugeot
JF> et une Ferrari...
Très bon exemple, la clientèle dans ce cas précis achète plus un signe
ostentatoire de standing qu'une véritable voiture de sport ou de luxe
(Pour le sport, le vrai, voir Ariel, Lotus, Caterham... Pour la
distinction, la vraie, voir Jaguar, Aston Martin...)
Sans oublier le fait qu'une frange non négligeable de la population
intéressée par l'audio dite high-end accepte de se faire tondre par les
intermédiaires qui assurent la distribution (les écarts de prix entre
USA et Europe malgré un ¤uro très fort sont pour le moins amusants)
Quand à la R&D, elle a bon dos, nombre de marques dites de high-end se
contentent de recarosser des sous-ensembles OEM de généralistes ou
d'intégrer les schémas des notes d'application des fondeurs dans des
boitiers clinquants et/ou rassurants.
Bref, les tarifs pratiqués sur la hifi (pas le truc à deux balles que
l'on trouve au darty du coin) en france sont majoritairement délirants
et complètement injustifiés.
Éric Masson
--
J'ai pas tout compris... Tu fais ta répartie et tu te proposes au GNU
en même temps ? C'est vrai que ça mérite le GNU, mais peut-être pas
pour ce que tu crois...
-+- BQL in GNU : Gnutez moi, gnutez moi, gnutez moiiiii ça... -+-
JF> Beaucoup de choses... un peu comme la différence entre une peugeot JF> et une Ferrari...
Très bon exemple, la clientèle dans ce cas précis achète plus un signe ostentatoire de standing qu'une véritable voiture de sport ou de luxe (Pour le sport, le vrai, voir Ariel, Lotus, Caterham... Pour la distinction, la vraie, voir Jaguar, Aston Martin...)
Sans oublier le fait qu'une frange non négligeable de la population intéressée par l'audio dite high-end accepte de se faire tondre par les intermédiaires qui assurent la distribution (les écarts de prix entre USA et Europe malgré un ¤uro très fort sont pour le moins amusants)
Quand à la R&D, elle a bon dos, nombre de marques dites de high-end se contentent de recarosser des sous-ensembles OEM de généralistes ou d'intégrer les schémas des notes d'application des fondeurs dans des boitiers clinquants et/ou rassurants.
Bref, les tarifs pratiqués sur la hifi (pas le truc à deux balles que l'on trouve au darty du coin) en france sont majoritairement délirants et complètement injustifiés.
Éric Masson
-- J'ai pas tout compris... Tu fais ta répartie et tu te proposes au GNU en même temps ? C'est vrai que ça mérite le GNU, mais peut-être pas pour ce que tu crois... -+- BQL in GNU : Gnutez moi, gnutez moi, gnutez moiiiii ça... -+-
François Yves Le Gal
On Tue, 16 Nov 2004 14:03:30 +0100, (JF Messian) wrote:
un peu comme la différence entre une peugeot et une Ferrari...
Hmmm. Une Ferrari va plus vite qu'une Peugeot et présente tout un tas de différences substantielles. Ce qui est rarement le cas en hifi.
On Tue, 16 Nov 2004 14:03:30 +0100, messian_nospam@hypermedia-europe.com (JF
Messian) wrote:
un peu comme la différence entre une peugeot et
une Ferrari...
Hmmm. Une Ferrari va plus vite qu'une Peugeot et présente tout un tas de
différences substantielles. Ce qui est rarement le cas en hifi.
On Tue, 16 Nov 2004 14:03:30 +0100, (JF Messian) wrote:
un peu comme la différence entre une peugeot et une Ferrari...
Hmmm. Une Ferrari va plus vite qu'une Peugeot et présente tout un tas de différences substantielles. Ce qui est rarement le cas en hifi.
Pierre Maurette
François Yves Le Gal a écrit:
On Tue, 16 Nov 2004 14:03:30 +0100, (JF Messian) wrote:
un peu comme la différence entre une peugeot et une Ferrari...
Hmmm. Une Ferrari va plus vite qu'une Peugeot et présente tout un tas de différences substantielles. Ce qui est rarement le cas en hifi.
Si on remplace Peugeot par Citroën, ou PSA, ou si on recule de quelques années, PSA représente pour l'automobiliste une référence plus solide que Ferrari, en termes de performances sur route ;-) -- Pierre
François Yves Le Gal <flegal@aingeal.com> a écrit:
On Tue, 16 Nov 2004 14:03:30 +0100, messian_nospam@hypermedia-europe.com (JF
Messian) wrote:
un peu comme la différence entre une peugeot et
une Ferrari...
Hmmm. Une Ferrari va plus vite qu'une Peugeot et présente tout un tas de
différences substantielles. Ce qui est rarement le cas en hifi.
Si on remplace Peugeot par Citroën, ou PSA, ou si on recule de
quelques années, PSA représente pour l'automobiliste une référence
plus solide que Ferrari, en termes de performances sur route ;-)
--
Pierre
On Tue, 16 Nov 2004 14:03:30 +0100, (JF Messian) wrote:
un peu comme la différence entre une peugeot et une Ferrari...
Hmmm. Une Ferrari va plus vite qu'une Peugeot et présente tout un tas de différences substantielles. Ce qui est rarement le cas en hifi.
Si on remplace Peugeot par Citroën, ou PSA, ou si on recule de quelques années, PSA représente pour l'automobiliste une référence plus solide que Ferrari, en termes de performances sur route ;-) -- Pierre
François Yves Le Gal
On Tue, 16 Nov 2004 14:28:18 +0100, Eric Masson wrote:
Quand à la R&D, elle a bon dos, nombre de marques dites de high-end se contentent de recarosser des sous-ensembles OEM de généralistes ou d'intégrer les schémas des notes d'application des fondeurs dans des boitiers clinquants et/ou rassurants.
Toutafé : la plupart des marques idiophiles ne font que dans la recopie, l'habillage, l'intégration - et surtout, dans le dossier de presse mettant à mal le dictionnaire des superlatifs.
Un exemple : PS Audio, qui habille des modules B&O ICEpower et le dit sur le site de B&0 (normal, c'est dans le contrat OEM) :
http://www.medicom.bang-olufsen.com/sw2130.asp
Les mêmes "oublient" ce détail sur leur site ouebbe, et pipôtent joyeusement autour du SDAT, ou Super Digital Amplification Technology, qui n'est autre que la techno B&O sous un autre nom et avec des explications à la con:
http://www.psaudio.com/articles/sdat.asp
Les ceusses qui connaissent les modules B&O pisseront de rire en zieutant la fosto sur la page des PS Audio : leur ampli révolutionnaire n'est autre que deux modules ICEpower500ASP avec des machins encapsulés montés en tampons sur les entrées.
http://www.medicom.bang-olufsen.com/sw2043.asp
On peut également noter la connectique et le câblage internes, tous deux de type industriel (ça ne se voit pas, donc ça ne s'entend pas chez les idiophiles), avec sortie sur bornes dorées (ça se voit, donc ça s'entend).
On Tue, 16 Nov 2004 14:28:18 +0100, Eric Masson <emss@free.fr> wrote:
Quand à la R&D, elle a bon dos, nombre de marques dites de high-end se
contentent de recarosser des sous-ensembles OEM de généralistes ou
d'intégrer les schémas des notes d'application des fondeurs dans des
boitiers clinquants et/ou rassurants.
Toutafé : la plupart des marques idiophiles ne font que dans la recopie,
l'habillage, l'intégration - et surtout, dans le dossier de presse mettant à
mal le dictionnaire des superlatifs.
Un exemple : PS Audio, qui habille des modules B&O ICEpower et le dit sur le
site de B&0 (normal, c'est dans le contrat OEM) :
http://www.medicom.bang-olufsen.com/sw2130.asp
Les mêmes "oublient" ce détail sur leur site ouebbe, et pipôtent joyeusement
autour du SDAT, ou Super Digital Amplification Technology, qui n'est autre
que la techno B&O sous un autre nom et avec des explications à la con:
http://www.psaudio.com/articles/sdat.asp
Les ceusses qui connaissent les modules B&O pisseront de rire en zieutant la
fosto sur la page des PS Audio : leur ampli révolutionnaire n'est autre que
deux modules ICEpower500ASP avec des machins encapsulés montés en tampons
sur les entrées.
http://www.medicom.bang-olufsen.com/sw2043.asp
On peut également noter la connectique et le câblage internes, tous deux de
type industriel (ça ne se voit pas, donc ça ne s'entend pas chez les
idiophiles), avec sortie sur bornes dorées (ça se voit, donc ça s'entend).
On Tue, 16 Nov 2004 14:28:18 +0100, Eric Masson wrote:
Quand à la R&D, elle a bon dos, nombre de marques dites de high-end se contentent de recarosser des sous-ensembles OEM de généralistes ou d'intégrer les schémas des notes d'application des fondeurs dans des boitiers clinquants et/ou rassurants.
Toutafé : la plupart des marques idiophiles ne font que dans la recopie, l'habillage, l'intégration - et surtout, dans le dossier de presse mettant à mal le dictionnaire des superlatifs.
Un exemple : PS Audio, qui habille des modules B&O ICEpower et le dit sur le site de B&0 (normal, c'est dans le contrat OEM) :
http://www.medicom.bang-olufsen.com/sw2130.asp
Les mêmes "oublient" ce détail sur leur site ouebbe, et pipôtent joyeusement autour du SDAT, ou Super Digital Amplification Technology, qui n'est autre que la techno B&O sous un autre nom et avec des explications à la con:
http://www.psaudio.com/articles/sdat.asp
Les ceusses qui connaissent les modules B&O pisseront de rire en zieutant la fosto sur la page des PS Audio : leur ampli révolutionnaire n'est autre que deux modules ICEpower500ASP avec des machins encapsulés montés en tampons sur les entrées.
http://www.medicom.bang-olufsen.com/sw2043.asp
On peut également noter la connectique et le câblage internes, tous deux de type industriel (ça ne se voit pas, donc ça ne s'entend pas chez les idiophiles), avec sortie sur bornes dorées (ça se voit, donc ça s'entend).
François Yves Le Gal
On Tue, 16 Nov 2004 14:55:00 +0100, Pierre Maurette wrote:
PSA représente pour l'automobiliste une référence plus solide que Ferrari, en termes de performances sur route ;-)
Je n'ai pas dit que Ferrari était supérieur, simplement que des différences réelles existaient.
On Tue, 16 Nov 2004 14:55:00 +0100, Pierre Maurette
<maurettepierre@wanadoo.fr> wrote:
PSA représente pour l'automobiliste une référence
plus solide que Ferrari, en termes de performances sur route ;-)
Je n'ai pas dit que Ferrari était supérieur, simplement que des différences
réelles existaient.
On Tue, 16 Nov 2004 14:55:00 +0100, Pierre Maurette wrote:
PSA représente pour l'automobiliste une référence plus solide que Ferrari, en termes de performances sur route ;-)
Je n'ai pas dit que Ferrari était supérieur, simplement que des différences réelles existaient.
MELMOTH
Eric Masson nous susurrait, le 16/11/04, dans son message , les troubles phonèmes suivants :
de se faire tondre par les intermédiaires qui assurent la distribution
Au fait.... Il sévit toujours, desmaret ? ...Parangon du scandale de la distribution hi-fi en France... J'ai cru comprendre que ce sont des Ferrari, qu'il gare dans son château...pas des Aston Martin...doit pas connaître...
Melmoth - deuchard
Eric Masson nous susurrait, le 16/11/04, dans son message
<86acthhqj1.fsf@srvbsdnanssv.interne.kisoft-services.com>, les troubles
phonèmes suivants :
de se faire tondre par les
intermédiaires qui assurent la distribution
Au fait....
Il sévit toujours, desmaret ? ...Parangon du scandale de la
distribution hi-fi en France...
J'ai cru comprendre que ce sont des Ferrari, qu'il gare dans son
château...pas des Aston Martin...doit pas connaître...
Eric Masson nous susurrait, le 16/11/04, dans son message , les troubles phonèmes suivants :
de se faire tondre par les intermédiaires qui assurent la distribution
Au fait.... Il sévit toujours, desmaret ? ...Parangon du scandale de la distribution hi-fi en France... J'ai cru comprendre que ce sont des Ferrari, qu'il gare dans son château...pas des Aston Martin...doit pas connaître...
Melmoth - deuchard
MELMOTH
(supersedes )
Eric Masson nous susurrait, le 16/11/04, dans son message , les troubles phonèmes suivants :
de se faire tondre par les intermédiaires qui assurent la distribution
Au fait.... Il sévit toujours, des...ret ? ...Parangon du scandale de la distribution hi-fi en France... J'ai cru comprendre que ce sont des Ferrari, qu'il gare dans son château...pas des Aston Martin...doit pas connaître...
Melmoth - deuchard
(supersedes <mn.84d67d4b4fe02490.12355@free.fr>)
Eric Masson nous susurrait, le 16/11/04, dans son message
<86acthhqj1.fsf@srvbsdnanssv.interne.kisoft-services.com>, les troubles
phonèmes suivants :
de se faire tondre par les
intermédiaires qui assurent la distribution
Au fait....
Il sévit toujours, des...ret ? ...Parangon du scandale de la
distribution hi-fi en France...
J'ai cru comprendre que ce sont des Ferrari, qu'il gare dans son
château...pas des Aston Martin...doit pas connaître...
Eric Masson nous susurrait, le 16/11/04, dans son message , les troubles phonèmes suivants :
de se faire tondre par les intermédiaires qui assurent la distribution
Au fait.... Il sévit toujours, des...ret ? ...Parangon du scandale de la distribution hi-fi en France... J'ai cru comprendre que ce sont des Ferrari, qu'il gare dans son château...pas des Aston Martin...doit pas connaître...
Melmoth - deuchard
BD
En définitive, tout le monde a l'air plutôt convaincu qu'ils foutent un peu de la gueule du monde. Mais alors c'est quoi un bon ampli à un bon prix (des exemples!!!)
BD a écrit :
J'ai vu récemment 2 essai de matériel Classé audio. Putain, c'est BEAUUUUU! Je trouve le style épuré superbe et l'ergonomie génial. Même la télécommande des produit est réussi. J'en viendrai presque à oublier qu'un ampli, ça s'écoute...
La où il y a un problème, c'est au niveau du prix: 5000€ un ampli (à ça, il faut ajouter le lecteur de Cd qui doit couter lui aussi bonbon). 5000€, c'est astronomique! Qu'est-ce qu'il y a dans leur ampli pour que ça coute aussi. Je trouvais qu'un nad372 à 1000€, c'était cher (pour info, ça fait 6559,57Frs et 5000€= 5 fois plus).
Qu'est-ce qui peut justifier de tels prix!?!
PS: je suis ouvert aux dons (comme beaucoup, je suppose...)
En définitive, tout le monde a l'air plutôt convaincu qu'ils foutent un
peu de la gueule du monde.
Mais alors c'est quoi un bon ampli à un bon prix (des exemples!!!)
BD a écrit :
J'ai vu récemment 2 essai de matériel Classé audio.
Putain, c'est BEAUUUUU! Je trouve le style épuré superbe et l'ergonomie
génial. Même la télécommande des produit est réussi.
J'en viendrai presque à oublier qu'un ampli, ça s'écoute...
La où il y a un problème, c'est au niveau du prix: 5000€ un ampli (à ça,
il faut ajouter le lecteur de Cd qui doit couter lui aussi bonbon).
5000€, c'est astronomique! Qu'est-ce qu'il y a dans leur ampli pour que
ça coute aussi. Je trouvais qu'un nad372 à 1000€, c'était cher (pour
info, ça fait 6559,57Frs et 5000€= 5 fois plus).
Qu'est-ce qui peut justifier de tels prix!?!
PS: je suis ouvert aux dons (comme beaucoup, je suppose...)
En définitive, tout le monde a l'air plutôt convaincu qu'ils foutent un peu de la gueule du monde. Mais alors c'est quoi un bon ampli à un bon prix (des exemples!!!)
BD a écrit :
J'ai vu récemment 2 essai de matériel Classé audio. Putain, c'est BEAUUUUU! Je trouve le style épuré superbe et l'ergonomie génial. Même la télécommande des produit est réussi. J'en viendrai presque à oublier qu'un ampli, ça s'écoute...
La où il y a un problème, c'est au niveau du prix: 5000€ un ampli (à ça, il faut ajouter le lecteur de Cd qui doit couter lui aussi bonbon). 5000€, c'est astronomique! Qu'est-ce qu'il y a dans leur ampli pour que ça coute aussi. Je trouvais qu'un nad372 à 1000€, c'était cher (pour info, ça fait 6559,57Frs et 5000€= 5 fois plus).
Qu'est-ce qui peut justifier de tels prix!?!
PS: je suis ouvert aux dons (comme beaucoup, je suppose...)
