Est ce que un HD SCSI est plus rapide qu'un SATA ?
32 réponses
Boubahha
Bonjour,
Est ce que un disque Quantum ATLAS V 18 SCA SCSI
http://www.maxtor.com/_files/maxtor/en_us/documentation/data_sheets/atlas_v_datasheet.pdf ,
vieux de 5 ans, reste plus performant qu'un disque SATA performant?
"Alex" a écrit dans le message de news: 43bb9cc8$0$19301$
Je parlais pas de linux, bien sur (quoique... KDE et gnome...) mais surtout
meme une fois l'os lance, il faut bien attendre une seconde dans le meilleur
des cas pour que ca s'affiche. Pareil pour le bouton droit sur un fichier sur le bureau. Ca le don de me gonfler : un PC a 2.4GHz et une reactivite inferieure a celle que j'ai sur mon 486 avec 3.11.
Boooh.. ca c'est un petit reglage simple. Sous windows tu le fais avec TweakUI. moi aussi ca ne me plait pas le delai sur les menus et c'ets la premiere chose que je regle quand j'installe un OS Windows. Sous linux j'en sais rien mais j'imagine que c'ets la meme chose, un petit reglage. --
Cordialement, Az Sam.
"Alex" <d_keyoke@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
43bb9cc8$0$19301$626a54ce@news.free.fr...
Je parlais pas de linux, bien sur (quoique... KDE et gnome...) mais
surtout
meme une fois l'os lance, il faut bien attendre une seconde dans le
meilleur
des cas pour que ca s'affiche. Pareil pour le bouton droit sur un fichier
sur le bureau. Ca le don de me gonfler : un PC a 2.4GHz et une reactivite
inferieure a celle que j'ai sur mon 486 avec 3.11.
Boooh.. ca c'est un petit reglage simple. Sous windows tu le fais avec
TweakUI.
moi aussi ca ne me plait pas le delai sur les menus et c'ets la premiere
chose que je regle quand j'installe un OS Windows.
Sous linux j'en sais rien mais j'imagine que c'ets la meme chose, un petit
reglage.
--
"Alex" a écrit dans le message de news: 43bb9cc8$0$19301$
Je parlais pas de linux, bien sur (quoique... KDE et gnome...) mais surtout
meme une fois l'os lance, il faut bien attendre une seconde dans le meilleur
des cas pour que ca s'affiche. Pareil pour le bouton droit sur un fichier sur le bureau. Ca le don de me gonfler : un PC a 2.4GHz et une reactivite inferieure a celle que j'ai sur mon 486 avec 3.11.
Boooh.. ca c'est un petit reglage simple. Sous windows tu le fais avec TweakUI. moi aussi ca ne me plait pas le delai sur les menus et c'ets la premiere chose que je regle quand j'installe un OS Windows. Sous linux j'en sais rien mais j'imagine que c'ets la meme chose, un petit reglage. --
Cordialement, Az Sam.
Az Sam
"Alex" a écrit dans le message de news: 43bcf897$0$19251$
Que certains ingenieurs pas capables de faire une UI qui reagit au centieme
de seconde ne risquent pas de se preoccuper d'optimiser la task list par rapport aux possibilites des acces disque.
Tiens un exemple a l'instant : bouton droit sur un .wav du poste de travail,
pc 2.4GHz avec disque 7200rpm a charge moderee : 2s avant l'affichage du menu.
Mon Indigo2 de 95 reagit plus vite avec ses 200MHz et son 2Go tout en faisant une capture video.
C'est donc que le probleme est bien dans l'OS et non dans le matos.
et t'as combien de lignes dans ton menu contextuel ? Quelles applis sont associees aux wav ? y 'a pas un Av qui scanne tout en tache de fond en plus ? Si le wav est dans un rep contenant 2 ou 3000 fichiers et que tu essaies des l'ouverture il faut ajouter le temps de les lister ces fichiers et ca peut etre long. Bref il y a pas mal d'explications possibles sans qe ce soit la faute des ingenieurs. --
Cordialement, Az Sam.
"Alex" <d_keyoke@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
43bcf897$0$19251$626a54ce@news.free.fr...
Que certains ingenieurs pas capables de faire une UI qui reagit au
centieme
de seconde ne risquent pas de se preoccuper d'optimiser la task list par
rapport aux possibilites des acces disque.
Tiens un exemple a l'instant : bouton droit sur un .wav du poste de
travail,
pc 2.4GHz avec disque 7200rpm a charge moderee : 2s avant l'affichage du
menu.
Mon Indigo2 de 95 reagit plus vite avec ses 200MHz et son 2Go tout en
faisant une capture video.
C'est donc que le probleme est bien dans l'OS et non dans le matos.
et t'as combien de lignes dans ton menu contextuel ?
Quelles applis sont associees aux wav ?
y 'a pas un Av qui scanne tout en tache de fond en plus ?
Si le wav est dans un rep contenant 2 ou 3000 fichiers et que tu essaies des
l'ouverture il faut ajouter le temps de les lister ces fichiers et ca peut
etre long.
Bref il y a pas mal d'explications possibles sans qe ce soit la faute des
ingenieurs.
--
"Alex" a écrit dans le message de news: 43bcf897$0$19251$
Que certains ingenieurs pas capables de faire une UI qui reagit au centieme
de seconde ne risquent pas de se preoccuper d'optimiser la task list par rapport aux possibilites des acces disque.
Tiens un exemple a l'instant : bouton droit sur un .wav du poste de travail,
pc 2.4GHz avec disque 7200rpm a charge moderee : 2s avant l'affichage du menu.
Mon Indigo2 de 95 reagit plus vite avec ses 200MHz et son 2Go tout en faisant une capture video.
C'est donc que le probleme est bien dans l'OS et non dans le matos.
et t'as combien de lignes dans ton menu contextuel ? Quelles applis sont associees aux wav ? y 'a pas un Av qui scanne tout en tache de fond en plus ? Si le wav est dans un rep contenant 2 ou 3000 fichiers et que tu essaies des l'ouverture il faut ajouter le temps de les lister ces fichiers et ca peut etre long. Bref il y a pas mal d'explications possibles sans qe ce soit la faute des ingenieurs. --
Cordialement, Az Sam.
Alex
"Az Sam" wrote in message news:43bd0932$0$18343$
Boooh.. ca c'est un petit reglage simple. Sous windows tu le fais avec TweakUI. moi aussi ca ne me plait pas le delai sur les menus et c'ets la premiere chose que je regle quand j'installe un OS Windows. Sous linux j'en sais rien mais j'imagine que c'ets la meme chose, un petit reglage.
tu veux dire, le delai destine a faire un joli fondu ? j'ai deja supprime, ca (j'ai supprime toutes les fioritures en fait). Et c'est clair, c'est bien les acces disques qui rament : c'est rouge et ca s'entend :)
Pas d'autre choix que de faire avec, je crois... -- Alex [JDR] Visitez Extremia, un monde gratuit et en francais pour D&D et autres jeux de role. www.extremia.org
"Az Sam" <me@home.net> wrote in message
news:43bd0932$0$18343$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Boooh.. ca c'est un petit reglage simple. Sous windows tu le fais avec
TweakUI.
moi aussi ca ne me plait pas le delai sur les menus et c'ets la premiere
chose que je regle quand j'installe un OS Windows.
Sous linux j'en sais rien mais j'imagine que c'ets la meme chose, un petit
reglage.
tu veux dire, le delai destine a faire un joli fondu ? j'ai deja supprime,
ca (j'ai supprime toutes les fioritures en fait). Et c'est clair, c'est bien
les acces disques qui rament : c'est rouge et ca s'entend :)
Pas d'autre choix que de faire avec, je crois...
--
Alex
[JDR] Visitez Extremia, un monde gratuit et en francais pour D&D et
autres jeux de role.
www.extremia.org
Boooh.. ca c'est un petit reglage simple. Sous windows tu le fais avec TweakUI. moi aussi ca ne me plait pas le delai sur les menus et c'ets la premiere chose que je regle quand j'installe un OS Windows. Sous linux j'en sais rien mais j'imagine que c'ets la meme chose, un petit reglage.
tu veux dire, le delai destine a faire un joli fondu ? j'ai deja supprime, ca (j'ai supprime toutes les fioritures en fait). Et c'est clair, c'est bien les acces disques qui rament : c'est rouge et ca s'entend :)
Pas d'autre choix que de faire avec, je crois... -- Alex [JDR] Visitez Extremia, un monde gratuit et en francais pour D&D et autres jeux de role. www.extremia.org
Alex
"Az Sam" wrote in message news:43bd0b80$0$21279$
et t'as combien de lignes dans ton menu contextuel ?
rien de plus que la base. Ah si : "Add to zip" et "zip and email to". Erreur de ma part, d'habitude je supprime tout ce qui est "explorer shell extension".
Quand bien meme ca serait ca, pourquoi est-ce que tout ca n'est pas en memoire en permanence alors qu'on peut facilement predire que ca va etre appele toutes les 10s ?
Quelles applis sont associees aux wav ?
winamp...
y 'a pas un Av qui scanne tout en tache de fond en plus ?
bouh :) pas de ca chez moi :) (enfin pas en resident)
Si le wav est dans un rep contenant 2 ou 3000 fichiers et que tu essaies des
l'ouverture il faut ajouter le temps de les lister ces fichiers et ca peut etre long.
bon mon bureau n'est pas propre, mais il y a 20 icones maxi.
mais justement la encore va falloir m'expliquer pourquoi lister 2000 fichiers est long, alors que la portion de la FAT qui leur est allouee fait maxi 1Mo (AMA je suis TRES large, ya surement pas 500ko par entree de la FAT, je me rappelle plus les valeurs exactes).
Bref il y a pas mal d'explications possibles sans qe ce soit la faute des ingenieurs.
ben ouais, j'aimerais bien. Et comme en plus je suis plutot bien place pour savoir comment raisonnent ces betes-la et leurs marketoides, je crois ne pas me tromper de cible. ;-/
Sur le systeme ou je bosse c'est simple : tout process qui traine pendant plus de 500ms (je crois) est tue par l'OS. Ca force a programmer propre.
-- Alex [JDR] Visitez Extremia, un monde gratuit et en francais pour D&D et autres jeux de role. www.extremia.org
"Az Sam" <me@home.net> wrote in message
news:43bd0b80$0$21279$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
et t'as combien de lignes dans ton menu contextuel ?
rien de plus que la base. Ah si : "Add to zip" et "zip and email to". Erreur
de ma part, d'habitude je supprime tout ce qui est "explorer shell
extension".
Quand bien meme ca serait ca, pourquoi est-ce que tout ca n'est pas en
memoire en permanence alors qu'on peut facilement predire que ca va etre
appele toutes les 10s ?
Quelles applis sont associees aux wav ?
winamp...
y 'a pas un Av qui scanne tout en tache de fond en plus ?
bouh :) pas de ca chez moi :) (enfin pas en resident)
Si le wav est dans un rep contenant 2 ou 3000 fichiers et que tu essaies
des
l'ouverture il faut ajouter le temps de les lister ces fichiers et ca peut
etre long.
bon mon bureau n'est pas propre, mais il y a 20 icones maxi.
mais justement la encore va falloir m'expliquer pourquoi lister 2000
fichiers est long, alors que la portion de la FAT qui leur est allouee fait
maxi 1Mo (AMA je suis TRES large, ya surement pas 500ko par entree de la
FAT, je me rappelle plus les valeurs exactes).
Bref il y a pas mal d'explications possibles sans qe ce soit la faute des
ingenieurs.
ben ouais, j'aimerais bien. Et comme en plus je suis plutot bien place pour
savoir comment raisonnent ces betes-la et leurs marketoides, je crois ne pas
me tromper de cible. ;-/
Sur le systeme ou je bosse c'est simple : tout process qui traine pendant
plus de 500ms (je crois) est tue par l'OS. Ca force a programmer propre.
--
Alex
[JDR] Visitez Extremia, un monde gratuit et en francais pour D&D et
autres jeux de role.
www.extremia.org
et t'as combien de lignes dans ton menu contextuel ?
rien de plus que la base. Ah si : "Add to zip" et "zip and email to". Erreur de ma part, d'habitude je supprime tout ce qui est "explorer shell extension".
Quand bien meme ca serait ca, pourquoi est-ce que tout ca n'est pas en memoire en permanence alors qu'on peut facilement predire que ca va etre appele toutes les 10s ?
Quelles applis sont associees aux wav ?
winamp...
y 'a pas un Av qui scanne tout en tache de fond en plus ?
bouh :) pas de ca chez moi :) (enfin pas en resident)
Si le wav est dans un rep contenant 2 ou 3000 fichiers et que tu essaies des
l'ouverture il faut ajouter le temps de les lister ces fichiers et ca peut etre long.
bon mon bureau n'est pas propre, mais il y a 20 icones maxi.
mais justement la encore va falloir m'expliquer pourquoi lister 2000 fichiers est long, alors que la portion de la FAT qui leur est allouee fait maxi 1Mo (AMA je suis TRES large, ya surement pas 500ko par entree de la FAT, je me rappelle plus les valeurs exactes).
Bref il y a pas mal d'explications possibles sans qe ce soit la faute des ingenieurs.
ben ouais, j'aimerais bien. Et comme en plus je suis plutot bien place pour savoir comment raisonnent ces betes-la et leurs marketoides, je crois ne pas me tromper de cible. ;-/
Sur le systeme ou je bosse c'est simple : tout process qui traine pendant plus de 500ms (je crois) est tue par l'OS. Ca force a programmer propre.
-- Alex [JDR] Visitez Extremia, un monde gratuit et en francais pour D&D et autres jeux de role. www.extremia.org
Az Sam
"Alex" a écrit dans le message de news: 43be52df$0$19252$
tu veux dire, le delai destine a faire un joli fondu ? j'ai deja supprime, ca (j'ai supprime toutes les fioritures en fait). Et c'est clair, c'est bien
les acces disques qui rament : c'est rouge et ca s'entend :)
Pas d'autre choix que de faire avec, je crois...
Non pas le fondu, moi aussi j'ai virer, juste le delai d'apparition des menus. Mais si vraiment c'est les acces disque, tu as un soucis de configuration, de service ou que sais je.. logiciel en tout cas. chez moi hormis les rep contenant des milliers de fichiers petits ou des dizaines de video j'ai pas du tout les phenomenes que tu decris. Et moi j'ai l'AV en resident ce qui me permet de lui mettre sur le dos quand je suis hyper presse :-))
--
Cordialement, Az Sam.
"Alex" <d_keyoke@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
43be52df$0$19252$626a54ce@news.free.fr...
tu veux dire, le delai destine a faire un joli fondu ? j'ai deja supprime,
ca (j'ai supprime toutes les fioritures en fait). Et c'est clair, c'est
bien
les acces disques qui rament : c'est rouge et ca s'entend :)
Pas d'autre choix que de faire avec, je crois...
Non pas le fondu, moi aussi j'ai virer, juste le delai d'apparition des
menus.
Mais si vraiment c'est les acces disque, tu as un soucis de configuration,
de service ou que sais je.. logiciel en tout cas.
chez moi hormis les rep contenant des milliers de fichiers petits ou des
dizaines de video j'ai pas du tout les phenomenes que tu decris. Et moi j'ai
l'AV en resident ce qui me permet de lui mettre sur le dos quand je suis
hyper presse :-))
"Alex" a écrit dans le message de news: 43be52df$0$19252$
tu veux dire, le delai destine a faire un joli fondu ? j'ai deja supprime, ca (j'ai supprime toutes les fioritures en fait). Et c'est clair, c'est bien
les acces disques qui rament : c'est rouge et ca s'entend :)
Pas d'autre choix que de faire avec, je crois...
Non pas le fondu, moi aussi j'ai virer, juste le delai d'apparition des menus. Mais si vraiment c'est les acces disque, tu as un soucis de configuration, de service ou que sais je.. logiciel en tout cas. chez moi hormis les rep contenant des milliers de fichiers petits ou des dizaines de video j'ai pas du tout les phenomenes que tu decris. Et moi j'ai l'AV en resident ce qui me permet de lui mettre sur le dos quand je suis hyper presse :-))
--
Cordialement, Az Sam.
Az Sam
"Alex" a écrit dans le message de news: 43be556a$0$19248$
ben ouais, j'aimerais bien. Et comme en plus je suis plutot bien place pour
savoir comment raisonnent ces betes-la et leurs marketoides, je crois ne pas
me tromper de cible. ;-/
ca, je dis pas que tout va bien, et il est evident que pour vendre de la puissance il faut bien ecrire du code qui demande de la ressource... mais le souci que tu decris n'est pas present partout. Meme si la moindre dll ce compte desormais en centaines de Ko
Sur le systeme ou je bosse c'est simple : tout process qui traine pendant plus de 500ms (je crois) est tue par l'OS. Ca force a programmer propre.
n'etant pas programmeur, je me retire humblement :-)
--
Cordialement, Az Sam.
"Alex" <d_keyoke@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
43be556a$0$19248$626a54ce@news.free.fr...
ben ouais, j'aimerais bien. Et comme en plus je suis plutot bien place
pour
savoir comment raisonnent ces betes-la et leurs marketoides, je crois ne
pas
me tromper de cible. ;-/
ca, je dis pas que tout va bien, et il est evident que pour vendre de la
puissance il faut bien ecrire du code qui demande de la ressource...
mais le souci que tu decris n'est pas present partout. Meme si la moindre
dll ce compte desormais en centaines de Ko
Sur le systeme ou je bosse c'est simple : tout process qui traine pendant
plus de 500ms (je crois) est tue par l'OS. Ca force a programmer propre.
n'etant pas programmeur, je me retire humblement :-)
"Alex" a écrit dans le message de news: 43be556a$0$19248$
ben ouais, j'aimerais bien. Et comme en plus je suis plutot bien place pour
savoir comment raisonnent ces betes-la et leurs marketoides, je crois ne pas
me tromper de cible. ;-/
ca, je dis pas que tout va bien, et il est evident que pour vendre de la puissance il faut bien ecrire du code qui demande de la ressource... mais le souci que tu decris n'est pas present partout. Meme si la moindre dll ce compte desormais en centaines de Ko
Sur le systeme ou je bosse c'est simple : tout process qui traine pendant plus de 500ms (je crois) est tue par l'OS. Ca force a programmer propre.
n'etant pas programmeur, je me retire humblement :-)
--
Cordialement, Az Sam.
Alex
"Az Sam" wrote in message news:43be6eb6$0$6640$
Non pas le fondu, moi aussi j'ai virer, juste le delai d'apparition des menus.
il est quand meme pas de 2s ou plus, ce delai ?
Mais si vraiment c'est les acces disque, tu as un soucis de configuration, de service ou que sais je.. logiciel en tout cas.
Ben j'aimerais bien, mais j'y crois pas des masses. Parce que c'est quelque chose que je retrouve sur pas mal de machines que j'utilise. Qu'un filtre toshop ou un encodage prenne du temps, ok. Qu'un menu avec 10 lignes mette presque autant de temps, ca me laisse perplexe.
chez moi hormis les rep contenant des milliers de fichiers petits ou des dizaines de video j'ai pas du tout les phenomenes que tu decris. Et moi j'ai
l'AV en resident ce qui me permet de lui mettre sur le dos quand je suis hyper presse :-))
je vais finir par remettre un AV si ca continue. Comme ca j'aurai un coupable ;-)
-- Alex [JDR] Visitez Extremia, un monde gratuit et en francais pour D&D et autres jeux de role. www.extremia.org
"Az Sam" <me@home.net> wrote in message
news:43be6eb6$0$6640$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Non pas le fondu, moi aussi j'ai virer, juste le delai d'apparition des
menus.
il est quand meme pas de 2s ou plus, ce delai ?
Mais si vraiment c'est les acces disque, tu as un soucis de configuration,
de service ou que sais je.. logiciel en tout cas.
Ben j'aimerais bien, mais j'y crois pas des masses. Parce que c'est quelque
chose que je retrouve sur pas mal de machines que j'utilise. Qu'un filtre
toshop ou un encodage prenne du temps, ok. Qu'un menu avec 10 lignes mette
presque autant de temps, ca me laisse perplexe.
chez moi hormis les rep contenant des milliers de fichiers petits ou des
dizaines de video j'ai pas du tout les phenomenes que tu decris. Et moi
j'ai
l'AV en resident ce qui me permet de lui mettre sur le dos quand je suis
hyper presse :-))
je vais finir par remettre un AV si ca continue. Comme ca j'aurai un
coupable ;-)
--
Alex
[JDR] Visitez Extremia, un monde gratuit et en francais pour D&D et
autres jeux de role.
www.extremia.org
Non pas le fondu, moi aussi j'ai virer, juste le delai d'apparition des menus.
il est quand meme pas de 2s ou plus, ce delai ?
Mais si vraiment c'est les acces disque, tu as un soucis de configuration, de service ou que sais je.. logiciel en tout cas.
Ben j'aimerais bien, mais j'y crois pas des masses. Parce que c'est quelque chose que je retrouve sur pas mal de machines que j'utilise. Qu'un filtre toshop ou un encodage prenne du temps, ok. Qu'un menu avec 10 lignes mette presque autant de temps, ca me laisse perplexe.
chez moi hormis les rep contenant des milliers de fichiers petits ou des dizaines de video j'ai pas du tout les phenomenes que tu decris. Et moi j'ai
l'AV en resident ce qui me permet de lui mettre sur le dos quand je suis hyper presse :-))
je vais finir par remettre un AV si ca continue. Comme ca j'aurai un coupable ;-)
-- Alex [JDR] Visitez Extremia, un monde gratuit et en francais pour D&D et autres jeux de role. www.extremia.org
Az Sam
"Alex" a écrit dans le message de news: 43be9658$0$19277$
il est quand meme pas de 2s ou plus, ce delai ?
non ce delai il est de 200ms actuellement, bon a vu de nez hein... :-)
--
Cordialement, Az Sam.
"Alex" <d_keyoke@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
43be9658$0$19277$626a54ce@news.free.fr...
il est quand meme pas de 2s ou plus, ce delai ?
non ce delai il est de 200ms actuellement, bon a vu de nez hein... :-)
"Alex" a écrit dans le message de news: 43be9658$0$19277$
il est quand meme pas de 2s ou plus, ce delai ?
non ce delai il est de 200ms actuellement, bon a vu de nez hein... :-)
--
Cordialement, Az Sam.
IOBA
"Alex" a écrit dans le message de news: 43be9658$0$19277$ | "Az Sam" wrote in message | news:43be6eb6$0$6640$ | | > Non pas le fondu, moi aussi j'ai virer, juste le delai d'apparition des | > menus. | | il est quand meme pas de 2s ou plus, ce delai ? | | > Mais si vraiment c'est les acces disque, tu as un soucis de configuration, | > de service ou que sais je.. logiciel en tout cas. | | Ben j'aimerais bien, mais j'y crois pas des masses. Parce que c'est quelque | chose que je retrouve sur pas mal de machines que j'utilise. Qu'un filtre | toshop ou un encodage prenne du temps, ok. Qu'un menu avec 10 lignes mette | presque autant de temps, ca me laisse perplexe. | | > chez moi hormis les rep contenant des milliers de fichiers petits ou des | > dizaines de video j'ai pas du tout les phenomenes que tu decris. Et moi | j'ai | > l'AV en resident ce qui me permet de lui mettre sur le dos quand je suis | > hyper presse :-)) | | je vais finir par remettre un AV si ca continue. Comme ca j'aurai un | coupable ;-) | | -- | Alex | [JDR] Visitez Extremia, un monde gratuit et en francais pour D&D et | autres jeux de role. | www.extremia.org | Non, non, AZ a raison : le réglage d'apparition des menus (temporisé par défaut sous windaube) se réduit à néant avec Tweak UI. Pour tes délais d'affichage de menus contextuels (entre autres), c'est un problème de cache d'icônes. double-le avec le même Tweak UI (je crois me rappeler) ou avec Fresh UI (là j'suis sûr : j'ai fait y a pas longtemps). Tu verras, tu reconnaîtras pas ta bécane
-- IOBA
"Alex" <d_keyoke@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
43be9658$0$19277$626a54ce@news.free.fr...
| "Az Sam" <me@home.net> wrote in message
| news:43be6eb6$0$6640$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
|
| > Non pas le fondu, moi aussi j'ai virer, juste le delai d'apparition des
| > menus.
|
| il est quand meme pas de 2s ou plus, ce delai ?
|
| > Mais si vraiment c'est les acces disque, tu as un soucis de
configuration,
| > de service ou que sais je.. logiciel en tout cas.
|
| Ben j'aimerais bien, mais j'y crois pas des masses. Parce que c'est
quelque
| chose que je retrouve sur pas mal de machines que j'utilise. Qu'un filtre
| toshop ou un encodage prenne du temps, ok. Qu'un menu avec 10 lignes mette
| presque autant de temps, ca me laisse perplexe.
|
| > chez moi hormis les rep contenant des milliers de fichiers petits ou des
| > dizaines de video j'ai pas du tout les phenomenes que tu decris. Et moi
| j'ai
| > l'AV en resident ce qui me permet de lui mettre sur le dos quand je suis
| > hyper presse :-))
|
| je vais finir par remettre un AV si ca continue. Comme ca j'aurai un
| coupable ;-)
|
| --
| Alex
| [JDR] Visitez Extremia, un monde gratuit et en francais pour D&D et
| autres jeux de role.
| www.extremia.org
|
Non, non, AZ a raison : le réglage d'apparition des menus (temporisé par
défaut sous windaube) se réduit à néant avec Tweak UI. Pour tes délais
d'affichage de menus contextuels (entre autres), c'est un problème de cache
d'icônes. double-le avec le même Tweak UI (je crois me rappeler) ou avec
Fresh UI (là j'suis sûr : j'ai fait y a pas longtemps). Tu verras, tu
reconnaîtras pas ta bécane
"Alex" a écrit dans le message de news: 43be9658$0$19277$ | "Az Sam" wrote in message | news:43be6eb6$0$6640$ | | > Non pas le fondu, moi aussi j'ai virer, juste le delai d'apparition des | > menus. | | il est quand meme pas de 2s ou plus, ce delai ? | | > Mais si vraiment c'est les acces disque, tu as un soucis de configuration, | > de service ou que sais je.. logiciel en tout cas. | | Ben j'aimerais bien, mais j'y crois pas des masses. Parce que c'est quelque | chose que je retrouve sur pas mal de machines que j'utilise. Qu'un filtre | toshop ou un encodage prenne du temps, ok. Qu'un menu avec 10 lignes mette | presque autant de temps, ca me laisse perplexe. | | > chez moi hormis les rep contenant des milliers de fichiers petits ou des | > dizaines de video j'ai pas du tout les phenomenes que tu decris. Et moi | j'ai | > l'AV en resident ce qui me permet de lui mettre sur le dos quand je suis | > hyper presse :-)) | | je vais finir par remettre un AV si ca continue. Comme ca j'aurai un | coupable ;-) | | -- | Alex | [JDR] Visitez Extremia, un monde gratuit et en francais pour D&D et | autres jeux de role. | www.extremia.org | Non, non, AZ a raison : le réglage d'apparition des menus (temporisé par défaut sous windaube) se réduit à néant avec Tweak UI. Pour tes délais d'affichage de menus contextuels (entre autres), c'est un problème de cache d'icônes. double-le avec le même Tweak UI (je crois me rappeler) ou avec Fresh UI (là j'suis sûr : j'ai fait y a pas longtemps). Tu verras, tu reconnaîtras pas ta bécane
-- IOBA
IOBA
"Alex" a écrit dans le message de news: 43bcf897$0$19251$ | "Pascal Hambourg" wrote in message | news:dphnl7$21q$ | > > | > > tu voudrais demander ca a un OS qui est meme pas capable de t'afficher | le | > > menu demarrer ou le poste de travail de maniere immediate ? | > | > Quel rapport ? | | Que certains ingenieurs pas capables de faire une UI qui reagit au centieme | de seconde ne risquent pas de se preoccuper d'optimiser la task list par | rapport aux possibilites des acces disque. | | > Et puis, mon OS m'affiche le menu démarrer ou le poste de travail | > immédiatement quand je clique dessus ou compose le raccourci-clavier | > correspondant. Quand bien même ce ne serait pas le cas, la cause serait | > à coup sûr la nécessité de faire des accès disque pour pouvoir afficher | | exact. | | > l'élément désiré. Par conséquent la réactivité ne pourrait que | > bénéficier d'une optimisation des accès disques par l'OS. | | Oui, mais surement pas dans une grande mesure. A part taper dans le cache, | je ne vois qu'une seule chose logique : supprimer tout bonnement la raison | de ces acces disques. | | Tiens un exemple a l'instant : bouton droit sur un .wav du poste de travail, | pc 2.4GHz avec disque 7200rpm a charge moderee : 2s avant l'affichage du | menu. | | Mon Indigo2 de 95 reagit plus vite avec ses 200MHz et son 2Go tout en | faisant une capture video. | | C'est donc que le probleme est bien dans l'OS et non dans le matos. | | -- | Alex | [JDR] Visitez Extremia, un monde gratuit et en francais pour D&D et | autres jeux de role. | www.extremia.org | Que l'on comprenne une fois pour toutes que Windaube (à l'instar des BIOS, par exemple), est *réglé* par défaut pour fonctionner pas mal avec 99,9% des configs ! Après, il faut savoir faire ses propres réglages... C'est sûr qu'un windaube de base met trois plombes à démarrer, affiche les menus après temporisation, et se balade sur Internet bien moins vite que ce que promet le plus pessimiste (mais non, j'ai pas dit wanamou) des FAI. Même le DMA n'est pas activé par défaut sous 9x ! minutes de tweak, et tu transformes un 2CV en Porsche (bon, tu perds en tenue de route, mais tu prends le platane beaucoup plus vite)
-- IOBA
"Alex" <d_keyoke@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
43bcf897$0$19251$626a54ce@news.free.fr...
| "Pascal Hambourg" <boite-a-spam@plouf.fr.eu.org> wrote in message
| news:dphnl7$21q$1@biggoron.nerim.net...
| > >
| > > tu voudrais demander ca a un OS qui est meme pas capable de t'afficher
| le
| > > menu demarrer ou le poste de travail de maniere immediate ?
| >
| > Quel rapport ?
|
| Que certains ingenieurs pas capables de faire une UI qui reagit au
centieme
| de seconde ne risquent pas de se preoccuper d'optimiser la task list par
| rapport aux possibilites des acces disque.
|
| > Et puis, mon OS m'affiche le menu démarrer ou le poste de travail
| > immédiatement quand je clique dessus ou compose le raccourci-clavier
| > correspondant. Quand bien même ce ne serait pas le cas, la cause serait
| > à coup sûr la nécessité de faire des accès disque pour pouvoir afficher
|
| exact.
|
| > l'élément désiré. Par conséquent la réactivité ne pourrait que
| > bénéficier d'une optimisation des accès disques par l'OS.
|
| Oui, mais surement pas dans une grande mesure. A part taper dans le cache,
| je ne vois qu'une seule chose logique : supprimer tout bonnement la raison
| de ces acces disques.
|
| Tiens un exemple a l'instant : bouton droit sur un .wav du poste de
travail,
| pc 2.4GHz avec disque 7200rpm a charge moderee : 2s avant l'affichage du
| menu.
|
| Mon Indigo2 de 95 reagit plus vite avec ses 200MHz et son 2Go tout en
| faisant une capture video.
|
| C'est donc que le probleme est bien dans l'OS et non dans le matos.
|
| --
| Alex
| [JDR] Visitez Extremia, un monde gratuit et en francais pour D&D et
| autres jeux de role.
| www.extremia.org
|
Que l'on comprenne une fois pour toutes que Windaube (à l'instar des BIOS,
par exemple), est *réglé* par défaut pour fonctionner pas mal avec 99,9% des
configs !
Après, il faut savoir faire ses propres réglages...
C'est sûr qu'un windaube de base met trois plombes à démarrer, affiche les
menus après temporisation, et se balade sur Internet bien moins vite que ce
que promet le plus pessimiste (mais non, j'ai pas dit wanamou) des FAI. Même
le DMA n'est pas activé par défaut sous 9x !
minutes de tweak, et tu transformes un 2CV en Porsche (bon, tu perds en
tenue de route, mais tu prends le platane beaucoup plus vite)
"Alex" a écrit dans le message de news: 43bcf897$0$19251$ | "Pascal Hambourg" wrote in message | news:dphnl7$21q$ | > > | > > tu voudrais demander ca a un OS qui est meme pas capable de t'afficher | le | > > menu demarrer ou le poste de travail de maniere immediate ? | > | > Quel rapport ? | | Que certains ingenieurs pas capables de faire une UI qui reagit au centieme | de seconde ne risquent pas de se preoccuper d'optimiser la task list par | rapport aux possibilites des acces disque. | | > Et puis, mon OS m'affiche le menu démarrer ou le poste de travail | > immédiatement quand je clique dessus ou compose le raccourci-clavier | > correspondant. Quand bien même ce ne serait pas le cas, la cause serait | > à coup sûr la nécessité de faire des accès disque pour pouvoir afficher | | exact. | | > l'élément désiré. Par conséquent la réactivité ne pourrait que | > bénéficier d'une optimisation des accès disques par l'OS. | | Oui, mais surement pas dans une grande mesure. A part taper dans le cache, | je ne vois qu'une seule chose logique : supprimer tout bonnement la raison | de ces acces disques. | | Tiens un exemple a l'instant : bouton droit sur un .wav du poste de travail, | pc 2.4GHz avec disque 7200rpm a charge moderee : 2s avant l'affichage du | menu. | | Mon Indigo2 de 95 reagit plus vite avec ses 200MHz et son 2Go tout en | faisant une capture video. | | C'est donc que le probleme est bien dans l'OS et non dans le matos. | | -- | Alex | [JDR] Visitez Extremia, un monde gratuit et en francais pour D&D et | autres jeux de role. | www.extremia.org | Que l'on comprenne une fois pour toutes que Windaube (à l'instar des BIOS, par exemple), est *réglé* par défaut pour fonctionner pas mal avec 99,9% des configs ! Après, il faut savoir faire ses propres réglages... C'est sûr qu'un windaube de base met trois plombes à démarrer, affiche les menus après temporisation, et se balade sur Internet bien moins vite que ce que promet le plus pessimiste (mais non, j'ai pas dit wanamou) des FAI. Même le DMA n'est pas activé par défaut sous 9x ! minutes de tweak, et tu transformes un 2CV en Porsche (bon, tu perds en tenue de route, mais tu prends le platane beaucoup plus vite)
