Comme on peut le voir ici :
http://www.lemagit.fr/article/linux-novell-poste-travail-sg-societe-
generale/1503/1/la-societe-generale-migre-sous-linux-ses-postes-travail-
agences/
les migrations importantes vers Linux commencent à se voir dans le privé.
On peut arguer éventuellement que les migrations dans l'administration,
la gendarmerie, ... sont liées purement à des économies indépendamment de
l'efficacité ; je suis persuadé du contraire (c'est à dire que le facteur
efficacité à été étudié) mais c'est pour parer à tout éventualité.
Par contre avoir une boîte privée qui lance un projet de migration de
10800 postes en 2009 sur 54000 laisse présager que l'économie de 18% ne
se fait pas malgré l'efficacité ou la pérennité. Il y a tellement de
facteurs allant à l'encontre de ce changement dans les mentalités qu'il
faut absolument avoir montré la valeur de ce projet pour qu'il se mette
en place. Elle ne peut pas se permettre d'une baisse d'efficacité ou ne
pas avoir une solution communicante ou pérenne.
Peut-on dire que Linux a franchi le cap tant au niveau technologique
qu'au niveau des mentalités des décideurs et utilisateurs ?
--
Stéphan Peccini
Les photos : <URL:http://photonature.fr>
Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees>
Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Oh, grande nouvelle: Linux, le système du 3 ième millénaire va do nc jouer le rôle de terminal ;>))
Oui, très grande nouvelle: de plus en plus de boites comprennent qu'on n'a pas besoin de payer des postes puissants capables de faire tourner Vista, et de payer une licence Vista pour afficher un portail dans un navigateur. Vivent les crachs boursiers, ça fait réfléchir.
A+ JF
pas pu a écrit :
Oh, grande nouvelle: Linux, le système du 3 ième millénaire va do nc
jouer le rôle de terminal ;>))
Oui, très grande nouvelle: de plus en plus de boites comprennent qu'on
n'a pas besoin de payer des postes puissants capables de faire tourner
Vista, et de payer une licence Vista pour afficher un portail dans un
navigateur. Vivent les crachs boursiers, ça fait réfléchir.
Oh, grande nouvelle: Linux, le système du 3 ième millénaire va do nc jouer le rôle de terminal ;>))
Oui, très grande nouvelle: de plus en plus de boites comprennent qu'on n'a pas besoin de payer des postes puissants capables de faire tourner Vista, et de payer une licence Vista pour afficher un portail dans un navigateur. Vivent les crachs boursiers, ça fait réfléchir.
A+ JF
stephan
On Oct 21, 9:45 am, Cumbalero wrote:
Quand il s'agit de faire une migration d'OS pour tes postes de travail, tu prends qui comme "5 ou 6 fournisseurs"?
Les SSLL qui ne demandent que ça. Certaines SSII connues pour leur tarif bas. Tu leur demandes des solutions en logiciel libre de préférence et tu les invites ainsi que Microsoft lors de la présentation de ton projet et des questions/réponses ; ensuite tu organises une réunion globale de recadrage avec les short-listés (Microsoft et 2 autres prestataires avec du libre) et tu commences à annoncer ta base de travail financière que tu présentes comme étant atteignable après négociations avec le logiciel libre ; je te promets que tu fais descendre les prix de Microsoft. Et même pas besoin d'en parler à la presse. Tu n'as investi que dans un cahier des charges et son traitement allégé. Cela s'appelle faire jouer le lièvre et c'est très courant pour faire baisser les prix du prestataire en place.
On Oct 21, 9:45 am, Cumbalero <cumbal...@NOSPAM.yahoo.fr> wrote:
Quand il s'agit de faire une migration d'OS pour tes postes de travail,
tu prends qui comme "5 ou 6 fournisseurs"?
Les SSLL qui ne demandent que ça. Certaines SSII connues pour leur
tarif bas. Tu leur demandes des solutions en logiciel libre de
préférence et tu les invites ainsi que Microsoft lors de la
présentation de ton projet et des questions/réponses ; ensuite tu
organises une réunion globale de recadrage avec les short-listés
(Microsoft et 2 autres prestataires avec du libre) et tu commences à
annoncer ta base de travail financière que tu présentes comme étant
atteignable après négociations avec le logiciel libre ; je te promets
que tu fais descendre les prix de Microsoft. Et même pas besoin d'en
parler à la presse. Tu n'as investi que dans un cahier des charges et
son traitement allégé. Cela s'appelle faire jouer le lièvre et c'est
très courant pour faire baisser les prix du prestataire en place.
Quand il s'agit de faire une migration d'OS pour tes postes de travail, tu prends qui comme "5 ou 6 fournisseurs"?
Les SSLL qui ne demandent que ça. Certaines SSII connues pour leur tarif bas. Tu leur demandes des solutions en logiciel libre de préférence et tu les invites ainsi que Microsoft lors de la présentation de ton projet et des questions/réponses ; ensuite tu organises une réunion globale de recadrage avec les short-listés (Microsoft et 2 autres prestataires avec du libre) et tu commences à annoncer ta base de travail financière que tu présentes comme étant atteignable après négociations avec le logiciel libre ; je te promets que tu fais descendre les prix de Microsoft. Et même pas besoin d'en parler à la presse. Tu n'as investi que dans un cahier des charges et son traitement allégé. Cela s'appelle faire jouer le lièvre et c'est très courant pour faire baisser les prix du prestataire en place.
Le Tue, 21 Oct 2008 23:44:11 +0200, etourmi a écrit :
Stephan Peccini wrote:
est-ce que linux franchit un cap
si c'est le cap de bonne esperance il en est loin
Tu n'as pas d'arguments, donc tu n'es pas capable de faire avancer le débat. Mais tu donnes de la valeur aux autres, c'est bien.
-- Stéphan Peccini Les photos : <URL:http://photonature.fr> Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees> Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Le Tue, 21 Oct 2008 23:44:11 +0200, etourmi a écrit :
Stephan Peccini wrote:
est-ce que linux franchit un cap
si c'est le cap de bonne esperance il en est loin
Tu n'as pas d'arguments, donc tu n'es pas capable de faire avancer le
débat. Mais tu donnes de la valeur aux autres, c'est bien.
--
Stéphan Peccini
Les photos : <URL:http://photonature.fr>
Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees>
Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Le Tue, 21 Oct 2008 23:44:11 +0200, etourmi a écrit :
Stephan Peccini wrote:
est-ce que linux franchit un cap
si c'est le cap de bonne esperance il en est loin
Tu n'as pas d'arguments, donc tu n'es pas capable de faire avancer le débat. Mais tu donnes de la valeur aux autres, c'est bien.
-- Stéphan Peccini Les photos : <URL:http://photonature.fr> Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees> Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
wrote:
Les SSLL qui ne demandent que ça. Certaines SSII connues pour leur tarif bas. Tu leur demandes des solutions en logiciel libre de préférence et tu les invites ainsi que Microsoft lors de la présentation de ton projet et des questions/réponses ; ensuite tu organises une réunion globale de recadrage avec les short-listés (Microsoft et 2 autres prestataires avec du libre) et tu commences à annoncer ta base de travail financière que tu présentes comme étant atteignable après négociations avec le logiciel libre ; je te promets que tu fais descendre les prix de Microsoft. Et même pas besoin d'en parler à la presse. Tu n'as investi que dans un cahier des charges et son traitement allégé. Cela s'appelle faire jouer le lièvre et c'est très courant pour faire baisser les prix du prestataire en place.
n'importe quoi faut être stupide de faire des études prouvant l'efficacité et les intérêts d'une offre dans le but de prendre l'autre, quelle perte de temps et d'énergie pour gagner trois francs six sous ce genre de boîte proche de son porte-monnaie ne doit pas être bien sérieuse ou alors peut-être est-ce faute d'avoir assez d'argent pour financer ses propres départements en tout cas ça pue
stephan@photonature.fr wrote:
Les SSLL qui ne demandent que ça. Certaines SSII connues pour leur
tarif bas. Tu leur demandes des solutions en logiciel libre de
préférence et tu les invites ainsi que Microsoft lors de la
présentation de ton projet et des questions/réponses ; ensuite tu
organises une réunion globale de recadrage avec les short-listés
(Microsoft et 2 autres prestataires avec du libre) et tu commences à
annoncer ta base de travail financière que tu présentes comme étant
atteignable après négociations avec le logiciel libre ; je te promets
que tu fais descendre les prix de Microsoft. Et même pas besoin d'en
parler à la presse. Tu n'as investi que dans un cahier des charges et
son traitement allégé. Cela s'appelle faire jouer le lièvre et c'est
très courant pour faire baisser les prix du prestataire en place.
n'importe quoi
faut être stupide de faire des études prouvant l'efficacité et les intérêts
d'une offre dans le but de prendre l'autre, quelle perte de temps et
d'énergie pour gagner trois francs six sous
ce genre de boîte proche de son porte-monnaie ne doit pas être bien sérieuse
ou alors peut-être est-ce faute d'avoir assez d'argent pour financer ses
propres départements
en tout cas ça pue
Les SSLL qui ne demandent que ça. Certaines SSII connues pour leur tarif bas. Tu leur demandes des solutions en logiciel libre de préférence et tu les invites ainsi que Microsoft lors de la présentation de ton projet et des questions/réponses ; ensuite tu organises une réunion globale de recadrage avec les short-listés (Microsoft et 2 autres prestataires avec du libre) et tu commences à annoncer ta base de travail financière que tu présentes comme étant atteignable après négociations avec le logiciel libre ; je te promets que tu fais descendre les prix de Microsoft. Et même pas besoin d'en parler à la presse. Tu n'as investi que dans un cahier des charges et son traitement allégé. Cela s'appelle faire jouer le lièvre et c'est très courant pour faire baisser les prix du prestataire en place.
n'importe quoi faut être stupide de faire des études prouvant l'efficacité et les intérêts d'une offre dans le but de prendre l'autre, quelle perte de temps et d'énergie pour gagner trois francs six sous ce genre de boîte proche de son porte-monnaie ne doit pas être bien sérieuse ou alors peut-être est-ce faute d'avoir assez d'argent pour financer ses propres départements en tout cas ça pue
Cumbalero wrote:
Vivent les crachs boursiers, ça fait réfléchir.
encore une illustration de l'idiotie mais est-ce la peine de le rappeler le mec qui melange tout, raccourcis a tout va ce forum est peuple de neuneus
Cumbalero wrote:
Vivent les crachs boursiers, ça fait réfléchir.
encore une illustration de l'idiotie mais est-ce la peine de le rappeler
le mec qui melange tout, raccourcis a tout va
ce forum est peuple de neuneus
Le Wed, 22 Oct 2008 15:17:17 +0200, etourmi a écrit :
ce forum est peuple de neuneus
J'en compte un. Prenez un miroir, vous le verrez.
Toxico Nimbus
etourmi a écrit :
n'importe quoi faut être stupide de faire des études prouvant l'efficacité et les intérêts d'une offre dans le but de prendre l'autre, quelle perte de temps et d'énergie pour gagner trois francs six sous
trois francs six sous ???
ce genre de boîte proche de son porte-monnaie ne doit pas être bien sérieuse ou alors peut-être est-ce faute d'avoir assez d'argent pour financer ses propres départements en tout cas ça pue
Ce qui pue, c'est toutes les boîtes qui ne font *que* du windows parce qu'elle n'ont simplement pas pris le temps de regarder la concurrence. Que penserais-tu d'un décideur qui claquerait des millions dans un soft parce qu'il n'a pas envie de voir s'il y a un meilleur produit ?
etourmi a écrit :
n'importe quoi
faut être stupide de faire des études prouvant l'efficacité et les intérêts
d'une offre dans le but de prendre l'autre, quelle perte de temps et
d'énergie pour gagner trois francs six sous
trois francs six sous ???
ce genre de boîte proche de son porte-monnaie ne doit pas être bien sérieuse
ou alors peut-être est-ce faute d'avoir assez d'argent pour financer ses
propres départements
en tout cas ça pue
Ce qui pue, c'est toutes les boîtes qui ne font *que* du windows parce
qu'elle n'ont simplement pas pris le temps de regarder la concurrence.
Que penserais-tu d'un décideur qui claquerait des millions dans un soft
parce qu'il n'a pas envie de voir s'il y a un meilleur produit ?
n'importe quoi faut être stupide de faire des études prouvant l'efficacité et les intérêts d'une offre dans le but de prendre l'autre, quelle perte de temps et d'énergie pour gagner trois francs six sous
trois francs six sous ???
ce genre de boîte proche de son porte-monnaie ne doit pas être bien sérieuse ou alors peut-être est-ce faute d'avoir assez d'argent pour financer ses propres départements en tout cas ça pue
Ce qui pue, c'est toutes les boîtes qui ne font *que* du windows parce qu'elle n'ont simplement pas pris le temps de regarder la concurrence. Que penserais-tu d'un décideur qui claquerait des millions dans un soft parce qu'il n'a pas envie de voir s'il y a un meilleur produit ?
Toxico Nimbus
etourmi a écrit :
Cumbalero wrote:
Vivent les crachs boursiers, ça fait réfléchir.
encore une illustration de l'idiotie mais est-ce la peine de le rappeler le mec qui melange tout, raccourcis a tout va ce forum est peuple de neuneus
En fait, il n'y a pas vraiment de raccourci. Mais tu n'as pas du "saisir" sa blague.
etourmi a écrit :
Cumbalero wrote:
Vivent les crachs boursiers, ça fait réfléchir.
encore une illustration de l'idiotie mais est-ce la peine de le rappeler
le mec qui melange tout, raccourcis a tout va
ce forum est peuple de neuneus
En fait, il n'y a pas vraiment de raccourci.
Mais tu n'as pas du "saisir" sa blague.
encore une illustration de l'idiotie mais est-ce la peine de le rappeler le mec qui melange tout, raccourcis a tout va ce forum est peuple de neuneus
En fait, il n'y a pas vraiment de raccourci. Mais tu n'as pas du "saisir" sa blague.
Toxico Nimbus wrote:
Ce qui pue, c'est toutes les boîtes qui ne font *que* du windows parce qu'elle n'ont simplement pas pris le temps de regarder la concurrence.
non c'est parce qu'elles veulent avoir des outils pour travailler en toute quiétude et passer la majeure partie de leur temps ailleurs que dans des considérations informatiques
Toxico Nimbus wrote:
Ce qui pue, c'est toutes les boîtes qui ne font *que* du windows parce
qu'elle n'ont simplement pas pris le temps de regarder la concurrence.
non c'est parce qu'elles veulent avoir des outils pour travailler en toute
quiétude et passer la majeure partie de leur temps ailleurs que dans des
considérations informatiques
Ce qui pue, c'est toutes les boîtes qui ne font *que* du windows parce qu'elle n'ont simplement pas pris le temps de regarder la concurrence.
non c'est parce qu'elles veulent avoir des outils pour travailler en toute quiétude et passer la majeure partie de leur temps ailleurs que dans des considérations informatiques
